Ik ben nog bezig met mijn studie, daar heb ik helemaal geen geheim van gemaaktquote:Op zondag 4 januari 2009 14:44 schreef Flammie het volgende:
dus eigenlijk geef je nu toe dat je er de ballen verstand van hebt, een amateurtje bent met grote bek en we het de echte maar moeten vragen die ongetwijfeld een belachelijk hoge geldprijs opleggen nietwaar?
dat is 1 manier om eronder uit te komen. Sorry maar dit zijn zwakke smoesjes en excuusjes die meer dan 1000 woorden zeggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:40 schreef senesta het volgende:
[..]
Pfff steeds als ik reageer staat er weer iets anders bij![]()
Mja goed, we kunnen hier wel steeds over door gaan, ik ga echt geen horoscoop voor je makenBuiten mijn eerdere bezwaren zit daar uren werk in. En nee, het is niet even een blik werpen en van alles kunnen zeggen, zo werkt het niet
Mja, dat mag je vinden hoor, ik slaap er geen minuut minder doorquote:Op zondag 4 januari 2009 14:49 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat is 1 manier om eronder uit te komen. Sorry maar dit zijn zwakke smoesjes en excuusjes die meer dan 1000 woorden zeggen.
op welke school studeer je dat dan? zwijnsteinquote:Op zondag 4 januari 2009 14:48 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik ben nog bezig met mijn studie, daar heb ik helemaal geen geheim van gemaakt![]()
En een grote bek, laat mij eens zien waar ik een grote bek heb dan? Volgens mij heb ik deze discussie netjes gevoerd![]()
En die mensen vragen een prijs voor wat ze doen ja, ze hebben namelijk een diploma, zijn aangesloten bij een vakvereninging, etc
dat vind ik niet, dat IS zo. mensen die objectief dit topic lezen, zullen dit ook vinden. Ze zien iemand die:quote:Op zondag 4 januari 2009 14:50 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, dat mag je vinden hoor, ik slaap er geen minuut minder door
En je wil hier serieus antwoord op?quote:Op zondag 4 januari 2009 14:51 schreef Flammie het volgende:
[..]
op welke school studeer je dat dan? zwijnsteinthe magic castle ?
Nee, hoor vind ik niet.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:52 schreef Michielos het volgende:
[..]
dat vind ik niet, dat IS zo. mensen die objectief dit topic lezen, zullen dit ook vinden. Ze zien iemand die:
heel veel zegt, pretendeert er heel veel verstand van te hebben, zaken claimt die elke pysica, genetica en psychologie te boven gaat
en vervolgens:
niet thuisgeeft als er om iets tastbaars gevraagd wordt.
je moet op zijn minst toegeven dat het dubieus is.
=Doe eens gewoon ontopic=quote:Op zondag 4 januari 2009 14:53 schreef senesta het volgende:
[..]
En je wil hier serieus antwoord op?![]()
![]()
Ik sta hier steeds iedereen normaal te woord dus ga niet doen alsof ik achterlijk ben.
dan vind jij datquote:Op zondag 4 januari 2009 14:53 schreef senesta het volgende:
[..]
Nee, hoor vind ik niet.
Ik vind dat ik erg duidelijk en redelijk ben geweest
Als ik een astroloog was geweest had ik niet aan deze vriendelijke mensen een horoscoop willen trekken hoorquote:Op zondag 4 januari 2009 16:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
Whehehe astrologie faalt weer behoorlijkJE zou denken dat als het echt werkt, er toch wel 1 astroloog bestaat die ons het onomstotelijke bewijs van de werking ervan kan laten zien. Maar nee, ze hebben het wsl allemaal te druk met hun studie
je bent toch een astroloog(je is algemeen)(? Als counseller en leerlingbegeleider wil ik ook niet altijd de klootzakjes ertussen hebben. Ik moet het toch doen... Je zou dus enkel de mensen readings geven die erin geloven en die waarschijnlijk je helemaal geweldig vinden. Dat zou dan toch aangeven waar astrologie ongeveer staat..quote:Op zondag 4 januari 2009 16:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als ik een astroloog was geweest had ik niet aan deze vriendelijke mensen een horoscoop willen trekken hoor
en alweer iemand die het niet doet...quote:Op zondag 4 januari 2009 16:35 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja daag, weet je wel hoeveel uren er in gaat zitten om een goede horoscoop te maken? Ik heb gezegd dat ik je een boek zou aanbevelen waar allerlei combinaties van zonneteken en ascendant in staan en dat je daar eens verschillende combinaties moet lezen. Als je eerlijk bent, zul je dan zien dat de combinatie die jij echt bent, het beste bij je klopt.
Maar iets zegt me dat je met je zwaar bevooroordeelde ongeloof het toch wel weer opzij zult schuiven.
Ik heb NIETS tegen mensen die hier totaal niet in geloven, maar geef het dan een keer toe en blijf niet beweren dat je er voor open staat want dat sta je niet.
juist. Vraag me een nding over mijn hobbies en ik demonstreer het(cold reading doe ik liever in real life). Vraag me om kennis van mn liefde, psychologie.. id love to... maar deze mensen zeggen heel veel maar doen niks..... het zegt toch wel iets...quote:Op zondag 4 januari 2009 16:27 schreef Dennis_enzo het volgende:
Whehehe astrologie faalt weer behoorlijkJE zou denken dat als het echt werkt, er toch wel 1 astroloog bestaat die ons het onomstotelijke bewijs van de werking ervan kan laten zien. Maar nee, ze hebben het wsl allemaal te druk met hun studie
waarschijnlijk.. dit staat op mijn FOBO en in vorige topic?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:45 schreef M_Schtoppel het volgende:
Waarschijnlijk ben je schorpioen met weegschaal ascendant.
http://www.avn-astrologie.nl/quote:Op zondag 4 januari 2009 15:17 schreef Michielos het volgende:
over het opleiding enz.. op welke universiteit of hogeschool geeft men "astrologie", ik ben wat aan het surfen en behalve 5 jaar opleiding op een zweefschool (astrologie & spiritualiteit) en LOI cursus kom ik niet verder.
Het zal vast aan de vriendelijk manier liggen waar je het mee vraagt, ik snap niet dat de mensen niet in de rij staan om jou een gratis reading/horoscoop te geven zeg.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:39 schreef Michielos het volgende:
[..]
en alweer iemand die het niet doet...what else is new...
een vakvereniging. welke wetenschappelijke universiteit of hogeschool geeft astrologie. dat is wat ik bedoel.quote:
ow ik vroeg het vaker vriendelijk. Wat je dus wilt zeggen is dat je als astroloog je klanten mag uitkiezen. Leuk beroepquote:Op zondag 4 januari 2009 16:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het zal vast aan de vriendelijk manier liggen waar je het mee vraagt, ik snap niet dat de mensen niet in de rij staan om jou een gratis reading/horoscoop te geven zeg.
Die heb je , helaas, in Nederland niet, daarvoor moet je naar Engeland of Amerika.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
een vakvereniging. welke wetenschappelijke universiteit of hogeschool geeft astrologie. dat is wat ik bedoel.
Ik zou er ook even de geboorteplaats bij zettenquote:
Vraag me af welke universiteiten astrologie als onderwerp hebben. Ken wel aantal universiteiten die de invloed van astrologie op (oude) geloven en gebruiken bestuderen, maar geen universiteit die astrologie pur sang als vak bieden...quote:Op zondag 4 januari 2009 17:13 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Die heb je , helaas, in Nederland niet, daarvoor moet je naar Engeland of Amerika.
Die in amerika is ook inderdaad geen universiteit waar je astroloog kunt wordenquote:Op zondag 4 januari 2009 18:34 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vraag me af welke universiteiten astrologie als onderwerp hebben. Ken wel aantal universiteiten die de invloed van astrologie op (oude) geloven en gebruiken bestuderen, maar geen universiteit die astrologie pur sang als vak bieden...
Dus astrologie is geen erkende HBO of WO opleiding. Wel een erkende opleiding?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Die in amerika is ook inderdaad geen universiteit waar je astroloog kunt worden![]()
Dat is kepler college.
Die in Engeland weet ik niet
Mja, wat wil je nou dat ik zeg?quote:Op zondag 4 januari 2009 22:33 schreef Michielos het volgende:
ye , heb rondgekeken. Jung wordt ten onrechte gekarakteriseerd met tarot en een aparte astrologie opleiding. Niet echt hoog niveau psychologie/therapie of wetenschappelijk onderzoek..
sure maar een verneuking van alles waar C. Jung voor stond... Jung wordt vaker ten onrechte ivm tarot gebracht. Dat zeggen bepaalde tarotisten zelfs nog. Als ze daar al over liegen, neem ik die hele school al niet serieus to be honest. Als jij er plezier van hebt.. so be it. maar iets leren dat waarheid bevat zul je er vast niet doenquote:Op zondag 4 januari 2009 22:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, wat wil je nou dat ik zeg?
Ik had echt niet verwacht dat jij je mening zou herzien omdat je nu weet waar ik naar school ga, en ik post het ook niet om je mee te overtuigen hoor. Ik antwoord gewoon op je vraag![]()
Ik vind het een super leuke en goede opleiding en vele met mij![]()
Nou ja, gelukkig denken een hoop mensen daar anders overquote:Op zondag 4 januari 2009 22:48 schreef Michielos het volgende:
[..]
sure maar een verneuking van alles waar C. Jung voor stond... Jung wordt vaker ten onrechte ivm tarot gebracht. Dat zeggen bepaalde tarotisten zelfs nog. Als ze daar al over liegen, neem ik die hele school al niet serieus to be honest. Als jij er plezier van hebt.. so be it. maar iets leren dat waarheid bevat zul je er vast niet doen
ligt er aan wat je ZELF gelooft dat de waarheid is om te zeggen of iets waarheid bevat .quote:Op zondag 4 januari 2009 22:48 schreef Michielos het volgende:
[..]
.. so be it. maar iets leren dat waarheid bevat zul je er vast niet doen
sure summers. en de rest van de wereld lacht je uitquote:Op zondag 4 januari 2009 23:00 schreef Summers het volgende:
[..]
ligt er aan wat je ZELF gelooft dat de waarheid is om te zeggen of iets waarheid bevat .
niet gelukkig. het is niet waar. Lees jung's boeken ofzoquote:Op zondag 4 januari 2009 22:56 schreef senesta het volgende:
[..]
Nou ja, gelukkig denken een hoop mensen daar anders over![]()
En ach... zolang ik niet op een kermis hoef te staan om daar dingen die ik niet begrijp belachelijk te maken gaat het helemaal niet zo verkeerd met mij
En trouwens...dit ging toch over astrologie en niet over tarot?
Doe ik ook niet, ik zeg net dat we het over astrologie hadden hier en niet over tarotquote:Op zondag 4 januari 2009 23:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
sure summers. en de rest van de wereld lacht je uit
Statement: carl jung heeft niks met tarot te maken. ga aub niet met psychologie in discussie met me..
Ik lees jungs boekenquote:Op zondag 4 januari 2009 23:10 schreef Michielos het volgende:
[..]
niet gelukkig. het is niet waar. Lees jung's boeken ofzo
ik sta ook niet op een kermis, nergens gezegt... heb dit ook al 50000x uitgelegd... logisch dat je 5 jaar over zo een opleiding doet lijkt mij. je snapt mijn statements nog niet na 13 x
yup, ik gaf enkel comments op de sitepsychologie sector klopt niet
ye excusez moi, ik had t over die website. Als iemand met boekenplanken vol psychologie( WO , HBO boekenlijsten, boeken van psychotherapeuten[o.a. Jung e.d.]) kan ik enkel niet tegen onvolledigheden, thats all. Typisch naar trekje van psychologen i guessquote:Op zondag 4 januari 2009 23:10 schreef senesta het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, ik zeg net dat we het over astrologie hadden hier en niet over tarot
ik heb enkel een vermoeden inderdaad...quote:Op zondag 4 januari 2009 23:13 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik lees jungs boeken![]()
Toevallig ben ik op het moment bezig met het lezen van de briefwisselingen tussen Jung en Freud, boeiend boek![]()
En je hebt helemaal geen idee wat ze daar precies met Jungs psychologie doen of hoe het toegepast word
Ja ik weet het, zonde want beiden mannen hebben elkaar eigenlijk nooit helemaal echt los kunnen laten.quote:Op zondag 4 januari 2009 23:15 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik heb enkel een vermoeden inderdaad...
jung zou overigens de troonopvolger van Freud worden totdat ze ruzie kregen(heb stuk of tig boeken over psycho-analyse en freud/jung).
ik raad je Jung's archetypen aan. leuk boek om te lezen (y)quote:Op zondag 4 januari 2009 23:22 schreef senesta het volgende:
[..]
Ja ik weet het, zonde want beiden mannen hebben elkaar eigenlijk nooit helemaal echt los kunnen laten.
Toevallig hebben we een poosje terug ook de relatie tussen deze mannen bekeken vanuit hun horoscoop vandaar dat ik nu het boek aan het teruglezen ben
Jij bent maar een individu en niet de rest van de wereld , jij lacht me uit , who cares ..quote:Op zondag 4 januari 2009 23:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
sure summers. en de rest van de wereld lacht je uit
ow ja natuurlijk. de gehele wetenschap en mensen met een hogere studie zullen het volkomen met je eens zijn( dat je je eigen waarheid creeert en dit dan ook waar isquote:Op maandag 5 januari 2009 01:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij bent maar een individu en niet de rest van de wereld , jij lacht me uit , who cares ..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |