NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.htmlquote:'Stemmen over vuurwerk in de straat'
ROTTERDAM - GroenLinks in Rotterdam wil dat bewoners per straat en per referendum kunnen stemmen of er in hun straat vuurwerk mag worden afgestoken. Als een meerderheid dan tegen het afsteken is, wordt de straat vuurwerkvrij. De partij gaat dit binnenkort voorstellen aan de gemeenteraad.
Beperken
GroenLinks in Rotterdam is voorstander van het beperken van het afsteken van vuurwerk. Eerder opperde de partij al om een centraal vuurwerk te laten afsteken in plaats van iedereen z'n eigen een vuurpijl de lucht in te laten jagen.
"Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen,'' zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd.''
Bord
Bij de ingang van een vuurwerkvrije straat moet een verbodsbord komen te hangen. De politie zou het verbod moeten handhaven. Wat betreft Bonte volgen na Rotterdam andere plaatsen.
Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
Het klinkt allemaal leuk en aardig, maar laat ons ook een keertje mee stemmen over zaken die wel ergens over gaan. 
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:"Je bent je leven niet zeker als je je buren op straat een gelukkig nieuw jaar wilt wensen,'' zegt raadslid en initiatiefnemer Arno Bonte. "Of je wordt binnen een mum van tijd door de kruitdampen weer naar binnen gejaagd.''
!!!1Deze man waant zich in de gazastrook volgens mij.
quote:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Bizar! Het is dat april nog ver weg is, anders was het een goede grap geweest. Maar ik ben bang dat ze dit nog menen ook
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Tuurlijk, ze komen elk jaar met van die kutplannen om vuurwerk aan banden te leggen.quote:Op zondag 28 december 2008 19:30 schreef StateOfMind het volgende:
Bizar! Het is dat april nog ver weg is, anders was het een goede grap geweest. Maar ik ben bang dat ze dit nog menen ook
Gewoon net zolang totdat het kabinet besluit het daadwerkelijk te verbieden.
Even kijken. Een referendum waarin per straat zal worden bepaald of er wel of geen vuurwerk mag worden afgestoken. Op zich al bezopen hoor, maar wat nou als jouw straat tussen allemaal blokken inligt die wel vuurwerk mogen afsteken, net zo hard de walm en de vuurpijlen die langskomen. Een poll over hoe lang ze hier over hebben nagedacht zou wel geinig zijn geweest.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Kan er geen referendum komen waarin beslist word of GL verboden kan worden?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Eens dat dit een bezopen idee is, hoewel vuurwerkoverlast wel degelijk een probleem is. Ik denk ook wel dat er andere manieren zijn om dat op te lossen dan een referendum.quote:Op zondag 28 december 2008 18:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)rk-in-de-straat.html
Een compleet bezopen idee van een wereldvreemde politieke partij. Bezopen om mensen die paar uurtjes knalplezier af te nemen en ook bezopen om te denken dat de politie dit kan handhaven. Om nog maar te zwijgen van alle administratieve rompslomp die zo'n referendum met zich meebrengt. Rot toch op...
Pfff, per straat, typisch Hollands weer. Voor mijn part wordt het helemaal verboden. Ten eerste zitten we al weken van tevoren met die herrie én daarna. Ten tweede kost het allemaal menskracht om die illegale zooi op te sporen. Ten derde zijn er nu al weer slachtoffers gevallen, niet alleen de afstekerds, ook omstanders en vuurwerk geworpen in woningen. Ten vierde is het zeer milieuvervuilend. En nog tig redenen. Men kan er simpelweg niet mee omgaan, alle voorlichting ten spijt, weggegooid geld. Doe het centraal, kijk maar naar Londen, het mooiste vuurwerk ooit, te zien om 0.1.00 u, uurtje later dus op BBC1. Kortom, opzouten met die bende!
GL voorkomt zo dan toch dat 'zwakkeren' geld misbruiken door het te besteden aan dit soort onzin... hoezo elitepartij?quote:Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
Neemt niet weg dat het plan best onrealistisch is. GL kan zich beter focussen op het organiseren van centrale vuurwerkplekken. Particulier vuurwerk sowieso moet nodig beperkt worden. Wat tegenwoordig afgestoken wordt is haast geen vuurwerk meer, eerder explosief materiaal. Onlangs nog een artikel over het feit dat vuurwerk de samenleving ongeveer 800 miljoen Euro kost. Niet de aankoop ervan, maar de schade die het aanricht, om nog maar te zwijgen over het afval dat het achterlaat. Ik zie de lol er niet in...
Dom geneuzel over vuurwerk. De politie kan nu al niet afdwingen dat er alleen rond de jaarwisseling vuurwerk wordt afgestoken, en nu moeten ze het per straat gaan handhaven?
(Nog afgezien van het feit dat een dergelijke enquete ideaal is om een flinke burenruzie mee te creeeren).
(Nog afgezien van het feit dat een dergelijke enquete ideaal is om een flinke burenruzie mee te creeeren).
Dit dus.quote:Op zondag 28 december 2008 18:55 schreef JohnDope het volgende:
maar laat ons ook een keertje mee stemmen over zaken die wel ergens over gaan.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
En dat is dus ook verboden.quote:Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef Zephyrus het volgende:
Wat tegenwoordig afgestoken wordt is haast geen vuurwerk meer, eerder explosief materiaal.
Elitaire politieke partijenquote:Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn
Goed plan trouwens.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
En wat als er mensen gaan verhuizen? Wordt er dan een nieuwe stemronde gehouden?
Vorig jaar was het 8 tegen 7, maar die ene is nu weg, dus is het 7-7 , misschien willen de nieuwen wel vuurwerk
etc
Ga maar lekker in de straat hierachter spelen.
Vorig jaar was het 8 tegen 7, maar die ene is nu weg, dus is het 7-7 , misschien willen de nieuwen wel vuurwerk
etcGa maar lekker in de straat hierachter spelen.
quote:Op zondag 28 december 2008 20:05 schreef Hathor het volgende:
Kan er geen referendum komen waarin beslist word of GL verboden kan worden?
zal je zien dat GL plotseling tegen een referendum is.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dit is toch helemaal niet haalbaar?!??
Ik heb ook de perst aan vuurwerk in mijn straat en zag het liefst 1 centrale plaats per woonplaats waar het afgestoken mag worden maar om het per straat te regelen is absurd.
Ik heb ook de perst aan vuurwerk in mijn straat en zag het liefst 1 centrale plaats per woonplaats waar het afgestoken mag worden maar om het per straat te regelen is absurd.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.quote:Op zondag 28 december 2008 23:16 schreef HenryHill het volgende:
Dom geneuzel over vuurwerk. De politie kan nu al niet afdwingen dat er alleen rond de jaarwisseling vuurwerk wordt afgestoken, en nu moeten ze het per straat gaan handhaven?
(Nog afgezien van het feit dat een dergelijke enquete ideaal is om een flinke burenruzie mee te creeeren).
[..]
Dit dus.
Dat is idd de meeste bruikbare oplossing. En per jaar afwisselend een stad een groot vuurwerk-festijn laten verzorgen, live op tv. Zijn we van al die ongein in december voorgoed verlost.quote:Op maandag 29 december 2008 01:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
Puntje nog, het raakt steeds meer in gebruik dat allerlei privé-feesten en ook afsluitingen van menig event worden opgeleukt met vuurwerk. De exclusiviteit van knal- en siervuurwerk tijdens oud en nieuw is allang al verdwenen, hoogst irritant, kappen daarmee.
Maar het plan van GL is verworpen:
Partijen zien niets in verbod volksfeest
Plan vuurwerkvrije straten afgekraakt
HAAG/ROTTERDAM - De Tweede Kamer verwijst het GroenLinks-plan voor vuurwerkvrije straten als een 'losse flodder' naar de prullenmand. In Rotterdam pleit het GroenLinks raadslid Arno Bonte voor enquêtes per straat, zodat bewoners zich voor of tegen vuurwerk kunnen uitspreken. Volgens Bonte zijn veel Nederlanders bang voor rotjes en pijlen en is de kruitdamp bovendien slecht voor milieu en gezondheid. "Dit plan lijkt op een gillende keukenmeid die een blindganger blijkt te zijn", reageert PvdA-Kamerlid Kuiken. "Het is niet uitvoerbaar en niet handhaafbaar. Bovendien is vuurwerk met oud en nieuw een traditioneel volksfeest dat ik niet wil verbieden."
De rest >>> telegraaf
Partijen zien niets in verbod volksfeest
Plan vuurwerkvrije straten afgekraakt
HAAG/ROTTERDAM - De Tweede Kamer verwijst het GroenLinks-plan voor vuurwerkvrije straten als een 'losse flodder' naar de prullenmand. In Rotterdam pleit het GroenLinks raadslid Arno Bonte voor enquêtes per straat, zodat bewoners zich voor of tegen vuurwerk kunnen uitspreken. Volgens Bonte zijn veel Nederlanders bang voor rotjes en pijlen en is de kruitdamp bovendien slecht voor milieu en gezondheid. "Dit plan lijkt op een gillende keukenmeid die een blindganger blijkt te zijn", reageert PvdA-Kamerlid Kuiken. "Het is niet uitvoerbaar en niet handhaafbaar. Bovendien is vuurwerk met oud en nieuw een traditioneel volksfeest dat ik niet wil verbieden."
De rest >>> telegraaf
Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar het opleidingsniveau van vuurwerkliefhebbers?quote:Op zondag 28 december 2008 19:18 schreef buachaille het volgende:
Uit alle onderzoeken komt naar voren dat laag-opgeleiden veel meer uitgeven aan vuurwerk dan hoger-opgeleiden. Dit plan van GL is dan ook niet verbazingwekkend; men bewijst keer op keer een elitepartij te zijn (onder het mom van 'opkomen voor de zwakkeren').
Fijn hoor, weer een stukje vrijheid van de burger inleveren om zelf geen vuurwerkmeer te mogen afsteken.quote:Op maandag 29 december 2008 01:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Men zou gewoon per gemeente professioneel vuurwerk moeten afsteken en al het andere afsteken van vuurwerk moeten verbieden en de mensen die het toch afsteken een boete geven of vast zetten.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
En soms, eigenlijk best vaak kunnen burgers deze vrijheid niet aan, zoals is gebleken...eigen schuld dikke bult.quote:Op maandag 29 december 2008 10:51 schreef huhggh het volgende:
[..]
Fijn hoor, weer een stukje vrijheid van de burger inleveren om zelf geen vuurwerkmeer te mogen afsteken.
Het zijn verzamelonderzoeken. Zo komt naar voren dat lager opgeleiden vaker televisie kijken op oudejaarsavond terwijl hoger opgeleiden kiezen voor een goed gesprek met vrienden. Ook drinkt de lager opgeleide bij voorkeur een biertje terwijl HBO+ gaat voor wijn of champagne.quote:Op maandag 29 december 2008 10:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Er zijn meerdere onderzoeken geweest naar het opleidingsniveau van vuurwerkliefhebbers?
Overigens bestaat mijn ideale oudejaarsavond uit veel bier zuipen, appelbeignet vreten, vuurwerk afknallen en op televisie kijken naar de oudejaarconference. En een goed gesprek voer ik wel met mijn hond
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
