WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 25 december 2008 16:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De term en de gezochte oorzaak daarentegen....
en dat hebben ze gemeten door hun vinger in de lucht te steken en de wind te voelen? Of op een supersonische steen die uitzet in de kou?quote:Op donderdag 25 december 2008 16:02 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben we dat!
[ afbeelding ]
En nu?
Best knap dat ze in het jaar 0 in tienden van graden konden meten
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Wát een verrassing!! Het plaatje waar je om vroeg is er, en nu is 'ie uiteraard weer niet goed.quote:Op donderdag 25 december 2008 16:06 schreef E.T. het volgende:
[..]
en dat hebben ze gemeten door hun vinger in de lucht te steken en de wind te voelen? Of op een supersonische steen die uitzet in de kou?
Best knap dat ze in het jaar 0 in tienden van graden konden meten
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Jij zegt dat de term 'global warming' en de gezochte oorzaak, whatever dat moet betekenen, een nieuw inzicht is. Nee, dan begrijp ik niet wat je bedoelt. Wat bedoel je?quote:
Eh nee, dat is niet het plaatje waar ze om vroegquote:Op donderdag 25 december 2008 16:07 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wát een verrassing!! Het plaatje waar je om vroeg is er, en nu is 'ie uiteraard weer niet goed.
Je begrijpt het primaquote:Op donderdag 25 december 2008 16:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij zegt dat de term 'global warming' en de gezochte oorzaak, whatever dat moet betekenen, een nieuw inzicht is. Nee, dan begrijp ik niet wat je bedoelt. Wat bedoel je?
een plaatje van een kat zou ook kunnen voldoen.. zegt ook geen moer in een discussie die over tienden van graden gaatquote:
[..]
Wát een verrassing!! Het plaatje waar je om vroeg is er, en nu is 'ie uiteraard weer niet goed.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Je hebt net anders mijn opmerking exact gecombineerd met jouw opmerking in de manier waarop ik het bedoel. Dat je vervolgens blijkbaar niet in staat denkt te zijn tot de juiste interpretatie is niet mijn probleem.quote:
[..]
Nee. Ik begrijp niet wat je bedoelt, ik bedoel, je legt het niet even helder uit, ofzo.
Klimaatverandering is een nieuw inzicht? De gezochte oorzaak is een nieuw inzicht? Wat betekent dat? Tuurlijk, tweehonderd jaar geleden wist men niet dat het uitstoten van broeikasgassen de mondiale temperatuur zal verhogen, maar wat recenter is dat helemaal geen nieuw inzicht.quote:Op donderdag 25 december 2008 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt net anders mijn opmerking exact gecombineerd met jouw opmerking in de manier waarop ik het bedoel.
Maar dan zit je toch ontzettend fout? Het is geen nieuw inzicht, het is een fenomeen dat al decennia bekend is.quote:Op donderdag 25 december 2008 16:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Zie je nou dat je het best begrijpt
Consensus....quote:
[..]
Maar dan zit je toch ontzettend fout? Het is geen nieuw inzicht, het is een fenomeen dat al decennia bekend is.
Nou, hier word ik ook niet veel wijzer van. 'Consensus...' Wat moet dat betekenen? Wat is dat voor reactie?
Global warming is dan ook een verkeerde term (wordt verkeerd geinterpreteerd althans), climate change is correcter.
Hou zou -68 graden aanvoelen. Is dat met gevoel te vergelijken met 68 graden boven nul?
Ik bedoel als het hier in Nl 35 graden is verga je al van de hitte , laat staan dat het 68 graden zou zijn.
En dit dan onder nul, dan vries je toch gewoon dood als je naar buiten gaat?
Ik bedoel als het hier in Nl 35 graden is verga je al van de hitte , laat staan dat het 68 graden zou zijn.
En dit dan onder nul, dan vries je toch gewoon dood als je naar buiten gaat?
Global warming is toch ook climate change? Waarom zou het verkeerd worden geïnterpreteerd?quote:Op donderdag 25 december 2008 17:23 schreef NDAsilenced het volgende:
Global warming is dan ook een verkeerde term (wordt verkeerd geinterpreteerd althans), climate change is correcter.
quote:Op donderdag 25 december 2008 16:30 schreef Monidique het volgende:
Nou, hier word ik ook niet veel wijzer van. 'Consensus...' Wat moet dat betekenen? Wat is dat voor reactie?
Begrijpend lezen is een vak apart..
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Als de temperatuur daalt heb je temaken met climate change, en niet global warming. Lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 25 december 2008 21:55 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Global warming is toch ook climate change? Waarom zou het verkeerd worden geïnterpreteerd?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Nee, dat is niet te vergelijken. Sowieso schat ik dat de kou daar anders is dan in NL. In Canada liep ik ook met -43' buiten; afgezien van dat een spijkerbroek mss niet voldoende is, is het met een sjaal, muts en handschoenen prima te doen zonder dat je het echt koud krijgt. Bij +43 doe ik gwn helemaal niks meer, en bij iedere hittegolf sterven er wel weer mensen.quote:Op donderdag 25 december 2008 17:42 schreef Gehannes het volgende:
Hou zou -68 graden aanvoelen. Is dat met gevoel te vergelijken met 68 graden boven nul?
Ik bedoel als het hier in Nl 35 graden is verga je al van de hitte , laat staan dat het 68 graden zou zijn.
En dit dan onder nul, dan vries je toch gewoon dood als je naar buiten gaat?
global warming is sowieso bullshit, so what als het de laatste 50 jaar iets warmer geworden is. Alsof dat op enige schaal significant is voor de aarde
Nou, nee. Mijn tweede naam is Begrijpend Lezer. Maar dat doet er niet toe. Waar het wel om gaat is dat het onbegrijpelijke niet te begrijpen is. Wanneer Swetsenegger zegt 'Consensus...', dan heb ik geen idee waar hij het over heeft. Kennelijk weet hij het zelf ook niet, want hij verheldert zijn onbegrijpelijk gebruik van steekwoorden helaas niet.quote:Op vrijdag 26 december 2008 05:10 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is een vak apart..
Misschien kan jij het wel uitleggen. Wat bedoelt Swetsenegger precies?
globaal (wereldwijd) stijgt de temperatuur.quote:Op vrijdag 26 december 2008 05:12 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Als de temperatuur daalt heb je temaken met climate change, en niet global warming. Lijkt me duidelijk.
maar doordat de noordpool smelt en daardoor de zout/zoet water balans wijzigt kan de warme golfstroom vertragen of stoppen waardoor het door de global warming op bepaalde plekken in noord-europa juist kouder wordt.
maar waarschijnlijker betekent het dat op die plekken minder warmer wordt, niet kouder.
koudegolven en zelfs kouderecords kan je nog steeds krijgen, maar dan praat je over het weer, niet het klimaat.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Er is inderdaad een temperatuursstijging. Niet alleen op Aarde sinds 1970 maar ook op Mars.quote:Op donderdag 25 december 2008 15:57 schreef Monidique het volgende:
Er is geen sprake van een temperatuurschommeling, er is sprake van een rap stijgende temperatuur, grotendeels veroorzaakt door de uitstoot van broeikasgassen.
En het valt inderdaad samen met menselijke activiteiten op mars sinds ongeveer 1973.
En er staan ondertussen nog meer autotjes op Mars. Dit wordt een temperatuurcatastofe !!!
Ja, maar betekent nee
Alles wat je zegt zal verdraaid tegen je gebruikt worden
Alles wat je zegt zal verdraaid tegen je gebruikt worden
|
|
