Want tja, je kunt het natuurlijk niet maken om hem gewoon helemaal niks dierlijks te geven want dan gaat de hele buurt daar weer over kletsen 
Maar ik zweer het, ik pak morgen gewoon de goedkoopste vis die ze hebben bij de viskraam, dan moet-ie maar niet zo moeilijk doen. Als het nou nog een vrouw was geweest oké, maar echte mannen eten vleesch 
Klacht: buurman die je hele kerstfeest verpest met z'n rare eetgewoonten.
?quote:Op woensdag 24 december 2008 22:41 schreef Biogarde het volgende:
Morgen vis halen? Succes. Tenzij je een vriendin hebt.
van vrouwen kun je dat soort inconsequente ongein verwachten, maar van mannen? het moet een homo zijn, op zijn minst een metrosexueel.
en vegetariërs/veganisten in het algemeen
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:41 schreef Biogarde het volgende:
Morgen vis halen? Succes. Tenzij je een vriendin hebt.
quote:
die kerel gaat honger krijgen 
Buurman loopt zeker ook niet met leren schoenen aan of leren riem?
De Noordzee?
quote:Je weet het verschil niet tussen een veganist en een vegetariër?Op woensdag 24 december 2008 22:56 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Wat ik trouwens ook onzin vind is dat vegetariërs wel melk drinken of kaas en eieren eten
quote:Doe niet zo dom.Op woensdag 24 december 2008 22:56 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Wat ik trouwens ook onzin vind is dat vegetariërs wel melk drinken of kaas en eieren eten
quote:Hiero:Op woensdag 24 december 2008 22:55 schreef Superfast het volgende:
Waar de fuck ga je precies vis halen?
De Noordzee?
quote:Dan is die vis uit de Noordzee denk ik morgen toch makkelijker te krijgen
Je gaat alles toch niet omgooien voor zo`n flikker? laat hem dan oprotten.
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:42 schreef Heathen. het volgende:
Vis halen? Mijn god... 't Is zelfs een mietje op dat vlak.
Echte mannen vangen hun eigen vis.
quote:Inderdaad, weet je wat, morgen geef ik hem gewoon gans en als hij er wat van zegt dan zeg ik van: ''ZOMGZ buurman is gay en kan er niet mee omgaanOp woensdag 24 december 2008 23:02 schreef Krazy_Kripples het volgende:
TS is een lutser dat hij zich zo voor het karretje laat spannen van die vegeheaumeaux
!!!11!ELF !
quote:Laat het morgen maar weten of het gelukt isOp woensdag 24 december 2008 23:08 schreef Stukjekaas het volgende:
[..]
Inderdaad, weet je wat, morgen geef ik hem gewoon gans en als hij er wat van zegt dan zeg ik van: ''ZOMGZ buurman is gay en kan er niet mee omgaan
quote:Tuurlijk wel, maar dan word je vegetariër omdat je met die dieren meeleeft enzo, maar je blijft wel vrolijk andere producten van dieren gebruiken.Op woensdag 24 december 2008 22:59 schreef Superfast het volgende:
[..]
Je weet het verschil niet tussen een veganist en een vegetariër?
Je zou natuurlijk kunnen zeggen "Ja maar bij melk en eieren hoeven de dieren niet dood", uhu, alsof de dieren niet lastig worden gevallen voor die melk en eieren. Al die dieren zitten in die kleine hokjes wat je als mishandeling kunt zien, dus eigenlijk kun je nog beter wel vlees eten maar geen dierlijke producten gebruiken, want dat soort dieren zijn waarschijnlijk dood beter af dan dat ze zo mishandeld worden. Als je dan vegetariër bent kun je het beste nog veganist worden en daarmee gewoon de hele industrie boycotten.
Btw, ik ben niet zo links als ik hier overkom, maar ik ben gewoon een realist
quote:Mja je kan best scharreleieren enz eten lijkt me ... en leer kan je ook maken van oude koeien of niet?Op woensdag 24 december 2008 23:13 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar dan word je vegetariër omdat je met die dieren meeleeft enzo, maar je blijft wel vrolijk andere producten van dieren gebruiken.
Je zou natuurlijk kunnen zeggen "Ja maar bij melk en eieren hoeven de dieren niet dood", uhu, alsof de dieren niet lastig worden gevallen voor die melk en eieren. Al die dieren zitten in die kleine hokjes wat je als mishandeling kunt zien, dus eigenlijk kun je nog beter wel vlees eten maar geen dierlijke producten gebruiken, want dat soort dieren zijn waarschijnlijk dood beter af dan dat ze zo mishandeld worden. Als je dan vegetariër bent kun je het beste nog veganist worden en daarmee gewoon de hele industrie boycotten.
Btw, ik ben niet zo links als ik hier overkom, maar ik ben gewoon een realist
quote:Ehm, woeps, biologische dingen ben ik inderdaad vergeten te noemen. Dat kan natuurlijk welOp woensdag 24 december 2008 23:18 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Mja je kan best scharreleieren enz eten lijkt me ... en leer kan je ook maken van oude koeien of niet?
quote:Is net zo fout, aangezien vissen met uitsterven bedreigd worden (dat is wat WNF vreest).
quote:En dan frituren.
TS gaat vis halen.....
[ afbeelding ]
Gefrituurde goudvis.
quote:Maar gooien het ook weer terug.
[..]
Echte mannen vangen hun eigen vis.
(En nee, ik ben geen vegetariër. Bij mij gaat het om het sport-element.)
quote:Alleen vraag ik me wel af welke supermarkt. Morgen is praktisch alles dicht.
quote:Zonder hengel of netje uiteraardOp woensdag 24 december 2008 23:08 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Echte mannen vangen hun eigen vis.
quote:De vriezer van de buurvrouw nietOp woensdag 24 december 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Alleen vraag ik me wel af welke supermarkt. Morgen is praktisch alles dicht.
quote:Met speer natuurlijk.Op woensdag 24 december 2008 23:29 schreef Stukjekaas het volgende:
[..]
Zonder hengel of netje uiteraard
quote:Jullie hebben vast veel vriendenOp woensdag 24 december 2008 23:05 schreef DirkZz het volgende:
bij ons is het gewoon altijd, "Aanpassen of Oprotten"
Je gaat alles toch niet omgooien voor zo`n flikker? laat hem dan oprotten.
quote:Dan zou ik proletarisch winkelen.
[..]
De vriezer van de buurvrouw niet
Ben benieuwd wat dat mens van de PvdD hierop te zeggen zou hebben.
Ook wordt er vaak aangenomen dat vissen een lagere diersoort zijn dan bijv. varkens of koeien, dus minder zelfbewustzijn etc. hebben. Voor sommige mensen is dat ook belangrijk.
Tegenwoordig worden vissen ook gewoon gefokt, en vissen blijken achteraf niet geheel achterlijk, dus heel veel klopt er niet van. Feit is ook dat vissen veel minder een "zielig" uiterlijk hebben.
Als mensen geen vlees maar wel vis willen eten moeten ze dat toch zelf eten. De beste man gaat echt niet dood als hij een dag alleen salade en brood eet. Niet zo snel op de kast laten jagen, TS
quote:Dat soort mensen noemen we gewoon hypocriet.Op donderdag 25 december 2008 01:12 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Het is niet zo heel raar om geen vlees maar wel vis te eten, uit het oogpunt dat vissen (vroeger vooral) in het wild leven en dus zo minder "lijden".
Ook wordt er vaak aangenomen dat vissen een lagere diersoort zijn dan bijv. varkens of koeien, dus minder zelfbewustzijn etc. hebben. Voor sommige mensen is dat ook belangrijk.
Tegenwoordig worden vissen ook gewoon gefokt, en vissen blijken achteraf niet geheel achterlijk, dus heel veel klopt er niet van. Feit is ook dat vissen veel minder een "zielig" uiterlijk hebben.
''Ja, omdat vissen evolutionair gezien minder ontwikkel zijn''
quote:Visetende vegetariers? Of vegetariers in het algemeen? Of zijn alle vegetariers gelovig vanwege Thieme?Op donderdag 25 december 2008 01:26 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Dat zijn van die gelovige maloten
__________!Hoop voor je dat je buurman bij de eerste hoort
quote:Sommige mensen zijn wat verder geevolueerd in hun ethische principes, vriend.Op donderdag 25 december 2008 01:29 schreef CaptainCookie het volgende:
Mensen die geen vlees eten omdat ze die omstandigheden blabla niet goed vinden kan ik nog snappen maar mensen die geen vlees eten omdat ze het 'zielig' vinden
Hoop voor je dat je buurman bij de eerste hoort
vs
six million ways to die choose one!
quote:Ik eet geen konijn want konijnen zijn liefOp donderdag 25 december 2008 01:29 schreef CaptainCookie het volgende:
Mensen die geen vlees eten omdat ze die omstandigheden blabla niet goed vinden kan ik nog snappen maar mensen die geen vlees eten omdat ze het 'zielig' vinden
Hoop voor je dat je buurman bij de eerste hoort
quote:Ik doelde op de post boven mij. Ik doelde dus op de mensen die bepaalde (of alle) dieren ondergeschikt vinden aan de mensOp donderdag 25 december 2008 01:27 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Visetende vegetariers? Of vegetariers in het algemeen? Of zijn alle vegetariers gelovig vanwege Thieme?
quote:Dat geëvalueerd noemenOp donderdag 25 december 2008 01:30 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn wat verder geevolueerd in hun ethische principes, vriend.
Het is heel natuurlijk en normaal om vlees te eten. Te veel natuurlijk niet, maar in vlees zitten nou eenmaal stoffen die je nodig hebt. Vlees is heel gezond. Daarom zijn ook 9 van de 10 vegetariërs zo bleek. Daarbij, zelfs in de oudheid aten mensen al vlees. Het is gewoon de natuur. Vind jij het ook zielig voor een hert als een leeuw die opeet?
quote:En lekkerOp donderdag 25 december 2008 01:34 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik eet geen konijn want konijnen zijn lief
Als je vanuit moreel oogpunt dingen laat dan ben je in dit land en deze samenleving niet op de juiste plek.
En die figuren die geen vlees eten maar wel vis zijn helemaal hypocriet bezig. Dan heb ik meer respect voor die ondervoede veganisten met hun bleke gezichtjes. Die zijn tenminste consequent
quote:
Bazenreiger
quote:Ik had toevallig een jachtreportage gelezen in de nrc.next.
De correspondente schreef dat ze moest janken toen ze direct een haas afschoot.
quote:OkOp donderdag 25 december 2008 03:50 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik had toevallig een jachtreportage gelezen in de nrc.next.
De correspondente schreef dat ze moest janken toen ze direct een haas afschoot.
quote:Jezus, wat dom geblaat om 4:00 uur.Op donderdag 25 december 2008 01:38 schreef Superfast het volgende:
Het gaat er toch om of het goed smaakt?
Als je vanuit moreel oogpunt dingen laat dan ben je in dit land en deze samenleving niet op de juiste plek.
quote:Bier en tieten voor jou goedOp donderdag 25 december 2008 04:01 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Jezus, wat dom geblaat om 4:00 uur.
, ook mannelijke. "Mannen eten vlees" is typisch zo'n opmerking van zo'n Neanderthaler macho, zulks een primitief en low level manier van denken.quote:Wat is het verschil?Op donderdag 25 december 2008 01:29 schreef CaptainCookie het volgende:
Mensen die geen vlees eten omdat ze die omstandigheden blabla niet goed vinden kan ik nog snappen maar mensen die geen vlees eten omdat ze het 'zielig' vinden
quote:De eerste groep gaat meestal wel vlees eten als de omstandigheden van de dieren verbeterd.
En waarom verbinden bepaalde mensen hier 'geen vlees eten' met 'hoger opgeleid'
quote:Een vis is geen dier.Op woensdag 24 december 2008 22:43 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Vegetariërs die wel vis eten, ik lach me echt kapot om dat soort mensen
Een vis is een vis.
quote:Mensen eten vlees.Op donderdag 25 december 2008 07:45 schreef servus_universitas het volgende:
Vegetariërs zijn
De mensch heeft niet voor niets snijtanden en middellange darmen gekregen.
Als de mensch bestemd was om vegetariër te zijn, dan had hij wel meerdere magen, karteltanden en oneindig lange darmen gekregen.
Kom nu ook op voor planten!
Groenten hebben ook rechten!
quote:Vissen zijn vieze beestenOp donderdag 25 december 2008 12:36 schreef Countess het volgende:
[..]
Een vis is geen dier.
Een vis is een vis.
quote:Ja.Op donderdag 25 december 2008 12:56 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Vissen zijn vieze beesten
Ik heb nog liever een aquarium vol vissticks
quote:Dat is onzin, alsof slachten ooit iets prettigs is voor die beesten. Die hele mythe die vleeseters zichzelf voorhouden dat er in Nederlandse veehouderijen bijvoorbeeld wel respectvol met die dieren omgegaan zou worden is lachwekkend. Ga eens kijken...Op donderdag 25 december 2008 12:03 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De eerste groep gaat meestal wel vlees eten als de omstandigheden van de dieren verbeterd.
quote:Google even op 'vegetarians' en 'IQ'. Genoeg onderzoeken die aantonen dat relatief meer hoger-opgeleiden vegetarier zijn en dat vegetariers gemiddeld ook een hoger IQ hebben.En waarom verbinden bepaalde mensen hier 'geen vlees eten' met 'hoger opgeleid'
Links:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm
http://www.thisislondon.c(...)ays+study/article.do
[ Bericht 7% gewijzigd door Wheelgunner op 25-12-2008 13:21:37 ]
quote:Ik zie dat anders. Mensen zijn omnivoren; dat betekent niet dat je alles moet eten, dat betekent dat je alles kan eten. Wat je eet bepaal je dus zelf. Het is inmiddels meermaals bewezen dat mensen zonder nadelige effecten een volledig vegetarisch dieet hun leven lang kunnen volhouden als ze weten wat ze doen.Op donderdag 25 december 2008 12:38 schreef Countess het volgende:
[..]
Mensen eten vlees.
De mensch heeft niet voor niets snijtanden en middellange darmen gekregen.
Als de mensch bestemd was om vegetariër te zijn, dan had hij wel meerdere magen, karteltanden en oneindig lange darmen gekregen.
Kom nu ook op voor planten!
Groenten hebben ook rechten!
quote:Ik heb het ook niet over het slachten zelf, maar over de omstandigheden vooraf. En nee, ik ga niet kijken. Straks lust ik mijn biefstuk niet meerOp donderdag 25 december 2008 13:16 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is onzin, alsof slachten ooit iets prettigs is voor die beesten. Die hele mythe die vleeseters zichzelf voorhouden dat er in Nederlandse veehouderijen bijvoorbeeld wel respectvol met die dieren omgegaan zou worden is lachwekkend. Ga eens kijken...
quote:Ok, dat is misschien waar, maar de mens is, zoals eerder gezegd, gebouwd om vlees te eten. Je lichaam heeft ook stoffen uit vlees nodig, dus helemaal zelf kiezen wat je eet is niet helemaal waar. Je moet gewoon een goede balans tussen vlees en ander eten hebben.[..]
Google even op 'vegetarians' en 'IQ'. Genoeg onderzoeken die aantonen dat relatief meer hoger-opgeleiden vegetarier zijn en dat vegetariers gemiddeld ook een hoger IQ hebben.
Links:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm
http://www.thisislondon.c(...)ays+study/article.do
quote:Het op alle tijden kunnen eten van vlees is een door de mens verworven recht, onze ontwikkeling heeft dat mogelijk gemaakt, het enkel eten van plantaardig voedsel is een terugval naar oude tijdenOp donderdag 25 december 2008 07:45 schreef servus_universitas het volgende:
Vegetariërs zijn
quote:Verdiep je eens meer in de wetenschappelijke literatuur zeg voordat je onzin uitkraamtOp donderdag 25 december 2008 14:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Het op alle tijden kunnen eten van vlees is een door de mens verworven recht, onze ontwikkeling heeft dat mogelijk gemaakt, het enkel eten van plantaardig voedsel is een terugval naar oude tijden
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:43 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Vegetariërs die wel vis eten, ik lach me echt kapot om dat soort mensen
"Nou ik eet heul wel vis omdat die hun leven lang niet in een kooi opgesloten hebben gezeten"
- Piet de vegetariër
quote:Maar ze worden wel bedreigd door overbevissing.
[..]
"Nou ik eet heul wel vis omdat die hun leven lang niet in een kooi opgesloten hebben gezeten"
- Piet de vegetariër
Doe eens normaal en accepteer denkbeelden van anderen ook eens of zijn jullie daar te bekrompen voor?
Serieus, als er iets is waarvan het gerechtvaardigt is om te zeggen dat dit land naar de tering gaat is het de bekrompenheid en onmogenlijke standvastigheid tot bepaalde beelden van om acceptatie op te brengen voor mensen die iets anders doen/denken dan je zelf.
Met die mentaliteit zouden we nog steeds homos niet accepteren of wiet laten verkopen in coffeeshops en in de kerk netjes voor "god" bidden anders wordt je op de kanker brandstapel gegooid.
Vegetarienisme betekend het niet eten van vlees en vis.
Als je al geen vis lust zoals ik dan wordt het gewoonweg bijna onmogenlijk om een vegetarier te zijn omdat er nog steeds te weinig alternatieven zijn.
Puur omdat je wel/niet vlees/vis eet maakt je niet een beter persoon.
quote:Op donderdag 25 december 2008 14:57 schreef OFfSprngr het volgende:
Echt snap niet waarom mensen altijd zo op vegetariers afgeven, de gemiddelde vegetarier loopt ook niet te zeiken op jouw eetgewoontes, laten we gelijk moslims en joden er ook bij pakken, die tering lijers zijn ook mietjes dat ze geen varkens eten.
Doe eens normaal en accepteer denkbeelden van anderen ook eens of zijn jullie daar te bekrompen voor?
Serieus, als er iets is waarvan het gerechtvaardigt is om te zeggen dat dit land naar de tering gaat is het de bekrompenheid en onmogenlijke standvastigheid tot bepaalde beelden van om acceptatie op te brengen voor mensen die iets anders doen/denken dan je zelf.
Met die mentaliteit zouden we nog steeds homos niet accepteren of wiet laten verkopen in coffeeshops en in de kerk netjes voor "god" bidden anders wordt je op de kanker brandstapel gegooid.
nou nou nou jongeman!U CANT FIGHT TEH INTARWEBZ!!!
quote:ideeen voor wat ik zou moeten lezen?Op donderdag 25 december 2008 14:08 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Verdiep je eens meer in de wetenschappelijke literatuur zeg voordat je onzin uitkraamt
quote:Recht, maar sommige mensen zien het als hun plicht en dat is fout.
[..]
Het op alle tijden kunnen eten van vlees is een door de mens verworven recht, onze ontwikkeling heeft dat mogelijk gemaakt, het enkel eten van plantaardig voedsel is een terugval naar oude tijden
quote:Mensen zijn ook dieren en toch zien ze problemen als je zegt dat je een keer mens wilt eten.
[..]
Een vis is geen dier.
Een vis is een vis.
quote:Je lichaam is gebouwd om beide te kunnen eten, maar vlees is gewoon niet zo erg gezond en slecht verteerbaar, het heeft wel essentiëel b12 en ijzer wat tegenwoordig in alle veggie alternatieven en in vitamine pillen wordt gestopt.
[..]
Ik heb het ook niet over het slachten zelf, maar over de omstandigheden vooraf. En nee, ik ga niet kijken. Straks lust ik mijn biefstuk niet meer
[..]
Ok, dat is misschien waar, maar de mens is, zoals eerder gezegd, gebouwd om vlees te eten. Je lichaam heeft ook stoffen uit vlees nodig, dus helemaal zelf kiezen wat je eet is niet helemaal waar. Je moet gewoon een goede balans tussen vlees en ander eten hebben.
Veganisten eten helemaal geen dierlijke producten en als je kijkt hoe slecht verteerbaar zuivel is is dat niet vreemd.
Helaas voor hun zijn dingen als melk en kaas gewoon erg lekker imo.
quote:Jij gaat bij de AH inbreken?
quote:Ach nee.Op donderdag 25 december 2008 16:07 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Mensen zijn ook dieren en toch zien ze problemen als je zegt dat je een keer mens wilt eten.
Zet de kookpot maar alvast klaar.
(ik zou een mens dus niet zieliger vinden dan een stuk vee
)quote:Heeft iemand hier van ons dan dat gezegt? Persoonlijk zou ik er geen problemen mee hebben om een stukje mensenvlees te eten. Als het legaal verkocht zou worden zou dat even regelmatig op mijn bord verschijnen als andere dieren, en andere vissen. Verder heb je inderdaad gelijk. Elk levend wezen op de aarde is een dier, vissen dus ook (en mensen dus ook) en daarmee is het dus inderdaad raar dat mensen die claimen vegetariër te zijn soms wel vis eten.Op donderdag 25 december 2008 16:07 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Mensen zijn ook dieren en toch zien ze problemen als je zegt dat je een keer mens wilt eten.
Nu heb ik maar een groentegerecht uit een kookboek genomen en dat ben ik nu aan het klaarmaken...gelukkig heb ik nagenoeg alle ingrediënten dus dat gaat wel lukken. Helaasch voor de leedvermakers geen fail voor StukjeKaas op Eerste Kerstdag quote:Het openen van dit topic was al zo'n grote faal, daar kan ik als leedvermaker deze hele kerst ÉN die van het volgende jaar mee doenOp donderdag 25 december 2008 17:36 schreef Stukjekaas het volgende:
Nou ja...ik wou aanvankelijk ff naar de overbuurvrouw gaan om een visje te halen want die is vroeger kokkin geweest, maar zij is er dus niet
quote:Op donderdag 25 december 2008 17:19 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Heeft iemand hier van ons dan dat gezegt? Persoonlijk zou ik er geen problemen mee hebben om een stukje mensenvlees te eten. Als het legaal verkocht zou worden zou dat even regelmatig op mijn bord verschijnen als andere dieren, en andere vissen. Verder heb je inderdaad gelijk. Elk levend wezen op de aarde is een dier, vissen dus ook (en mensen dus ook) en daarmee is het dus inderdaad raar dat mensen die claimen vegetariër te zijn soms wel vis eten.
Ik zou geen mensenvleisch eten, omdat mensen geen 'normale' dingen eten. Ze roken en weetikveel wat voor vage ongezonde shit.
quote:Als er mensen gekweekt werden speciaal om gegeten te worden zou je dat dan wel doen?Op donderdag 25 december 2008 17:38 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik zou geen mensenvleisch eten, omdat mensen geen 'normale' dingen eten. Ze roken en weetikveel wat voor vage ongezonde shit.
Ik wel overigens.
Ontopic
TS wees blij dat je buurman geen voedsel allergie heeft en de bijna mag eten bijvoorbeeld. Verder vegetariërs zijn gewoon normale mensen. Of het nu een man of een vrouw is.
quote:Op donderdag 25 december 2008 14:57 schreef OFfSprngr het volgende:
Echt snap niet waarom mensen altijd zo op vegetariers afgeven, de gemiddelde vegetarier loopt ook niet te zeiken op jouw eetgewoontes, laten we gelijk moslims en joden er ook bij pakken, die tering lijers zijn ook mietjes dat ze geen varkens eten.
Doe eens normaal en accepteer denkbeelden van anderen ook eens of zijn jullie daar te bekrompen voor?
Serieus, als er iets is waarvan het gerechtvaardigt is om te zeggen dat dit land naar de tering gaat is het de bekrompenheid en onmogenlijke standvastigheid tot bepaalde beelden van om acceptatie op te brengen voor mensen die iets anders doen/denken dan je zelf.
Met die mentaliteit zouden we nog steeds homos niet accepteren of wiet laten verkopen in coffeeshops en in de kerk netjes voor "god" bidden anders wordt je op de kanker brandstapel gegooid.
quote:Gelul, dat is juist wel zo.cht snap niet waarom mensen altijd zo op vegetariers afgeven, de gemiddelde vegetarier loopt ook niet te zeiken op jouw eetgewoontes
quote:Ja dan welOp donderdag 25 december 2008 23:35 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Als er mensen gekweekt werden speciaal om gegeten te worden zou je dat dan wel doen?
Ik wel overigens.
quote:Exact, niks erger dan anti-rokers en vegetariers/veganisten.
Die laatste groep is helemaal erg.
quote:Er zijn meer vegetariërs dan die die commentaar op jouw eetgewoontes leveren hè. Niet elke vegetariër voelt de behoefte andere mensen te bekeren.
quote:Misschien een idee om mensenn te gaan kweken voor comsumptie. Tevens krijg je daar organen en bloed als bijproducten en daarmee is meteen het donor te kort opgelost. Rest nog een probleem dat het moreel verwerpelijk is om mensenvlees te eten.
quote:Ja idd gewoon matrix style, dat ze heul niet bewust zijn enzulksOp donderdag 25 december 2008 23:56 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Misschien een idee om mensenn te gaan kweken voor comsumptie. Tevens krijg je daar organen en bloed als bijproducten en daarmee is meteen het donor te kort opgelost. Rest nog een probleem dat het moreel verwerpelijk is om mensenvlees te eten.
quote:Ja, misschien ook idee dat de vrouwen daar als broedmachines fugeren.Op donderdag 25 december 2008 23:57 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ja idd gewoon matrix style, dat ze heul niet bewust zijn enzulks
quote:Jij misschien niet, maar de meeste wel.Op donderdag 25 december 2008 23:55 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Er zijn meer vegetariërs dan die die commentaar op jouw eetgewoontes leveren hè. Niet elke vegetariër voelt de behoefte andere mensen te bekeren.
Ps. meeste met -e of -en hier?
quote:Ik vind de meeste(n) vegetariërs ook doodirritant hoor. Wat dat betreft heb je wel gelijkOp vrijdag 26 december 2008 00:53 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar de meeste wel.
quote:Nou danOp vrijdag 26 december 2008 00:56 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Ik vind de meeste(n) vegetariërs ook doodirritant hoor. Wat dat betreft heb je wel gelijk
1e kerstdag zit er weer in
quote:Ik weet niet hoor, maar er is niks slechter verteerbaar dan groentenOp donderdag 25 december 2008 16:11 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Je lichaam is gebouwd om beide te kunnen eten, maar vlees is gewoon niet zo erg gezond en slecht verteerbaar, het heeft wel essentiëel b12 en ijzer wat tegenwoordig in alle veggie alternatieven en in vitamine pillen wordt gestopt.
Veganisten eten helemaal geen dierlijke producten en als je kijkt hoe slecht verteerbaar zuivel is is dat niet vreemd.
Helaas voor hun zijn dingen als melk en kaas gewoon erg lekker imo.
Waarom denk je dat alle planteneters een dikke buik hebben? De mens kan helemaal niet zoveel voedingsstoffen uit groenten halen.quote:Ja en hoeveel ken jij er? Hoeveel hebben met jouw gesproken, want het kan zowaar zijn dat je in een cafe zit naast een vegetarier of bij de shoarmazaak zit iemand die falafal eet en die ook niet op jouw eetgewoontes af geeft.
[..]
Jij misschien niet, maar de meeste wel.
Ps. meeste met -e of -en hier?
Er zijn maar heel heel weinig mensen die vegetarisch zijn en prekerig.
quote:Dat ziet er niet zo gezond uit.Op vrijdag 26 december 2008 01:11 schreef beertenderrr het volgende:
[ afbeelding ]
1e kerstdag zit er weer in
quote:Uiteindelijk is alles slecht, beide vlees en groente zijn niet optimaal verteerbaar maar dat neemt niet weg dat alsnog vlees niet optimaal wordt verwerkt in ons stelsel.
[..]
Ik weet niet hoor, maar er is niks slechter verteerbaar dan groenten
Niet voor niets zeggen moeders altijd om je groente op te eten.
quote:de mens is gebouwd om o.a. vlees te etenOp vrijdag 26 december 2008 01:43 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Uiteindelijk is alles slecht, beide vlees en groente zijn niet optimaal verteerbaar maar dat neemt niet weg dat alsnog vlees niet optimaal wordt verwerkt in ons stelsel.
(..)
dat sommigen tegenwoordig geen vlees willen eten vanwege ethische problemen - ok, ieder z'n ding, maar zeg dat dan gewoon en ga niet verkrampt lopen zoeken naar redenen die niet bestaan
Ik denk dat de middenweg het best is. Het is niet nodig om dagelijks vlees te eten, maar ik zou het niks vinden om alle vleesch definitief af te slaan.
Ik vind een broodje filét Americain te lekker om te laten staan, evenals rookvleesch, rosbief, hamburgers etc.
quote:Kan wel, maar krijg je van die slijmhanden van.
quote:Dat zijn ook geen vegetariers, maar pescetariers.Op vrijdag 26 december 2008 13:44 schreef DurumDoner het volgende:
Vegetariërs die wel vis eten. Hoe krom is dat. :s?
Hmmmm..... dan komt er een defining moment
Ik neem biefstuk (ik had ook wel een avocado brouwsel gelust/kunnen nemen ,maar ik moest ruggegraat tonen want inderdaad : echte mannen eten vlees!!!)
Later vertelde ze me dat ze al een paar mensen 'omgekregen' had.
Dan denk ik ook bij mezelf... dat waren óf mensen zonder eigen mening óf gasten die even interessant wilden doen en de volgende dag weer bij de mac zitten.
Het was trouwens ook de laatste keer dat we uit gingen eten.
quote:Tja, probleem is op dit moment dat er gewoon overal aanbod is van bio-industrie vlees en niet biologisch (iig te duur).
[..]
de mens is gebouwd om o.a. vlees te eten
dat sommigen tegenwoordig geen vlees willen eten vanwege ethische problemen - ok, ieder z'n ding, maar zeg dat dan gewoon en ga niet verkrampt lopen zoeken naar redenen die niet bestaan
Ze zijn bezig met experimenteren met vlees kweken in labs wat dat betreft gelijk de morele reden van bio-industrie vlees zal uitroeien.
Vriend van me is ook veggie, maar die lust eigenlijk niet eens meer vlees en ik merk zelf ook dat ik steeds minder soorten vlees echt lekker vind.
Ken mensen die niet van vlees houden en dit dan ook gewoon laten staan.
Waarom die titel "Vegetariër" alsof het een of ander master achievement is.
Ik lust geen stroopwafels .
Lekker belangrijk!
quote:Heiden! De toren van God zal u straffen!Op zaterdag 27 december 2008 02:09 schreef Superfast het volgende:
Ik lust geen stroopwafels .
quote:Dat is zo'n onzin opmerking. Kijk alleen al naar alle topics over vegetariers op fok, 9 van de 10 gaan over vleeseters die op vegetariers lopen te zeiken ipv andersom. Wie is dan wie aan het lastig vallen.Op zaterdag 27 december 2008 02:09 schreef Superfast het volgende:
Kijk dat je geen vlees meer eet vind ik prima . Anderen er mee lastig vallen is weer iets anders.
Ken mensen die niet van vlees houden en dit dan ook gewoon laten staan.
Waarom die titel "Vegetariër" alsof het een of ander master achievement is.
Ik lust geen stroopwafels .
Lekker belangrijk!
Zo!
Kerst = vlees en wil je dat niet dan bok je maar op
quote:toren
[..]
Heiden! De toren van God zal u straffen!
"it's ok to eat fish cause they don't have any feet"
ik ben zelf vegetarier ja, maar van dat gezeik van mensen die wel vlees eten word ik ook altijd zo moe. ik loop iig niet te preken tegen mensen die wel vlees eten. sterker nog, het zijn altijd de vleeseters die tegen mij beginnen te preken. waarom eet je geen vlees? vlees is goed! vlees bla bla.
als ik dat gezeik moet aanhoren ga ik ook beginnen ja.
en over zeiken gesproken: je ziet altijd topics van: mensen die vegetarier zijn
maar nooit: mensen die vlees eten
quote:Even aannemende dat jij ook hoogopgeleid bent, zou je moeten weten dat dit soort samenhangen niks zeggen over causaliteit. En het quoten van dit soort zaken helemaal nul zegt. Intuïtief denk ik dat het vooral met cultuur en peer pressure te maken heeft dat hoogopgeleiden vaker vegetariër zijn dan laagopgeleiden.Op donderdag 25 december 2008 13:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Google even op 'vegetarians' en 'IQ'. Genoeg onderzoeken die aantonen dat relatief meer hoger-opgeleiden vegetarier zijn en dat vegetariers gemiddeld ook een hoger IQ hebben.
Links:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm
http://www.thisislondon.c(...)ays+study/article.do
quote:Alles wat anders is is eng en moet weg.
wat is dat toch altijd voor gezeik op vegetariers. laat ze lekker. als jouw buurman wel vis eet, maar geen vlees, dan is het volgens jou nog niet goed.
ik ben zelf vegetarier ja, maar van dat gezeik van mensen die wel vlees eten word ik ook altijd zo moe. ik loop iig niet te preken tegen mensen die wel vlees eten. sterker nog, het zijn altijd de vleeseters die tegen mij beginnen te preken. waarom eet je geen vlees? vlees is goed! vlees bla bla.
als ik dat gezeik moet aanhoren ga ik ook beginnen ja.
en over zeiken gesproken: je ziet altijd topics van: mensen die vegetarier zijn
maar nooit: mensen die vlees eten
"Wat de boer niet kent wat de boer niet eet". Zeker varkenshouders.
quote:Er is inderdaad niet noodzakelijk een causaal verband, maar het is wel een opvallend statistisch verband. Ik ben zelf ook hoogopgeleid, maar wel de enige in mijn vriendengroep en in mijn 'klas' die vegetarier is. Voor mij is het dus geen kwestie van groepsdruk, voor mij was het een persoonlijke keuze.Op zaterdag 27 december 2008 14:01 schreef teknomist het volgende:
[..]
Even aannemende dat jij ook hoogopgeleid bent, zou je moeten weten dat dit soort samenhangen niks zeggen over causaliteit. En het quoten van dit soort zaken helemaal nul zegt. Intuïtief denk ik dat het vooral met cultuur en peer pressure te maken heeft dat hoogopgeleiden vaker vegetariër zijn dan laagopgeleiden.
Als er dan al een causaal verband is kun je je afvragen of mensen intelligenter worden van vegetarisch leven, of dat een intelligent iemand beter in staat is te begrijpen dat een vegetarische keuze de beste keuze is... Ik denk persoonlijk dat laatste
quote:Toen ik nog een héél klein jongetje was stond er altijd zo'n maffe straatpredikant in de stad. Toen wist ik natuurlijk nog niet wat toorn was, dus ik verstond altijd toren
Had er een hele mental picture bij.quote:idd, en nog erger is dat ze verschrikkelijk stinken op het toilet !
groenteburgers, my ass, vieze tofulijers
quote:Een opvallend verband kan altijd door een andere factor worden veroorzaakt die buiten beschouwing is gelaten. Dus het blijft het natte vingerwerk wat je nu beweert.Op zaterdag 27 december 2008 14:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Er is inderdaad niet noodzakelijk een causaal verband, maar het is wel een opvallend statistisch verband. Ik ben zelf ook hoogopgeleid, maar wel de enige in mijn vriendengroep en in mijn 'klas' die vegetarier is. Voor mij is het dus geen kwestie van groepsdruk, voor mij was het een persoonlijke keuze.
Als er dan al een causaal verband is kun je je afvragen of mensen intelligenter worden van vegetarisch leven, of dat een intelligent iemand beter in staat is te begrijpen dat een vegetarische keuze de beste keuze is... Ik denk persoonlijk dat laatste
Vanuit de groepsdynamica kan ik jouw post ook als volgt interpreteren. Mensen die in een underdog-positie verkeren (minderheden die door de meerderheid vaak niet altijd serieus worden genomen of zelfs worden verguisd) dichten zichzelf en anderen die tot deze minderheid behoren vaak eigenschappen toe om zich "meer" te voelen. Ze zijn zgn. intelligenter, moreel superieur of heel ruimdenkend. Daarmee rechtvaardigen ze zich hun underdogpositie. Dat kom je niet alleen tegen bij veganisten en vegetariërs maar ook bij aanhangers van complottheorieën, skinheads, extreemlinkse actievoerders etc.
quote:Ga een tofuburger eten ofzoOp zaterdag 27 december 2008 13:53 schreef based het volgende:
wat is dat toch altijd voor gezeik op vegetariers. laat ze lekker. als jouw buurman wel vis eet, maar geen vlees, dan is het volgens jou nog niet goed.
ik ben zelf vegetarier ja, maar van dat gezeik van mensen die wel vlees eten word ik ook altijd zo moe. ik loop iig niet te preken tegen mensen die wel vlees eten. sterker nog, het zijn altijd de vleeseters die tegen mij beginnen te preken. waarom eet je geen vlees? vlees is goed! vlees bla bla.
als ik dat gezeik moet aanhoren ga ik ook beginnen ja.
en over zeiken gesproken: je ziet altijd topics van: mensen die vegetarier zijn
maar nooit: mensen die vlees eten
Vlees
quote:Ik snap je redenering, het is een beetje dezelfde waarmee ik de BNW'ers aanval.Op zaterdag 27 december 2008 15:17 schreef teknomist het volgende:
[..]
Een opvallend verband kan altijd door een andere factor worden veroorzaakt die buiten beschouwing is gelaten. Dus het blijft het natte vingerwerk wat je nu beweert.
Vanuit de groepsdynamica kan ik jouw post ook als volgt interpreteren. Mensen die in een underdog-positie verkeren (minderheden die door de meerderheid vaak niet altijd serieus worden genomen of zelfs worden verguisd) dichten zichzelf en anderen die tot deze minderheid behoren vaak eigenschappen toe om zich "meer" te voelen. Ze zijn zgn. intelligenter, moreel superieur of heel ruimdenkend. Daarmee rechtvaardigen ze zich hun underdogpositie. Dat kom je niet alleen tegen bij veganisten en vegetariërs maar ook bij aanhangers van complottheorieën, skinheads, extreemlinkse actievoerders etc.
Ik zie mezelf niet als underdog trouwens en herken me dus ook niet in je beschrijving. Ik zie vlees eten echter wel als immoreel, simpelweg omdat het een (voor ons rijke westerlingen) onnodige keuze is die veel lijden veroorzaakt. Niet dat ik alles perfect doe, maar ik vind het belangrijker om zo min mogelijk mee te werken aan zaken die ellende veroorzaken. Ellende is overigens een subjectief begrip; sommige mensen zullen heel nuchter een slachterij kunnen bezoeken zonder daar problemen mee te hebben, ik dus niet, dus ik wil er ook geen deel vanuit maken.
Misschien kun je mijn keuze nu beter plaatsen. Ik heb ook andere motieven, die minder gebaseerd zijn op morele overwegingen. Zo zijn varkens bijvoorbeeld zeer inefficient in het omzetten van plantaardige eiwitten, het is dus eigenlijk een onlogische tussenstap voor ons om ipv zelf de planten te eten, de varkens te eten.
quote:Verdiep je er even in, met dit soort domme opmerkingen zet je jezelf alleen voor schut.Op zaterdag 27 december 2008 17:44 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze moeten het lekker zelf weten. Ze lopen allemaal belangrijke eiwitten mis die niet in plantaardig vervangers zitten.
quote:Heb levensmiddelentechnologie gestudeerd.Op zaterdag 27 december 2008 17:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Verdiep je er even in, met dit soort domme opmerkingen zet je jezelf alleen voor schut.
Ik wens ze veel suces met elke keer vitamine B12 pilletjes in te nemen uit principe.quote:MBO en studerenOp zaterdag 27 december 2008 17:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Heb levensmiddelentechnologie gestudeerd.
Maar enfin, er zijn genoeg vegetarische producten rijk aan B12 en eiwitten. Wel slim om dat even uit te zoeken voor je vegetarisch gaat, maar als je het goed aanpakt zul je qua gezondheid geen nadelige effecten ondervinden. In tegendeel, de wetenschappelijke consensus wijst naar gezondheidsvoordelen zoals minder obesitas, minder hart- en vaatziekten, minder infecties, minder kans op voedselvergifiting en een hogere levensverwachting.
quote:Met dit standpunt kan ik wat. Ethische kwesties vind ik zelf alleen nog moeilijker te beoordelen dan bijvoorbeeld statistische relaties. Daarom vind ik het terecht dat dat zo vrij naar interpretatie staat. Aan de ene kant vind ik dat dieren zo weinig mogelijk moeten lijden door op ons bord te belanden en heb ik daarom geen problemen met de gemechaniseerde massamoord die dieren ondergaan mits ze weinig pijn en stress ondergaan. Alleen is (helaas) de vrijwaring daarvan niet altijd even evident. Ik eet daarom zo min mogelijk "vlees" en meer vis, want ik geloof dat vissen (behalve even stikken) niet zo heel erg lang lijden. Anderzijds is naar mijn mening de humane ethiek vooral evolutionair en dient het vooral om het bestaan van de groep te continueren; en in die context is het slachten en laten lijden van potentieel voedsel niet relevant. Alleen is deze laatste kant van zienswijze niet meer van toepassing gezien het feit dat wij door luxe de keuze hebben om gezond en duurzaam te leven zonder onnodig lijden.Op zaterdag 27 december 2008 17:44 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik snap je redenering, het is een beetje dezelfde waarmee ik de BNW'ers aanval.
Ik zie mezelf niet als underdog trouwens en herken me dus ook niet in je beschrijving. Ik zie vlees eten echter wel als immoreel, simpelweg omdat het een (voor ons rijke westerlingen) onnodige keuze is die veel lijden veroorzaakt. Niet dat ik alles perfect doe, maar ik vind het belangrijker om zo min mogelijk mee te werken aan zaken die ellende veroorzaken. Ellende is overigens een subjectief begrip; sommige mensen zullen heel nuchter een slachterij kunnen bezoeken zonder daar problemen mee te hebben, ik dus niet, dus ik wil er ook geen deel vanuit maken.
Misschien kun je mijn keuze nu beter plaatsen. Ik heb ook andere motieven, die minder gebaseerd zijn op morele overwegingen. Zo zijn varkens bijvoorbeeld zeer inefficient in het omzetten van plantaardige eiwitten, het is dus eigenlijk een onlogische tussenstap voor ons om ipv zelf de planten te eten, de varkens te eten.
Maar goed, het blijft zowel ethisch en qua voedingsleer een eindeloze en moeilijke discussie.
quote:Ze zeiken dus omdat vegetariërs weer zeiken over het feit dat hun wel vlees eten en dat er rekening mee moet worden gehoudenOp zaterdag 27 december 2008 10:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is zo'n onzin opmerking. Kijk alleen al naar alle topics over vegetariers op fok, 9 van de 10 gaan over vleeseters die op vegetariers lopen te zeiken ipv andersom. Wie is dan wie aan het lastig vallen.
Volg je het nog?Als ik vrienden uitnodig voor een etentje en er zit een vegetariër tussen moet je je hele menu gaan aanpassen .
Het vlees weglaten is geen optie want dan stel je de andere 10 gasten die wel vlees lekker vinden (sterker nog de maaltijd niet af vinden zonder vlees)
Vegetariër zijn is een keuze die je voor jezelf kunt maken. Het punt is dat die mensen constant er mee pronken alsof het iets is om trots op te zijn .
Niet alleen dat ze verwachten ook dat er constant rekening met ze moet worden gehouden (zie de klacht van TS)Mij maakt het allemaal geen reet uit wat je wel of niet vreet als ik er verder maar geen hinder van heb.
quote:Dat zeker, maar ik vind het meestal wel leuk om er standpunten over uit te wisselen, mits dat op een beschaafde manier gaat.Op zaterdag 27 december 2008 18:43 schreef teknomist het volgende:
[..]
Met dit standpunt kan ik wat. Ethische kwesties vind ik zelf alleen nog moeilijker te beoordelen dan bijvoorbeeld statistische relaties. Daarom vind ik het terecht dat dat zo vrij naar interpretatie staat. Aan de ene kant vind ik dat dieren zo weinig mogelijk moeten lijden door op ons bord te belanden en heb ik daarom geen problemen met de gemechaniseerde massamoord die dieren ondergaan mits ze weinig pijn en stress ondergaan. Alleen is (helaas) de vrijwaring daarvan niet altijd even evident. Ik eet daarom zo min mogelijk "vlees" en meer vis, want ik geloof dat vissen (behalve even stikken) niet zo heel erg lang lijden. Anderzijds is naar mijn mening de humane ethiek vooral evolutionair en dient het vooral om het bestaan van de groep te continueren; en in die context is het slachten en laten lijden van potentieel voedsel niet relevant. Alleen is deze laatste kant van zienswijze niet meer van toepassing gezien het feit dat wij door luxe de keuze hebben om gezond en duurzaam te leven zonder onnodig lijden.
Maar goed, het blijft zowel ethisch en qua voedingsleer een eindeloze en moeilijke discussie.
Ik ben zelf vrij lang vis blijven eten, maar dat laat ik sinds een jaar ongeveer maanden ook staan vanwege de problemen met duurzame visserij en dioxine gehaltes. Ik mis dat wel moet ik zeggen, vlees eigenlijk helemaal niet.
En ik vind het ook moeilijk om producten met gelatine of dierlijk stremsel helemaal uit mijn dieet te houden.
quote:Je moet er niet op het laatste moment mee aankomen en dan iets verwachten nee, maar echt moeilijk is het niet om naast wat schnitzels ook een stukje valess op het vuur te gooien. Als dat al te veel moeite is moet je sowieso geen gasten uitnodigen...Op zaterdag 27 december 2008 18:50 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze zeiken dus omdat vegetariërs weer zeiken over het feit dat hun wel vlees eten en dat er rekening mee moet worden gehouden
Als ik vrienden uitnodig voor een etentje en er zit een vegetariër tussen moet je je hele menu gaan aanpassen .
Het vlees weglaten is geen optie want dan stel je de andere 10 gasten die wel vlees lekker vinden (sterker nog de maaltijd niet af vinden zonder vlees)
Vegetariër zijn is een keuze die je voor jezelf kunt maken. Het punt is dat die mensen constant er mee pronken alsof het iets is om trots op te zijn .
Niet alleen dat ze verwachten ook dat er constant rekening met ze moet worden gehouden (zie de klacht van TS)Mij maakt het allemaal geen reet uit wat je wel of niet vreet als ik er verder maar geen hinder van heb.
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:43 schreef dr.dunno het volgende:
nee want een vis is geen dier natuurlijk.
van vrouwen kun je dat soort inconsequente ongein verwachten, maar van mannen? het moet een homo zijn, op zijn minst een metrosexueel.
en vegetariërs/veganisten in het algemeen
Ik heb niets toe te voegen
hieraanquote:en toch kunnen we het stukken beter verteren dan vlees.Op vrijdag 26 december 2008 01:43 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Uiteindelijk is alles slecht, beide vlees en groente zijn niet optimaal verteerbaar maar dat neemt niet weg dat alsnog vlees niet optimaal wordt verwerkt in ons stelsel.
Niet voor niets zeggen moeders altijd om je groente op te eten.
Overigens een mooi voorbeeld van een beest wat eigenlijk ook een vleeseter is maar constant groente eet is de pandabeer en die schijt dan ook de ganse dag door omdat hij het niet verteerd krijgt.
quote:wat is er morgen dan?Op woensdag 24 december 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Alleen vraag ik me wel af welke supermarkt. Morgen is praktisch alles dicht.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/PollotarianismOp zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja ik vind vegatiers en veganisten en al die hippies ook zo'n hype. Of je vreet helemaal niets dierlijks of je vreet alles. Ga niet zitten mierenneuken met geen vlees maar wel vis, eieren en producten met gelatine.
Dit soort mensen heb je vooral rond kerst denk ik...
quote:Waarom zie jij het verschil niet tussen slachtproducten en dierlijke producten?Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja ik vind vegatiers en veganisten en al die hippies ook zo'n hype. Of je vreet helemaal niets dierlijks of je vreet alles. Ga niet zitten mierenneuken met geen vlees maar wel vis, eieren en producten met gelatine.
Wat ik wel ten diepste haat is vegetariers die anderen ervan proberen te overtuigen dat ze ook geen vlees meer zouden moeten gaan eten, die moeten gewoon kapot
quote:Oh dus eieren zijn wel ok? Die arme kippetjes worden toch ook in veel te kleine hokjes bewaard enzo? HuillieOp zaterdag 27 december 2008 20:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarom zie jij het verschil niet tussen slachtproducten en dierlijke producten?
quote:En daarom betaal je dus een euro meer voor een doosje diervriendelijke eierenOp zaterdag 27 december 2008 21:11 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Oh dus eieren zijn wel ok? Die arme kippetjes worden toch ook in veel te kleine hokjes bewaard enzo? Huillie
quote:Hebben die kippen het dan zoveel beter?Op zondag 28 december 2008 01:06 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
En daarom betaal je dus een euro meer voor een doosje diervriendelijke eieren
quote:Daarom koop ik alleen vrije uitloop, zo moeilijk is dat niet.Op zaterdag 27 december 2008 21:11 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Oh dus eieren zijn wel ok? Die arme kippetjes worden toch ook in veel te kleine hokjes bewaard enzo? Huillie
quote:Ja hoor, de eieren die ik koop zijn van kippen die zelf binnen en buiten lopen wanneer ze willen, en die veel meer ruimte hebben dan legbatterij-kippen of zelfs scharrelkippen.Op zondag 28 december 2008 01:10 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hebben die kippen het dan zoveel beter?
quote:Leugens
quote:Schijten is toch de laatste stap van het verteringsproces?Op zaterdag 27 december 2008 20:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en toch kunnen we het stukken beter verteren dan vlees.
Overigens een mooi voorbeeld van een beest wat eigenlijk ook een vleeseter is maar constant groente eet is de pandabeer en die schijt dan ook de ganse dag door omdat hij het niet verteerd krijgt.
Hoezo tegenstrijdig
quote:Is vooral vocht terugname, maar als je veel schijt is het een teken dat het lichaam het gewoon loostOp zondag 28 december 2008 15:07 schreef Superfast het volgende:
[..]
Schijten is toch de laatste stap van het verteringsproces?
Hoezo tegenstrijdig
_!No really,
__________!Ben alleen blij dat ik er geen ben.
quote:een phail van epische proportiesOp zondag 28 december 2008 18:43 schreef Triptamine het volgende:
Wij hebben ook twee vegetariers in de familie. Zit je lekker met zijn allen in een restaurant met een groot bord eten voor je neus, zitten er twee tussen met een omelet
No really,