quote:Op woensdag 24 december 2008 22:41 schreef Biogarde het volgende:
Morgen vis halen? Succes. Tenzij je een vriendin hebt.
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:41 schreef Biogarde het volgende:
Morgen vis halen? Succes. Tenzij je een vriendin hebt.
Je weet het verschil niet tussen een veganist en een vegetariėr?quote:Op woensdag 24 december 2008 22:56 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Wat ik trouwens ook onzin vind is dat vegetariėrs wel melk drinken of kaas en eieren eten
Doe niet zo dom.quote:Op woensdag 24 december 2008 22:56 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Wat ik trouwens ook onzin vind is dat vegetariėrs wel melk drinken of kaas en eieren eten
Hiero:quote:Op woensdag 24 december 2008 22:55 schreef Superfast het volgende:
Waar de fuck ga je precies vis halen?
De Noordzee?
Dan is die vis uit de Noordzee denk ik morgen toch makkelijker te krijgenquote:
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:42 schreef Heathen. het volgende:
Vis halen? Mijn god... 't Is zelfs een mietje op dat vlak.
Inderdaad, weet je wat, morgen geef ik hem gewoon gans en als hij er wat van zegt dan zeg ik van: ''ZOMGZ buurman is gay en kan er niet mee omgaanquote:Op woensdag 24 december 2008 23:02 schreef Krazy_Kripples het volgende:
TS is een lutser dat hij zich zo voor het karretje laat spannen van die vegeheaumeaux
Laat het morgen maar weten of het gelukt isquote:Op woensdag 24 december 2008 23:08 schreef Stukjekaas het volgende:
[..]
Inderdaad, weet je wat, morgen geef ik hem gewoon gans en als hij er wat van zegt dan zeg ik van: ''ZOMGZ buurman is gay en kan er niet mee omgaan![]()
!!!11!ELF
!
![]()
![]()
Tuurlijk wel, maar dan word je vegetariėr omdat je met die dieren meeleeft enzo, maar je blijft wel vrolijk andere producten van dieren gebruiken.quote:Op woensdag 24 december 2008 22:59 schreef Superfast het volgende:
[..]
Je weet het verschil niet tussen een veganist en een vegetariėr?
Mja je kan best scharreleieren enz eten lijkt me ... en leer kan je ook maken van oude koeien of niet?quote:Op woensdag 24 december 2008 23:13 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar dan word je vegetariėr omdat je met die dieren meeleeft enzo, maar je blijft wel vrolijk andere producten van dieren gebruiken.
Je zou natuurlijk kunnen zeggen "Ja maar bij melk en eieren hoeven de dieren niet dood", uhu, alsof de dieren niet lastig worden gevallen voor die melk en eieren. Al die dieren zitten in die kleine hokjes wat je als mishandeling kunt zien, dus eigenlijk kun je nog beter wel vlees eten maar geen dierlijke producten gebruiken, want dat soort dieren zijn waarschijnlijk dood beter af dan dat ze zo mishandeld worden. Als je dan vegetariėr bent kun je het beste nog veganist worden en daarmee gewoon de hele industrie boycotten.
Btw, ik ben niet zo links als ik hier overkom, maar ik ben gewoon een realist
Ehm, woeps, biologische dingen ben ik inderdaad vergeten te noemen. Dat kan natuurlijk welquote:Op woensdag 24 december 2008 23:18 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Mja je kan best scharreleieren enz eten lijkt me ... en leer kan je ook maken van oude koeien of niet?
En dan frituren.quote:Op woensdag 24 december 2008 23:08 schreef MalleJongen het volgende:
TS gaat vis halen.....
[ afbeelding ]
Maar gooien het ook weer terug.quote:Op woensdag 24 december 2008 23:08 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Echte mannen vangen hun eigen vis.
Zonder hengel of netje uiteraardquote:Op woensdag 24 december 2008 23:08 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Echte mannen vangen hun eigen vis.
De vriezer van de buurvrouw nietquote:Op woensdag 24 december 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Alleen vraag ik me wel af welke supermarkt. Morgen is praktisch alles dicht.
Met speer natuurlijk.quote:Op woensdag 24 december 2008 23:29 schreef Stukjekaas het volgende:
[..]
Zonder hengel of netje uiteraard
Jullie hebben vast veel vriendenquote:Op woensdag 24 december 2008 23:05 schreef DirkZz het volgende:
bij ons is het gewoon altijd, "Aanpassen of Oprotten"
Je gaat alles toch niet omgooien voor zo`n flikker? laat hem dan oprotten.
Dan zou ik proletarisch winkelen.quote:Op woensdag 24 december 2008 23:33 schreef MalleJongen het volgende:
[..]
De vriezer van de buurvrouw niet
Dat soort mensen noemen we gewoon hypocriet.quote:Op donderdag 25 december 2008 01:12 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Het is niet zo heel raar om geen vlees maar wel vis te eten, uit het oogpunt dat vissen (vroeger vooral) in het wild leven en dus zo minder "lijden".
Ook wordt er vaak aangenomen dat vissen een lagere diersoort zijn dan bijv. varkens of koeien, dus minder zelfbewustzijn etc. hebben. Voor sommige mensen is dat ook belangrijk.
Tegenwoordig worden vissen ook gewoon gefokt, en vissen blijken achteraf niet geheel achterlijk, dus heel veel klopt er niet van. Feit is ook dat vissen veel minder een "zielig" uiterlijk hebben.
Visetende vegetariers? Of vegetariers in het algemeen? Of zijn alle vegetariers gelovig vanwege Thieme?quote:Op donderdag 25 december 2008 01:26 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Dat zijn van die gelovige maloten
Sommige mensen zijn wat verder geevolueerd in hun ethische principes, vriend.quote:Op donderdag 25 december 2008 01:29 schreef CaptainCookie het volgende:
Mensen die geen vlees eten omdat ze die omstandigheden blabla niet goed vinden kan ik nog snappen maar mensen die geen vlees eten omdat ze het 'zielig' vinden__________!
Hoop voor je dat je buurman bij de eerste hoort
Ik eet geen konijn want konijnen zijn liefquote:Op donderdag 25 december 2008 01:29 schreef CaptainCookie het volgende:
Mensen die geen vlees eten omdat ze die omstandigheden blabla niet goed vinden kan ik nog snappen maar mensen die geen vlees eten omdat ze het 'zielig' vinden__________!
Hoop voor je dat je buurman bij de eerste hoort
Ik doelde op de post boven mij. Ik doelde dus op de mensen die bepaalde (of alle) dieren ondergeschikt vinden aan de mensquote:Op donderdag 25 december 2008 01:27 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Visetende vegetariers? Of vegetariers in het algemeen? Of zijn alle vegetariers gelovig vanwege Thieme?
Dat geėvalueerd noemenquote:Op donderdag 25 december 2008 01:30 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn wat verder geevolueerd in hun ethische principes, vriend.
En lekkerquote:Op donderdag 25 december 2008 01:34 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik eet geen konijn want konijnen zijn lief
Ik had toevallig een jachtreportage gelezen in de nrc.next.quote:
Okquote:Op donderdag 25 december 2008 03:50 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik had toevallig een jachtreportage gelezen in de nrc.next.
De correspondente schreef dat ze moest janken toen ze direct een haas afschoot.
Jezus, wat dom geblaat om 4:00 uur.quote:Op donderdag 25 december 2008 01:38 schreef Superfast het volgende:
Het gaat er toch om of het goed smaakt?
Als je vanuit moreel oogpunt dingen laat dan ben je in dit land en deze samenleving niet op de juiste plek.
Bier en tieten voor jou goedquote:Op donderdag 25 december 2008 04:01 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Jezus, wat dom geblaat om 4:00 uur.
Wat is het verschil?quote:Op donderdag 25 december 2008 01:29 schreef CaptainCookie het volgende:
Mensen die geen vlees eten omdat ze die omstandigheden blabla niet goed vinden kan ik nog snappen maar mensen die geen vlees eten omdat ze het 'zielig' vinden__________!
De eerste groep gaat meestal wel vlees eten als de omstandigheden van de dieren verbeterd.quote:
Een vis is geen dier.quote:Op woensdag 24 december 2008 22:43 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Vegetariėrs die wel vis eten, ik lach me echt kapot om dat soort mensen
Mensen eten vlees.quote:Op donderdag 25 december 2008 07:45 schreef servus_universitas het volgende:
Vegetariėrs zijn, ook mannelijke. "Mannen eten vlees" is typisch zo'n opmerking van zo'n Neanderthaler macho, zulks een primitief en low level manier van denken.
Vissen zijn vieze beestenquote:Op donderdag 25 december 2008 12:36 schreef Countess het volgende:
[..]
Een vis is geen dier.
Een vis is een vis.
Ja.quote:Op donderdag 25 december 2008 12:56 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Vissen zijn vieze beesten
Dat is onzin, alsof slachten ooit iets prettigs is voor die beesten. Die hele mythe die vleeseters zichzelf voorhouden dat er in Nederlandse veehouderijen bijvoorbeeld wel respectvol met die dieren omgegaan zou worden is lachwekkend. Ga eens kijken...quote:Op donderdag 25 december 2008 12:03 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De eerste groep gaat meestal wel vlees eten als de omstandigheden van de dieren verbeterd.
Google even op 'vegetarians' en 'IQ'. Genoeg onderzoeken die aantonen dat relatief meer hoger-opgeleiden vegetarier zijn en dat vegetariers gemiddeld ook een hoger IQ hebben.quote:En waarom verbinden bepaalde mensen hier 'geen vlees eten' met 'hoger opgeleid'
Ik zie dat anders. Mensen zijn omnivoren; dat betekent niet dat je alles moet eten, dat betekent dat je alles kan eten. Wat je eet bepaal je dus zelf. Het is inmiddels meermaals bewezen dat mensen zonder nadelige effecten een volledig vegetarisch dieet hun leven lang kunnen volhouden als ze weten wat ze doen.quote:Op donderdag 25 december 2008 12:38 schreef Countess het volgende:
[..]
Mensen eten vlees.
De mensch heeft niet voor niets snijtanden en middellange darmen gekregen.
Als de mensch bestemd was om vegetariėr te zijn, dan had hij wel meerdere magen, karteltanden en oneindig lange darmen gekregen.
Kom nu ook op voor planten!
Groenten hebben ook rechten!![]()
Ik heb het ook niet over het slachten zelf, maar over de omstandigheden vooraf. En nee, ik ga niet kijken. Straks lust ik mijn biefstuk niet meerquote:Op donderdag 25 december 2008 13:16 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is onzin, alsof slachten ooit iets prettigs is voor die beesten. Die hele mythe die vleeseters zichzelf voorhouden dat er in Nederlandse veehouderijen bijvoorbeeld wel respectvol met die dieren omgegaan zou worden is lachwekkend. Ga eens kijken...
Ok, dat is misschien waar, maar de mens is, zoals eerder gezegd, gebouwd om vlees te eten. Je lichaam heeft ook stoffen uit vlees nodig, dus helemaal zelf kiezen wat je eet is niet helemaal waar. Je moet gewoon een goede balans tussen vlees en ander eten hebben.quote:[..]
Google even op 'vegetarians' en 'IQ'. Genoeg onderzoeken die aantonen dat relatief meer hoger-opgeleiden vegetarier zijn en dat vegetariers gemiddeld ook een hoger IQ hebben.
Links:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm
http://www.thisislondon.c(...)ays+study/article.do
Het op alle tijden kunnen eten van vlees is een door de mens verworven recht, onze ontwikkeling heeft dat mogelijk gemaakt, het enkel eten van plantaardig voedsel is een terugval naar oude tijdenquote:Op donderdag 25 december 2008 07:45 schreef servus_universitas het volgende:
Vegetariėrs zijn, ook mannelijke. "Mannen eten vlees" is typisch zo'n opmerking van zo'n Neanderthaler macho, zulks een primitief en low level manier van denken.
Verdiep je eens meer in de wetenschappelijke literatuur zeg voordat je onzin uitkraamtquote:Op donderdag 25 december 2008 14:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Het op alle tijden kunnen eten van vlees is een door de mens verworven recht, onze ontwikkeling heeft dat mogelijk gemaakt, het enkel eten van plantaardig voedsel is een terugval naar oude tijden
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:43 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Vegetariėrs die wel vis eten, ik lach me echt kapot om dat soort mensen
Maar ze worden wel bedreigd door overbevissing.quote:Op donderdag 25 december 2008 14:09 schreef RickoKun het volgende:
[..]
"Nou ik eet heul wel vis omdat die hun leven lang niet in een kooi opgesloten hebben gezeten"
- Piet de vegetariėr
quote:Op donderdag 25 december 2008 14:57 schreef OFfSprngr het volgende:
Echt snap niet waarom mensen altijd zo op vegetariers afgeven, de gemiddelde vegetarier loopt ook niet te zeiken op jouw eetgewoontes, laten we gelijk moslims en joden er ook bij pakken, die tering lijers zijn ook mietjes dat ze geen varkens eten.
Doe eens normaal en accepteer denkbeelden van anderen ook eens of zijn jullie daar te bekrompen voor?
Serieus, als er iets is waarvan het gerechtvaardigt is om te zeggen dat dit land naar de tering gaat is het de bekrompenheid en onmogenlijke standvastigheid tot bepaalde beelden van om acceptatie op te brengen voor mensen die iets anders doen/denken dan je zelf.
Met die mentaliteit zouden we nog steeds homos niet accepteren of wiet laten verkopen in coffeeshops en in de kerk netjes voor "god" bidden anders wordt je op de kanker brandstapel gegooid.
ideeen voor wat ik zou moeten lezen?quote:Op donderdag 25 december 2008 14:08 schreef Juvenalis het volgende:
[..]
Verdiep je eens meer in de wetenschappelijke literatuur zeg voordat je onzin uitkraamt
Recht, maar sommige mensen zien het als hun plicht en dat is fout.quote:Op donderdag 25 december 2008 14:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Het op alle tijden kunnen eten van vlees is een door de mens verworven recht, onze ontwikkeling heeft dat mogelijk gemaakt, het enkel eten van plantaardig voedsel is een terugval naar oude tijden
Mensen zijn ook dieren en toch zien ze problemen als je zegt dat je een keer mens wilt eten.quote:Op donderdag 25 december 2008 12:36 schreef Countess het volgende:
[..]
Een vis is geen dier.
Een vis is een vis.
Je lichaam is gebouwd om beide te kunnen eten, maar vlees is gewoon niet zo erg gezond en slecht verteerbaar, het heeft wel essentiėel b12 en ijzer wat tegenwoordig in alle veggie alternatieven en in vitamine pillen wordt gestopt.quote:Op donderdag 25 december 2008 14:01 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over het slachten zelf, maar over de omstandigheden vooraf. En nee, ik ga niet kijken. Straks lust ik mijn biefstuk niet meer![]()
[..]
Ok, dat is misschien waar, maar de mens is, zoals eerder gezegd, gebouwd om vlees te eten. Je lichaam heeft ook stoffen uit vlees nodig, dus helemaal zelf kiezen wat je eet is niet helemaal waar. Je moet gewoon een goede balans tussen vlees en ander eten hebben.
Ach nee.quote:Op donderdag 25 december 2008 16:07 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Mensen zijn ook dieren en toch zien ze problemen als je zegt dat je een keer mens wilt eten.
Heeft iemand hier van ons dan dat gezegt? Persoonlijk zou ik er geen problemen mee hebben om een stukje mensenvlees te eten. Als het legaal verkocht zou worden zou dat even regelmatig op mijn bord verschijnen als andere dieren, en andere vissen. Verder heb je inderdaad gelijk. Elk levend wezen op de aarde is een dier, vissen dus ook (en mensen dus ook) en daarmee is het dus inderdaad raar dat mensen die claimen vegetariėr te zijn soms wel vis eten.quote:Op donderdag 25 december 2008 16:07 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Mensen zijn ook dieren en toch zien ze problemen als je zegt dat je een keer mens wilt eten.
Het openen van dit topic was al zo'n grote faal, daar kan ik als leedvermaker deze hele kerst ÉN die van het volgende jaar mee doenquote:Op donderdag 25 december 2008 17:36 schreef Stukjekaas het volgende:
Nou ja...ik wou aanvankelijk ff naar de overbuurvrouw gaan om een visje te halen want die is vroeger kokkin geweest, maar zij is er dus nietNu heb ik maar een groentegerecht uit een kookboek genomen en dat ben ik nu aan het klaarmaken...gelukkig heb ik nagenoeg alle ingrediėnten dus dat gaat wel lukken. Helaasch voor de leedvermakers geen fail voor StukjeKaas op Eerste Kerstdag
quote:Op donderdag 25 december 2008 17:19 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Heeft iemand hier van ons dan dat gezegt? Persoonlijk zou ik er geen problemen mee hebben om een stukje mensenvlees te eten. Als het legaal verkocht zou worden zou dat even regelmatig op mijn bord verschijnen als andere dieren, en andere vissen. Verder heb je inderdaad gelijk. Elk levend wezen op de aarde is een dier, vissen dus ook (en mensen dus ook) en daarmee is het dus inderdaad raar dat mensen die claimen vegetariėr te zijn soms wel vis eten.
Als er mensen gekweekt werden speciaal om gegeten te worden zou je dat dan wel doen?quote:Op donderdag 25 december 2008 17:38 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik zou geen mensenvleisch eten, omdat mensen geen 'normale' dingen eten. Ze roken en weetikveel wat voor vage ongezonde shit.
quote:Op donderdag 25 december 2008 14:57 schreef OFfSprngr het volgende:
Echt snap niet waarom mensen altijd zo op vegetariers afgeven, de gemiddelde vegetarier loopt ook niet te zeiken op jouw eetgewoontes, laten we gelijk moslims en joden er ook bij pakken, die tering lijers zijn ook mietjes dat ze geen varkens eten.
Doe eens normaal en accepteer denkbeelden van anderen ook eens of zijn jullie daar te bekrompen voor?
Serieus, als er iets is waarvan het gerechtvaardigt is om te zeggen dat dit land naar de tering gaat is het de bekrompenheid en onmogenlijke standvastigheid tot bepaalde beelden van om acceptatie op te brengen voor mensen die iets anders doen/denken dan je zelf.
Met die mentaliteit zouden we nog steeds homos niet accepteren of wiet laten verkopen in coffeeshops en in de kerk netjes voor "god" bidden anders wordt je op de kanker brandstapel gegooid.
Gelul, dat is juist wel zo.quote:cht snap niet waarom mensen altijd zo op vegetariers afgeven, de gemiddelde vegetarier loopt ook niet te zeiken op jouw eetgewoontes
Ja dan welquote:Op donderdag 25 december 2008 23:35 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Als er mensen gekweekt werden speciaal om gegeten te worden zou je dat dan wel doen?
Ik wel overigens.
Exact, niks erger dan anti-rokers en vegetariers/veganisten.quote:
Er zijn meer vegetariėrs dan die die commentaar op jouw eetgewoontes leveren hč. Niet elke vegetariėr voelt de behoefte andere mensen te bekeren.quote:
Misschien een idee om mensenn te gaan kweken voor comsumptie. Tevens krijg je daar organen en bloed als bijproducten en daarmee is meteen het donor te kort opgelost. Rest nog een probleem dat het moreel verwerpelijk is om mensenvlees te eten.quote:
Ja idd gewoon matrix style, dat ze heul niet bewust zijn enzulksquote:Op donderdag 25 december 2008 23:56 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Misschien een idee om mensenn te gaan kweken voor comsumptie. Tevens krijg je daar organen en bloed als bijproducten en daarmee is meteen het donor te kort opgelost. Rest nog een probleem dat het moreel verwerpelijk is om mensenvlees te eten.
Ja, misschien ook idee dat de vrouwen daar als broedmachines fugeren.quote:Op donderdag 25 december 2008 23:57 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ja idd gewoon matrix style, dat ze heul niet bewust zijn enzulks
Jij misschien niet, maar de meeste wel.quote:Op donderdag 25 december 2008 23:55 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Er zijn meer vegetariėrs dan die die commentaar op jouw eetgewoontes leveren hč. Niet elke vegetariėr voelt de behoefte andere mensen te bekeren.
Ik vind de meeste(n) vegetariėrs ook doodirritant hoor. Wat dat betreft heb je wel gelijkquote:Op vrijdag 26 december 2008 00:53 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar de meeste wel.
Nou danquote:Op vrijdag 26 december 2008 00:56 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Ik vind de meeste(n) vegetariėrs ook doodirritant hoor. Wat dat betreft heb je wel gelijk
Ik weet niet hoor, maar er is niks slechter verteerbaar dan groentenquote:Op donderdag 25 december 2008 16:11 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Je lichaam is gebouwd om beide te kunnen eten, maar vlees is gewoon niet zo erg gezond en slecht verteerbaar, het heeft wel essentiėel b12 en ijzer wat tegenwoordig in alle veggie alternatieven en in vitamine pillen wordt gestopt.
Veganisten eten helemaal geen dierlijke producten en als je kijkt hoe slecht verteerbaar zuivel is is dat niet vreemd.
Helaas voor hun zijn dingen als melk en kaas gewoon erg lekker imo.
Ja en hoeveel ken jij er? Hoeveel hebben met jouw gesproken, want het kan zowaar zijn dat je in een cafe zit naast een vegetarier of bij de shoarmazaak zit iemand die falafal eet en die ook niet op jouw eetgewoontes af geeft.quote:Op vrijdag 26 december 2008 00:53 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar de meeste wel.
Ps. meeste met -e of -en hier?
Dat ziet er niet zo gezond uit.quote:Op vrijdag 26 december 2008 01:11 schreef beertenderrr het volgende:
[ afbeelding ]
1e kerstdag zit er weer in
Uiteindelijk is alles slecht, beide vlees en groente zijn niet optimaal verteerbaar maar dat neemt niet weg dat alsnog vlees niet optimaal wordt verwerkt in ons stelsel.quote:Op vrijdag 26 december 2008 01:17 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar er is niks slechter verteerbaar dan groentenWaarom denk je dat alle planteneters een dikke buik hebben? De mens kan helemaal niet zoveel voedingsstoffen uit groenten halen.
de mens is gebouwd om o.a. vlees te etenquote:Op vrijdag 26 december 2008 01:43 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Uiteindelijk is alles slecht, beide vlees en groente zijn niet optimaal verteerbaar maar dat neemt niet weg dat alsnog vlees niet optimaal wordt verwerkt in ons stelsel.
(..)
Dat zijn ook geen vegetariers, maar pescetariers.quote:Op vrijdag 26 december 2008 13:44 schreef DurumDoner het volgende:
Vegetariėrs die wel vis eten. Hoe krom is dat. :s?
Tja, probleem is op dit moment dat er gewoon overal aanbod is van bio-industrie vlees en niet biologisch (iig te duur).quote:Op vrijdag 26 december 2008 01:54 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
de mens is gebouwd om o.a. vlees te eten
dat sommigen tegenwoordig geen vlees willen eten vanwege ethische problemen - ok, ieder z'n ding, maar zeg dat dan gewoon en ga niet verkrampt lopen zoeken naar redenen die niet bestaan
Heiden! De toren van God zal u straffen!quote:Op zaterdag 27 december 2008 02:09 schreef Superfast het volgende:
Ik lust geen stroopwafels .
Dat is zo'n onzin opmerking. Kijk alleen al naar alle topics over vegetariers op fok, 9 van de 10 gaan over vleeseters die op vegetariers lopen te zeiken ipv andersom. Wie is dan wie aan het lastig vallen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 02:09 schreef Superfast het volgende:
Kijk dat je geen vlees meer eet vind ik prima . Anderen er mee lastig vallen is weer iets anders.
Ken mensen die niet van vlees houden en dit dan ook gewoon laten staan.
Waarom die titel "Vegetariėr" alsof het een of ander master achievement is.
Ik lust geen stroopwafels .
Lekker belangrijk!
torenquote:Op zaterdag 27 december 2008 05:29 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Heiden! De toren van God zal u straffen!
Even aannemende dat jij ook hoogopgeleid bent, zou je moeten weten dat dit soort samenhangen niks zeggen over causaliteit. En het quoten van dit soort zaken helemaal nul zegt. Intuļtief denk ik dat het vooral met cultuur en peer pressure te maken heeft dat hoogopgeleiden vaker vegetariėr zijn dan laagopgeleiden.quote:Op donderdag 25 december 2008 13:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Google even op 'vegetarians' en 'IQ'. Genoeg onderzoeken die aantonen dat relatief meer hoger-opgeleiden vegetarier zijn en dat vegetariers gemiddeld ook een hoger IQ hebben.
Links:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6180753.stm
http://www.thisislondon.c(...)ays+study/article.do
Alles wat anders is is eng en moet weg.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:53 schreef based het volgende:
wat is dat toch altijd voor gezeik op vegetariers. laat ze lekker. als jouw buurman wel vis eet, maar geen vlees, dan is het volgens jou nog niet goed.
ik ben zelf vegetarier ja, maar van dat gezeik van mensen die wel vlees eten word ik ook altijd zo moe. ik loop iig niet te preken tegen mensen die wel vlees eten. sterker nog, het zijn altijd de vleeseters die tegen mij beginnen te preken. waarom eet je geen vlees? vlees is goed! vlees bla bla.
als ik dat gezeik moet aanhoren ga ik ook beginnen ja.
en over zeiken gesproken: je ziet altijd topics van: mensen die vegetarier zijn
maar nooit: mensen die vlees eten
Er is inderdaad niet noodzakelijk een causaal verband, maar het is wel een opvallend statistisch verband. Ik ben zelf ook hoogopgeleid, maar wel de enige in mijn vriendengroep en in mijn 'klas' die vegetarier is. Voor mij is het dus geen kwestie van groepsdruk, voor mij was het een persoonlijke keuze.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:01 schreef teknomist het volgende:
[..]
Even aannemende dat jij ook hoogopgeleid bent, zou je moeten weten dat dit soort samenhangen niks zeggen over causaliteit. En het quoten van dit soort zaken helemaal nul zegt. Intuļtief denk ik dat het vooral met cultuur en peer pressure te maken heeft dat hoogopgeleiden vaker vegetariėr zijn dan laagopgeleiden.
Toen ik nog een héél klein jongetje was stond er altijd zo'n maffe straatpredikant in de stad. Toen wist ik natuurlijk nog niet wat toorn was, dus ik verstond altijd torenquote:
idd, en nog erger is dat ze verschrikkelijk stinken op het toilet !quote:
Een opvallend verband kan altijd door een andere factor worden veroorzaakt die buiten beschouwing is gelaten. Dus het blijft het natte vingerwerk wat je nu beweert.quote:Op zaterdag 27 december 2008 14:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Er is inderdaad niet noodzakelijk een causaal verband, maar het is wel een opvallend statistisch verband. Ik ben zelf ook hoogopgeleid, maar wel de enige in mijn vriendengroep en in mijn 'klas' die vegetarier is. Voor mij is het dus geen kwestie van groepsdruk, voor mij was het een persoonlijke keuze.
Als er dan al een causaal verband is kun je je afvragen of mensen intelligenter worden van vegetarisch leven, of dat een intelligent iemand beter in staat is te begrijpen dat een vegetarische keuze de beste keuze is... Ik denk persoonlijk dat laatste
Ga een tofuburger eten ofzoquote:Op zaterdag 27 december 2008 13:53 schreef based het volgende:
wat is dat toch altijd voor gezeik op vegetariers. laat ze lekker. als jouw buurman wel vis eet, maar geen vlees, dan is het volgens jou nog niet goed.
ik ben zelf vegetarier ja, maar van dat gezeik van mensen die wel vlees eten word ik ook altijd zo moe. ik loop iig niet te preken tegen mensen die wel vlees eten. sterker nog, het zijn altijd de vleeseters die tegen mij beginnen te preken. waarom eet je geen vlees? vlees is goed! vlees bla bla.
als ik dat gezeik moet aanhoren ga ik ook beginnen ja.
en over zeiken gesproken: je ziet altijd topics van: mensen die vegetarier zijn
maar nooit: mensen die vlees eten
Ik snap je redenering, het is een beetje dezelfde waarmee ik de BNW'ers aanval.quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:17 schreef teknomist het volgende:
[..]
Een opvallend verband kan altijd door een andere factor worden veroorzaakt die buiten beschouwing is gelaten. Dus het blijft het natte vingerwerk wat je nu beweert.
Vanuit de groepsdynamica kan ik jouw post ook als volgt interpreteren. Mensen die in een underdog-positie verkeren (minderheden die door de meerderheid vaak niet altijd serieus worden genomen of zelfs worden verguisd) dichten zichzelf en anderen die tot deze minderheid behoren vaak eigenschappen toe om zich "meer" te voelen. Ze zijn zgn. intelligenter, moreel superieur of heel ruimdenkend. Daarmee rechtvaardigen ze zich hun underdogpositie. Dat kom je niet alleen tegen bij veganisten en vegetariėrs maar ook bij aanhangers van complottheorieėn, skinheads, extreemlinkse actievoerders etc.
Verdiep je er even in, met dit soort domme opmerkingen zet je jezelf alleen voor schut.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:44 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze moeten het lekker zelf weten. Ze lopen allemaal belangrijke eiwitten mis die niet in plantaardig vervangers zitten.
Heb levensmiddelentechnologie gestudeerd.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Verdiep je er even in, met dit soort domme opmerkingen zet je jezelf alleen voor schut.
MBO en studerenquote:Op zaterdag 27 december 2008 17:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Heb levensmiddelentechnologie gestudeerd.Ik wens ze veel suces met elke keer vitamine B12 pilletjes in te nemen uit principe.
Met dit standpunt kan ik wat. Ethische kwesties vind ik zelf alleen nog moeilijker te beoordelen dan bijvoorbeeld statistische relaties. Daarom vind ik het terecht dat dat zo vrij naar interpretatie staat. Aan de ene kant vind ik dat dieren zo weinig mogelijk moeten lijden door op ons bord te belanden en heb ik daarom geen problemen met de gemechaniseerde massamoord die dieren ondergaan mits ze weinig pijn en stress ondergaan. Alleen is (helaas) de vrijwaring daarvan niet altijd even evident. Ik eet daarom zo min mogelijk "vlees" en meer vis, want ik geloof dat vissen (behalve even stikken) niet zo heel erg lang lijden. Anderzijds is naar mijn mening de humane ethiek vooral evolutionair en dient het vooral om het bestaan van de groep te continueren; en in die context is het slachten en laten lijden van potentieel voedsel niet relevant. Alleen is deze laatste kant van zienswijze niet meer van toepassing gezien het feit dat wij door luxe de keuze hebben om gezond en duurzaam te leven zonder onnodig lijden.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:44 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik snap je redenering, het is een beetje dezelfde waarmee ik de BNW'ers aanval.
Ik zie mezelf niet als underdog trouwens en herken me dus ook niet in je beschrijving. Ik zie vlees eten echter wel als immoreel, simpelweg omdat het een (voor ons rijke westerlingen) onnodige keuze is die veel lijden veroorzaakt. Niet dat ik alles perfect doe, maar ik vind het belangrijker om zo min mogelijk mee te werken aan zaken die ellende veroorzaken. Ellende is overigens een subjectief begrip; sommige mensen zullen heel nuchter een slachterij kunnen bezoeken zonder daar problemen mee te hebben, ik dus niet, dus ik wil er ook geen deel vanuit maken.
Misschien kun je mijn keuze nu beter plaatsen. Ik heb ook andere motieven, die minder gebaseerd zijn op morele overwegingen. Zo zijn varkens bijvoorbeeld zeer inefficient in het omzetten van plantaardige eiwitten, het is dus eigenlijk een onlogische tussenstap voor ons om ipv zelf de planten te eten, de varkens te eten.
Ze zeiken dus omdat vegetariėrs weer zeiken over het feit dat hun wel vlees eten en dat er rekening mee moet worden gehoudenquote:Op zaterdag 27 december 2008 10:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is zo'n onzin opmerking. Kijk alleen al naar alle topics over vegetariers op fok, 9 van de 10 gaan over vleeseters die op vegetariers lopen te zeiken ipv andersom. Wie is dan wie aan het lastig vallen.
Dat zeker, maar ik vind het meestal wel leuk om er standpunten over uit te wisselen, mits dat op een beschaafde manier gaat.quote:Op zaterdag 27 december 2008 18:43 schreef teknomist het volgende:
[..]
Met dit standpunt kan ik wat. Ethische kwesties vind ik zelf alleen nog moeilijker te beoordelen dan bijvoorbeeld statistische relaties. Daarom vind ik het terecht dat dat zo vrij naar interpretatie staat. Aan de ene kant vind ik dat dieren zo weinig mogelijk moeten lijden door op ons bord te belanden en heb ik daarom geen problemen met de gemechaniseerde massamoord die dieren ondergaan mits ze weinig pijn en stress ondergaan. Alleen is (helaas) de vrijwaring daarvan niet altijd even evident. Ik eet daarom zo min mogelijk "vlees" en meer vis, want ik geloof dat vissen (behalve even stikken) niet zo heel erg lang lijden. Anderzijds is naar mijn mening de humane ethiek vooral evolutionair en dient het vooral om het bestaan van de groep te continueren; en in die context is het slachten en laten lijden van potentieel voedsel niet relevant. Alleen is deze laatste kant van zienswijze niet meer van toepassing gezien het feit dat wij door luxe de keuze hebben om gezond en duurzaam te leven zonder onnodig lijden.
Maar goed, het blijft zowel ethisch en qua voedingsleer een eindeloze en moeilijke discussie.
Je moet er niet op het laatste moment mee aankomen en dan iets verwachten nee, maar echt moeilijk is het niet om naast wat schnitzels ook een stukje valess op het vuur te gooien. Als dat al te veel moeite is moet je sowieso geen gasten uitnodigen...quote:Op zaterdag 27 december 2008 18:50 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ze zeiken dus omdat vegetariėrs weer zeiken over het feit dat hun wel vlees eten en dat er rekening mee moet worden gehoudenVolg je het nog?
Als ik vrienden uitnodig voor een etentje en er zit een vegetariėr tussen moet je je hele menu gaan aanpassen .![]()
Het vlees weglaten is geen optie want dan stel je de andere 10 gasten die wel vlees lekker vinden (sterker nog de maaltijd niet af vinden zonder vlees)
Vegetariėr zijn is een keuze die je voor jezelf kunt maken. Het punt is dat die mensen constant er mee pronken alsof het iets is om trots op te zijn .
Niet alleen dat ze verwachten ook dat er constant rekening met ze moet worden gehouden (zie de klacht van TS)Mij maakt het allemaal geen reet uit wat je wel of niet vreet als ik er verder maar geen hinder van heb.
quote:Op woensdag 24 december 2008 22:43 schreef dr.dunno het volgende:
nee want een vis is geen dier natuurlijk.![]()
van vrouwen kun je dat soort inconsequente ongein verwachten, maar van mannen? het moet een homo zijn, op zijn minst een metrosexueel.
en vegetariėrs/veganisten in het algemeen
en toch kunnen we het stukken beter verteren dan vlees.quote:Op vrijdag 26 december 2008 01:43 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Uiteindelijk is alles slecht, beide vlees en groente zijn niet optimaal verteerbaar maar dat neemt niet weg dat alsnog vlees niet optimaal wordt verwerkt in ons stelsel.
Niet voor niets zeggen moeders altijd om je groente op te eten.
wat is er morgen dan?quote:Op woensdag 24 december 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Alleen vraag ik me wel af welke supermarkt. Morgen is praktisch alles dicht.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pollotarianismquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja ik vind vegatiers en veganisten en al die hippies ook zo'n hype. Of je vreet helemaal niets dierlijks of je vreet alles. Ga niet zitten mierenneuken met geen vlees maar wel vis, eieren en producten met gelatine.
Waarom zie jij het verschil niet tussen slachtproducten en dierlijke producten?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja ik vind vegatiers en veganisten en al die hippies ook zo'n hype. Of je vreet helemaal niets dierlijks of je vreet alles. Ga niet zitten mierenneuken met geen vlees maar wel vis, eieren en producten met gelatine.
Oh dus eieren zijn wel ok? Die arme kippetjes worden toch ook in veel te kleine hokjes bewaard enzo? Huilliequote:Op zaterdag 27 december 2008 20:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarom zie jij het verschil niet tussen slachtproducten en dierlijke producten?
En daarom betaal je dus een euro meer voor een doosje diervriendelijke eierenquote:Op zaterdag 27 december 2008 21:11 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Oh dus eieren zijn wel ok? Die arme kippetjes worden toch ook in veel te kleine hokjes bewaard enzo? Huillie
Hebben die kippen het dan zoveel beter?quote:Op zondag 28 december 2008 01:06 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
En daarom betaal je dus een euro meer voor een doosje diervriendelijke eieren
Daarom koop ik alleen vrije uitloop, zo moeilijk is dat niet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 21:11 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Oh dus eieren zijn wel ok? Die arme kippetjes worden toch ook in veel te kleine hokjes bewaard enzo? Huillie
Ja hoor, de eieren die ik koop zijn van kippen die zelf binnen en buiten lopen wanneer ze willen, en die veel meer ruimte hebben dan legbatterij-kippen of zelfs scharrelkippen.quote:Op zondag 28 december 2008 01:10 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hebben die kippen het dan zoveel beter?
Schijten is toch de laatste stap van het verteringsproces?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en toch kunnen we het stukken beter verteren dan vlees.
Overigens een mooi voorbeeld van een beest wat eigenlijk ook een vleeseter is maar constant groente eet is de pandabeer en die schijt dan ook de ganse dag door omdat hij het niet verteerd krijgt.
Is vooral vocht terugname, maar als je veel schijt is het een teken dat het lichaam het gewoon loostquote:Op zondag 28 december 2008 15:07 schreef Superfast het volgende:
[..]
Schijten is toch de laatste stap van het verteringsproces?
Hoezo tegenstrijdig
een phail van epische proportiesquote:Op zondag 28 december 2008 18:43 schreef Triptamine het volgende:
Wij hebben ook twee vegetariers in de familie. Zit je lekker met zijn allen in een restaurant met een groot bord eten voor je neus, zitten er twee tussen met een omelet_!
No really,__________!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |