President Uruguay gebruikt VETO tegen abortuswet

quote:

President Uruguay tegen abortuswet

De recentelijk door het Congres van Uruguay goedgekeurde wet op Voortplanting en Seksuele Gezondheid (Ley de Salud Sexual y Reproductiva) is op donderdag 4 december door president Tabaré Vázquez verworpen. Een controversiële stap gezien het feit dat de wet juist door Vázquez’ eigen coalitie, Frente Amplio, naar voren was geschoven.

Enkele weken geleden nog spraken sociale bewegingen en organisaties die opkomen voor het recht van de vrouw op zelfbeslissing van een ‘historische doorbraak’ voor Latijns-Amerika. Het kleine Uruguay met zijn drie miljoen inwoners zou het eerste land in de regio worden dat abortus binnen twaalf weken vanaf het moment van bevruchting legaliseerde.

Op het laatste moment afgewezen
Zowel door de Senaat als door de Tweede Kamer was de wet goedgekeurd, waarna deze alleen nog een periode van tien dagen moest doorstaan zonder door de ministerraad of de president afgewezen te worden. Al snel maakte Tabaré Vázquez echter gebruik van zijn vetorecht om de legalisatie van abortus alsnog af te wenden.

De enige manier waarop de wet nu nog goedgekeurd kan worden is door het parlement opnieuw te laten stemmen, waarna dit keer een meerderheid met drie vijfde van de stemmen bezegeld zou moeten worden. In het licht van de eerdere nipte overwinning met één stem, is dit een welhaast onmogelijke opgave voor regeringscoalitie Frente Amplio. Met een realistische blik op de situatie heeft deze dan ook aangegeven tot 2010 te zullen wachten alvorens het initiatief opnieuw te lanceren.

Veto van tevoren aangekondigd
De beslissing van president Vázquez om zijn vetorecht te gebruiken kwam niet onverwacht. De minister van Toerisme en Sport, de christendemocraat Héctor Lescano, kondigde al eerder aan dat Uruguay’s president de wet niet zou aannemen. Vázquez zelf beriep zich op ‘principiële en ethische kwesties’ die hem in zijn hoedanigheid als president, maar ook in die van medisch dokter, belemmeren een dergelijk initiatief te steunen.

Daarmee plaatst hij zich in een moeilijk parket. Zijn eigen Socialistische Partij, evenals de centrumlinkse coalitie waarvan deze deel uitmaakt, steunt de wet. Hierdoor is in de afgelopen weken de paradoxale situatie ontstaan waarin president Vázquez vooral veel applaus heeft mogen genieten van de oppositie. Dit zou een toch al in de Uruguayaanse opiniepeilingen worstelende Tabaré Vázquez nog verder in de problemen kunnen brengen. Een precaire situatie, vooral met het oog op de naderende verkiezingen van 2009.

Bevolking achter nieuwe abortuswet
Uit verschillende nationale enquêtes blijkt dat de bevolking achter de abortuswet staat. Interconsult publiceerde deze maand cijfers die aantonen dat 57 procent van de Uruguayanen het initiatief tot legalisering steunt, terwijl 42 procent tegen is. Een nog veel grotere meerderheid van 63 procent vindt het onacceptabel dat president Vázquez zijn vetorecht heeft uitgeoefend.

Een bevolkingsgroep die wel erg blij is met de impasse waarin de abortuswetgeving in Uruguay inmiddels verkeert, wordt gevormd door de vertegenwoordigers van de in Latijns-Amerika nog altijd zeer invloedrijke katholieke kerk. Verschillende bisschoppen voerden een felle campagne tegen het initiatief tot legalisering van abortus, waarbij zelfs werd gedreigd met excommunicatie van regeringsleden die het hadden gewaagd de wet te steunen. Bij eerdere politieke debatten over eventuele legalisering van abortus binnen Uruguay had aartsbisschop Nicolás Cotugno ook al aangegeven abortus ‘een ergere misdaad dan de Holocaust’ te vinden.

In Uruguay, zoals in de rest van Latijns-Amerika, wordt abortus veel gepraktiseerd, zij het op illegale wijze. Het Centrum voor Internationaal Onderzoek en Informatie ten behoeve van de Vrede (CIIIP), een non-gouvernementele organisatie gevestigd in Montevideo, schat dat van de tien zwangerschappen in Uruguay er vier voortijdig worden beëindigd. De hygiënische omstandigheden die veelal met een dergelijke ingreep gepaard gaan laten veel te wensen over, waardoor vrouwen letsel oplopen en in sommige gevallen zelfs sterven. De Wereld Gezondheid Organisatie schat dat van vier miljoen Latijns-Amerikaanse vrouwen die hun vrucht jaarlijks laten aborteren er vierduizend het niet overleven.

quote:

Op dinsdag 23 december 2008 23:01 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Tja.. blijkbaar wordt de vrouw niet erg serieus genomen door deze president.

quote:

Op dinsdag 23 december 2008 23:36 schreef Detroit het volgende:

[..]

Precies.. 4 miljoen vrouwen hebben het vast allemaal fout.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 10:15 schreef waht het volgende:

[..]

Een beetje kort door de bocht, niet? De mens heeft een voortplantingsdrang. Men wil geslachtsverkeer hebben, heel graag zelfs. Toch zijn de omstandigheden verandert ten opzichte van de tijd waarin de mens zich het langste heeft verkeerd (pre-industriële revolutie). Gevolg is dat er nu genoeg mensen zijn (of teveel) terwijl de voortplantingsdrang er nog steeds is.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 13:35 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Voorkomen dmw geboorteplanning is beter dan genezen, maar daar is de katholieke kerk ook niet echt een voorstander van, en mede door de grote invloed van de kerk is er dus een vacuum, want vrouwen + mannen = seks. Jammer, het zal een legitieme mogelijkheid zijn in het rechtssysteem daar, maar het is niet echt te rijmen met de algemeen geaccepteerde democratische principes.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 17:16 schreef Seneca het volgende:

[..]

Dat is precies het punt wat ik eerder in dit topic al heb gemaakt. De natuur moet zich maar aanpassen aan de denkbeelden van de kerk. Als God niet had gewild dat we zouden neuken, dan had hij geen hormonen moeten scheppen.