GeenStijl begint eigen omroep

quote:

Op woensdag 31 december 2008 00:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt er is geen objectieve graadmeter.

Daarom houd ik er de graadmeter van het gezonde verstand er langs.

Die is evenmin objectief. Vaak vindt men vooral wat in hun straatje past van "gezond verstand" getuigen.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 11:28 schreef drexciya het volgende:
Eigenlijk komt het neer op hetgeen al eerder indeze thread is langsgekomen; jullie vinden omroepen goed zolang het maar omroepen zijn waar je zelf op zit te wachten. Hoezo hypocriet?

quote:

Op woensdag 31 december 2008 11:28 schreef drexciya het volgende:
Eigenlijk komt het neer op hetgeen al eerder indeze thread is langsgekomen; jullie vinden omroepen goed zolang het maar omroepen zijn waar je zelf op zit te wachten. Hoezo hypocriet?

En daar moeten anderen dan voor betalen ongeacht of ze er naar kijken. Hoezo nog hypocrieter?

Als er mensen zijn die willen dat POWNED op de buis komt en daar geld voor betalen waarom niet?. Wat nog leuker zou zijn is wanneer de rokerskerk of scientology een artikel 37f omroep zou stichten (heb je geen leden voor nodig!). De Nederlandse publieke omroep zuigt, goede voorbeelden van hoe het wel kan zijn er te over ABC Australië, BBC, WDR etc etc

quote:

Op woensdag 31 december 2008 11:37 schreef huismerk het volgende:
Als er mensen zijn die willen dat POWNED op de buis komt en daar geld voor betalen waarom niet?.

Helemaal geweldig, maar dwing mij niet ook mee te betalen. Betaal lekker voor je eigen entertainment.

Ik ga er ook niet aan mee betalen, ik dwing niemand ergens toe. Maar het idee is simpel een omroepvereniging heeft 50.000 tientjesleden nodig voor een C-status, 100.000 voor een B-status en vanaf 250.000 mag ze zich A-status noemen. De KRO, NCRV en VARA en dergelijke hebben vanuit de verzuilde samenleving nog vele honderdduizenden leden over, nu die leden langzaam aan dood gaan komt er een schifting. Door al het commerciële aanbod en ontkerkelijking zullen de leden van die omroepen niet snel toenemen. Gevolg straks heeft iedereen een C-status en zijn er alleen nog maar mini-omroepjes. Alleen omroepen die nu veel jongeren aan zich kunnen binden (BNN, EO, Geenstijl) die overleven dan op den duur. Daarom zou ik een kleurloze omroep als de BBC beter vinden dan al die kleine gekleurde omroepjes bij elkaar op meerdere netten. Nu betaald iedereen voor omroep die ze niet kijken in dit bestel; dus ook de 37f omroepen van allerlei geloven en clubjes. Maar iemand die achter Geenstijl staat betaald ook mee aan de VARA en de VPRO. Net zoals ik maand betaal voor een Joint Strike Fighter en bonussen bij ABN AMRO waar ik het niet mee eens ben via mijn belastingcenten.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 11:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En daar moeten anderen dan voor betalen ongeacht of ze er naar kijken. Hoezo nog hypocrieter?

Ik wil zelf niemand ergens toe dwingen, dat is nu eenmaal hoe het huidige publieke stelsel werkt. Mijns inziens is dit een goede actie van GeenStijl, want er mag wel eens serieus worden bediscussieerd hoe we verder willen met de publieke omroep. In de huidige opzet heeft het mijns inziens geen toekomst.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 11:28 schreef drexciya het volgende:

Eigenlijk komt het neer op hetgeen al eerder indeze thread is langsgekomen; jullie vinden omroepen goed zolang het maar omroepen zijn waar je zelf op zit te wachten. Hoezo hypocriet?

Van mij mag iedereen een omroep beginnen en daar wens ik ze heel veel plezier mee. Dat is het leuke aan ons mooie pluriforme stelsel. En ach GS zal het op de publieke omroep vast beter doen dan pakweg een RTL 5 in het commerciële stelsel .

Bump

Ik denk dat GS voor de A-status gaat. Die registratieserver ligt al een uur zo goed als plat.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 15:17 schreef Lemmeb het volgende:
Ik denk dat GS voor de A-status gaat. Die registratieserver ligt al een uur zo goed als plat.

Mij lukte registreren hoor

Inmiddels is de site weer up&running

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 15:20 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Mij lukte registreren hoor

Inmiddels is de site weer up&running

Oh, ik kreeg alleen maar foutmeldingen en shit. Nog één keer proberen dan.

Ik hoop dat het lukt

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 15:17 schreef Lemmeb het volgende:
Ik denk dat GS voor de A-status gaat. Die registratieserver ligt al een uur zo goed als plat.

Een omroep beginnen en geen eens een deugdelijke server hebben

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 15:27 schreef Urquhart het volgende:
Ik hoop dat het lukt

Tuurlijk is het me gelukt!

Ik verwacht overigens nog wel een linkse sabotageactie. Voor zover men daar al niet mee bezig is.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 15:52 schreef Lemmeb het volgende:
Ik verwacht overigens nog wel een linkse sabotageactie. Voor zover men daar al niet mee bezig is.

Ze gaan massaal lid worden van Llink

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 15:53 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ze gaan massaal lid worden van Llink

Nee, eerder 1.000.000 keer registreren onder de naam "Pietje Puk".

Ben ook maar lid geworden Nu maar hopen dat zij wel eens wat anders gaan brengen...

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 15:52 schreef Lemmeb het volgende:
Ik verwacht overigens nog wel een linkse sabotageactie. Voor zover men daar al niet mee bezig is.

Links is niet zo laf als GS zelf.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Links is niet zo laf als GS zelf.

Ik denk eerder dat het links momenteel aan gewillige achterban ontbreekt. De rek is er een beetje uit, met name onder de jongere generatie.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 17:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het links momenteel aan gewillige achterban ontbreekt. De rek is er een beetje uit, met name onder de jongere generatie.

Die hele publieke omroep is toch links volgens jullie? Miljoenen leden man

Nog meer belastingverspilling. Ik kan me niet voorstellen dat GeenStijl geen TV gaat maken die ook bij Veronica of SBS6 op de buis kan.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 17:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Die hele publieke omroep is toch links volgens jullie? Miljoenen leden man

Ja, maar dat is "volgevreten links". Je weet wel, die lui met een huis van minimaal 5 ton en de azijnbode op de deurmat.

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 18:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, maar dat is "volgevreten links". Je weet wel, die lui met een huis van minimaal 5 ton en de azijnbode op de deurmat.

Al die miljoenen leden Ja tuurlijk, zitten helemaa vol en allemaal vijf ton

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 18:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Al die miljoenen leden Ja tuurlijk, zitten helemaa vol en allemaal vijf ton

Jep

Welke knuppel begint er nou nog een publieke omroep? Hebben ze bij GS wel eens van internet gehoord? Fok! TV rules man!

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 18:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, maar dat is "volgevreten links". Je weet wel, die lui met een huis van minimaal 5 ton en de azijnbode op de deurmat.

En jij denkt dat zwaar verzuurd recht het beter gaat doen ?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

En jij denkt dat zwaar verzuurd recht het beter gaat doen ?

Geen idee. Waarom zou ik daar een mening over moeten hebben?

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 19:07 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Geen idee. Waarom zou ik daar een mening over moeten hebben?

Omdat je lid wil worden van de boze pubertjesomroep .

PowNed is gewoon een trucje van De Telegraaf om alsnog een plek in het omroepbestel te verwerven. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die zin hebben in hele dagen gezanik over draaideurcriminelen, corrupte politici, Fransisco van Jeauleau en daartussendoor worden getrakteerd op een rits promotiefilmpjes van Defensie (met Rutger!) en De Telegraaf. Waarschijnlijk wordt iedereen die lid wordt van PowNed ook automatisch geregistreerd in de database van De Telegraaf, zodat al deze reaguurders en leden worden doodgegooid met reclamezooi in hun mailbox en/of brievenbus.