POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
You've got to be kidding mequote:Op vrijdag 9 januari 2009 05:27 schreef huismerk het volgende:
[..]
Als je goed keek, kon je duidelijk zien dat ik in Hilversum heb gewerkt, niet bij de PO. Ik heb daar gewerkt bij een productiefirma die voornamelijk voor de commercieelen werkte. Mijn frustratie zit met name bij het feit dat er veel geld door heen gaat en exorbitante salarissen worden uitgekeerd voor mensen die gewoon niet de marktwaarde hebben die de omroepen pretenderen dat ze hebben. Eigenlijk ben ik alleen bij de EO, de RVU en LLiNK redelijk eerlijke salarissen tegengekomen. (Als producent heb je inzicht in wat presentatoren en gedelegeerde productie medewerkers kosten). Ook frustrerend is het lage werktempo van veel "belangrijke" mensen bij de publieke omroep, heb je bij een RTL of een Veronica een telefoontje nodig om bijvoorbeeld een actueel document te krijgen, bij de PO moet je vaak 3 of 4 keer bellen een e-mail versturen wachten en als je bijvoorbeeld live-tv maakt of teksten/voice-overs op wil nemen dan is dat gewoon niet handig, vooral als je nog meer te doen heb. Een AVID montage set kost je als producent ook maar 500,- euro per uur, een ENG ploeg kost ook ongeveer 1000,- per draaidag. Je wil niet weten hoe vaak er dingen daar wel niet on-hold staan. (erg pro en erg kostenbesparend, niet dus!) Helemaal grappig was het toen ik moest vragen om een woordvoerder van leefbaar Rotterdam te regelen omdat zo'n beetje iedereen bij de VARA ruzie met die kerel had, dan huur je dus een externe productiefirma in om een belletje te plegen
maar dit bevestigd wel het beeld wat weldenkende mensen hebben over de staatsconcerns, niet efficiënt met de middelen die ze hebben.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Goh, het is me wat.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 05:27 schreef huismerk het volgende:
[..]
Als je goed keek, kon je duidelijk zien dat ik in Hilversum heb gewerkt, niet bij de PO. Ik heb daar gewerkt bij een productiefirma die voornamelijk voor de commercieelen werkte. Mijn frustratie zit met name bij het feit dat er veel geld door heen gaat en exorbitante salarissen worden uitgekeerd voor mensen die gewoon niet de marktwaarde hebben die de omroepen pretenderen dat ze hebben. Eigenlijk ben ik alleen bij de EO, de RVU en LLiNK redelijk eerlijke salarissen tegengekomen. (Als producent heb je inzicht in wat presentatoren en gedelegeerde productie medewerkers kosten). Ook frustrerend is het lage werktempo van veel "belangrijke" mensen bij de publieke omroep, heb je bij een RTL of een Veronica een telefoontje nodig om bijvoorbeeld een actueel document te krijgen, bij de PO moet je vaak 3 of 4 keer bellen een e-mail versturen wachten en als je bijvoorbeeld live-tv maakt of teksten/voice-overs op wil nemen dan is dat gewoon niet handig, vooral als je nog meer te doen heb. Een AVID montage set kost je als producent ook maar 500,- euro per uur, een ENG ploeg kost ook ongeveer 1000,- per draaidag. Je wil niet weten hoe vaak er dingen daar wel niet on-hold staan. (erg pro en erg kostenbesparend, niet dus!) Helemaal grappig was het toen ik moest vragen om een woordvoerder van leefbaar Rotterdam te regelen omdat zo'n beetje iedereen bij de VARA ruzie met die kerel had, dan huur je dus een externe productiefirma in om een belletje te plegen
Je kent de publieken eigenlijk niet zeg je, maar je hebt er wel een heel uitgesproken oordeel over. Dat soort beeldvorming kom ik veel tegen.
Volgens mij zegt hij dat niet, maar is dat iets wat jij hem nu in de mond legt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:03 schreef SCH het volgende:
Je kent de publieken eigenlijk niet zeg je
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee, hij zegt toch dat ie vooral voor de commercielen gewerkt heeft. De dingen die hij noemt zijn wat algemene beelden waar iedereen mee kan komen, over salarissen en zo.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hij dat niet, maar is dat iets wat jij hem nu in de mond legt.
Zo'n voorbeeld over Leefbaar Rotterdam is nietszeggend. Pastors zat van de week nog bij NOVA, Sorensen nog bij P en W: beide programma's die mede van de VARA zijn. Ik kan ook wel met wat van die gemakkelijke voorbeelden komen over de hoge eisen die politici soms stellen. Politici die roepen dat de PO geld verspilt maar wel eisen met de taxi van heinde en verre vervoerd te worden etc. Maar dat is niet des poedels kern.
Valt mij nogal tegen eerlijk gezegd. Nu hebben alle GS-reaguurders ( 
) zich geregistreerd, maar wie komt er nu nog bij dan?
) zich geregistreerd, maar wie komt er nu nog bij dan?
Mijn idee. Volgens mij moeten ze het toch echt van de reaguurders hebben. Verder zullen er neit zomaar mensen lid worden. Ze zullen nog wel wat trucs uit de kast moeten halen. Op zich is 50.000 wel te doen, zeker als je er een beetje geld tegen aan gooit. Leden worden meestal via cadeaus e.d. binnengehaald, daar zullen ze ook wel toe over gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:20 schreef pfaf het volgende:
Valt mij nogal tegen eerlijk gezegd. Nu hebben alle GS-reaguurders (
Een kwart van het benodigde aantal in 2 dagen tijd, en dat valt je tegen??quote:Op vrijdag 9 januari 2009 11:20 schreef pfaf het volgende:
Valt mij nogal tegen eerlijk gezegd. Nu hebben alle GS-reaguurders (
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Ja. Dat typte ik toch.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:00 schreef Mdk het volgende:
[..]
Een kwart van het benodigde aantal in 2 dagen tijd, en dat valt je tegen??
Ja ik dacht ik herhaal het even. Kijken of je dan zelf zag wat een onzin dat is.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
En waarom is dat onzin dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:03 schreef Mdk het volgende:
Ja ik dacht ik herhaal het even. Kijken of je dan zelf zag wat een onzin dat is.
Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat als je in 2 dagen al 25% van het benodigde aantal hebt dat je dan goed bezig bent. Ik denk dat de andere omroepen die nu op tv te zien zijn dat nooit is gelukt hoor.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Hij geeft toch argumenten. Reageer daar dan eens op.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:03 schreef Mdk het volgende:
Ja ik dacht ik herhaal het even. Kijken of je dan zelf zag wat een onzin dat is.
Hij zegt dat hij had verwacht dat het er meer waren en vraagt zie af wie er nog bijkomen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij geeft toch argumenten. Reageer daar dan eens op.
Waar zie jij de argumenten dan?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Wat heeft die 25% er mee te maken? Als je 100 leden nodig hebt en je haalt er 80 is dat dan ook per se goed? GeenStijl is misschien wel de grootste site van Nederland, Telegraaf de grootste krant van Nederland. Bovendien heeft de weblog een erg trouwe aanhang die altijd gewillig en braaf polls beinvloed en dergelijke. Ik had wel verwacht dat ze meteen bij invoering een grote hoeveelheid leden zouden krijgen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:06 schreef Mdk het volgende:
Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat als je in 2 dagen al 25% van het benodigde aantal hebt dat je dan goed bezig bent. Ik denk dat de andere omroepen die nu op tv te zien zijn dat nooit is gelukt hoor.
Hij zegt dat heel veel reaguurders nu waarschijnlijk al lid zijn geworden. De vraag is hoeveel potentieel er verder nog is.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:08 schreef Mdk het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij had verwacht dat het er meer waren en vraagt zie af wie er nog bijkomen.
Waar zie jij de argumenten dan?
Het gaat niet perse om die 25%, het gaat om het tijdsbestek waarin dat al bereikt is.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:09 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat heeft die 25% er mee te maken? Als je 100 leden nodig hebt en je haalt er 80 is dat dan ook per se goed? GeenStijl is misschien wel de grootste site van Nederland, Telegraaf de grootste krant van Nederland. Bovendien heeft de weblog een erg trouwe aanhang die altijd gewillig en braaf polls beinvloed en dergelijke. Ik had wel verwacht dat ze meteen bij invoering een grote hoeveelheid leden zouden krijgen.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Absoluut wel.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:06 schreef Mdk het volgende:
Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat als je in 2 dagen al 25% van het benodigde aantal hebt dat je dan goed bezig bent. Ik denk dat de andere omroepen die nu op tv te zien zijn dat nooit is gelukt hoor.
Tijdsbestek zegt niet zoveel. Ze hadden er juist al weken mee gepimpt en je mag verwachten dat heel veel mensen die het graag wilden, direct lid zijn geworden.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:11 schreef Mdk het volgende:
[..]
Het gaat niet perse om die 25%, het gaat om het tijdsbestek waarin dat al bereikt is.
Na één dag waren het er al 10.000 meen ik. Zoals ik zei, GS heeft een trouwe achterban die vast de hele dag f5-t. Ik denk dat de groei dan ook flink zal stagneren. Ze zullen de 50.000 vast wel halen, maar ik vind dit nog niet zo schokkend.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:11 schreef Mdk het volgende:
[..]
Het gaat niet perse om die 25%, het gaat om het tijdsbestek waarin dat al bereikt is.
De eerste 25% is niet moeilijk. Het gaat erom die laatste 25% over de streep te krijgen om lid te worden. De enthousiastelingen melden zich direct, maar daarna is het maar afwachten of je inderdaad genoeg leden gaat halen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:06 schreef Mdk het volgende:
Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat als je in 2 dagen al 25% van het benodigde aantal hebt dat je dan goed bezig bent. Ik denk dat de andere omroepen die nu op tv te zien zijn dat nooit is gelukt hoor.
Nou, ze hebben aardig wat stukken over hun omroep geplaatst sinds de 23e ofzo.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Weken mee gepimpt valt toch ook wel mee?
Tja.. dan wijs ik maar op een oud spreekwoord: Een goed begin is het halve werk.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:14 schreef HuHu het volgende:
[..]
De eerste 25% is niet moeilijk. Het gaat erom die laatste 25% over de streep te krijgen om lid te worden. De enthousiastelingen melden zich direct, maar daarna is het maar afwachten of je inderdaad genoeg leden gaat halen.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Eén artikel per dag, banners bovenaan al hun (sub)sites, die hype met dat soepmetballen-unox-meisje en het zal hier wel niet bij blijven.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nou, ze hebben aardig wat stukken over hun omroep geplaatst sinds de 23e ofzo.
Dat klopt, maar: de laatste loodjes wegen het zwaarst.quote:
[..]
Tja.. dan wijs ik maar op een oud spreekwoord: Een goed begin is het halve werk.
Het kan gekker. Ook niets dan logisch van ze overigens.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat klopt, maar dat is amper twee weken. Vind ik nog wel meevallen.
Nee, ze hebben op hun eigen website er heel veel aandacht aan besteed. Het is denk ik wel terecht wat pfaf stelt dat de meeste GS gebruikers die lid willen worden dat in de eerste week zullen doen. Dus de vraag is wie daarna nog lid wordt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Weken mee gepimpt valt toch ook wel mee?
Wat een sukkels dat Geenstijl volk. Niet eens heeft men in de gaten dat men trapt in een uitgekiende marketingtruuk. Net als de bezoekers van sargasso.nl. Beide site zijn identiek alleen richt met zich op een andere doelgroep. Het viel te verwachten dat na LLink nu Powned zou komen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat wordt wel gescheiden maar ik vraag me af of ze dat nu al kunnen zien en hoe ze dan aan dat getal komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Geenstijlgebruikers kennende zullen er ook aardig wat fake inschrijvingen binnen gekomen.
Je hebt al genoeg duidelijk gemaakt dat je per definitie tegen bent hoor. Hoe graag ik ook met je in discussie zou gaan, ik zou het ontzettend zonde vinden van mijn tijd. Bij een discussie (op internet al helemaal) met iemand die ergens zo tegen is (of er niet voor open staat) zal diegene zich toch ten alle tijden van de domme houden en aan zijn standpunten vasthouden. Al hou je de kleur rood voor zijn neus, hij zal toch ontkennen dat het rood is. (Of je vragen waarom je tot de conclusie bent gekomen dat het rood isquote:
)
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Voor hun vermeende recalcitrantie zijn ‘ze’ wel erg volgzaam inderdaad. Peilingen worden braaf één richting ingestuurd. Als De Telegraaf/Spits/GS een omroep opricht braaf lid worden. Vooral natuurlijk omdat “heel medialand bang voor ons is”. Triestheid troef..quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:25 schreef buachaille het volgende:
Wat een sukkels dat Geenstijl volk. Niet eens heeft men in de gaten dat men trapt in een uitgekiende marketingtruuk. Net als de bezoekers van sargasso.nl. Beide site zijn identiek alleen richt met zich op een andere doelgroep. Het viel te verwachten dat na LLink nu Powned zou komen.
Daarom kan je beter goed dan slecht beginnen toch?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:17 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar: de laatste loodjes wegen het zwaarst.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:14 schreef HuHu het volgende:
[..]
De eerste 25% is niet moeilijk. Het gaat erom die laatste 25% over de streep te krijgen om lid te worden.
Eensch.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:50 schreef Jac0bus het volgende:
Leuk nieuws! Ik weet niet wat iedereen zo heeft tegen GeenStijl maar ik ben al sinds jaar en dag vaste lezer en ik geniet er elke dag van. Bovendien ook aardig om te horen dat ze een publieke omroep beginnen(als het tenminste geen HOAX is), dan zitten we tenminste niet alleen naar dat linkse gezwets te kijken op de Staatstelevisie.
Maar sinds wanneer mag een journalist geen eigen mening meer hebben?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 05:15 schreef huismerk het volgende:
[..]
Kassa word gemaakt door een enorme redactie, in veel items kotsen ze op ondernemend Nederland. Ze staan dan versteld dat bij spotgoedkope producten kwaliteitsproblemen zijn. En over Felix Meurders (de leugen regeert e.d.) kan ik ook duidelijk zijn: dat is meer opinie dan inhoud. Zembla is net als de volkskrant precies wat geenstijl ook doet, fair en balanced alleen dan vanuit een linkse optiek, maar dan veel erger. Zembla heeft zelfs problemen gehad met de Raad Voor Journalistiek vanwege hun gekleurdheid rondom een VVD gemeenteraadslid. Van mij mogen ze het wel horen hoor, leuk vonden ze het niet van de Raad voor de Journalistiek, maar ja voor zo'n berisping of boete pakken ze gewoon wel weer wat gemeenschapsgeld om het op te lossen.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ook eens.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Na één dag waren het er al 10.000 meen ik. Zoals ik zei, GS heeft een trouwe achterban die vast de hele dag f5-t. Ik denk dat de groei dan ook flink zal stagneren. Ze zullen de 50.000 vast wel halen, maar ik vind dit nog niet zo schokkend.
Het zal nu elke dag minder worden, totdat ze flink gaan promoten. Wat ze gaan doen, op radio en tv.
Kijk... dit vind ik dus een typische meeloop-reactie. GeenStijl roept wat en uit allerlei hoeken en gaten duiken mensen op die opeens allemaal hetzelfde roepen. Vergezeld van kracht-termen, [13.gif], veel geschreeuw en machtsvertoon, terwijl je ze daarvoor nooit hoorde.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:35 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben lid. Omdat ook zij recht hebben op subsidie. Beter dan al die gelovige sponzen op TV.
Waar haal je die getallen vandaan dan?quote:
12.900 nu.
Je zou het eigenlijk even bij moeten houden in een grafiekje..
Daar blijkt toch alleen maar uit dat er al een aardige groep mensen was die zich irriteerde aan de huidige P.O?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:37 schreef HuHu het volgende:
[..]
Kijk... dit vind ik dus een typische meeloop-reactie. GeenStijl roept wat en uit allerlei hoeken en gaten duiken mensen op die opeens allemaal hetzelfde roepen. Vergezeld van kracht-termen, [13.gif], veel geschreeuw en machtsvertoon, terwijl je ze daarvoor nooit hoorde.
Als er dan nu zich een omroep tussen wil wringen die een ander geluid laat horen dan sluiten mensen zich daar bij aan. En dat meerdere mensen iets roepen wil toch niet zeggen dat het niet zo is? Of ben jij soms van mening dat GeenStijl minder recht heeft om een P.O te worden dan een willekeurige andere P.O die er nu is?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Als je vindt dat iedereen recht heeft om een PO tew orden dan wens ik je succes. Dan zijn er nog heel wat nieuwe omroepjes.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:42 schreef Mdk het volgende:
[..]
Daar blijkt toch alleen maar uit dat er al een aardige groep mensen was die zich irriteerde aan de huidige P.O?
Als er dan nu zich een omroep tussen wil wringen die een ander geluid laat horen dan sluiten mensen zich daar bij aan. En dat meerdere mensen iets roepen wil toch niet zeggen dat het niet zo is? Of ben jij soms van mening dat GeenStijl minder recht heeft om een P.O te worden dan een willekeurige andere P.O die er nu is?
