Nou, ze hebben aardig wat stukken over hun omroep geplaatst sinds de 23e ofzo.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Weken mee gepimpt valt toch ook wel mee?
Tja.. dan wijs ik maar op een oud spreekwoord: Een goed begin is het halve werk.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:14 schreef HuHu het volgende:
[..]
De eerste 25% is niet moeilijk. Het gaat erom die laatste 25% over de streep te krijgen om lid te worden. De enthousiastelingen melden zich direct, maar daarna is het maar afwachten of je inderdaad genoeg leden gaat halen.
Eén artikel per dag, banners bovenaan al hun (sub)sites, die hype met dat soepmetballen-unox-meisje en het zal hier wel niet bij blijven.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nou, ze hebben aardig wat stukken over hun omroep geplaatst sinds de 23e ofzo.
Dat klopt, maar: de laatste loodjes wegen het zwaarst.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:16 schreef Mdk het volgende:
[..]
Tja.. dan wijs ik maar op een oud spreekwoord: Een goed begin is het halve werk.
Het kan gekker. Ook niets dan logisch van ze overigens.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat klopt, maar dat is amper twee weken. Vind ik nog wel meevallen.
Nee, ze hebben op hun eigen website er heel veel aandacht aan besteed. Het is denk ik wel terecht wat pfaf stelt dat de meeste GS gebruikers die lid willen worden dat in de eerste week zullen doen. Dus de vraag is wie daarna nog lid wordt.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:13 schreef TerroRobbie het volgende:
Weken mee gepimpt valt toch ook wel mee?
Dat wordt wel gescheiden maar ik vraag me af of ze dat nu al kunnen zien en hoe ze dan aan dat getal komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Geenstijlgebruikers kennende zullen er ook aardig wat fake inschrijvingen binnen gekomen.
Je hebt al genoeg duidelijk gemaakt dat je per definitie tegen bent hoor. Hoe graag ik ook met je in discussie zou gaan, ik zou het ontzettend zonde vinden van mijn tijd. Bij een discussie (op internet al helemaal) met iemand die ergens zo tegen is (of er niet voor open staat) zal diegene zich toch ten alle tijden van de domme houden en aan zijn standpunten vasthouden. Al hou je de kleur rood voor zijn neus, hij zal toch ontkennen dat het rood is. (Of je vragen waarom je tot de conclusie bent gekomen dat het rood isquote:
Voor hun vermeende recalcitrantie zijn ‘ze’ wel erg volgzaam inderdaad. Peilingen worden braaf één richting ingestuurd. Als De Telegraaf/Spits/GS een omroep opricht braaf lid worden. Vooral natuurlijk omdat “heel medialand bang voor ons is”. Triestheid troef..quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:25 schreef buachaille het volgende:
Wat een sukkels dat Geenstijl volk. Niet eens heeft men in de gaten dat men trapt in een uitgekiende marketingtruuk. Net als de bezoekers van sargasso.nl. Beide site zijn identiek alleen richt met zich op een andere doelgroep. Het viel te verwachten dat na LLink nu Powned zou komen.
Daarom kan je beter goed dan slecht beginnen toch?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:17 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar: de laatste loodjes wegen het zwaarst.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:14 schreef HuHu het volgende:
[..]
De eerste 25% is niet moeilijk. Het gaat erom die laatste 25% over de streep te krijgen om lid te worden.
Eensch.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:50 schreef Jac0bus het volgende:
Leuk nieuws! Ik weet niet wat iedereen zo heeft tegen GeenStijl maar ik ben al sinds jaar en dag vaste lezer en ik geniet er elke dag van. Bovendien ook aardig om te horen dat ze een publieke omroep beginnen(als het tenminste geen HOAX is), dan zitten we tenminste niet alleen naar dat linkse gezwets te kijken op de Staatstelevisie.
Maar sinds wanneer mag een journalist geen eigen mening meer hebben?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 05:15 schreef huismerk het volgende:
[..]
Kassa word gemaakt door een enorme redactie, in veel items kotsen ze op ondernemend Nederland. Ze staan dan versteld dat bij spotgoedkope producten kwaliteitsproblemen zijn. En over Felix Meurders (de leugen regeert e.d.) kan ik ook duidelijk zijn: dat is meer opinie dan inhoud. Zembla is net als de volkskrant precies wat geenstijl ook doet, fair en balanced alleen dan vanuit een linkse optiek, maar dan veel erger. Zembla heeft zelfs problemen gehad met de Raad Voor Journalistiek vanwege hun gekleurdheid rondom een VVD gemeenteraadslid. Van mij mogen ze het wel horen hoor, leuk vonden ze het niet van de Raad voor de Journalistiek, maar ja voor zo'n berisping of boete pakken ze gewoon wel weer wat gemeenschapsgeld om het op te lossen.
Ook eens.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Na één dag waren het er al 10.000 meen ik. Zoals ik zei, GS heeft een trouwe achterban die vast de hele dag f5-t. Ik denk dat de groei dan ook flink zal stagneren. Ze zullen de 50.000 vast wel halen, maar ik vind dit nog niet zo schokkend.
Kijk... dit vind ik dus een typische meeloop-reactie. GeenStijl roept wat en uit allerlei hoeken en gaten duiken mensen op die opeens allemaal hetzelfde roepen. Vergezeld van kracht-termen, [13.gif], veel geschreeuw en machtsvertoon, terwijl je ze daarvoor nooit hoorde.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:35 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben lid. Omdat ook zij recht hebben op subsidie. Beter dan al die gelovige sponzen op TV.
Waar haal je die getallen vandaan dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:37 schreef Oksel het volgende:
12.900 nu.
Je zou het eigenlijk even bij moeten houden in een grafiekje..
Daar blijkt toch alleen maar uit dat er al een aardige groep mensen was die zich irriteerde aan de huidige P.O?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:37 schreef HuHu het volgende:
[..]
Kijk... dit vind ik dus een typische meeloop-reactie. GeenStijl roept wat en uit allerlei hoeken en gaten duiken mensen op die opeens allemaal hetzelfde roepen. Vergezeld van kracht-termen, [13.gif], veel geschreeuw en machtsvertoon, terwijl je ze daarvoor nooit hoorde.
Als je vindt dat iedereen recht heeft om een PO tew orden dan wens ik je succes. Dan zijn er nog heel wat nieuwe omroepjes.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 12:42 schreef Mdk het volgende:
[..]
Daar blijkt toch alleen maar uit dat er al een aardige groep mensen was die zich irriteerde aan de huidige P.O?
Als er dan nu zich een omroep tussen wil wringen die een ander geluid laat horen dan sluiten mensen zich daar bij aan. En dat meerdere mensen iets roepen wil toch niet zeggen dat het niet zo is? Of ben jij soms van mening dat GeenStijl minder recht heeft om een P.O te worden dan een willekeurige andere P.O die er nu is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |