POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een ontzettend staaltje plat opportunisme van mevrouw Ploumen.quote:AMSTERDAM - Migranten die Nederlander willen worden, moeten alleen nog een Nederlands paspoort gaan dragen. Dat heeft voorzitter Lilianne Ploumen dinsdag gezegd in een interview in de Volkskrant.
''Loyaliteit heeft voor mij niets met nationaliteit te maken. Maar de greep van herkomstlanden moet verdwijnen. Om Nederlander te worden moet je je oude nationaliteit in principe opgeven'', aldus Ploumen.
Ze heeft een partijnotitie over integratie geschreven. Volgens haar is de PvdA te lang te tolerant geweest voor migranten. ''De fout die we nooit meer mogen maken, is het inslikken van kritiek op culturen of religies omwille van de tolerantie''.
Het lijkt of de Pvda een soort "stoere taal" strategie is begonnen om van het allochtonenknuffel-imago af te komen. Maar daarbij schuwen ze blijkbaar niet om allerlei domme populistische voorstellen te doen die eigenlijk gewoon te triest voor woorden zijn.
Die hele dubbele paspoorten discussie is echt een uiting bekrompenheid en provincialisme dat zijn weerga niet kent. Bovendien ook niet iets waarmee ook maar een relmarokkaan minder op straat zal zijn.
Die zal binnenkort wel uit de pvda gezet worden.
~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~
Ik denk het niet, hier zit een strategie achter die al een aantal weken bezig is. Maar zo expliciet werden ze tot nu toe nog niet.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:25 schreef Shayndel het volgende:
Die zal binnenkort wel uit de pvda gezet worden.
*zucht* daar gaan we weer.....
Wanneer houden we in dit land nu eens op met dit gezeur? Alsof loyaliteit valt af te lezen aan het paspoort...... Ploumen wakkert een discussie aan die toch al lang gevoerd is.
Wanneer houden we in dit land nu eens op met dit gezeur? Alsof loyaliteit valt af te lezen aan het paspoort...... Ploumen wakkert een discussie aan die toch al lang gevoerd is.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
tis daarmee?quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:20 schreef Echo99 het volgende:
Albayrak
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
en nemen we dan de Nederlandse nationaliteit ook af bij emigranten?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik zie niet in wat er mis mee is om slechts één nationaliteit te handhaven. Leg me anders eens uit wat de meerwaarde is.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Er zijn ik weet niet hoeveel PvdA-ers met twee paspoorten.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:34 schreef Echo99 het volgende:
PvdA-er met 2 paspoorten toch. Wordt een leuk discussie dan...
Ik snap ook niet wat het probleem moet zijn. Dat het electoraat van Geert W. nou zo dom is dat ze denken dat het een probleem is, vooruit. Maar verder...?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, het zal mij een zorg wezen. Maar als je van je partijgenoten verlangd dat ze hun dubbele nationaliteit opgeven zal dat een leuk kerstdiner worden...quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn ik weet niet hoeveel PvdA-ers met twee paspoorten.
Ik snap ook niet wat het probleem moet zijn. Dat het electoraat van Geert W. nou zo dom is dat ze denken dat het een probleem is, vooruit. Maar verder...?
Lang leve mij! *O*
Wel een erg opzichtige zet om naar het meer parochiale deel van het electoraat te hengelen, maar ook mogelijk een contraproductieve zet; niet alleen omdat de PvdA nota bene zelf twee statssecretarissen in het kabinet heeft zitten met een dubbele nationaliteit, maar ook omdat je met dergelijke uitspraken het meer vijzinnige gedeelte van de achterban mogelijk vervreemdt, terwijl het nog maar de vraag is of de 'chauvinistische kiezers', waar deze uitspraak duidelijk indruk op probeert te maken, nou wel zo snel de overstap maakt.
Je zal maar iets zeggen over hypotheekrenteaftrek, heb je meer dan de helft van de partijgenoten te pakken...quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:43 schreef Echo99 het volgende:
Maar als je van je partijgenoten verlangd dat ze hun dubbele nationaliteit opgeven zal dat een leuk kerstdiner worden...
Oftewel: het is lastig om iedere partijgenoot te ontzien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is handig bij het reizen, datis dus al een meerwaarde, hoewel dat eigenlijk niet zo belangrijk is in deze kwestie.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:36 schreef pisnicht het volgende:
Ik zie niet in wat er mis mee is om slechts één nationaliteit te handhaven. Leg me anders eens uit wat de meerwaarde is.
Er zijn politici die aangeven dat mensen met meerdere nationaliteiten, enkel die van Nederland moeten erkennen, als ze in Nederland willen blijven. Dan moeten die politici dan ook bewijzen/aangeven wat er zo nadelig is aan het hebben van meerdere nationaliteiten en tot nu toe hebben ze dan niet kunnen doen.
Wellicht omdat dat ook niet gaat, althans ik zie er geen nadelen in, dus waarom zou je daar iets aan willen doen?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Dat is dus aan mensen zelf te bepalen. Imo moeten mensen zelf weten hoeveel nationaliteiten ze erop nahouden. Als dat hun leven mooier maakt.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:36 schreef pisnicht het volgende:
Ik zie niet in wat er mis mee is om slechts één nationaliteit te handhaven. Leg me anders eens uit wat de meerwaarde is.
Twee nationaliteiten is praktisch best handig. Je staat ook ingeschreven bij de overheid van dat andere land dus is het ook makkelijker om er bijvoorbeeld weer te gaan wonen of er op vakantie te gaan.
De ouderwetse bekrompen natiegevoel vind ik zeer storend. Alsof een burger een bezit van zijn land is.
Ja, dat doen we. Op het moment dat iemand een andere nationaliteit aanneemt, verliest hij het nederlanderschap.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:32 schreef teamlead het volgende:
en nemen we dan de Nederlandse nationaliteit ook af bij emigranten?
Ik moet het doen met 2x een EU land... Ik zou er dus nog een derde bij moeten halen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:48 schreef Hexagon het volgende:
Twee nationaliteiten is praktisch best handig. Je staat ook ingeschreven bij de overheid van dat andere land dus is het ook makkelijker om er bijvoorbeeld weer te gaan wonen of er op vakantie te gaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het afnemen van een subsidie zou dan nog minder erg zijn dan mensen ronduit te beledigen zoals Ploumen nu doet dor te impliceren dat ze niet pas goed Nederlander zijn wanneer ze hun oude nationaliteit opgeven.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je zal maar iets zeggen over hypotheekrenteaftrek, heb je meer dan de helft van de partijgenoten te pakken...
Oftewel: het is lastig om iedere partijgenoot te ontzien.
Ploumen heeft gelijk. Al die buitenlanders die denken dat vrouwen minderwaardige wezens zijn en homo's die gedood moeten worden, moeten worden duidelijk gemaakt dat deze debiele gedachten niet getolereerd worden in Nederland.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een ontzettend staaltje plat opportunisme van mevrouw Ploumen.
Het lijkt of de Pvda een soort "stoere taal" strategie is begonnen om van het allochtonenknuffel-imago af te komen. Maar daarbij schuwen ze blijkbaar niet om allerlei domme populistische voorstellen te doen die eigenlijk gewoon te triest voor woorden zijn.
Die hele dubbele paspoorten discussie is echt een uiting bekrompenheid en provincialisme dat zijn weerga niet kent. Bovendien ook niet iets waarmee ook maar een relmarokkaan minder op straat zal zijn.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Er zijn vast wel wat landen waar je een nationaliteit kan kopen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik moet het doen met 2x een EU land... Ik zou er dus nog een derde bij moeten halen.
En dan neem je het 2e paspoort weg en *floep* ineens zijn het keurige Nederlandersquote:Op dinsdag 23 december 2008 09:53 schreef ES57 het volgende:
[..]
Ploumen heeft gelijk. Al die buitenlanders die denken dat vrouwen minderwaardige wezens zijn en homo's die gedood moeten worden, moeten worden duidelijk gemaakt dat deze debiele gedachten niet getolereerd worden in Nederland.
Goed, trek het even door dan. Dan zou ik dus ook direct maar even burger van Frankrijk, Italie, Australie enz. kunnen worden in jouw optiek? Best handig toch?quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dus aan mensen zelf te bepalen. Imo moeten mensen zelf weten hoeveel nationaliteiten ze erop nahouden. Als dat hun leven mooier maakt.
Twee nationaliteiten is praktisch best handig. Je staat ook ingeschreven bij de overheid van dat andere land dus is het ook makkelijker om er bijvoorbeeld weer te gaan wonen of er op vakantie te gaan.
De ouderwetse bekrompen natiegevoel vind ik zeer storend. Alsof een burger een bezit van zijn land is.
M.i. kies je ervoor om je in een bepaald land te vestigen omdat je je daar prettig voelt en je voelt passen bij de cultuur en de mensen die er wonen. Door bewust die keuze te maken, wil je dus onderdeel worden van dat land en neem je dus ook alleen die nationaliteit aan. Als je graag een wereldburger wilt worden, blijf je toch gewoon je oorspronkelijke nationaliteit handhaven?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Wat een links maakbaarheidsdenken toch weer.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dan neem je het 2e paspoort weg en *floep* ineens zijn het keurige Nederlanders
En dan geef je Nederlanders met één paspoort een of ander voordeel en *floep* ineens is het discriminatiequote:Op dinsdag 23 december 2008 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dan neem je het 2e paspoort weg en *floep* ineens zijn het keurige Nederlanders
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Als die landen daartoe bereid zijn lijkt me er geen enkel probleem te bestaan.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:55 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Goed, trek het even door dan. Dan zou ik dus ook direct maar even burger van Frankrijk, Italie, Australie enz. kunnen worden in jouw optiek? Best handig toch?
Ik vind het prima. Niemand heeft er last vanquote:Op dinsdag 23 december 2008 09:55 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Goed, trek het even door dan. Dan zou ik dus ook direct maar even burger van Frankrijk, Italie, Australie enz. kunnen worden in jouw optiek? Best handig toch?
Iedereen kiest zijn eigen redenen om ergens te wonen. Sommige mensen houden van meerdere landen. Bijvoorbeeld een familielid die in Frankrijk op het platteland wilde wonen maar ook graag in NL terugkomt omdat hij het hier ook leuk vind.quote:M.i. kies je ervoor om je in een bepaald land te vestigen omdat je je daar prettig voelt en je voelt passen bij de cultuur en de mensen die er wonen. Door bewust die keuze te maken, wil je dus onderdeel worden van dat land en neem je dus ook alleen die nationaliteit aan. Als je graag een wereldburger wilt worden, blijf je toch gewoon je oorspronkelijke nationaliteit handhaven?
Ook qua carrierepespectieven verhuizen veel mensen voor een aantal jaren maar met het idee misschien ooit terug te keren. Ik vind het geen probleem dat men op die manier met beide landen een binding wil onderhouden
Daarnaast zie ik het probleem van 2 paspoorten hebben niet. If it ain't broke, don't fix it.
op dit moment nog niet hoor.quote:Op dinsdag 23 december 2008 09:49 schreef 49R het volgende:
[..]
Ja, dat doen we. Op het moment dat iemand een andere nationaliteit aanneemt, verliest hij het nederlanderschap.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ze geeft anders een prima argument waarom migranten die oude nationaliteit zouden moeten opgeven, namelijk de grip die het land van herkomst houdt.
Ik ben er juist tevreden over dat de PvdA standpunten herziet en aanscherpt. Ook al is het laat, het is een teken dat de PvdA bepaalde signalen nu toch echt wel heeft begrepen. De nieuwe standpunten, ook over onderwerpen als jeugdstrafrecht, getuigen van realisme, zonder te vervallen in doelloze discriminatie.
Ik ben er juist tevreden over dat de PvdA standpunten herziet en aanscherpt. Ook al is het laat, het is een teken dat de PvdA bepaalde signalen nu toch echt wel heeft begrepen. De nieuwe standpunten, ook over onderwerpen als jeugdstrafrecht, getuigen van realisme, zonder te vervallen in doelloze discriminatie.
Hoe fucking kansloos is dat ook echt hè. Het is te triest voor woorden dat dit soort huppelkutjes vrij rondlopen, compleet achterlijk en volledig alle realiteit verloren hebben. En het meest achterlijke aan de hele situatie is nog dat allerlei mensen, die soms hun eigen dorp nog niet uit geweest zijn in die 38 jaar, zeggen dat 'ze gelijk heeft'.
Laat ik eens een voorbeeld dichter bij huis geven. Gewoon wat op een kleinere schaal.
Klaas-Jan Boerenlul gaat studeren. Hij gaat op kamers in Nijmegen en woont niet meer in Geleen. Om volgens deze theorie goed en loyaal te integreren, moet hij zich niet alleen uitschrijven uit de gemeente, maar ook nog eens alle banden verbreken. Klaas-Jan Burgerlul mag zijn ouders niet meer zien of spreken. Omdat die 'oude banden' volgens deze theorie van 'je kunt maar 1 gebied tegelijkertijd leuk vinden' de integratie in de weg staan.
Echt, compleet belachelijk.
Laat ik eens een voorbeeld dichter bij huis geven. Gewoon wat op een kleinere schaal.
Klaas-Jan Boerenlul gaat studeren. Hij gaat op kamers in Nijmegen en woont niet meer in Geleen. Om volgens deze theorie goed en loyaal te integreren, moet hij zich niet alleen uitschrijven uit de gemeente, maar ook nog eens alle banden verbreken. Klaas-Jan Burgerlul mag zijn ouders niet meer zien of spreken. Omdat die 'oude banden' volgens deze theorie van 'je kunt maar 1 gebied tegelijkertijd leuk vinden' de integratie in de weg staan.
Echt, compleet belachelijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Huichelachtig en tactische boodschap van het PvdA management. Ze zien het zetelaantal stijgen: +10 dankzij de afkalving van de SP (-10 zetels) en hopen nu op een zelfde trucje aan de ‘rechterkant’. Daarna zijn ze weer de grootste, kan niemand meer om hun heen en kunnen ze verder met hun partijbonzen-apparatsjik.
De inkt van dit stuk zal nog niet droog zijn of (linkse) Hamer zal het wel weer afzwakken, waarna Bos het weer iets zal bekrachtigen zodat begin 2009 niemand meer weet wat er nu eigenlijk het standpunt van de PvdA aangaande allochtonen en integratie is.
Gewoon nog maar even op Wilders blijven stemmen.
De inkt van dit stuk zal nog niet droog zijn of (linkse) Hamer zal het wel weer afzwakken, waarna Bos het weer iets zal bekrachtigen zodat begin 2009 niemand meer weet wat er nu eigenlijk het standpunt van de PvdA aangaande allochtonen en integratie is.
Gewoon nog maar even op Wilders blijven stemmen.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Wat een idiote vergelijking.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:19 schreef Yildiz het volgende:
Hoe fucking kansloos is dat ook echt hè. Het is te triest voor woorden dat dit soort huppelkutjes vrij rondlopen, compleet achterlijk en volledig alle realiteit verloren hebben. En het meest achterlijke aan de hele situatie is nog dat allerlei mensen, die soms hun eigen dorp nog niet uit geweest zijn in die 38 jaar, zeggen dat 'ze gelijk heeft'.
Laat ik eens een voorbeeld dichter bij huis geven. Gewoon wat op een kleinere schaal.
Klaas-Jan Boerenlul gaat studeren. Hij gaat op kamers in Nijmegen en woont niet meer in Geleen. Om volgens deze theorie goed en loyaal te integreren, moet hij zich niet alleen uitschrijven uit de gemeente, maar ook nog eens alle banden verbreken. Omdat die 'oude banden' volgens deze theorie van 'je kunt maar 1 gebied tegelijkertijd leuk vinden' de integratie in de weg staan.
Echt, compleet belachelijk.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Om in de woorden van je messias te spreken; 'ik heb gelijk'.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Deze taal is zo verstandig dat ik vrees voor het lidmaatschap van Ploumen. Dit kan een serieus probleem worden als dit een PvdA standpunt wordt. Kan Pronk niet weer voorzitter worden? Daar komt tenminste niets anders uit dan de oude vertrouwde oud-linkse waanzin.
Wat is het probleem van 2 nationaliteiten? Of dat Klaas-Jan contact houdt met zijn ouders in Geleen terwijl hij in Nijmegen studeert?quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Deze taal is zo verstandig dat ik vrees voor het lidmaatschap van Ploumen. Dit kan een serieus probleem worden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Schuif al je rancune eens opzij en leg me dan eens uit wat er verkeerd aan is dat een politieke partij zijn standpunten vormt en bijstelt op basis van wat er leeft in de samenleving? Was de SP bijvoorbeeld niet altijd fel tegen het Koninklijk huis en de Navo? Afgelopen verkiezingen lieten ze die thema's ineens varen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:20 schreef ES57 het volgende:
Huichelachtig en tactische boodschap van het PvdA management. Ze zien het zetelaantal stijgen: +10 dankzij de afkalving van de SP (-10 zetels) en hopen nu op een zelfde trucje aan de ‘rechterkant’. Daarna zijn ze weer de grootste, kan niemand meer om hun heen en kunnen ze verder met hun partijbonzen-apparatsjik.
De inkt van dit stuk zal nog niet droog zijn of (linkse) Hamer zal het wel weer afzwakken, waarna Bos het weer iets zal bekrachtigen zodat begin 2009 niemand meer weet wat er nu eigenlijk het standpunt van de PvdA aangaande allochtonen en integratie is.
Gewoon nog maar even op Wilders blijven stemmen.
Waarom stem je wél op Wilders, die feitelijk precies hetzelfde doet; en dan ook nog uitgesproken plat populistisch. De PvdA is wat dat betreft een stuk genuanceerder.
Oud-links is uit. Ik hoor de PvdA al langere tijd andere dingen zeggen, met Bos voorop, trouwens. De PvdA kiest een nieuwe koers. Eentje die kennelijk zelfs jou ertoe beweegt om de uitlatingen verstandig te noemen. Denk je echt dat Ploumen zomaar wat rondbazelt zonder enige afstemming binnen de partij? Lijkt me stug hoor.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Deze taal is zo verstandig dat ik vrees voor het lidmaatschap van Ploumen. Dit kan een serieus probleem worden als dit een PvdA standpunt wordt. Kan Pronk niet weer voorzitter worden? Daar komt tenminste niets anders uit dan de oude vertrouwde oud-linkse waanzin.
Echt, ik vraag me serieus af om je nieuwsberichten wel eens helemaal leest.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:26 schreef Yildiz het volgende:
Wat is het probleem van 2 nationaliteiten? Of dat Klaas-Jan contact houdt met zijn ouders in Geleen terwijl hij in Nijmegen studeert?
Ten eerste spreekt de PvdA dus van "in principe". In het PvdA-jargon betekent dat in de praktijk "zoek het maar uit". Ten tweede, de reden hiervoor geeft men duidelijk aan, men wil dat immigranten onder de invloedssfeer van het thuisland vandaan komen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat houdt die 'invloedssfeer' dan wel precies in?quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:33 schreef buachaille het volgende:
Ten eerste spreekt de PvdA dus van "in principe". In het PvdA-jargon betekent dat in de praktijk "zoek het maar uit". Ten tweede, de reden hiervoor geeft men duidelijk aan, men wil dat immigranten onder de invloedssfeer van het thuisland vandaan komen.
Waarom wil men dat immigranten onder de invloedssfeer van het thuisland vandaan komen? Waarom zou Klaas-Jan onder de invloedssfeer van zijn geboorteplaats Geleen vandaan moeten komen, terwijl hij in Nijmegen woont?quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:33 schreef buachaille het volgende:
[..]
Echt, ik vraag me serieus af om je nieuwsberichten wel eens helemaal leest.
Ten eerste spreekt de PvdA dus van "in principe". In het PvdA-jargon betekent dat in de praktijk "zoek het maar uit". Ten tweede, de reden hiervoor geeft men duidelijk aan, men wil dat immigranten onder de invloedssfeer van het thuisland vandaan komen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De invloed van marokko op de onderdanen in de Nederland. Ook wel de 17e provincie van marokko genoemd als ik het goed heb (kan ook de 11e zijn). Het steekt ons hollanders natuurlijk als een rotterdamse politieagent 'spioneert' voor marokko of als turken worden opgeroepen voor de turkse dienstplicht.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:37 schreef Reya het volgende:
Wat houdt die 'invloedssfeer' dan wel precies in?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het zijn de woorden van de PvdA (om mezelf er eens even makkelijk vanaf te maken), lees de spreekbeurt van Ploumen nog een keertje na.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:43 schreef Yildiz het volgende:
Waarom wil men dat immigranten onder de invloedssfeer van het thuisland vandaan komen? Waarom zou Klaas-Jan onder de invloedssfeer van zijn geboorteplaats Geleen vandaan moeten komen, terwijl hij in Nijmegen woont?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Allemaal prima, maar wat vind jij er dan van?quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het zijn de woorden van de PvdA (om mezelf er eens even makkelijk vanaf te maken), lees de spreekbeurt van Ploumen nog een keertje na.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dus als ik naar Spanje ga, om daar een paar jaar te werken voor een groot international bedrijf, en ik krijg daar het Spaans burgerschap, moet ik bij terugkomst eerst vier jaar in een asielzoekerscentrum? Rightquote:Op dinsdag 23 december 2008 09:49 schreef 49R het volgende:
[..]
Ja, dat doen we. Op het moment dat iemand een andere nationaliteit aanneemt, verliest hij het nederlanderschap.
. Wat gek zeg, de braindrain in dit land
Als iemand de Marokkaanse nationaliteit verliest (hetgeen praktisch onmogelijk is), zal diegene gegarandeerd niet spioneren? Bovendien is Turkije een NAVO-bondgenoot, het lijkt me dan weinig problematisch dat Nderlanders enkele jaren in Turkse krijgsdienst treden.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
De invloed van marokko op de onderdanen in de Nederland. Ook wel de 17e provincie van marokko genoemd als ik het goed heb (kan ook de 11e zijn). Het steekt ons hollanders natuurlijk als een rotterdamse politieagent 'spioneert' voor marokko of als turken worden opgeroepen voor de turkse dienstplicht.
Niets 4, 10! En eerst maar eens werken. En na 10 jaar mag je misschien een huisje kopen. Als je zoet bent geweest.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:50 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dus als ik naar Spanje ga, om daar een paar jaar te werken voor een groot international bedrijf, en ik krijg daar het Spaans burgerschap, moet ik bij terugkomst eerst vier jaar in een asielzoekerscentrum? Right
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En denk maar niet dat je recht hebt op WW, klaploper!quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Niets 4, 10! En eerst maar eens werken. En na 10 jaar mag je misschien een huisje kopen. Als je zoet bent geweest.
Alleen om jouw rebellie tegen alles wat christelijk is te voeden met wat brandstof: Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:49 schreef Yildiz het volgende:
Allemaal prima, maar wat vind jij er dan van?
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 23-12-2008 11:22:20 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Kijk, en dat is inderdaad waar wij sterk van mening verschillen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 10:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
Alleen om jou rebellie tegen alles wat christelijk is te voeden met wat brandstof: Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten.
Vandaar ook mijn voorbeeld van Klaas-Jan uit Geleen die gaat studeren in Nijmegen. Hoezo zou hij al zijn banden door moeten snijden met Geleen? Als hij zijn ouders in Geleen blijft spreken (en misschien zelfs meedoet met het jaarlijkse ringsteken-te-koets-festival), zou hij dan niet kunnen integreren of goed kunnen functioneren in Nijmegen?
Als Klaas-Jan uit Geleen zijn geboorteplaats Geleen lief heeft, zal hij volgens jou Nijmegen haten? Zal hij dan toegewijd zijn aan Geleen, maar Nijmegen verachten? Of andersom? Waar gaat dat over? Eerlijk waar, leg dat eens uit.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dus dan moet ik of mijn Nederlandse of mijn Australische pas opgeven? Omdat ik anders niet loyaal genoeg ben aan Nederland?. Ik spreek de taal goed, heb geen strafblad, geen uitkering en ik breng genoeg in het laatje bij meneer Bos de bankenfluisteraar....
Loyaliteit kan je als staat niet afdwingen, dat moet je levend maken onder mensen. Nederland moet er meer prat op gaan dat het (net als Denemarken en Zweden) progressief is en vrij is.
Loyaliteit kan je als staat niet afdwingen, dat moet je levend maken onder mensen. Nederland moet er meer prat op gaan dat het (net als Denemarken en Zweden) progressief is en vrij is.
Jeuj, fuk de afgelopen honderden jaren van tolerantie! Iedere inwoner zal zich onderwerpen aan de superieure Neerlandse Cultuur!quote:Volgens haar is de PvdA te lang te tolerant geweest voor migranten. ''De fout die we nooit meer mogen maken, is het inslikken van kritiek op culturen of religies omwille van de tolerantie''.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
