Ten eerste wil ik zeggen dat ik respect heb voor de soldaten daar, die er nog iets van proberen te maken. Zelf vind ik het Nederlandse leger heel erg knudde en geromaniseerd over komen op de TV en media.
Maar ik vind het zo vreselijk geouwehoer dat de kranten weer volstaan als er weer eentje dood is.
Die mensen gaan het leger in en willen ook UITGEZONDEN WORDEN. Ze weten allemaal dat er een kans is dat ze misschien doodgaan. Daarom krijgen ze ook aardig betaald voor dat werk.
Vooral als Jan-Peter Balkenende dan weer komt met z'n christelijke kut-gezicht: "Dit nieuws werpt een donkere schaduw over de feestdagen"
Ja je stuurt toch zelf dat achterlijke leger naar die kut-woestijn, waar gehakt wordt vallen spaanders.
Ik weet zeker dat er elke dag wel Amerikaanse of Britse soldaten omkomen, vooral toen de strijd nog heet was. En denk je dan dat daar alle kranten volstonden over 1 soldaat?
Dit bevestigt mijn mening maar weer is dat het Nederlandse leger veels te onbelangrijk is voor dit soort zooi, afschappen die hap.
Ik moet nu eten, dus plaats je reactie over dit onderwerp, dan post ik misschien wat terug zo.
quote:Midden-Oosten.
dude....
quote:okOp maandag 22 december 2008 18:13 schreef Agiath het volgende:
Ik moet nu eten, dus plaats je reactie over dit onderwerp, dan post ik misschien wat terug zo.
De aandacht is mi overdreven
quote:Alle uitgezonden huursoldaten worden anders niet opgenomen in de dodenstatistieken. Het is dan ook ENORM hypocriet om alleen de doden van het Amerikaanse c.q. het NAVO-leger te vermelden.Op maandag 22 december 2008 18:16 schreef Meddo het volgende:
Andere (dodelijke) bedrijfsongevallen worden toch ook gemeld, waarom dit dan niet?
quote:Op een normale manier ja. Alsof Willem van Oranje is omgekomen, zo wordt het gebrachtOp maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
.quote:Mag wel vermeldt worden maar waarom zo overdreven?Op maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
quote:Het idee is dus om nationalisme aan te moedigen. Dat is een van de beste middelen om het vertrouwen in een land te verbeteren.Op maandag 22 december 2008 18:20 schreef N.icka het volgende:
[..]
Mag wel vermeldt worden maar waarom zo overdreven?
quote:Eens
[..]
Mag wel vermeldtworden maar waarom zo overdreven?
Beetje respectloos dit.
quote:ja het zijn toch heel geen zigeunersOp maandag 22 december 2008 18:13 schreef Agiath het volgende:
Ja je zal het wel gehoord hebben de afgelopen paar dagen, er is weer een Nederlandse soldaat doodgegaan in het Midden-Oosten.
Ten eerste wil ik zeggen dat ik respect heb voor de soldaten daar, die er nog iets van proberen te maken. Zelf vind ik het Nederlandse leger heel erg knudde en geromaniseerd over komen op de TV en media.:*
quote:Is geen kwestie van durven. Is een kwestie van er voor kiezen niet de kans te lopen te sterven voor een fascistisch motief, waarin jijzelf gebruikt wordt als een gezichtsloze pion.Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
quote:Nee waarom zou je er willen staan.Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
quote:Waarom is dat nou weer respectloos?
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
quote:Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
ik wil niet dood..
Ik vind het ook een doelloze zaak daar. Haal alsjeblieft onze mensen weer terug.
Aldert heb ik gekend van vroeger. Ik vind het zo erg dat hij en vele anderen er nu niet meer zijn. Wat doen we daar als we toch niks kunnen bij brengen?
Vechten voor vrede. Yeah right..
quote:Vechten voor óns land en ónze veiligheid?Op maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
. Hoho, ik zie een paar papaverboeren en vrouwenmeppers met een AK en een scheikundeset daar nog geen directe bedreiging voor onze staatsveiligheid zijn hoor.
Ze zitten er met de beste bedoelingen en proberen er wat moois van te maken, maar laten we het niet gaan overdrijven zeg.
quote:Nou zoiets dus
[..]
Is geen kwestie van durven. Is een kwestie van er voor kiezen niet de kans te lopen te sterven voor een fascistisch motief, waarin jijzelf gebruikt wordt als een gezichtsloze pion.
quote:Nou ja, durven? Ik kan gelukkig wel realistische afwegingen maken met toekomstperspectief.Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
quote:Precies, en het zijn dezelfde jongens, maar omdat vele niet achter de missie staan boeit het al meteen niet meerOp maandag 22 december 2008 18:25 schreef Chuck_Norris het volgende:
Als Nederland zelf aangevallen word of iets waar je echt voor staat zou het anders zijn voor velen.
quote:Wat ben je weer lekker scherp vandaagOp maandag 22 december 2008 18:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja het zijn toch heel geen zigeuners
Maar eens met TS. Verschrikkelijk natuurlijk (vooral voor vrienden familie etc) dat er iemand gestorven is, maar het hoeft van mij ook niet zo nodig zo uitgebreid in het nieuws.
quote:Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?Op maandag 22 december 2008 18:26 schreef Northside het volgende:
Omdat het om een mensenleven gaat, daar doet iedereen altijd respectvol over. Zelfs bij mensen die voor de trein springen en er dus ECHT zelf voor kiezen.
quote:En waarom zou het mij wel moeten boeien dan?
[..]
Precies, en het zijn dezelfde jongens, maar omdat vele niet achter de missie staan boeit het al meteen niet meer
quote:Ik vind het ook compleet misplaatst en niet betuigen van enig respect.Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
quote:Ik heb wel respect voor een mensenleven hoor , maar een soldaat die er bewust voor kiest ,,,, tja , dan moet je het zelf weten hoor
[..]
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?
quote:ja idd je kan beter respect hebben voor iemand ie sterft voor een zaak waar je het totaal niet mee een bent
[..]
Ik vind het ook compleet misplaatst en niet betuigen van enig respect.
quote:En waarom dan?
[..]
Ik vind het ook compleet misplaatst en niet betuigen van enig respect.
quote:Fatsoen en opvoeding?Op maandag 22 december 2008 18:28 schreef sinadO het volgende:
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?
quote:
quote:ik vind oorlog niet echt fatsoenlijk
quote:Of dode afghanen for that matter..Op maandag 22 december 2008 18:35 schreef N.icka het volgende:
Maar een dode soldaat moet dus veel meer aandacht krijgen dan bv een dood verkeersslachtoffer?
quote:hij vecht om geld te verdienen, zo gauw ze geen salaris meer krijgen is er geen een die nog uitgezonden wil worden...Op maandag 22 december 2008 18:18 schreef George_Kloonie het volgende:
Dus als iemand vecht voor ons land en onze veiligheid en hij sterft mag dat niet vermeld worden?
quote:Omdat "voor vrede en veiligheid" voor sommige mensen misschien verder gaat dan de voordeur van hun eigen huis?Op maandag 22 december 2008 18:25 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Nee waarom zou je er willen staan.
Let wel; ik zou zelf ook niet bij het leger gaan, puur en alleen omdat ik mezelf niet in dergelijke situaties wens, maar ik vind kritiek op mannen en vrouwen die uit vrije wil hun leven riskeren, door in een ver buitenland het leven voor de bevolking ietsje beter te maken zeer ongepast.
Dan kun je eindeloos discussiëren over het -hoe en waarom- we daar zitten, maar dat is een andere zaak.
quote:Nee ik vroeg om echt goede redenen. Niet dit soort drogredenen. Maar ik dacht wel al dat men niet veel verder dat dit zou komen. Omdat 'men' vindt dat je respect voor mensen moet hebben, moet je dat dus hebben? Bullshit. Ik heb nog steeds geen goede reden.Op maandag 22 december 2008 18:32 schreef nietzman het volgende:
[..]
Fatsoen en opvoeding en menselijkheid?
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
quote:Mensen die voor geld andere mensen dood schieten verdienen respect?
quote:Ik heb 7 jaar in het leger gezeten. 2 uitzendingen. Ik zeg: beroepsrisico. De rest is propaganda.Op maandag 22 december 2008 18:22 schreef George_Kloonie het volgende:
Jullie praten er wel heel makkelijk over terwijl geen van jullie daar zou durven staan.
Beetje respectloos dit.
He een land in oorlog!
Een dode dat kan dan niet, dat is wereldvreemd en mag niet gebeuren?
Met alle respect voor de soldaten hoor, maar dat overdreven nieuws gedoe...
quote:appels met peren vergelijken
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
een vredesmissie in zandhapland is totaal iets anders als een aanval op eigen bodem
quote:Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
Ja, maar sjors, dan gaat het toch om óns land.. Dan moeten wij toch zorgen dat we het terug krijgen.
We hebben daar niks te zoeken, als het nou ook hielp, dan hoorde je me niet. Maar we schieten geen meter op zo. Ze moeten niks anders doen dan die foute mensen afknallen. Dáárna pas helpen opbouwen.
Maar zo denk ik..
quote:Wat dan een aanval zou zijn omdat 'onze jongens' daar zitten om 'onze veiligheid' te beschermen.Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Ohhh ironie, ich liebe dich
! quote:Op maandag 22 december 2008 18:40 schreef PeZu het volgende:
[..]
appels met peren vergelijken
een vredesmissie in zandhapland is totaal iets anders als een aanval op eigen bodem
Dat dus.
quote:Dan vind ik het nog steeds onzin als het zo groot in de kranten komt te staan als er iemand sterft hoorOp maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
quote:ja in de tweede wereld oorlog had je ook kranten van 20.000 pagina's per dag
[..]
Dan vind ik het nog steeds onzin als het zo groot in de kranten komt te staan als er iemand sterft hoor
_!quote:Dat dusOp maandag 22 december 2008 18:44 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja in de tweede wereld oorlog had je ook kranten van 20.000 pagina's per dag
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
quote:Het is vooral zoals het altijd in Nederland gaat. Na lang zeuren besluiten ze tot het uitzenden van militairen, en 10 minuten nadat de eerste dode is gevallen trekken ze de hele operatie in twijfel, zowel in de media als de politiek. Wat verwacht je dan? Geen doden en een vrolijk opbouwfestijn waar de taliban zich angstig terugtrekken?
Het aantal Amerikaanse doden staat trouwens op 4.210.
quote:precies. Aanwezigheid in die landen zorgt voor een grote aanwas van Al Qai'da leden daarzo...Op maandag 22 december 2008 18:38 schreef George_Kloonie het volgende:
Zodra nederland geraakt word door een grote terreur aanval zullen vele van jullie wel anders piepen, that's for sure.
Verder kijken dan je neus lang is, beetje nadenken enzo.
De anti westerse en imperialistische post koloniale sentimenten worden alleen maar versterkt door onze aanwezigheid en onze 'opbouwmissies' aka oorlog. Door die aanwezigheid wordt Nederland ook eerder een doelwit van aanslagen, hetzelfde wat Wilders met zijn film heeft bereikt.
Dus als er een terreuraanval op Nederland komt.. bedankt militairen!
quote:mag ik ook vragen waarom?Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
ik heb er respect voor dat ze werken ipv een uitkering hebben, maar dat vind ik bij elke werkende, maar militair worden kan iedereen..
ik heb bijv veel meer respect voor chirurgen of dat soort dingen die niet iedereen kan
quote:Van mij moet je niks, maar mensen in publieke posities moeten zich wel aan de fatsoensnormen houden, met andere woorden, wel respect tonen voor mensenlevens.Op maandag 22 december 2008 18:28 schreef sinadO het volgende:
[..]
Waarom moet ik respect hebben voor een mensenleven? Geef me daar eens één echt goede reden voor?
quote:Stomme Firefox spellingcheckerOp maandag 22 december 2008 18:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja het zijn toch heel geen zigeuners
quote:Want dat is een kwestie van aangeboren intelligentie, dus heel speciaal? Dat is net zoiets als respect hebben voor fotomodellen omdat ze toevallig lekker geboren zijn...Op maandag 22 december 2008 18:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
mag ik ook vragen waarom?
ik heb er respect voor dat ze werken ipv een uitkering hebben, maar dat vind ik bij elke werkende, maar militair worden kan iedereen..
ik heb bijv veel meer respect voor chirurgen of dat soort dingen die niet iedereen kan
quote:Ook helemaal eens.
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
Dat van die kranten zou me niets verbazen, dat JP met z'n clubje dat eist van de media, om te laten zien dat ze wel degelijk wat doen daar ofzo.
quote:nee, maar fotomodellen vragen dan ook niet om extra respect, en militairen moeten we met zijn allen heel veel respect voor hebben en dat vind ik nogal misplaatstOp maandag 22 december 2008 18:52 schreef Northside het volgende:
[..]
Want dat is een kwestie van aangeboren intelligentie, dus heel speciaal? Dat is net zoiets als respect hebben voor fotomodellen omdat ze toevallig lekker geboren zijn...
bovendien moet je een jarenlange studie volgen om chirurg te worden, dus het is zeker ook niet zo dat iedereen die slim is zomaar zoiets kan
quote:Dat is natuurlijk pure onzin. Het is niks meer en niks minder dan vraag en aanbod, er zijn veel factoren die een gebeurtenis tot nieuws maken. Bij een gestorven militair zijn die factoren in grotere getalen aanwezig en substantieler. Mensen willen over deze gestorven militair lezen, daarom wil de krant (vooral pauperkranten zoals de telegraaf) het groots brengen. Elke keer is zo'n bericht nieuwe olie voor het discussievoor mbt uitzending van onze troepen en het nut van de missie. ( Persoonlijk vind ik trouwens ook dat het niet heel schokkend is als een militair in oorlogsgebied sterft, voorpaginanieuws zeker onwaardig)Op maandag 22 december 2008 18:48 schreef de_boswachter het volgende:
Helemaal eens met TS.
Ook ik heb superveel respect voor die gasten die dat werk daar doen, echter stoor ik me keer op keer weer aan dat media-geblaat nadat er een Nederlandse dode is gevallen. Hoe erg het ook is voor vrienden, familie etc. is dit nou allemaal nodig ?
Die gast heeft gekozen voor het leger, en wist wat de risico's waren. Ws. zou hij indien hij zelf had mogen kiezen, dood gaan voor zijn vaderland als een eer zien. (hoe cru het ook klinkt).
Maar waarom moeten bij die militairen steeds namen genoemd worden ? Wanneer er een heftruckchauffeur bij een bedrijfsongeluk omkomt besteedt de media er toch ook niet zoveel aandacht aan. En dat terwijl deze heftruckchauffeur ook bijdraagt aan de NL economie.
Media is sowieso een staatsding. Zou me niks verbazen als kranten dit MOETEN publiceren.
ps (offtopic): de missie had nooit gestart moeten worden, maar nu vind ik dat Nederland de morele verplichting heeft het tot een goed einde te brengen.
quote:Militairen vragen ook niet om extra respect, dat krijgen ze. Van de meeste mensen dan...Op maandag 22 december 2008 18:55 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nee, maar fotomodellen vragen dan ook niet om extra respect, en militairen moeten we met zijn allen heel veel respect voor hebben en dat vind ik nogal misplaatst
bovendien moet je een jarenlange studie volgen om chirurg te worden, dus het is zeker ook niet zo dat iedereen die slim is zomaar zoiets kan
Hij gaf zijn leven voor de vrijheid van anderen...
quote:nou, ze vragen er toch ook behoorlijk om hoor.. zie alleen al hoe ze keer op keer in de verdediging schieten bij dit soort topicsOp maandag 22 december 2008 18:57 schreef Northside het volgende:
[..]
Militairen vragen ook niet om extra respect, dat krijgen ze. Van de meeste mensen dan...
quote:Waarom ik respect heb voor militairen ?Op maandag 22 december 2008 18:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
mag ik ook vragen waarom?
ik heb er respect voor dat ze werken ipv een uitkering hebben, maar dat vind ik bij elke werkende, maar militair worden kan iedereen..
ik heb bijv veel meer respect voor chirurgen of dat soort dingen die niet iedereen kan
Respect in de zin van: Wanneer ze op uitzending zijn.
Hier in Nederland op de basissen zit 3/4 van die heikneuters maar wat achter de PC. Twee gasten van de middelbare school zijn het leger ingegaan en spreek ze nog wel eens af en toe. Die geven zelf toe dat ze van de 5 dagen soms er 3 aan het gamen zijn
Maar goed terug naar het onderwerp missies: Wanneer een soldaat uitgezonden wordt heb ik toch respect voor die gasten dat ze daarvoor gekozen hebben. OK, om in het leger te komen hoeft je IQ niet bijster hoog te zijn, maar je zet toch je leven op het spel voor een op voorhand kansloze missie. En waarom ?
Overigens heb ik ook respect voor doktoren hoor
quote:Ik wil ook best over een gestorven militair lezen hoor en vind het ook goed dat er af en toe aandacht aan besteedt wordt..... maar waarom die berichten altijd zo persoonlijk maken met naam, toenaam, naam vriendin etc.Op maandag 22 december 2008 18:56 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk pure onzin. Het is niks meer en niks minder dan vraag en aanbod, er zijn veel factoren die een gebeurtenis tot nieuws maken. Bij een gestorven militair zijn die factoren in grotere getalen aanwezig en substantieler. Mensen willen over deze gestorven militair lezen, daarom wil de krant (vooral pauperkranten zoals de telegraaf) het groots brengen. Elke keer is zo'n bericht nieuwe olie voor het discussievoor mbt uitzending van onze troepen en het nut van de missie. ( Persoonlijk vind ik trouwens ook dat het niet heel schokkend is als een militair in oorlogsgebied sterft, voorpaginanieuws zeker onwaardig)
ps (offtopic): de missie had nooit gestart moeten worden, maar nu vind ik dat Nederland de morele verplichting heeft het tot een goed einde te brengen.
Dat gebeurd bij een "normaal" bedrijfsongeval toch ook niet ?
Weet je wat het is: De media is links. Door het noemen van namen proberen ze een schuldgevoel op te wekken bij de lezers die dan meteen gaan denken: TERUGTREKKEN DIE TROEPEN
Allemaal invloed van bovenaf en vriendjespolitiek. Ja ook het NOS journaal. Ja ook de kranten.
quote:Ze willen niet in de zeik gezet worden, dat is wat anders. Maar dat is bij de meeste groepen zo, als jij marokkanen in de zeik zet schieten ze ook in de verdediging (en op jou) en als je bouwvakkers gaat vertellen dat je ze maar domme apen vindt krijg je waarschijnlijk ook met hun verdediging te maken. Maar ik hoor militairen nou nooit roepen "Wij zijn beter dan normale mensen, wij verdienen extra respect!".Op maandag 22 december 2008 18:58 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
nou, ze vragen er toch ook behoorlijk om hoor.. zie alleen al hoe ze keer op keer in de verdediging schieten bij dit soort topics
quote:rip aan de nabestaanden
Fijne kerst voor zijn nabestaanden
_!Als je besluit om de boel de boel te laten op dit moment zal dat zeer zeker effect hebben op ons land. Er zijn meer risico's dan terrorisme. De aanwezigheid daar van Nederlandse troepen is een teken van solidariteit met onze bondgenoten. Dit zorgt voor sterkere economische 'uitwisselingen'. Je doet eerder zaken met een land dat samen met je in oorlog is dan met een land dat zo snel mogelijk zijn eigen troepen weg wilt hebben omdat er enkele doden vallen. Wees dus niet zo naďef om te zeggen dat we daar niets te zoeken hebben. Zodra je er bent blijf je net zolang totdat je bondgenoten ook wegtrekken.
Verder vind ik het goed dat wij Nederlanders in Afghanistan zitten, los van de economische belangen. Stel je voor dat er alleen Amerikanen zouden zitten. Nederlandse troepen komen (volgens sommigen) misschien amateuristischer over, maar dit amateurisme wordt gevormd door 2 principes: menselijkheid en bedachtzaamheid. Iets wat niet elk land voor ogen heeft.
[ Bericht 65% gewijzigd door de_boswachter op 22-12-2008 19:18:16 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door de_boswachter op 22-12-2008 19:18:26 ]
quote:ik ben zelf ook maar een domme bouwvakker ( tegelzetter) maar het interesseert me werkelijk niks hoe anderen daarover praten hoorOp maandag 22 december 2008 19:03 schreef Northside het volgende:
[..]
Ze willen niet in de zeik gezet worden, dat is wat anders. Maar dat is bij de meeste groepen zo, als jij marokkanen in de zeik zet schieten ze ook in de verdediging (en op jou) en als je bouwvakkers gaat vertellen dat je ze maar domme apen vindt krijg je waarschijnlijk ook met hun verdediging te maken. Maar ik hoor militairen nou nooit roepen "Wij zijn beter dan normale mensen, wij verdienen extra respect!".
en het klopt dat ze nog net niet zeggen "Wij zijn beter dan normale mensen, wij verdienen extra respect!".
maar het is wel altijd zo dat ze maar meteen gaan roepen dat ze hun leven op het spel zetten voor de vrijheid en veiligheid van anderen, wat natuurlijk onzin is want zo gauw ze geen geld meer krijgen blijven ze ook gewoon thuis
nou lijkt het trouwens wel net of ik totaal geen respect heb voor militairen, wat niet zo is, alleen niet meer dan voor andere beroepen
quote:De meest nadrukkelijke kop kwam vooralsnog van de telegraaf volgens mij... niet bepaald links te noemen.Op maandag 22 december 2008 19:02 schreef de_boswachter het volgende:
Ik wil ook best over een gestorven militair lezen hoor en vind het ook goed dat er af en toe aandacht aan besteedt wordt..... maar waarom die berichten altijd zo persoonlijk maken met naam, toenaam, naam vriendin etc.
Dat gebeurd bij een "normaal" bedrijfsongeval toch ook niet ?
Weet je wat het is: De media is links. Door het noemen van namen proberen ze een schuldgevoel op te wekken bij de lezers die dan meteen gaan denken: TERUGTREKKEN DIE TROEPEN
Allemaal invloed van bovenaf en vriendjespolitiek. Ja ook het NOS journaal. Ja ook de kranten.
ik google maar even iets willekeurigs: http://www.spinwatch.org.(...)en-het-links-complot
quote:ik las papa-verboeren
[..]
Vechten voor óns land en ónze veiligheid?
Hoho, ik zie een paar papaverboeren en vrouwenmeppers met een AK en een scheikundeset daar nog geen directe bedreiging voor onze staatsveiligheid zijn hoor.
Ze zitten er met de beste bedoelingen en proberen er wat moois van te maken, maar laten we het niet gaan overdrijven zeg.
quote:Ik weet het wel zeker.
Overigens is ons leger verre van knudde volgens mij.
We bezitten geen groot leger, maar zeer gespecialiseerd is het wel.
quote:De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.Op maandag 22 december 2008 19:02 schreef DarkSystem het volgende:
Fijne kerst voor zijn nabestaanden
Respect voor de Nederlanders en heel sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het ook eens in proportie.
quote:ja en dan moet je gelijk gaan schelden natuurlijk
[..]
[..]
quote:De Amerikaanse doden zijn een ver van ons bed show. Daarom gebruikt de media alleen Nederlandse slachtoffers zodat het wel erg dichtbij komt. En dan hopen ze op schuldgevoelens, precies wat BoWa zegt.Op maandag 22 december 2008 19:14 schreef miodzio het volgende:
[..]
De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.
Respect voor de Nederlanders en heel sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het ook eens in proportie.
quote:Ik kon m'n lach ook niet inhouden.Op maandag 22 december 2008 18:13 schreef Agiath het volgende:
..Daarom krijgen ze ook aardig betaald voor dat werk..
quote:Of al die Irakezen, Afghanen en andere nabestaanden van 'onze' wannabe-altruďstische vrindjes en vriendinnetjesOp maandag 22 december 2008 19:14 schreef miodzio het volgende:
[..]
De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.
Respect voor de Nederlanders en heel sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het ook eens in proportie.
quote:En de families van de vele malen meer Irakese en Afgaanse burgerslachtoffers hebben een fijne kerst...Op maandag 22 december 2008 19:14 schreef miodzio het volgende:
[..]
De tienduizenden nabestaanden van de 4210 Amerikaanse slachtoffers (alleen Irak) zullen daarentegen een fijne kerst hebben.
Respect voor de Nederlanders en heel sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het ook eens in proportie.
Respect voor de Amerikanen en sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het eens in proportie.. zij zijn tenslotte die oorlogen begonnen en Nederland volgde braaf.
Omgekomen mensen van de aggresor krijgen van mij nou eenmaal minder respect, zo vind ik een Nederlandse/Engelse dode in de 2e WO ook meer 'waarde' hebben dan een Duitse.
[ Bericht 10% gewijzigd door Amokzaaier op 22-12-2008 19:34:00 ]
quote:Nope, zal best.Op maandag 22 december 2008 19:11 schreef Zwansen het volgende:
Overigens is ons leger verre van knudde volgens mij.
Ons leger is wel te groot i.m.o. voor zo'n klein landje als Nederland.
Wil niet weten hoeveel belastingcenten er ieder jaar weer in wordt gedouwt, terwijl NL toch een van de kleinere landen van Europa is.
quote:
Hey is dit topic nu al zo dood als een Nederlandse soldaat in Afghanistan?
quote:
Hey is dit topic nu al zo dood als een Nederlandse soldaat in Afghanistan?
_!ik voorspel een lading aan opmerkingen hoe ongepast die grap wel niet is
[ Bericht 0% gewijzigd door PeZu op 22-12-2008 20:01:17 ]
quote:Ik ook.Op maandag 22 december 2008 19:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik voorspel een lading aan opmerkingen hoe ongepast he grap wel niet is
quote:Ik hoop dat jij als eerste getroffen word als de bommen ooit hier in NL vallen, lutserOp maandag 22 december 2008 19:55 schreef sinadO het volgende:
Hey is dit topic nu al zo dood als een Nederlandse soldaat in Afghanistan?
quote:Hoho.... de reden voor de oorlog is weer een heel andere discussie. Ik begrijp ook niet wat ze denken te bereiken in die zandbak, vooral de aanvallen van de amerikanen maken telkens burgerslachtoffers en meer potentiële terroristen. Ze zitten er echter nu eenmaal en zo ook de Nederlanders.Op maandag 22 december 2008 19:21 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
En de families van de vele malen meer Irakese en Afgaanse burgerslachtoffers hebben een fijne kerst...
Respect voor de Amerikanen en sneu voor de nabestaanden, maar bekijk het eens in proportie.. zij zijn tenslotte die oorlogen begonnen en Nederland volgde braaf.
Omgekomen mensen van de aggresor krijgen van mij nou eenmaal minder respect, zo vind ik een Nederlandse/Engelse dode in de 2e WO ook meer 'waarde' hebben dan een Duitse.
Je hebt gelijk natuurlijk voor wat betreft de Irakese en Afghaanse slachtoffers. Reden te meer om je af te vragen waarom elke Nederlandse dode breed moet worden uitgemeten in de media terwijl er dagelijks veel meer slachtoffers vallen van andere nationaliteiten. Dat zal echter wel gebruikelijk zijn, kijk maar eens naar Hart van Nederland. Als er een nucleaire bom valt in Azië zal dat niet in Hart van Nederland komen maar wel de poes van Tante Mien in Slubbekutteveen die vergiftigt is door de buurman.
quote:Valt nogal tegen.Op maandag 22 december 2008 19:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik voorspel een lading aan opmerkingen hoe ongepast die grap wel niet is
beetje jammer aleen dat t onze oorlog niet is
quote:En waarom is het onze oorlog niet dan?Op maandag 22 december 2008 22:42 schreef Jimbo het volgende:
ze gaan nou eenmaal dood het is oorlog kan gebeuren
beetje jammer aleen dat t onze oorlog niet is