DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hier spreekt een Mac gebruiker.
Het Mac OSX is natuurlijk wel anders dan Windows, maar je kan er snel aan wennen! Ik weet niet wat je er mee wilt doen, maar Internetten, emailen, word gebruiken en Foto's bewerken gaat heel goed.
Wat wil je trouwens weten, misschien kan ik je helpen... :-)
Het Mac OSX is natuurlijk wel anders dan Windows, maar je kan er snel aan wennen! Ik weet niet wat je er mee wilt doen, maar Internetten, emailen, word gebruiken en Foto's bewerken gaat heel goed.
Wat wil je trouwens weten, misschien kan ik je helpen... :-)
Ik heb gehoort dat een Mac veel sneller opstart en afsluit als een Pc.quote:Op zaterdag 20 december 2008 22:59 schreef SpruitjesTaart het volgende:
Hier spreekt een Mac gebruiker.
Het Mac OSX is natuurlijk wel anders dan Windows, maar je kan er snel aan wennen! Ik weet niet wat je er mee wilt doen, maar Internetten, emailen, word gebruiken en Foto's bewerken gaat heel goed.
Wat wil je trouwens weten, misschien kan ik je helpen... :-)
Is dit waar en zo ja hoelang duurt het?
Hoelang gaat een Mac ongeveer mee?
En als laatste hoe groot is de kans dat er een nieuwe iMac word aangekondigd binnen nu en 6 maanden?
Alvast bedankt voor je hulp man
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Nee. Een mac sluit je simpelweg niet af.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:12 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ik heb gehoort dat een Mac veel sneller opstart en afsluit als een Pc.
Is dit waar en zo ja hoelang duurt het?
Economisch gezien wat langer dan een pc omdat OSX bij elke update je computer eerder sneller dan trager maakt. Maar he.... het blijven computers, per definitie al verouderd als je 'm uitpakt.quote:Hoelang gaat een Mac ongeveer mee?
Grootquote:En als laatste hoe groot is de kans dat er een nieuwe iMac word aangekondigd binnen nu en 6 maanden?
What the hell?quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee. Een mac sluit je simpelweg niet af.
[..]
Economisch gezien wat langer dan een pc omdat OSX bij elke update je computer eerder sneller dan trager maakt. Maar he.... het blijven computers, per definitie al verouderd als je 'm uitpakt.
[..]
Groot
Leg eens uit het lijkt me sterk dat een Mac 24-7 aanstaat...
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Mijn mac heeft momenteel een uptime van bijna 6 dagen en dat is kort. Dat komt omdat verleden week een firmwareupdate werd uitgerold.quote:
What the hell?
Leg eens uit het lijkt me sterk dat een Mac 24-7 aanstaat...
Een mac zet je in sluimer.
Wat houd dat sluimer in?quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mijn mac heeft momenteel een uptime van bijna 6 dagen en dat is kort. Dat komt omdat verleden week een firmwareupdate werd uitgerold.
Een mac zet je in sluimer.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
ik heb een PC met vista 64 en dat heb ik al vanaf dat vista uit is. nog nooit een probleem gehad en het werkt prima. mac heeft me NOOIT aangesproken...
echter kan ik de keuze niet voor je maken maar ik zou voor een PC gaan.
echter kan ik de keuze niet voor je maken maar ik zou voor een PC gaan.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Waarom is het beter?quote:
[..]
Vergelijkbaar met hybernation op windows, maar dan goed.
2000 light years from home
Het werkt gewoon. Snel en simpel. Ik klap zometeen mijn laptop dicht, die gaat direct in sluimer dus zonder dump naar HD, maar toch wordt er nauwelijks stroom verbruikt. Als ik mijn laptop open klap is alles binnen 2 seconden beschikbaar om mee te werken.quote:
defineer hoeveel stroom er verbruikt word ik geloof je verhaal niet zo (lees je zet het mooier neer dan het is)quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het werkt gewoon. Snel en simpel. Ik klap zometeen mijn laptop dicht, die gaat direct in sluimer dus zonder dump naar HD, maar toch wordt er nauwelijks stroom verbruikt. Als ik mijn laptop open klap is alles binnen 2 seconden beschikbaar om mee te werken.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nou dusdanig weinig dat ik mijn macbook met volle batterij dichtklap, in mijn tas stop, naar schiphol rij, incheck, 14 uur vlieg, half uurtje op m'n bagage wacht en op zoek ga naar een taxi, uurtje naar het hotel rij, incheck, laptop open klap en mijn batterij nauwelijks leger is dan bij vertrek.quote:
[..]
defineer hoeveel stroom er verbruikt word ik geloof je verhaal niet zo (lees je zet het mooier neer dan het is)
Serieus, heeft TS aandacht tekort ofzo?
Godver, nu klik ik toch weer..
Godver, nu klik ik toch weer..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
ok dat is netjes... geen idee hoe dat met een windows laptop gaat qua verbruik maar dat is zowiezo netjesquote:Op zaterdag 20 december 2008 23:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou dusdanig weinig dat ik mijn macbook met volle batterij dichtklap, in mijn tas stop, naar schiphol rij, incheck, 14 uur vlieg, half uurtje op m'n bagage wacht en op zoek ga naar een taxi, uurtje naar het hotel rij, incheck, laptop open klap en mijn batterij nauwelijks leger is dan bij vertrek.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik heb het gevonden, mijn macbook gebruikt 1.18 watt in sleep.
http://images.apple.com/e(...)ronmental-Report.pdf
http://images.apple.com/e(...)ronmental-Report.pdf
zoals ik al zei... dat is netjes heel netjesquote:Op zaterdag 20 december 2008 23:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb het gevonden, mijn macbook gebruikt 1.18 watt in sleep.
http://images.apple.com/e(...)ronmental-Report.pdf
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat kan elke Windows-laptop toch ook? In XP heet het stand-by, in Vista heet het slaapstand. Ik heb geen gegevens over het stroomverbruik, maar mijn simpele laptop het weken vol in slaapstand. En als ik hem openklap zit ik instant op mijn bureaublad.quote:
[..]
Het werkt gewoon. Snel en simpel. Ik klap zometeen mijn laptop dicht, die gaat direct in sluimer dus zonder dump naar HD, maar toch wordt er nauwelijks stroom verbruikt. Als ik mijn laptop open klap is alles binnen 2 seconden beschikbaar om mee te werken.
2000 light years from home
Elke windows laptop die ik ken gaat in hybernation dumpen naar HD, uit hybernation komen duurt een eeuwigheid en de batterij is binnen de kortste keren leeg.quote:
[..]
Dat kan elke Windows-laptop toch ook? In XP heet het stand-by, in Vista heet het slaapstand. Ik heb geen gegevens over het stroomverbruik, maar mijn simpele laptop het weken vol in slaapstand. En als ik hem openklap zit ik instant op mijn bureaublad.
Nee mijn ervaring met 'sleep' onder OSX is vele malen beter.
op een laptop (of PC maar daar is het zinloos) heb je 2 mogelijkheden hybernate en standby bij de ene variant slaat hij alles op in het geheugen en bespaart hij veel stroom andere variant schrijft hij alles weg in temp file en schakelt hij zichzelf uit en kan hij relatief snel opstarten...
heeft de mac dat ook?
heeft de mac dat ook?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als ie uit staat nog minder.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb het gevonden, mijn macbook gebruikt 1.18 watt in sleep.
http://images.apple.com/e(...)ronmental-Report.pdf
Mac dumpt automatisch naar HD als de batterij bijna op is. Als je dan de PA aansluit dan duurt het wakker worden dus langer.quote:
op een laptop (of PC maar daar is het zinloos) heb je 2 mogelijkheden hybernate en standby bij de ene variant slaat hij alles op in het geheugen en bespaart hij veel stroom andere variant schrijft hij alles weg in temp file en schakelt hij zichzelf uit en kan hij relatief snel opstarten...
heeft de mac dat ook?
Je kan in Windows (XP/Vista) kiezen tussen stand-by/slaapstand en hibernate/sluimerstand. Het eerste is snel en slaat de toestand van het systeem op het in werkgeheugen, het tweede dumpt naar de harde schijf. Dus jouw slechte ervaringen zijn waarschijnlijk niet representatief, van alle Windows-laptops in mijn omgeving werkt de slaapstand prima en snel, in zowel XP als Vista.quote:
[..]
Elke windows laptop die ik ken gaat in hybernation dumpen naar HD, uit hybernation komen duurt een eeuwigheid en de batterij is binnen de kortste keren leeg.
Nee mijn ervaring met 'sleep' onder OSX is vele malen beter.
2000 light years from home
zoals ik al zei... bij windows kan je kiezen! en een eeuwigheid is overdreven dat weet jij ook wel hoop ikquote:Op zaterdag 20 december 2008 23:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Elke windows laptop die ik ken gaat in hybernation dumpen naar HD, uit hybernation komen duurt een eeuwigheid en de batterij is binnen de kortste keren leeg.
Nee mijn ervaring met 'sleep' onder OSX is vele malen beter.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
