Dan ben je Margaret Thatcherquote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:46 schreef Nad-ja het volgende:
Weet iemand wat het betekent als je Hb (als vrouw) hoger is dan 10 mmol/L?
Aangezien wij parallel liepen: Ik heb hem dus een tijdje geleden ontvangen, zou vanaf 31/3 weer mogen. Maar ben helaas behoorlijk verkouden, dus afgebeld. Verdorie de vorige keer ook al! Binnenkort dus een nieuwe kansquote:Op donderdag 2 april 2009 17:56 schreef Chicolate het volgende:
Ik moet morgen een kijkoperatie, en heb nog steeds geen oproepkaart (het is nu bijna 3 maanden geleden). Maar ik was waarschijnlijk toch afgewezen, mijn hb was bij bloedprikken maar 6,9.
Polycytemia Vera, ik zou dan maar alvast je testament schrijvenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:46 schreef Nad-ja het volgende:
Weet iemand wat het betekent als je Hb (als vrouw) hoger is dan 10 mmol/L?
Ik maak eigenlijk altijd een afspraak voor een volgende donatie tijdens het doneren.quote:Op donderdag 2 april 2009 21:42 schreef ShadyLane het volgende:
Weet iemand hier trouwens hoe vaak de gemiddelde plasmadonor wordt opgeroepen? In de folder staat dat je eens in de 14 dagen mag, maar ik neem aan dat er ook wel mensen zijn die niet zo vaak tijd hebben en toch doneren.
quote:Op donderdag 2 april 2009 22:30 schreef Mark het volgende:
Ik ga ongeveer 1x per maand
Lage bloeddruk maakt niet zoveel uit (tenzij je er echt last van hebt). Ik heb ook altijd een lage bloeddruk. Je tweede vraag weet ik eigenlijk niet. 'k Zou even bellen met Sanquin. Wel goed van je! Het lijkt mij heel eng.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:19 schreef GirlYouDontKnow het volgende:
Maandag mijn keuring gehad, nu wachten tot de goedkeuring maar dat zal wel goed komen denk ik.
Had alleen een lage bloeddruk maar da's niet zo'n big deal toch?
Verder, ik wil beenmerg doneren aan m'n neef binnekort omdat hij een ernstig geval van bloedarmoede heeft. Heeft dit invloed op het geven van bloed/plasma?
Op de website van Sanquin vind je meer informatie over beenmergtransplantatie. Tegenwoordig noemen ze dat blijkbaar stamceltransplantatie. Daar lees ik dat het niet zo vanzelfsprekend is dat er een donor beschikbaar is met de juiste typering. Oftewel, de vraag is of jouw stamcellen geschikt zijn voor donatie aan je neef. Sterkte in ieder geval.quote:Op vrijdag 3 april 2009 21:19 schreef GirlYouDontKnow het volgende:
Verder, ik wil beenmerg doneren aan m'n neef binnekort omdat hij een ernstig geval van bloedarmoede heeft. Heeft dit invloed op het geven van bloed/plasma?
Dan hebben we elkaar misgelopen, er vanuit gaande dat jij bij dezelfde locatie in Den Haag doneert als ik.quote:Op vrijdag 10 april 2009 08:51 schreef Elegy het volgende:
Woensdag weer gegeven, bloeddruk van 125/80, Hb gehalte van 9,3 (laag) en een tijd van 6m44
Ik ga altijd naar Haarlem met vrienden. Liggen we met z'n drieën of vieren naast elkaarquote:Op vrijdag 10 april 2009 09:01 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dan hebben we elkaar misgelopen, er vanuit gaande dat jij bij dezelfde locatie in Den Haag doneert als ik.
Ik ben gister geweest. Bloeddruk was 136 / 73, Hb was 9,9 en een tijd van 43 minuten.
Heb even gezocht op google en ik vond wel dit artikel:quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:47 schreef dddour het volgende:
Een vriend van mij werd laatst opgeroepen om weer te komen geven omdat de bloedvoorraad snel slinkt.
Maar wat gebeurt er met al dat bloed? op de site van de bloedbank staat een oninteressante medische uitleg in welke bestanddelen het bloed wordt opgedeeld. Ik wil gewoon weten NAAR WIE dat bloed gaat. Ik heb wel eens gelezen dat 70% van het bloed naar het buitenland gaat?
Wie kan mij keiharde cijfers of percentages bieden?
Die acht ton zit je inderdaad toch ergens niet lekker, maar het ik vind het ook weer zonde om daarom m'n donaties te stoppen...quote:Op zaterdag 11 april 2009 22:52 schreef ShadyLane het volgende:
Meer info over wat er met het bloed gebeurt staat hier. Ik heb t.t.v. de commotie over die acht ton die de Sanquin-directeur mee naar huis neemt ook wel overwogen me af te melden als donor. Maarja, zolang die man zelf geen bloed nodig heeft pak je daar de verkeerde mensen mee.
De discussie of die drie man die acht ton waard zijn, ga je niet uitkomen vrees ik. Natuurlijk is het veel geld, de vraag is, krijgt de stichting waar voor dat geld? Uiteindelijk komt het voor de donoren allemaal neer op vertrouwen. Als donor moet je jezelf afvragen of het vertrouwen hebt dat de juiste dingen worden gedaan met jouw bloed / jouw plasma? Zo niet, dan moet je er gewoon mee stoppen.quote:Op zondag 12 april 2009 00:30 schreef Mikkie het volgende:
Die acht ton zit je inderdaad toch ergens niet lekker, maar het ik vind het ook weer zonde om daarom m'n donaties te stoppen...
Welk punt denk je hiermee te maken? Ik lees nergens dat dit geld rechtstreeks weer verdwijnt in de zakken van de bestuurders. Bovendien lees ik in hetzelfde jaarverslag dat ze in 2006 2 miljoen verlies hebben gemaakt. Word je daar gelukkiger van als vrijwilliger?quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:17 schreef dddour het volgende:
Lees het jaarverslag 2007 eens door, die jongens maken 27 miljoen per jaar winst.
Dat is op zich al redelijk bitter voor een vrijwilliger.
Een prachtig staaltje stemmingmakerij, vergelijkbaar met de columns in de Volkskrant en de website van de Landelijke Vereniging van Bloed- en Plasmadonoren. Ik ben heel benieuwd wat je wèl had geweten als de cijfers in uniforme eenheden aangegeven zouden zijn.quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:17 schreef dddour het volgende:
Maar als je wil achterhalen waar het bloed/plasma naar toe gaat, wordt er alleen maar een onderscheid gemaakt tussen ziekenhuizen en 'Divisie Plasmaproducten'. Dit wordt ook nog eens scheef berekent, bij de één in 'aantal eenheden à 100 en 300 ml' en bij de ander gewoon in liters. Gewoon niet te achterhalen dus.
Ik ook, eerst nadenken, de zaak van meerdere kanten proberen te bekijken en op basis daarvan een beslissing nemen.quote:
Voor het vertrouwen helpt het enorm als Sanquin met duidelijke cijfers aantoont dat het geld goed wordt besteed.quote:Op zondag 12 april 2009 08:27 schreef AirwiN het volgende:
De discussie of die drie man die acht ton waard zijn, ga je niet uitkomen vrees ik. Natuurlijk is het veel geld, de vraag is, krijgt de stichting waar voor dat geld? Uiteindelijk komt het voor de donoren allemaal neer op vertrouwen. Als donor moet je jezelf afvragen of het vertrouwen hebt dat de juiste dingen worden gedaan met jouw bloed / jouw plasma? Zo niet, dan moet je er gewoon mee stoppen.
Het lijkt erop dat dat voor een deel wel geldt, daar ging nu juist de commotie om.quote:Welk punt denk je hiermee te maken? Ik lees nergens dat dit geld rechtstreeks weer verdwijnt in de zakken van de bestuurders.
Dat was nu dus juist het probleem. Ging alle winst aantoonbaar naar uitbreiding van nobele activiteiten, dan hoorde je niemand zeuren.quote:Het gegeven dat Sanquin een stichting is, en daarmee geen winstdoelstelling heeft, betekent niet dat er geen winst wordt gemaakt. Dat geld hebben ze gewoon nodig voor de verdere ontplooiing van hun activiteiten. Want in datzelfde jaarverslag staat ook dat ze dat geld hard nodig hebben voor nieuwbouw van bloedbanken in Amsterdam en Rotterdam en dat het niveau van de liquide middelen daardoor weer zal dalen.
Wat is er precies stemmingmakerij aan de terechte constatering dat het moeilijk is een beeld te krijgen als de cijfers in verschillende eenheden worden gepresenteerd? Hij geeft simpelweg aan dat we nu niet helder voor ogen hebben hoe en wat, precies zoals jij ook aangeeft dat we het niet weten met de woorden "ik ben heel benieuwd".quote:Een prachtig staaltje stemmingmakerij, vergelijkbaar met de columns in de Volkskrant en de website van de Landelijke Vereniging van Bloed- en Plasmadonoren. Ik ben heel benieuwd wat je wèl had geweten als de cijfers in uniforme eenheden aangegeven zouden zijn.
Wat wil je hiermee zeggen? Een club die weinig leden heeft heeft geen bestaansrecht? Een club die weinig leden heeft praat per definitie onzin?quote:Verder geeft de LVBP aan dat zij de belangen behartigen van 6.000 tot 10.000 donoren. Ik haal weer het jaarverslag erbij. In 2007 beschikte Sanquin over circa 402.000 donoren. Uitgaande van die 10.000 is dat toch 2,5% van het totaal en maar 1,5% als het er 6.000 zouden zijn.
Voorlopig weet ik alleen dat er over die acht ton nog geen bevredigend antwoord is gekomen. En verder weet ik er bijzonder weinig vanaf. Ik gok dat dat voor iedereen hier geldt, ik heb iig nog niet gezien dat iemand hier over zinnige informatie beschikt. Ik zie dus geen reden waarom een van ons denigrerend zou doen over de overwegingen van de ander.quote:Ik ook, eerst nadenken, de zaak van meerdere kanten proberen te bekijken en op basis daarvan een beslissing nemen.
Wanneer zou het voor jou duidelijk genoeg zijn? Wat wil je inhoudelijk allemaal weten voordat je kan zeggen 'ik vertrouw erop dat het geld goed wordt besteed'?quote:Op zondag 12 april 2009 09:37 schreef ShadyLane het volgende:
Voor het vertrouwen helpt het enorm als Sanquin met duidelijke cijfers aantoont dat het geld goed wordt besteed.
Zo heb ik het niet begrepen, maar dat kan net zo goed aan mij liggen. Persoonlijk denk ik dat het morrelen aan dergelijke inkomsten geen bevredigend beeld gaat opleveren op de lange termijn. Stel dat die acht ton wordt gehalveerd. Dat zal aanvankelijk positief worden ontvangen. Als je een paar jaar verder bent, vermoed ik dat die vier ton ook als 'veel' wordt gezien en dat de discussie waarschijnlijk weer opnieuw start.quote:Op zondag 12 april 2009 09:37 schreef ShadyLane het volgende:
Het lijkt erop dat dat voor een deel wel geldt, daar ging nu juist de commotie om.
Dat was nu dus juist het probleem. Ging alle winst aantoonbaar naar uitbreiding van nobele activiteiten, dan hoorde je niemand zeuren.
De stemmingmakerij verwees met name naar het gebruik van termen als 'verrijking' en 'bloedgeld' op eerder genoemde websites. Na n nogmaals lezen in het jaarverslag zie ik ook dat Sanquin gebruik maakt van zogenaamde producteenheden waarin ze bloed of plasma leveren. Deze producteenheden worden aan de ziekenhuizen geleverd in hoeveelheden van 100 of 300 ml. Ook hier geldt de vraag welke informatie je precies zou willen hebben opdat je wel een bevredigend beeld hebt wat er allemaal gebeurd.quote:Op zondag 12 april 2009 09:37 schreef ShadyLane het volgende:
Wat is er precies stemmingmakerij aan de terechte constatering dat het moeilijk is een beeld te krijgen als de cijfers in verschillende eenheden worden gepresenteerd? Hij geeft simpelweg aan dat we nu niet helder voor ogen hebben hoe en wat, precies zoals jij ook aangeeft dat we het niet weten met de woorden "ik ben heel benieuwd".
Het enige dat ik ermee wil zeggen is dat zij de belangen van een klein percentage van het grotere geheel behartigen. Daarmee wil ik niet ontkennen dat de zaken waar zij voor staan niet door andere donoren niet zo worden gevoeld. Als ik voor mijzelf spreek moet ik ook zeggen dat ik mij niet kan vinden in de wijze waarop zij hun standpunten profileren. Dat geldt overigens niet alleen voor de vorm die zij hanteren, maar ook voor de inhoud van hun argumenten.quote:Op zondag 12 april 2009 09:37 schreef ShadyLane het volgende:
Wat wil je hiermee zeggen? Een club die weinig leden heeft heeft geen bestaansrecht? Een club die weinig leden heeft praat per definitie onzin?
(Van de website van de vereniging begrijp ik dat maar weinig Sanquin-leden weten van het bestaan van de club. Ik kende 'm tot gisteravond ook niet.)
De vraag die een ieder zichzelf kan stellen is of het uitblijven van een bevredigend antwoord een reden moet zijn om te stoppen met doneren. Ik ben voor mijzelf van mening van niet. Ik ga er vanuit dat het plasma dat ik doneer, wordt gebruikt voor de juiste doeleinden. Voor zover mijn kennis reikt zijn er op dit moment bijvoorbeeld geen belangenverenigingen voor hemofiliepatiënten die te lijden hebben omdat het plasma voor andere doeleinden dan hen direct en indirect helpen, wordt gebruikt.quote:Op zondag 12 april 2009 09:37 schreef ShadyLane het volgende:
Voorlopig weet ik alleen dat er over die acht ton nog geen bevredigend antwoord is gekomen. En verder weet ik er bijzonder weinig vanaf. Ik gok dat dat voor iedereen hier geldt, ik heb iig nog niet gezien dat iemand hier over zinnige informatie beschikt.
Het interesseert me echt niks wat die man verdient. En dat ik het vrijwillig doe, ook niet. Als ze een goede arts als directeur willen aanstellen, zoals de Hartstichting, iemand die serieus wordt genomen in de medische wereld en verstand van zaken heeft, ben je dat geld gewoon kwijt.quote:Op zondag 12 april 2009 00:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Die acht ton zit je inderdaad toch ergens niet lekker, maar het ik vind het ook weer zonde om daarom m'n donaties te stoppen...
Er zijn hier meerdere personen die aangeven dat de website en / of het jaarverslag onvoldoende informatie bieden over wat er gebeurt met de gedoneerde bloed en plasma. Daarop stel ik de vraag welke informatie je dan nog mist?quote:Op zondag 12 april 2009 15:47 schreef dddour het volgende:
ja AirwiN ik weet niet wat je nou probeert duidelijk te maken? Dat het allemaal verschrikkelijk duidelijk en transparant is bij Sanquin? Als ik wil weten wat er met het bloed gebeurt, dan vraag jij "welke informatie zou dan wel voldoende bevredigend zijn?". Alsof het kopje "divisie Plasmaproducten" in het jaarverslag zo duidelijk is. Ja divisie Plasmaproducten en dan? Naar de farmaceutische industrie?
Iemand die wil weten wat er met zijn bloed gebeurt, kan daar gewoon niet achter komen op deze manier. Of kan jij dat soms herleiden uit het jaarverslag? Deel het dan met ons.
Dat is een zeer kwalijke zaak!quote:Op zondag 12 april 2009 17:19 schreef rene90 het volgende:
Ben ook bloeddonor, al twee keer geweest inmiddels, de waarden waren altijd prima.
Er was wel zo een enorme prutser van een man die prikt, niet normaal die moeten ze echt ontslaan. Zijn ook al klachten ingestuurd. Mis prikken, en dat het bloed van de ander over zijn handen loopt etc...dan denk ik ben je nog nieuw doe handschoentjes aan voor de hygiene ofzo.
Snel bloed heb jequote:Op dinsdag 21 april 2009 18:57 schreef Merel1808 het volgende:
Vanmiddag weer geweest, Hb 8.3, tijd: 7:37![]()
Ik heb blijkbaar echt moeilijke aderen, ze zijn echt wel 10 minuten bezig geweest om er 1tje te vinden, nadat de eerste mislukt was
Dat is...vrij apart te noemen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:07 schreef Merel1808 het volgende:
Oh en er was mij al 2x op de bloedbank verteld dat ik A- bloed heb, maar vandaag zei de dokter ineens O-
Hehe ik doe er zo een 10 min over dacht ik.quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:07 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik doe altijd wedstrijdjes met mn pa, wie het snelst is
Ze had het voor me nagezocht in de computer, maar ze blijken het mij dus gewoon verkeerd verteld te hebben, alle 3 de keren was mijn bloed O-quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:11 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat is...vrij apart te noemen.
Volgende keer maar navragen waar je je formulier inlevert.
Dan ben je een dream donor!quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:23 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ze had het voor me nagezocht in de computer, maar ze blijken het mij dus gewoon verkeerd verteld te hebben, alle 3 de keren was mijn bloed O-
Wat is een armsling?quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:40 schreef miss-piggy het volgende:
ik had gehoopt dat ik in juni (2e x bloed doneren) uit de armsling zou zijn, maar dan zit ik er nog in. Ik wil dan even niet bloed doneren. Daarna laat ik piercing zetten. Dus dan mag ik zowieso een jaar niet doneren. Het is zeker wel handig om Sanquin te bellen, he?
volgens mij is het een domme vraag.
Zet in agenda voor morgen dat ik Sanquin moet bellen
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:40 schreef miss-piggy het volgende:
ik had gehoopt dat ik in juni (2e x bloed doneren) uit de armsling zou zijn, maar dan zit ik er nog in. Ik wil dan even niet bloed doneren. Daarna laat ik piercing zetten. Dus dan mag ik zowieso een jaar niet doneren. Het is zeker wel handig om Sanquin te bellen, he?
volgens mij is het een domme vraag.
Zet in agenda voor morgen dat ik Sanquin moet bellen
Nope, is een jaar, net als een tattoo.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:42 schreef rene90 het volgende:
[..]
Wat is een armsling?
Was een piercing geen half jaar? Even opbellen inderdaad, dat vinden ze wel fijn had ik vernomen.
De armsling van mij is een soort mitella maar dan zit het iets lekkerder, en zit het ook nog om de romp vast zodat de arm in zijn totaal niet kan worden bewogen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:42 schreef rene90 het volgende:
[..]
Wat is een armsling?
Was een piercing geen half jaar? Even opbellen inderdaad, dat vinden ze wel fijn had ik vernomen.
Hoezo voel je je stom, jij kan er toch niks aan doen?quote:Op maandag 27 april 2009 15:58 schreef Chicolate het volgende:
Ik heb 3 april een kijkoperatie aan mijn knie gehad. Gebeld of het geen probleem was en ik mocht gewoon komen. Daar gekomen even met de keuringsarts doorgesproken, ook de medicijnen (oa diclofenac, das ook een bloedverdunner) en koorts tijdens/na de operatie ... nou mooi, het kon allemaal. Reisje naar Rusland van 2 jaar geleden, ook geen probleem. En toen even hb prikken...
Afgekeurd. Eerste metingen waren 7,0/7,1 ... en laatste 7,4. Mag nu 3 maanden niet geven en moet wat meer rood vlees ed gaan eten. Klinkt misschien stom, maar ik voel me nu zo stom.
Dat had ik ook, ik voelde me echt een beetje een sukkel, ook al is het iets waar je helemaal niks aan kunt doenquote:Op maandag 27 april 2009 15:58 schreef Chicolate het volgende:
Ik heb 3 april een kijkoperatie aan mijn knie gehad. Gebeld of het geen probleem was en ik mocht gewoon komen. Daar gekomen even met de keuringsarts doorgesproken, ook de medicijnen (oa diclofenac, das ook een bloedverdunner) en koorts tijdens/na de operatie ... nou mooi, het kon allemaal. Reisje naar Rusland van 2 jaar geleden, ook geen probleem. En toen even hb prikken...
Afgekeurd. Eerste metingen waren 7,0/7,1 ... en laatste 7,4. Mag nu 3 maanden niet geven en moet wat meer rood vlees ed gaan eten. Klinkt misschien stom, maar ik voel me nu zo stom.
Nou misschien wel, afgelopen maand niet zo vreselijk gezond gegetenquote:Op maandag 27 april 2009 16:12 schreef rene90 het volgende:
[..]
Hoezo voel je je stom, jij kan er toch niks aan doen?
Wel apart, ik eet niet bepaald gezond, of althans ga nu weer mijn best doen, maar die keren daarvoor had ik echt 11.0 op ijzer ofzoquote:Op maandag 27 april 2009 16:53 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Nou misschien wel, afgelopen maand niet zo vreselijk gezond gegeten. Daar zit nu weer verbetering in, maar blijkbaar is dat wel een klap voor mn lijf geweest. Vorige donatie heb ik het de weken ervoor in de gaten gehouden, vaak spinazie/tomaat/appelstroop/rood vlees. En ik had het moeten weten: met bloedprikken had ik 3 weken geleden ook al 6,9. Nouja, over 3 maanden weer een kans
.
Mijn hb is altijd vrij laag, heb vroeger ook al wel bloedarmoede gehad. Als ik veel ijzer in mijn voeding heb, geeft dat net dat kleine zetje om een normaal hb te krijgen. De dag voor doneren ijzer eten werkt niet, maar wel als je het structureel genoeg binnenkrijgt. Bij mij is het dus meteen te zien, of ik wel of niet op mn voeding gelet hebquote:Op maandag 27 april 2009 16:58 schreef rene90 het volgende:
[..]
Wel apart, ik eet niet bepaald gezond, of althans ga nu weer mijn best doen, maar die keren daarvoor had ik echt 11.0 op ijzer ofzogeen idee hoe ik eraan gekomen ben
11 is toch niet heel problematisch? Ik zit eigenlijk altijd al tussen 10 en 11. Ze kijken meestal wel op dat het hoog is, maar ik heb nog nooit advies gekregen om mn voeding aan te passen...quote:Op maandag 27 april 2009 16:58 schreef rene90 het volgende:
[..]
Wel apart, ik eet niet bepaald gezond, of althans ga nu weer mijn best doen, maar die keren daarvoor had ik echt 11.0 op ijzer ofzogeen idee hoe ik eraan gekomen ben
11 valt nog binnen de norm voor een normaal Hb bij mannen, daar hoef je niet echt extra voor te eten of iets dergelijksquote:Op maandag 27 april 2009 16:58 schreef rene90 het volgende:
[..]
Wel apart, ik eet niet bepaald gezond, of althans ga nu weer mijn best doen, maar die keren daarvoor had ik echt 11.0 op ijzer ofzogeen idee hoe ik eraan gekomen ben
Maar ik doelde er zeg maar op dat ik totaal niet gezond eet en toch een goede Hb heb blijkbaarquote:Op maandag 27 april 2009 21:31 schreef miss-piggy het volgende:
[..]
11 valt nog binnen de norm voor een normaal Hb bij mannen, daar hoef je niet echt extra voor te eten of iets dergelijks
Dat plaatje...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 07:00 schreef Mark het volgende:
Bij mijn laatste bezoek werd de band nogal hard opgepompt en ik moest ook nog een vuist maken. Vond ik al vreemd, want mijn ader is prima te zien. Resultaat:
[ afbeelding ]
"oh, dat gebeurt wel vaker, hoor"
"Nou, bij mij nooit"
Dat hemd kon dus in de was
ik had ergens gelezen dat mensen die niet gezond eten ook een hoog Hb kunnen hebben, kan het alleen niet meer terug vinden. Gaat om bepaalde voedingsmiddelen volgens mijquote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:36 schreef rene90 het volgende:
[..]
Maar ik doelde er zeg maar op dat ik totaal niet gezond eet en toch een goede Hb heb blijkbaar
Ooh :pquote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:42 schreef miss-piggy het volgende:
[..]
ik had ergens gelezen dat mensen die niet gezond eten ook een hoog Hb kunnen hebben, kan het alleen niet meer terug vinden. Gaat om bepaalde voedingsmiddelen volgens mij
Mijn Hb zit altijd rond de 9, vinden ze blijkbaar ook al hoog
Yepquote:Op zaterdag 2 mei 2009 08:20 schreef AirwiN het volgende:
Zijn de vlekken er nog uti gegaan trouwens?
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 07:00 schreef Mark het volgende:
Bij mijn laatste bezoek werd de band nogal hard opgepompt en ik moest ook nog een vuist maken. Vond ik al vreemd, want mijn ader is prima te zien. Resultaat:
[ afbeelding ]
"oh, dat gebeurt wel vaker, hoor"
"Nou, bij mij nooit"
Dat hemd kon dus in de was
Bellen is natuurlijk wel een stuk prijziger.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 22:18 schreef teigan het volgende:
Ik heb afgelopen week ook eindelijk weer eens gegeven, vorige keer was juni 2008..
Mijn Hb was 9,2, voor een vrouw volgens mij redelijk hoog... Bloeddruk was in orde, hartslag ook, en de afname verliep gesmeerd..
ik vind trouwens de oproepkaarten prut, ik kreeg als sinds januari ofzo kaarten, maar nam er de tijd niet voor.. Als ze belden deed ik dat een stuk makkelijker..
Ja hoor. In principe verlies je alleen wat vocht, dus de impact vergeleken met volbloeddonatie is veel kleiner. Gewoon wat meer drinken die dag om bij te vullen. Daarom mag je plasma zelfs om de 14 dagen geven, je maakt het veel sneller weer aan.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:23 schreef Fyodor het volgende:
Toevallig ook van het weekend een foldertje thuis gekregen of ik plasma donor wil worden. Ben daar nog niet helemaal over uit. Kan je trouwens bij plasma donatie dezelfde dag wel weer sporten?
Bedankt voor je snelle reactie! Dat maakt de keuze wel wat makkelijkerquote:Op maandag 4 mei 2009 16:25 schreef Mark het volgende:
[..]
Ja hoor. In principe verlies je alleen wat vocht, dus de impact vergeleken met volbloeddonatie is veel kleiner. Gewoon wat meer drinken die dag om bij te vullen. Daarom mag je plasma zelfs om de 14 dagen geven, je maakt het veel sneller weer aan.
* Mark is al jaren plasmadonor
Het enige wat ik kon vinden was een stukje op wikipedia...quote:Op maandag 4 mei 2009 18:15 schreef Alicey het volgende:
Sanquin heeft me gevraagd om bloedplaatjes te doneren. Op hun website kan ik hier echter weinig informatie over vinden. Iemand een linkje toevallig?
quote:Tenslotte zijn er ook donoren van bloedplaatjes. Via eenzelfde soort speciale techniek als bij de plasma-afname wordt bij hen alleen een bepaalde hoeveelheid bloedplaatjes afgenomen. Er zijn niet zoveel donoren die alleen bloedplaatjes geven, omdat dat gelukkig niet vaak nodig is. Ook voor het doneren van bloedplaatjes moeten de bloedvaten goed aan te prikken zijn, omdat de donatie lang duurt: zo'n vijftig minuten tot een uur.
Als je op de website zoekt op trombocytendonor, dan vind je wel een hoop informatie, waaronder een erg informatief foldertjequote:Op maandag 4 mei 2009 18:15 schreef Alicey het volgende:
Sanquin heeft me gevraagd om bloedplaatjes te doneren. Op hun website kan ik hier echter weinig informatie over vinden. Iemand een linkje toevallig?
Natuurlijk heb ik het gevraagd aan de dame die me belde. Die wist me ook te vertellen dat het ongeveer hetzelfde is als een plasmaferese, maar dat in plaats daarvan het plasma wordt teruggegeven en de bloedplaatjes worden achter gehouden. Ook wist ze te vertellen dat het minder belastend is dan een volbloeddonatie.quote:Op maandag 4 mei 2009 19:14 schreef rene90 het volgende:
Laatst liep er zo een vrouw rond die langs kwam, had alleen niet goede aderen en was nog te jong bloeddonor (was mijn 2e keer). Maar kon je het niet vragen toen je werd gebeld of stond er niks in de brief?
Bedankt, daarmee vind ik nuttige informatie!quote:Op maandag 4 mei 2009 21:04 schreef Tochjo het volgende:
[..]
Als je op de website zoekt op trombocytendonor, dan vind je wel een hoop informatie, waaronder een erg informatief foldertje
Mijn vader deed het altijd, en ik vond dat altijd al machtig interessant. Mijn vader mag inmiddels niet meer (altijd te laag Hb), dus toen heb ik 'het stokje overgenomen'quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:41 schreef kmaestro het volgende:
Waar ik ook wel benieuwd naar ben: Wat is jullie beweegreden geweest om bloed te geven?
Ik hoorde iemand erover praten en dacht toen: Waarom eigenlijk niet? Wat is het nou eigenlijk voor moeite? Het is ook niet zo dat ik een been moet afstaan ofzo.. En als je er levensreddend mee kan zijn, is dat toch mooi.
Mn vader deed het ook altijd, ik wilde weten wat mn bloedgroep was (ja erg hequote:Op woensdag 6 mei 2009 10:41 schreef kmaestro het volgende:
Waar ik ook wel benieuwd naar ben: Wat is jullie beweegreden geweest om bloed te geven?
Ik hoorde iemand erover praten en dacht toen: Waarom eigenlijk niet? Wat is het nou eigenlijk voor moeite? Het is ook niet zo dat ik een been moet afstaan ofzo.. En als je er levensreddend mee kan zijn, is dat toch mooi.
Ik had samen met twee huisgenoten bedacht dat we wat meer maatschappelijk bewust moesten zijn... Iemand opperde het en toen zijn we het alledrie geworden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:41 schreef kmaestro het volgende:
Waar ik ook wel benieuwd naar ben: Wat is jullie beweegreden geweest om bloed te geven?
Ik hoorde iemand erover praten en dacht toen: Waarom eigenlijk niet? Wat is het nou eigenlijk voor moeite? Het is ook niet zo dat ik een been moet afstaan ofzo.. En als je er levensreddend mee kan zijn, is dat toch mooi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |