TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
In dat geval:quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:28 schreef Veerboot het volgende:
Ik hou sowieso wel van lange één-op-één interviews met een gast.
Wintergasten
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Precies. En daar zat ook niemand op te wachten.quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:33 schreef Stali het volgende:
[..]
OMG!.
Kluun had ook niet eerder een boek geschreven he?
Ik niet iig.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ook niet. Ik vind het een eikel, dus het zal wel een slecht boek zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:38 schreef Stali het volgende:
Bij de dokter moet je best vaak heel lang wachten.
Ik heb het niet eens gelezen..
Giphart-generatie, ik ben er niet gek op.
We dwalen af.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik vind het een eikel, dus het zal wel een slecht boek zijn.
Giphart-generatie, ik ben er niet gek op.
We dwalen af.
.
We zouden over vijf jaar dit topic nog eens moeten teruglezen en er dan een topic over openen.quote:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ga je volgend jaar wel interviewen over je eerste post.quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:46 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
We zouden over vijf jaar dit topic nog eens moeten teruglezen en er dan een topic over openen.
. He, ik ben er vandoor. Slaap lekker voor straks.
Welterusten.quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:49 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik ga je volgend jaar wel interviewen over je eerste post.
He, ik ben er vandoor. Slaap lekker voor straks.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
^quote:Op dinsdag 23 december 2008 00:14 schreef thijsdetweede het volgende:
Wat nou mislukt interview? Ik vond het op plaatsen bijzonder boeiende televisie. Het mooie was namelijk dat Oerlemans zich in de verdediging liet drukken nog ruim voordat Pauw begon te duwen.
Ik heb een arrogante klootzak gezien (ik bedoel Oerlemans) die heel goed weet hoe gluiperig televisie kan zijn, en heel goed weet wat voor vragen Pauw zou kunnen stellen. Daar probeerde Reinout omheen te zeilen, maar omdat hij altijd aan de achterkant van de camera staat, en zelden het slachtoffer van TV is, wist hij ontluisterend slecht hoe met zo'n interviewer om te gaan. Daardoor zeilde hij dusdanig opzichtig om de kuilen heen, waardoor precies het beeld van Oerlemans ging ontstaan dat hij wou vermijden. Inclusief Arnie's geforceerde 'Ja, ik vind het heel leuk' steeds.
Reinout moet heel snel een mediatrainer aanstellen (danwel die van van Gaal en Stevens ontslaan), want voorlopig acteert hij nog net zo slecht als in GTST.
Echt, stoere TV, wat mij betreft. Ik hoop dat ze op die manier ook aan Bridget en Smeets kunnen trekken.
Ik vond het ook boeiende tv. Ik merk het wel vaker; als er enige spanning is tijdens een interview, vinden mensen het al snel vervelend.
Juist dan zou er iets meer uit kunnen komen dan de talking points, die je al zo vaak op tv hoort.
Juist dan zou er iets meer uit kunnen komen dan de talking points, die je al zo vaak op tv hoort.
Ik begrijp niet waarom Oerlemans zo krampachtig en arrogant reageerde.
Hij had gewoon een lekker relaxed interview kunnen houden, wat heeft hij nou nog te verliezen? (althans in NL)
Of probeerde hij de grote getergde media magnaat te acteren?
Hij had gewoon een lekker relaxed interview kunnen houden, wat heeft hij nou nog te verliezen? (althans in NL)
Of probeerde hij de grote getergde media magnaat te acteren?
٩๏̯͡๏)۶
Ik vond het wel een boeiend gesprek. Het het ook 1 grote lofzang kunnen zijn over eyeworks maar juist toen het over de paar flops van eyeworks ging werd het echt boeiend. Hoewel het wel erg voor de hand liggend was om Reinout uit de tent te lokken over de eeuwige vergelijkingen met John en Joop. Die gast van de KRO vond ik ook erg makkelijk scoren trouwens. Wat een zure man.
Wat het probleem was, is dat Oerlemans niks wist te motiveren. Misschien was hij bang dat men inziet dat zijn programma's bijzonder weinig diepgang bieden en over het algemeen uitsluitend geschikt zijn voor No1 campingzender SBS6. Als je ook zag hoe onrustig hij erbij zat gisteravond, zijn lichaamstaal spreekt boekdelen als je het mij vraagt.
Dat.quote:Op dinsdag 23 december 2008 08:34 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik begrijp niet waarom Oerlemans zo krampachtig en arrogant reageerde.
Hij had gewoon een lekker relaxed interview kunnen houden, wat heeft hij nou nog te verliezen? (althans in NL)
Of probeerde hij de grote getergde media magnaat te acteren?
Pauw kreeg hem aardig goed op de kast, toen met dat 'copycat' fragment. En Oerlemans kon maar niet duidelijk maken waarom hij dat nou niet was. Zoals hij wel meer dingen niet duidelijk kon maken tijdens het gesprek. Constant vragen ontwijken, anders (verkeerd) beantwoorden of helemaal niet beantwoorden. Het vervelendste was nog wel dat Oerlemans een aantal keer, na veel gelul eromheen, aan Pauw vroeg: "Ja, WAT wil je nu eigenlijk vragen?" - en dat Pauw dan gewoon de vraag herhaalde, omdat hij dat ook echt wilde weten...
Ik kon me niet aan de indruk ontrekken dat Reinout nu zelfs JdM's gedrag aan 't kopieëren is!
Jammer van zo'n jongen... Lijkt me nergens voor nodig.
Jammer van zo'n jongen... Lijkt me nergens voor nodig.
Staat dat ergens online? Ik heb het gemist gisteren 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Pauw gaf zelf ruitelijk toe dat P&W een kopie is van Barend en van dorp maar dan zonder nootjes. Hij voelde zich te veel aangevallen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:34 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dat.
Pauw kreeg hem aardig goed op de kast, toen met dat 'copycat' fragment. En Oerlemans kon maar niet duidelijk maken waarom hij dat nou niet was. Zoals hij wel meer dingen niet duidelijk kon maken tijdens het gesprek. Constant vragen ontwijken, anders (verkeerd) beantwoorden of helemaal niet beantwoorden. Het vervelendste was nog wel dat Oerlemans een aantal keer, na veel gelul eromheen, aan Pauw vroeg: "Ja, WAT wil je nu eigenlijk vragen?" - en dat Pauw dan gewoon de vraag herhaalde, omdat hij dat ook echt wilde weten...
Geef gewoon toe dat je amusement tv maakt en niet diepgaande programma's, en dat je heel goed bent in amusement tv.
Ik vond Reinout Oerlemans altijd wel leuk overkomen in interviews ed., maar na de uitzending van gisteravond is dat beeld toch wel veranderd. Telkens vragen ontwijken.
Vond Jeroen Pauw het goed doen
Vond Jeroen Pauw het goed doen
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
ChipsZak.
That's hot.
Wanneer komt Ronald Giphart? Ik kan dat niet uit de OP opmaken.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
