KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik las op AD.nl een artikel over het nieuwe Feyenoord stadion. Ik erger me echt kapot aan al die domme zure reacties. Men is doorgaans zo kortzichtig, verzuurd en tegen alle vooruitgang, niet te filmen. Ik zal even een paar zure reacties citeren en voorzien van mijn commentaar. Gaat u er eens goed voor zitten met een blokje kaas en een goed glas wijn.
Waar haalt hij dit in godsnaam vandaan? Wat een kneus zeg.
In 'magere jaren' besluiten tot een investering van een half miljard die Nederland wellicht de WK 2018 en OS 2028 (en dus economisch veel voordeel) kan opleveren getuigt juist van visie.
En zo had ik nog wel tien reacties kunnen posten.
Klacht: domme, verzuurde mensen die niet tegen vernieuwing kunnen.
Knap zeg, hij weet al meteen dat het een gegarandeerde verliespost wordt. Bos, huur dit financiële genie eens in, wat een inzicht heeft deze man!quote:Zelfs al zou Feyenoord een top 3 club zijn, zo'n stadion komt nooit vol in een landje als Nederland.
Een gegarandeerde verliespost, net als de gelredome etc.
oja, het bedrijfsleven zal vast niet alles betalen...
Erg - Verbaasd - 17/12/08 - 07:03:23
Weer een kortzichtige verzuurde reactie van iemand die zich niet fatsoenlijk kan uitdrukken zonder te vervallen in het gebruik van eufemismes. 'Slappe hap', 'megamolanen', pfff. Men wilt gewoon het mooiste en grootste stadion van Nederland voor de club met de grootste achterban van Nederland, maar deze man ziet weer achter elke boom een vijand. Gaap.quote:Was te verwachten dit slappe hap college laat zich inpakken door de megalomanen in het Maasgebouw. Tachtigduizend plaatsen, ze zijn werkelijk niet wijs. Laat ze het liever als AZ doen. Eerst 20.000 en als dat tegen die tijd nog regelmatig vol komt nog 20.000 erbij. Dit is een nieuw zwart gat op de balans van Rotterdam, let maar op.
Ronaldinho de Nul - Rotterdam - 17/12/08 - 08:51:50
Behalve het feit dat deze man blijkbaar als enige ter wereld weet hoe het nieuwe stadion eruit komt te zien, vind ik het zeer opmerkelijk dat hij het een slechte zaak vindt dat men rijke inwoners naar de stad wilt trekken. Beter rijke, fatsoenlijke inwoners dan Antilliaanse probleemjeugd zeg ik altijd maar. Overigens laat ik hier nog eens buiten beschouwing hoe debiel je moet zijn om te denken dat men een stadion van een half miljard gaat bouwen als je voornaamste doel is om rijke inwoners naar de stad toe te trekken.quote:Dat ding lijkt wel op een van de hoeden van Beatrix! Zullen we het in de toekomst dan hebben over "de HOED". ipv de KUIP.
Of misschien "het zwarte gat".
Wat ik hier mis in het artikel, is dat het vooral gedaan wordt om de hogere inkomens naar Rotterdam te trekken. want er moeten dure woningen komen. Zie het artikel in de Volkskrant!.
Wijsneus - Nederland - 17/12/08 - 10:01:32
Hij begrijpt dat Rotterdam af wil van de haven.quote:Onzin ten top.
2 a 3 miljard euro mag dit grapje gaan kosten.
Ik begrijp hieruit dat Rotterdam af wil van zijn kern activiteit D e haven.
Het is dan ook werk waar je vies van kan worden en nu ook nog de klappen vallen
Maar als gemeente is het eenvoudig om geld over de muur te gooien .
Ik wens ze geluk, Maar het is mijn stad al lang niet meer
piet - rotterdam - 17/12/08 - 10:06:09
Waar haalt hij dit in godsnaam vandaan? Wat een kneus zeg.Rotterdam wordt kapot gemaakt omdat men één van de grootste en mooiste stadions in Europa wilt bouwen? Wat een criminelen zeg in het stadhuis. Tegen ed muur ermee.quote:Rotterdam wordt kapot gemaakt door de megalomane projecten van de PvdA. Bergen belastinggeld worden over de balk gejaagd voor het eigen belang van deze partij. Voor noodzakelijke dingen als zorg, onderwijs en loonstijging hebben de plucheplakkers Van Heemst, Karakus en Schrijer niks over. Steeds meer inwoners van Rotterdam 'mogen' naar de voedselbank. Vaak mensen die de stad na 45 hebben opgebouwd
Rotterdammer - Rotterdam - 17/12/08 - 11:50:35
Typisch dom SP-geblaat.quote:BELACHELIJK!
een half miljard euro voor een stadion!!
Kunnen we dat geld in deze "magere jaren" niet beter gebruiken??
F - lekker belangrijk - 17/12/08 - 12:11:20
In 'magere jaren' besluiten tot een investering van een half miljard die Nederland wellicht de WK 2018 en OS 2028 (en dus economisch veel voordeel) kan opleveren getuigt juist van visie.En zo had ik nog wel tien reacties kunnen posten.
Klacht: domme, verzuurde mensen die niet tegen vernieuwing kunnen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb liever dat ze geld pompen in dergelijke projecten dan al die kansloze milieu 'projecten' en die bodemloze put wat ze de 3e wereld noemen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Evert!quote:Op donderdag 18 december 2008 00:00 schreef TC03 het volgende:
Gaat u er eens goed voor zitten met een blokje kaas en een glas wijn.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Ik ook niet, maar als je ouder bent dan 30 en tot de minima behoort is het blijkbaar gewoon om sites als het AD en De Telegraaf te gaan vervuilen.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:03 schreef IHVK het volgende:
RotterdamFeyenoord
Ik snap het probleem niet?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik snap niet waarom er weer een nieuw stadion moet komen. Er staat een stadion dat perfect geschikt is. Het enige argument dat ik tot nog toe heb gehoord is dat er 80000 mensen in kunnen en dat dat een rol kan spelen bij de toekenning van het WK 2018.
De financiering bedraagt een half miljard en wordt verzorgd door publieke investeerders. Dan vraag ik me af of er niet beter een half miljard in heel iets anders gepompt kan worden dan in iets totaal overbodigs als een nieuw voetbalstadion. Zo kunnen er veel beter extra ziekenhuizen of betere oudedagfaciliteiten voor ouderen neergezet worden. Of scholen die aan bepaalde standaarden voldoen. Maar ja, dat levert geen geld op he. Kennelijk is er zoveel geld over in Nederland dat de eigenaren ervan van gekkigheid niet meer weten wat ze ermee moeten doen. Zolang er gekken zijn die nog zoveel te besteden hebben in deze maatschappij, en dat weggooien aan zoiets zinloos, vind ik het niet gek dat er zo gepraat wordt op fora.
Bovendien vraag ik me af of een armzalig dorpsclubje (want op dat niveau speelt Feyenoord) waarvan het elftal al tientallen jaren de indruk geeft dat er 200 jaar gevangenisstraf op het veld staat, wel een extra stadion moet hebben en verdient. Ik vraag me serieus af wat daar nou het nut van is.
Een voordeel heeft het stadion aan de Maas wel: als Feyenoord zo beroerd blijft spelen, kunnen we de hele zooi zo de rivier in schuiven.
De financiering bedraagt een half miljard en wordt verzorgd door publieke investeerders. Dan vraag ik me af of er niet beter een half miljard in heel iets anders gepompt kan worden dan in iets totaal overbodigs als een nieuw voetbalstadion. Zo kunnen er veel beter extra ziekenhuizen of betere oudedagfaciliteiten voor ouderen neergezet worden. Of scholen die aan bepaalde standaarden voldoen. Maar ja, dat levert geen geld op he. Kennelijk is er zoveel geld over in Nederland dat de eigenaren ervan van gekkigheid niet meer weten wat ze ermee moeten doen. Zolang er gekken zijn die nog zoveel te besteden hebben in deze maatschappij, en dat weggooien aan zoiets zinloos, vind ik het niet gek dat er zo gepraat wordt op fora.
Bovendien vraag ik me af of een armzalig dorpsclubje (want op dat niveau speelt Feyenoord) waarvan het elftal al tientallen jaren de indruk geeft dat er 200 jaar gevangenisstraf op het veld staat, wel een extra stadion moet hebben en verdient. Ik vraag me serieus af wat daar nou het nut van is.
Een voordeel heeft het stadion aan de Maas wel: als Feyenoord zo beroerd blijft spelen, kunnen we de hele zooi zo de rivier in schuiven.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
No offense, maar ik zie eigenlijk niet in waarom Feyenoord het in de komende jaren structureel beter zal gaan doen. Aan de ene kant hoop ik van wel, maar ik vraag het me af.
En wat moeten ze dan in hemelsnaam met een halfleeg stadion waar 80.000 mensen in kunnen als ze moeten vechten voor een plek bij de eerste 5?
En wat moeten ze dan in hemelsnaam met een halfleeg stadion waar 80.000 mensen in kunnen als ze moeten vechten voor een plek bij de eerste 5?
Dat wel, maar dan zijn er nog wel heel wat betere doelen te verzinnen dan een nieuw stadion. Kennelijk heeft Rotterdam ergens nog een half miljard over, nou besteed dat dan eens aan de armoedebestrijding in die stad! Het mooiste stadion moet het worden? Tegen de achtergrond van steeds meer voedselbanken zeker.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:02 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb liever dat ze geld pompen in dergelijke projecten dan al die kansloze milieu 'projecten' en die bodemloze put wat ze de 3e wereld noemen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Noem eens een kansloos milieuproject dat 500 miljoen kost?quote:Op donderdag 18 december 2008 00:02 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb liever dat ze geld pompen in dergelijke projecten dan al die kansloze milieu 'projecten' en die bodemloze put wat ze de 3e wereld noemen.
Ach joh, dat hoort bij Rotterdam, toch? Lekker kankerpitten met een stukkie leverworst derbij maar as dat stadion der eenmaal leg, staat iedereen te juichen.
Btw: voetbal en ik woon al heel lang niet meer in die lelijke kutstad, maar toch:
Btw: voetbal
en ik woon al heel lang niet meer in die lelijke kutstad, maar toch:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Onmogelijk. Dit heb je verkeerd begrepen of je hebt gewoon niet opgelet. Het stadion moet er om twee hoofdredenen komen:quote:
Ik snap niet waarom er weer een nieuw stadion moet komen. Er staat een stadion dat perfect geschikt is. Het enige argument dat ik tot nog toe heb gehoord is dat er 80000 mensen in kunnen en dat dat een rol kan spelen bij de toekenning van het WK 2018.
1. Er moet een WK-finale waardig station komen wil men de WK 2018 binnen halen
2. Een nieuw stadion is voor Feyenoord een nieuwe geldbron. De verkoop van business seats e.d. leveren veel geld op. Groningen, Twente en Heerenveen streven Feyenoord nu al voorbij met dit soort inkomsten, terwijl ze maar in bescheiden stadionnetjes spelen als je ze vergelijkt met De Kuip. Dat er 80.000 mensen in kunnen is niet relevant. Of zoals Derksen het mooi omschreef: dat is decor.
Zinloos? Wat is zinloos? Waar komen jouw communistische gedachten vandaan? Ik ga toch ook niet zeggen dat jij niet op vakantie mag gaan omdat ik dat zinloos vind? Als er voldoende partijen worden gevonden die een nieuw stadion willen financiëren, dan komt dat stadion er. Waarom zou dat in godsnaam ineens in een ziekenhuis ofzo gestoken moeten worden? In Noord-Korea is er een tekort aan ziekenhuizen, ga daar anders eens informeren of je daar mag wonen en ziekenhuizen opzetten.quote:
De financiering bedraagt een half miljard en wordt verzorgd door publieke investeerders. Dan vraag ik me af of er niet beter een half miljard in heel iets anders gepompt kan worden dan in iets totaal overbodigs als een nieuw voetbalstadion. Zo kunnen er veel beter extra ziekenhuizen of betere oudedagfaciliteiten voor ouderen neergezet worden. Of scholen die aan bepaalde standaarden voldoen. Maar ja, dat levert geen geld op he. Kennelijk is er zoveel geld over in Nederland dat de eigenaren ervan van gekkigheid niet meer weten wat ze ermee moeten doen. Zolang er gekken zijn die nog zoveel te besteden hebben in deze maatschappij, en dat weggooien aan zoiets zinloos, vind ik het niet gek dat er zo gepraat wordt op fora.
Ten tweede ben ik erg benieuwd naar jouw definitie van zinloos. Wat is er zinloos aan een half miljard in de economie pompen? Wat is er zinloos aan om voorbereidingen te treffen om zo mogelijk het WK 2018 binnen te halen? Of de OS 2028? Weet je wat voor economische impuls dit kan hebben? Ten tweede heeft een mooi stadion ook een iconische waarde.
Wat een opportunistische onzin.quote:
Bovendien vraag ik me af of een armzalig dorpsclubje (want op dat niveau speelt Feyenoord) waarvan het elftal al tientallen jaren de indruk geeft dat er 200 jaar gevangenisstraf op het veld staat, wel een extra stadion moet hebben en verdient. Ik vraag me serieus af wat daar nou het nut van is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ten eerste: dit is geen discussietopic over het nieuwe stadion. Jouw kritiek is gegrond, maar Feyenoord is vrij populair en ik denk dat er een gemiddeld bezoekersaantal van 60.000 goed mogelijk is. Dan moet Feyenoord wel meedoen om de bovenste plaatsen, een middenmoter zal nooit meer bezoekers trekken dan nu idd.quote:
No offense, maar ik zie eigenlijk niet in waarom Feyenoord het in de komende jaren structureel beter zal gaan doen. Aan de ene kant hoop ik van wel, maar ik vraag het me af.
En wat moeten ze dan in hemelsnaam met een halfleeg stadion waar 80.000 mensen in kunnen als ze moeten vechten voor een plek bij de eerste 5?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik denk dat er opgeteld heel wat meer dan ¤500 miljoen overheidsgeld in bodemloze putjes verdwijnt.quote:
[..]
Noem eens een kansloos milieuproject dat 500 miljoen kost?
Ten percent faster with a sturdier frame
En als je naar de voedselbank moet terwijl je ziet dat er ineens wel een half miljard beschikbaar is voor een nieuw tweede stadion, is dat heel zuur. Leg dat in deze tijd van economische tegenspoed maar eens uit aan de mensen die dagelijks voor een pak oud brood in de rij staan.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar als je ouder bent dan 30 en tot de minima behoort is het blijkbaar gewoon om sites als het AD en De Telegraaf te gaan vervuilen.
En als Feyenoord nou een club was die meedraaide aan de top, okee. Maar de prestaties zijn op het niveau van een doorsnee provicieclubje en dat verdient nou niet echt een nieuw stadion van deze magnitude.
Bovendien, qua boost voor de economie zijn er wel betere projecten te bedenken dan een nieuw stadion. Projecten die geen half miljard kosten en die veel meer economisch rendement gaan opleveren. Zelfs directe besteding van het geld levert meer op. Weet je hoeveel mensen je daarmee aan het werk kan houden en gezinnen te eten kan geven, met een half miljard?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
ze moeten daar eerst maar weer eens mee gaan doen voordat ze aan een nieuw nog groter stadion gaan denken, wat dacht je daar van?, ze horen al jaren structureel niet meer bij de top, en de vooruitzichten zowel financieel, en het gevolg daarvan: sportief zien er nou niet echt rooskleurig uit.
zit je straks in het half gevulde nederlandse san siro naar een degradatieclub te kijken..
feyenoord gaat me aan het hart, maar dit is echt onzin, het verhaal om zo het wk binnen te halen maakt het nog onzinniger.
zit je straks in het half gevulde nederlandse san siro naar een degradatieclub te kijken..
feyenoord gaat me aan het hart, maar dit is echt onzin, het verhaal om zo het wk binnen te halen maakt het nog onzinniger.
Het nieuwe stadion zal nu niet vol raken, over 5 jaar niet en over 10 jaar ook niet.
Misschien af en toe met feyenoord-ajax/psv wel.
Misschien af en toe met feyenoord-ajax/psv wel.
Mensen die zeggen dat de kuip nog geschikt is.. Dat krot stort bijna in man en zo'n mooi stadion is het nou ook weer niet Wat zeg ik, het ziet er gewoon niet uit.
80k is dan wel weer te hoog gegrepen voor die kakkies. Alleen tegen ajax en grote europese ploegen zal dat volkomen. Wel weer lekker voor ons dan omdat er meer ajacieden mee kunnen
Nu wij nog een nieuw stadion
Dat krot stort bijna in man en zo'n mooi stadion is het nou ook weer niet Wat zeg ik, het ziet er gewoon niet uit. 80k is dan wel weer te hoog gegrepen voor die kakkies. Alleen tegen ajax en grote europese ploegen zal dat volkomen. Wel weer lekker voor ons dan omdat er meer ajacieden mee kunnen
Nu wij nog een nieuw stadion
Makkelijk: niet al het geld wat over is moet per se naar de mensen de minima. Geef jij ook al het geld wat je niet nodig hebt aan goede doelen? Je koopt nooit nieuwe kleren, gaat nooit op vakantie, koopt nooit iets leuks voor jezelf?quote:
[..]
En als je naar de voedselbank moet terwijl je ziet dat er ineens wel een half miljard beschikbaar is voor een nieuw tweede stadion, is dat heel zuur. Leg dat in deze tijd van economische tegenspoed maar eens uit aan de mensen die dagelijks voor een pak oud brood in de rij staan.
Als ik ooit naar de voedselbank moet zou ik wel de laatste zijn die zou gaan klagen over het geld wat voor een nieuw stadion beschikbaar is. Waarom zouden publieke financiers in godsnaam verantwoordelijk zijn voor mijn financiële situatie?
Sterker nog: waarom zou de overheid verantwoordelijk moeten zijn voor mijn financiële situatie? Om nog maar niet te beginnen over het feit dat Nederland één van de hoogste uitkeringen ter wereld kent en je in Nederland als werkloze niet mag klagen.Je snapt er helemaal niks van. Ten eerste worden jouw denkcapaciteiten geremd door een ongekende kortzichtigheid. Zes jaar geleden won Feyenoord de UEFA Cup, vijf jaar geleden deden ze nog mee in de CL. Het stadion moet er pas over 8 jaar staan. Feyenoord staat voor het eerst sinds 20 jaar weer in de middenmoot. Besef je wel hoe kortzichtig het is om de huidige prestaties erbij te betrekken? Je beoordeelt een situatie die zich nu enkele weken voordoet terwijl er nog een krap decennium te gaan is voordat het stadion er überhaupt staat. Wederom: je post staat bol van opportunisme.quote:
[..]
En als Feyenoord nou een club was die meedraaide aan de top, okee. Maar de prestaties zijn op het niveau van een doorsnee provicieclubje en dat verdient nou niet echt een nieuw stadion van deze magnitude.
Bovendien, qua boost voor de economie zijn er wel betere projecten te bedenken dan een nieuw stadion. Projecten die geen half miljard kosten en die veel meer economisch rendement gaan opleveren. Zelfs directe besteding van het geld levert meer op. Weet je hoeveel mensen je daarmee aan het werk kan houden en gezinnen te eten kan geven, met een half miljard?
Er zjin heus wel betere projecten te bedenken qua boost voor de economie, maar de hoofdreden voor het investeren van een half miljard is het nieuwe stadion, niet een 'economische boost'. Dat jij dat zinloos vind is jammer, misschien dat je gelijkdenkenden vindt op een conferentie voor verzuurde SP'ers en ex-communisten...
Leer eens begrijpen dat het geen donder uitmaakt hoeveel je gezinnen kan voeden van een half miljard. In jouw optiek moet dus AL HET GELD dat vrij is EERST OPGEMAAKT worden totdat de minima een goed gevuld buikje hebben? Besef je wel hoe enorm achterlijk je klinkt?
[ Bericht 21% gewijzigd door TC03 op 18-12-2008 00:45:37 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Al gaan er 10.000 ajax supporters mee, het maakt niets uit. Ze zijn toeschouwers niets minder niets meer...quote:
Mensen die zeggen dat de kuip nog geschikt is..
80k is dan wel weer te hoog gegrepen voor die kakkies. Alleen tegen ajax en grote europese ploegen zal dat volkomen. Wel weer lekker voor ons dan omdat er meer ajacieden mee kunnen
Nu wij nog een nieuw stadion
Pussies dat ze zijn
Het is daarnaast ook de bedoeling dat er veel meer activiteiten in het stadion plaats gaan vinden. Denk hierbij aan concerten, beurzen, shows en alles wat ze maar binnen kunnen halen. Het is daarnaast (weer) een goed visitekaartje voor Rotterdam.
Want het oh zo grote legioen is zo stoer zegquote:Op donderdag 18 december 2008 00:37 schreef xminator het volgende:
[..]
Al gaan er 10.000 ajax supporters mee, het maakt niets uit. Ze zijn toeschouwers niets minder niets meer...
Pussies dat ze zijn
De aanhang van de kakkies is niets vergeleken met die van ajax man.
Ze stellen beiden niks voor, maar dat van ajax al helemaal nietquote:
[..]
Want het oh zo grote legioen is zo stoer zeg
. Lachwekkend zijn ze.
Wat ben jij een kansloos figuur zegquote:
[..]
Want het oh zo grote legioen is zo stoer zeg
.
2000 light years from home
Wie begon er nou met huilen manquote:Op donderdag 18 december 2008 00:40 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat ben jij een kansloos figuur zeg
Stadion van 80000 plaatsen voor een degradatiekandidaat en een wijk in marokkaanse stijl
Je zal er maar wonen zeg
Je zal er maar wonen zeg
In 1990 eindige Feyenoord 14e in de competitie, Feyenoord staat nu 12e. Als men toen zo dacht als mensen als vogeltjesdans, was De Kuip niet gerenoveerd geweest. Dan had Feyenoord het kampioenschap van 1999 gevierd in een verouderd onoverdekt stadion. Dan had Feyenoord in 2002 nooit in eigen huis de UEFA Cup gewonnen. Dan had het EK in 2000 nooit naar Nederland en België gegaan. Dan hadden mensen Feyenoord nooit in een nieuwe, moderne Kuip zien doorstromen naar de tweede ronde van de CL.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat zei ik toch? terwijl het nog niet eens zeker is dat we het WK binnen halen. Bovendien hebben we dat in 2000 ook gedaan zonder een stadion van 80000 man dat zogenaamd WK-waardig is.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:31 schreef TC03 het volgende:
Onmogelijk. Dit heb je verkeerd begrepen of je hebt gewoon niet opgelet. Het stadion moet er om twee hoofdredenen komen:
1. Er moet een WK-finale waardig station komen wil men de WK 2018 binnen halen
Dus de business seats in het huidige stadion leveren geen geld meer op? Zijn die verdampt ofzo.quote:2. Een nieuw stadion is voor Feyenoord een nieuwe geldbron. De verkoop van business seats e.d. leveren veel geld op. Groningen, Twente en Heerenveen streven Feyenoord nu al voorbij met dit soort inkomsten, terwijl ze maar in bescheiden stadionnetjes spelen als je ze vergelijkt met De Kuip. Dat er 80.000 mensen in kunnen is niet relevant. Of zoals Derksen het mooi omschreef: dat is decor.
Bovendien zie ik provincieclubjes als Groningen, Twente en Heerenveen beter presteren en leuker voetbal afleveren dan dat afgeleefde Feyenoord, waarvan zowel het team als de fans al jaren de sociale status van een stel gedetineerden hebben.
Ik heb het niet over Korea, en dat is ook niet nodig. Maar ik vind het van de zotte dat er wel ineens een half miljard op tafel kan komen voor een nieuw stadion, terwijl er een voor Feyenoord prima stadion staat, en er aan de andere kant mensen op straat geflikkerd worden en aan de voedselpakketten moeten omdat er voor bijvoorbeeld werkverschaffingstrajecten of banenbehoud in Rotterdam geen geld is.quote:Zinloos? Wat is zinloos? Waar komen jouw communistische gedachten vandaan? Ik ga toch ook niet zeggen dat jij niet op vakantie mag gaan omdat ik dat zinloos vind? Als er voldoende partijen worden gevonden die een nieuw stadion willen financiëren, dan komt dat stadion er. Waarom zou dat in godsnaam ineens in een ziekenhuis ofzo gestoken moeten worden? In Noord-Korea is er een tekort aan ziekenhuizen, ga daar anders eens informeren of je daar mag wonen en ziekenhuizen opzetten.
Er is niets tegen geld in de economie pompen, maar doe er dan iets nuttigs mee. Investeer in een maatschappelijk doel. Bouw een ziekenhuis, investeer het in de haven, voor mijn part in een nieuwe maasvlakte, maar zorg dat het meer oplevert dan een stadionnetje waarvan je blij mag zijn als het voor de helft gevuld is. Zo kost het het toch al niet rijke Rotterdam alleen nog maar meer geld.quote:Ten tweede ben ik erg benieuwd naar jouw definitie van zinloos. Wat is er zinloos aan een half miljard in de economie pompen? Wat is er zinloos aan om voorbereidingen te treffen om zo mogelijk het WK 2018 binnen te halen? Of de OS 2028? Weet je wat voor economische impuls dit kan hebben? Ten tweede heeft een mooi stadion ook een iconische waarde.
Mooi icoon trouwens, een gloednieuw stadion tegen de achtergrond van voedselbanken en "pracht"wijken. Daar kan je mee voor de dag komen op het WK. Zeker als dat stadion gebouwd is over de ruggen van de mensen die andere projecten waar nu geen geld voor is hard nodig hebben. DAT is pas communistisch.
Wat heeft dat met opportunistisch te maken?quote:Wat een opportunistische onzin.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op donderdag 18 december 2008 00:47 schreef TC03 het volgende:
In 1990 eindige Feyenoord 14e in de competitie, Feyenoord staat nu 12e. Als men toen zo dacht als mensen als vogeltjesdans, was De Kuip niet gerenoveerd geweest. Dan had Feyenoord het kampioenschap van 1999 gevierd in een verouderd onoverdekt stadion. Dan had Feyenoord in 2002 nooit in eigen huis de UEFA Cup gewonnen. Dan had het EK in 2000 nooit naar Nederland en België gegaan. Dan hadden mensen Feyenoord nooit in een nieuwe, moderne Kuip zien doorstromen naar de tweede ronde van de CL.
En ajax nooit met 0-5 zien winnen van f
Voor alle grappenmakers over degratiekandidaat enzo, deze plannen zijn niet ineens dit jaar bedacht. De plannen liggen er al een aantal jaar en worden steeds concreter. Ze zijn nu tot de conclusie gekomen dit plan doorgezet gaat worden. De timing is, zoals de directeur van Feyenoord ook al aangaf, wellicht een beetje misplaatst maar neemt niet weg dat een nieuw stadion wel nodig is.
Over de wk finale hoeven jullie nog niet te praten want je weet maar nooit wat voor gekke dingen er dan in mokum kunnen gaan gebeuren 
Met het 2e elftal, mijn 1e Feyenoord-Ajax ooitquote:Op donderdag 18 december 2008 00:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Tja, je wilt het WK 2018 of je wilt het niet
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Gewoon de kaartjes twee keer zo duur maken en het probleem is opgelost.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:52 schreef McFearless het volgende:
Dat word vrijwel elke wedstrijd in een half vol stadion voetballen.
jouw denkcapiciteit wordt geremd dwaze dromen en een onwerkelijke kijk op de realiteit.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Makkelijk: niet al het geld wat over is moet per se naar de mensen de minima. Geef jij ook al het geld wat je niet nodig hebt aan goede doelen? Je koopt nooit nieuwe kleren, gaat nooit op vakantie, koopt nooit iets leuks voor jezelf?
Als ik ooit naar de voedselbank moet zou ik wel de laatste zijn die zou gaan klagen over het geld wat voor een nieuw stadion beschikbaar is. Waarom zouden publieke financiers in godsnaam verantwoordelijk zijn voor mijn financiële situatie?
[..]
Je snapt er helemaal niks van. Ten eerste worden jouw denkcapaciteiten geremd door een ongekende kortzichtigheid. Zes jaar geleden won Feyenoord de UEFA Cup, vijf jaar geleden deden ze nog mee in de CL. Het stadion moet er pas over 8 jaar staan. Feyenoord staat voor het eerst sinds 20 jaar weer in de middenmoot. Besef je wel hoe kortzichtig het is om de huidige prestaties erbij te betrekken? Je beoordeelt een situatie die zich nu enkele weken voordoet terwijl er nog een krap decennium te gaan is voordat het stadion er überhaupt staat. Wederom: je post staat bol van opportunisme.
Er zjin heus wel betere projecten te bedenken qua boost voor de economie, maar de hoofdreden voor het investeren van een half miljard is het nieuwe stadion, niet een 'economische boost'. Dat jij dat zinloos vind is jammer, misschien dat je gelijkdenkenden vindt op een conferentie voor verzuurde SP'ers en ex-communisten...
ze doen al 5 jaar gewoon helemaal niet meer mee!, en dat is in de voetballerij best lang!, ik snap ook niet waar jij het vandaan haalt dat het zomaar weer goed gaat komen, er is geen geld en al die talentjes die nu de kar moeten trekken zullen allemaal verkocht worden.
met een laatste financiele stuiptrekking hebben de ploeg die er nu min of meer staat bij elkaar gekregen en die moet gewoon mee gaan doen, er is geen geld, en als deze ploeg die geinvesteerde centjes niet terug kan halen gaat het nog verder bergafwaarts en mogen ze hopen dat er ooit een suikeroompje om de hoek komt kijken die eens lekker met geld gaat smijten, anders ziet het er heel slecht uit daar en kunnen ze lekker samen met de kuip instorten.
Mag ik je herinneren aan de prestaties van bijvoorbeeld Fortuna en Roda in hun oude stadions? Het gaat om het elftal, niet om het stadion. Om te voetballen heb je niet meer dan gras nodig, en als je dat niet kunt of snapt of je te goed voelt voor een simpel stadion, ben je geen echte voetballer.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:47 schreef TC03 het volgende:
In 1990 eindige Feyenoord 14e in de competitie, Feyenoord staat nu 12e. Als men toen zo dacht als mensen als vogeltjesdans, was De Kuip niet gerenoveerd geweest. Dan had Feyenoord het kampioenschap van 1999 gevierd in een verouderd onoverdekt stadion. Dan had Feyenoord in 2002 nooit in eigen huis de UEFA Cup gewonnen. Dan had het EK in 2000 nooit naar Nederland en België gegaan. Dan hadden mensen Feyenoord nooit in een nieuwe, moderne Kuip zien doorstromen naar de tweede ronde van de CL.
En zolang je goed voetbalt en het volk zich vermaakt, blijven de mensen ook komen als ze op een modderveldje in de stromende regen moeten staan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dan komt er niemand meer.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:53 schreef Adidah het volgende:
[..]
Gewoon de kaartjes twee keer zo duur maken en het probleem is opgelost.
Gaat Feyenoord wel geld verdienen met dit stadion dan want in de kuip gaan alle inkomsten,zelfs die van dat gore vreten, naar ondernemers en niet naar Feyenoord en daar doen clubs als Twente,Groningen en Heerenveen het veel beter.Elke cent verdiend in die stadions gaan naar die clubs.
Willen is een ding, krijgen is vers twee. Daar is meer voor nodig dan een stadion waar 80000 man in kunnen. Daarvoor moet je ook op de kaart staan qua nationale voetballerij, en aangezien we het EK 2000 al gehad hebben denk ik dat er heel wat betere kandidaten voor het WK 2018 zijn.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:51 schreef star_gazer het volgende:
Tja, je wilt het WK 2018 of je wilt het niet
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat was een EK. Daar worden veel mindere strenge eisen aan stadions gesteld.quote:
[..]
Dat zei ik toch? terwijl het nog niet eens zeker is dat we het WK binnen halen. Bovendien hebben we dat in 2000 ook gedaan zonder een stadion van 80000 man dat zogenaamd WK-waardig is.
Gaap. Het is gewoon dat een nieuw modern stadion met voldoende mogelijkheden voor business seats en skyboxen veel geld generen, geld dat met de huidige Kuip niet gegeneerd kan worden. Ga hier nou niet over in discussie, je hebt weinig kennis van voetbal en het wereldje er omheen, dus neem nou maar gewoon aan wat ik, en mij iedereen die een beetje verstand heeft van voetbal, zeggen. Oké?quote:
Dus de business seats in het huidige stadion leveren geen geld meer op? Zijn die verdampt ofzo.
Dat klopt. Groningen, Twente en Heerenveen halen Feyenoord in omdat ze relatief gezien meer inkomsten hebben. En met die inkomsten kunnen ze goede spelers kopen. Hoe komen ze aan die inkomsten? DOOR HET NIEUWE STADION. Wat mist Feyenoord? Goede spelers. Wat mist Feyenoord? Een goede, professionale organisatie en scouting. Wat heb je ervoor nodig om dit voor elkaar te krijgen? Geld. Hoe krijg je geld? Met een nieuw modern stadion.quote:
[..]
Bovendien zie ik provincieclubjes als Groningen, Twente en Heerenveen beter presteren en leuker voetbal afleveren dan dat afgeleefde Feyenoord, waarvan zowel het team als de fans al jaren de sociale status van een stel gedetineerden hebben.
Bedankt, je levert argumenten aan die tegen jezelf werken. Puik werk knul!
Dat is wel nodig, aangezien jij enge communistische ideeën hebt. Als jij aan de macht zou zijn, zou jij voor anderen gaan beslissen wat zij met hun geld mogen doen. Dat vind ik een enge gedachte. Ik moest toen even aan het dictatoriale en communistische regime van Noord-Korea denken.quote:
Ik heb het niet over Korea, en dat is ook niet nodig. Maar ik vind het van de zotte dat er wel ineens een half miljard op tafel kan komen voor een nieuw stadion, terwijl er een voor Feyenoord prima stadion staat, en er aan de andere kant mensen op straat geflikkerd worden en aan de voedselpakketten moeten omdat er voor bijvoorbeeld werkverschaffingstrajecten of banenbehoud in Rotterdam geen geld is
Ten tweede: het huidige stadion voldoet NIET. Wist je dat de capaciteit de afgelopen jaren met 10% is afgenomen vanwege veiligsheidredenen? Dit heeft alles te maken met het verouderde stadion. Is een feit.
Ten derde: dat er mensen op straat gezet worden is TOTAAL IRRELEVANT. Wanneer mag dit stadion volgens jou wel gebouwd worden? Zodra heel Nederland in een BMW rijdt? Er is namelijk altijd wel ergens een ondervoed buikje te vinden hoor. Overigens: snap je niet dat de mensen die nu op straat geflikkerd worden, in 2018 misschien massaal werken in en rondom het nieuwe stadion? Waar tientallen nieuwe commerciële gelegenheden worden gebouwd? Waarvoor duizenden mensen nodig zijn om dit überhaup te bouwen? Waar denk je eigenlijk dat die ¤500 miljoen aan opgaat? Ook aan salaris van werknemers hoor.
Wat jij vindt is niet relevant. Er mogen volgens jou dus NOOIT stadions gebouwd worden? Het moet altijd naar een maatschappelijk doel? Get real.quote:
Er is niets tegen geld in de economie pompen, maar doe er dan iets nuttigs mee. Investeer in een maatschappelijk doel. Bouw een ziekenhuis, investeer het in de haven, voor mijn part in een nieuwe maasvlakte, maar zorg dat het meer oplevert dan een stadionnetje waarvan je blij mag zijn als het voor de helft gevuld is. Zo kost het het toch al niet rijke Rotterdam alleen nog maar meer geld.
Wie ben jij om te beslissen wat anderen met hun geld doet? Echt, snap je niet dat het nergens op slaat om zo te oordelen? Ik zeg toch ook niet wat jij met jouw geld moet doen? 
Overigens vind ik een stadion waarin 80.000 mensen om de twee weken met veel plezier naar toe gaan wel een redelijk maatschappelijk doel.
HAHAHAHA. Ongelofelijke sukkel.quote:
Mooi icoon trouwens, een gloednieuw stadion tegen de achtergrond van voedselbanken en "pracht"wijken. Daar kan je mee voor de dag komen op het WK. Zeker als dat stadion gebouwd is over de ruggen van de mensen die andere projecten waar nu geen geld voor is hard nodig hebben. DAT is pas communistisch
Een nieuwe Kuip met alle faciliteiten eromheen biedt werkgelegenheid, nieuwe moderne woonruimte i.p.v. verkrotting. Dit is juist een enorme opsteker voor het verpauperde Zuid. Hilarisch wat voor domme punten jij maakt.Feyenoord speelde een jaar geleden nog mee om de titel, won minder dan een jaar geleden nog de beker, speelde vijf jaar geleden nog CL, won zes jaar geleden nog de UEFA Cup.quote:
Wat heeft dat met opportunistisch te maken?
Wanneer moet het nieuwe stadion er zijn? Over ACHT jaar. Snap je het al een beetje?
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is niet gezegd dat het WK er niet komt zonder dit stadion.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Onmogelijk. Dit heb je verkeerd begrepen of je hebt gewoon niet opgelet. Het stadion moet er om twee hoofdredenen komen:
1. Er moet een WK-finale waardig station komen wil men de WK 2018 binnen halen
In Athene zitten ze nog steeds op de economische impulsen van 2004 te wachten.quote:Ten tweede ben ik erg benieuwd naar jouw definitie van zinloos. Wat is er zinloos aan een half miljard in de economie pompen? Wat is er zinloos aan om voorbereidingen te treffen om zo mogelijk het WK 2018 binnen te halen? Of de OS 2028? Weet je wat voor economische impuls dit kan hebben? Ten tweede heeft een mooi stadion ook een iconische waarde.
Iconische waarde heeft de Kuip ook.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Gelukkig staat Zuid-Afrika wel 'goed op de kaart'quote:Op donderdag 18 december 2008 00:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Willen is een ding, krijgen is vers twee. Daar is meer voor nodig dan een stadion waar 80000 man in kunnen. Daarvoor moet je ook op de kaart staan qua nationale voetballerij, en aangezien we het EK 2000 al gehad hebben denk ik dat er heel wat betere kandidaten voor het WK 2018 zijn.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Dat was voor een EK, voor een WK kunnen we wel wat betere stadions gebruiken.quote:
Dat zei ik toch? terwijl het nog niet eens zeker is dat we het WK binnen halen. Bovendien hebben we dat in 2000 ook gedaan zonder een stadion van 80000 man dat zogenaamd WK-waardig is.
quote:Dus de business seats in het huidige stadion leveren geen geld meer op? Zijn die verdampt ofzo.
In een groter/nieuwer stadion kun je er meer kwijt en ook meer voor vragen, of meer diversiteit aanbrengen.
Dus omdat Feyenoord momenteel even slecht presteert hebben ze geen recht meer op een nieuw stadion?quote:Bovendien zie ik provincieclubjes als Groningen, Twente en Heerenveen beter presteren en leuker voetbal afleveren dan dat afgeleefde Feyenoord, waarvan zowel het team als de fans al jaren de sociale status van een stel gedetineerden hebben.
Zullen we dan maar communistisch worden en alle winsten stoppen in de samenleving? Wat een onzin.quote:Ik heb het niet over Korea, en dat is ook niet nodig. Maar ik vind het van de zotte dat er wel ineens een half miljard op tafel kan komen voor een nieuw stadion, terwijl er een voor Feyenoord prima stadion staat, en er aan de andere kant mensen op straat geflikkerd worden en aan de voedselpakketten moeten omdat er voor bijvoorbeeld werkverschaffingstrajecten of banenbehoud in Rotterdam geen geld is.
De bedoeling is dat de investering terug wordt verdiend. Denk hierbij aan concerten/beurzen en dat soort dingen. Daarnaast is het ook een prestige project om Rotterdam een beter aanzien te geven wereldwijd (opstelten is daar de laatste jaren sowieso druk mee bezig).quote:Er is niets tegen geld in de economie pompen, maar doe er dan iets nuttigs mee. Investeer in een maatschappelijk doel. Bouw een ziekenhuis, investeer het in de haven, voor mijn part in een nieuwe maasvlakte, maar zorg dat het meer oplevert dan een stadionnetje waarvan je blij mag zijn als het voor de helft gevuld is. Zo kost het het toch al niet rijke Rotterdam alleen nog maar meer geld.
We lijken net China inderdaad, fuck de burger alles voor het WK. Deze plannen liggen er al een tijd en het stadion zou er toch wel komen (met als doel om winst mee te maken), nogmaals niet al het geld hoeft naar de samenleving. Zo slecht hebben we het namelijk allemaal niet.quote:Mooi icoon trouwens, een gloednieuw stadion tegen de achtergrond van voedselbanken en "pracht"wijken. Daar kan je mee voor de dag komen op het WK. Zeker als dat stadion gebouwd is over de ruggen van de mensen die andere projecten waar nu geen geld voor is hard nodig hebben. DAT is pas communistisch.
Nederland staat 3e op de wereld ranglijst... En in 2018 is dat 18 jaar geleden.quote:
[..]
Willen is een ding, krijgen is vers twee. Daar is meer voor nodig dan een stadion waar 80000 man in kunnen. Daarvoor moet je ook op de kaart staan qua nationale voetballerij, en aangezien we het EK 2000 al gehad hebben denk ik dat er heel wat betere kandidaten voor het WK 2018 zijn.
Juist niet in Rotterdam. Die is al groot genoeg.quote:Op donderdag 18 december 2008 00:59 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat was voor een EK, voor een WK kunnen we wel wat betere stadions gebruiken.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dat ding valt al bijna uit elkaar van ellende...quote:
[..]
Juist niet in Rotterdam. Die is al groot genoeg.
Een opknappertje.quote:Op donderdag 18 december 2008 01:02 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat ding valt al bijna uit elkaar van ellende...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Net als de rest van die "top"club .quote:Op donderdag 18 december 2008 01:02 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat ding valt al bijna uit elkaar van ellende...
Waar zeg ik dat het 'zo maar' weer gaat goed komen? Waar zeg ik dat Feyenoord al vijf jaar lang niet meer mee doet? Ik weet heel goed hoe de malaise bij Feyenoord in elkaar steekt hoor, wees maar niet bang. De oplossing voor deze problemen is juist het nieuwe stadion. Sjongejonge zeg, denk eens even na man. Dit slaat echt nergens op hoor...quote:
[..]
jouw denkcapiciteit wordt geremd dwaze dromen en een onwerkelijke kijk op de realiteit.
ze doen al 5 jaar gewoon helemaal niet meer mee!, en dat is in de voetballerij best lang!, ik snap ook niet waar jij het vandaan haalt dat het zomaar weer goed gaat komen, er is geen geld en al die talentjes die nu de kar moeten trekken zullen allemaal verkocht worden.
met een laatste financiele stuiptrekking hebben de ploeg die er nu min of meer staat bij elkaar gekregen en die moet gewoon mee gaan doen, er is geen geld, en als deze ploeg die geinvesteerde centjes niet terug kan halen gaat het nog verder bergafwaarts en mogen ze hopen dat er ooit een suikeroompje om de hoek komt kijken die eens lekker met geld gaat smijten, anders ziet het er heel slecht uit daar en kunnen ze lekker samen met de kuip instorten.
Ten percent faster with a sturdier frame
|
|
