Notorious_Roy | woensdag 17 december 2008 @ 16:47 |
Ik heb een simpele vraag: zijn de minilaptops (van bijvoorbeeld Asus) die zo'n 200-300 euro kosten de moeite waard? Wat ik er mee zal gaan doen is internetten, e-mail, MSN, word, excell, film, muziek en paint. Dat soort simpele dingen (geen grote grafische programma's of games). ![]() Het voordeel is dat ze mooi klein zijn en dus ideaal voor onderweg. Maar ik twijfel over de kracht van die dingen (geen zin in een worddocument dat er meer dan een minuut over doet om te openen) en of ze niet te duur zijn in vergelijking met gewone laptops. | |
lighted | woensdag 17 december 2008 @ 16:51 |
tvp | |
PushyGurl | woensdag 17 december 2008 @ 16:52 |
tvp | |
Zwansen | woensdag 17 december 2008 @ 16:53 |
tvp | |
popolon | woensdag 17 december 2008 @ 16:53 |
Ik heb er eentje met een onboard Verizon Wireless kaartje, draadloos internet in het hele land. Erg handig voor de simpele dingen en werkt prima als GPS en voor films. | |
Godtje | woensdag 17 december 2008 @ 16:53 |
tvp onderstaande dan ook gelijk ![]() welke kleine laptop aanschaffen | |
neen | woensdag 17 december 2008 @ 16:54 |
Die dingen zijn snel genoeg voor word en internet, genoeg gasten op m'n studie die zo'n ding gebruiken. Opstarten gaat iig sneller dan mijn laptop. Ze zijn trouwens wel érg klein hoor, je kunt er niet uren aan werken ofzo. | |
1DIOOT | woensdag 17 december 2008 @ 16:55 |
ik vind het een personelijke mening.. Wat je kan doen: ga naar de mediamarkt of andere computer winkel waar ze diverse hebben staan en ga eens een kwartiertje klooien, en kijk tegen wat voor problemen je aanloopt. Zelf heb ik er een gekocht bij de Bartsmit voor nog geen 100 euro. zat Windows CE op, en het werkte, maar niet lekker omdat de specificaties gewoon bagger zijn. Het was voor mij wel de moeite om er een CarPC van te maken. Ik heb hem voledig ge-demonteerd, en in mijn dashboard gebouwd inclusief toetsenbord wat in het dashboard kastje zit. Een gestripte versie van XP er op gegooit en toen CarPC software. Dat werkt perfect. USB DVD spelertje, USB hardeschijfje en rammelen maar ![]() | |
Uro | woensdag 17 december 2008 @ 16:55 |
Jah het is zeker de moeite waard. Ze zijn compact en je kunt er betrekkelijk veel mee. | |
Synthesist | woensdag 17 december 2008 @ 16:56 |
snel genoeg ja. Maar het werkt bagger. Als je zo nodig een laptop moet koop dan een gewone. | |
mime_negert | woensdag 17 december 2008 @ 17:02 |
quote:Heb je daar toevallig foto's van? En welke software heb je erop geinstalleerd? | |
wonderer | woensdag 17 december 2008 @ 17:05 |
Ik heb een acer aspire one en het is mijn leukste gadget in jaren! Ik ben er echt blij mee. Toen ik in Nederland op vakantie was, had ik hem mee, en ik kon er makkelijk uren achter elkaar op typen, tv-series mee kijken, foto's organiseren en verslagen schrijven. Ik denk dat je er met mobiel internet nog meer profijt van gaat hebben, maar voor mij is dat niet rendabel. Ik heb er op dit moment ubuntu remix 1.01 opstaan in plaats van linpus en daar wordt ie nog fijner van. Ik denk dat je er op school ook wel veel aan zult hebben, direct aantekeningen uitwerken enzo (mocht dat van toepassing zijn natuurlijk). Je gooit hem zo in een tas, hij weegt amper een kilo. Ik zou wel even goed kijken en zo mogelijk uitproberen in een winkel. Niet alle keyboards zijn hetzelfde. De Acer en de MSI hebben de beste reviews (of hadden, toen ik hem kocht, in ieder geval) voor keyboard en daar heb ik hem ook op uitgezocht. Ik kan zonder problemen uren achter elkaar blind typen. Succes met de keuze. Tegenwoordig is de NC10 van Samsung geloof ik de beste keus. | |
wipes66 | woensdag 17 december 2008 @ 17:10 |
quote:Ligt er aan welke eisen je stelt... | |
Omniej | woensdag 17 december 2008 @ 17:14 |
Op zich zijn die dingen snel genoeg, maar zelf zou ik ze alleen maar voor onderweg gebruiken, of (eventueel) op school natuurlijk... Ik zie die minilaptops meer als een veredelde PDA eigenlijk. ![]() Een PDA is eigenlijk gewoon niet prettig genoeg om mee te internetten, en al helemaal tekstverwerking enzo gaat gewoon niet, maar een volwaardige laptop is voor onderweg vaak weer te groot en lomp. Zo'n mini is dan wel een aardige oplossing. Heb zelf een tijdje met de Asus EEE 901 gewerkt... 't Is ideaal dat het ding gewoon enorm draagbaar is en dingen als internetten, e-mailen, Word, Excel, etc. werken er goed op, maar het is zeker niet prettig om langdurig mee te werken. Als je echt urenlang achter die laptop moet zitten geef ik toch de voorkeur aan minimaal een 15 inch. | |
HeatWave | woensdag 17 december 2008 @ 17:20 |
het is gewoon een laptopje, en dan klein ![]() Ik heb de simpelste zo'n beetje, de EEE 701, en die draait feilloos XP, hell zelfs spellen doen het erg gewoon prima op. Het is gewoon een standaard laptop, niets bijzonders. | |
wonderer | woensdag 17 december 2008 @ 17:21 |
Ja, precies. Je moet dit echt niet als je hoofdpc zien, daar is ie te klein en te zwak voor. Maar als extraatje, voor onderweg enzo, prima spul (als je de juiste kiest ![]() | |
HeatWave | woensdag 17 december 2008 @ 17:25 |
quote:Precies, en het is natuurlijk echt niet zo dat een Word doc openen lang duurt, dan zou het echt onzinnig zijn zoiets... Klein, licht en toch volledig functioneel ![]() | |
ColtZ40 | woensdag 17 december 2008 @ 17:25 |
Een acer one heeft een ssd van 8gb ipv 4gb op de Eee, dat is wel prettig als xp normaal wil installeren. Zelf heb ik Samsung Nc10 en die is helemaal top! Kost wel iets meer dan 300 euro | |
Ra-z | woensdag 17 december 2008 @ 17:29 |
quote:kzou dan voor de duurdere one gaan met normale schijf 160gb en ook nog sneller ![]() ![]() | |
Croupouque | woensdag 17 december 2008 @ 17:30 |
Ik overweeg zo'n ding te kopen en het te gebruiken als een soort draagbare schrijfmachine, maar dat is blijkbaar niet zo verstandig? | |
ColtZ40 | woensdag 17 december 2008 @ 17:32 |
quote:Op MP koop je ze voor 200 euro met een ssd en die ik tegen kom met hd hebben ook een 3 cell accu. ssd gaat zuiniger om met de accu als een HD. ![]() | |
ColtZ40 | woensdag 17 december 2008 @ 17:33 |
quote:Ga dan voor een 10 inch dan heb je een volwaardig toetsenbord. ![]() | |
yosander | woensdag 17 december 2008 @ 17:40 |
quote:Dat + niet nemen als je worstenvingers hebt. ![]() | |
wonderer | woensdag 17 december 2008 @ 17:57 |
quote:Daar heb ik mijn acer ook voor gekocht, gaat prima, heerlijk toetsenbord ![]() De 8GB SSD heeft trouwens maar 512MB intern geheugen dus XP zou ik daar niet opzetten. Tenzij je er een reepje extra geheugen bij wil gooien natuurlijk. 3 cell is echt te weinig als je ECHT onderweg bent en geen stopcontacten in de buurt hebt. | |
wonderer | woensdag 17 december 2008 @ 17:58 |
quote:Zit je niet met de resolutie dan? Ik heb speciaal gewacht tot er netbooks kwamen met 1024x600.... | |
GoldenBatt | woensdag 17 december 2008 @ 18:13 |
Vindt ze niks. ziet der leuk uit, maar typt niet heel relaxt zo'n klein ding. Resolutie (ook al heb je 1024X600) is erg laag, internetten enz vindt ik daarom moeizaam gaan. Te veel scrollwerk (en niet alleen verticaal...) 1280X720 is al wel beetje minimum tegenwoordig... En daarbij, kost je 300 euro voor die van Acer (:')!) alleen al, voor klein beetje meer geld heb je gewoon veel meer laptop! Overigens, films: moet je weer alles op avi/xvid downloaden... ![]() | |
popolon | woensdag 17 december 2008 @ 18:16 |
Downloaden ![]() | |
Zwansen | woensdag 17 december 2008 @ 18:20 |
Overigens is het ook niet meer dan logisch lijkt me dat standaard dingen als Word en Excel gewoon makkelijk kunnen. Tegenwoordig kan zelfs een telefoon zulke dingen makkelijk aan. | |
popolon | woensdag 17 december 2008 @ 18:30 |
Zelf heb ik deze:![]() Was wel rond de $600 maar goed, de baas betaalde. Zit net te kijken maar draadloos internet is van AT&T, niet van Verizon. Echt een aanrader met zo'n ingebouwde draadloze internetaansluiting. ![]() | |
GoldenBatt | woensdag 17 december 2008 @ 18:39 |
quote:Tja, werkt natuurlijk lekker als je in de trein zit met je 3G abbo, daar zijn ze net te traag voor. Als je dat al hebt.... | |
popolon | woensdag 17 december 2008 @ 18:42 |
Ik kan alles van bijv. hulu.com probleemloos kijken. | |
GoldenBatt | woensdag 17 december 2008 @ 19:51 |
Hulu.com streamt alleen in VS? Tenzij je proxy grapje uithaalt, maar goed... Daarbij, is dat met een nederlands internet mobiel abbo? Misschien red je t nog een keer met internet van Vodafone, die is best rap, maar de rest van de abbo's... | |
Omniej | woensdag 17 december 2008 @ 20:12 |
quote:Gezien zijn eerdere post waarin hij AT&T en Verizon noemt, zal hij ook wel in de VS wonen. ![]() Wat op zich natuurlijk leuk is, maar vrij nutteloos voor in dit topic. | |
MarBu | woensdag 17 december 2008 @ 20:25 |
Ik heb zelf een Medion Akoya (a.k.a. MSI Wind, Advent 4211 en nog een rits) en ben er zeer tevreden mee. De 1024*600 resolutie is goed werkbaar voor wat ik ermee doe (surfen, programmeren, tekstverwerken, filmpje kijken). Ik heb er 2GB werkgeheugen in zitten en heb nooit het gevoel dat de laptop echt sloom is, mede aangezien ik er geen hele zware taken op uitvoer. Het toetsenbord is ook nog goed te doen (80% van de standaardgrootte, ik kan er prima op typen). Enige nadeel voor mij was eerst de accu (2200mAh, gaat maar 2,5 uur mee). Dan moet je al snel je adapter meeslepen wat het geheel al minder portable maakt. Daarom heb ik een 7800mAh accu gekocht. Dat kost behoorlijk wat maar ik kan dan ruim 8 uur werken op de zuinigste stand (brightness op z'n laagst, geen WLAN) of 6 uur met WLAN en meer brightness. Ik heb zelf nog nooit last gehad van het kleine formaat: noch door het toetsenbord, noch door een rare werkhouding (ik zit wel vaak met het ding op m'n schoot, bijv. in de trein) noch door het turen naar een klein scherm. Ik kan er zo een aantal uur achter elkaar op werken. Ik kan me echter wel voorstellen dat er mensen zijn die hier meer moeite mee hebben. Overigens is het wel zo dat je in verhouding meer betaalt voor de prestaties. Voor 50% meer geld kan je iets kopen dat misschien 100% meer features heeft. Alleen is dat gewoon niet zo klein en daarom vind ik de netbooks hun geld zeker waard. Het is een ideale manier om niet al te zware computertaken overal waar je wilt uit te kunnen voeren. Ik heb bijvoorbeeld geen laptoptas (alleen een sleeve te bescherming) en stop hem in een tas die ik toch al meeneem. | |
Notorious_Roy | woensdag 17 december 2008 @ 20:36 |
quote:Kijk, dit is een mooie gebruikerservaring! Heb wel nog een vraagje over die nieuwe accu, hoeveel kost dat ding? | |
MarBu | woensdag 17 december 2008 @ 20:43 |
quote:Ik had hem bij pre-order waardoor hij veel goedkoper was dan nu (130 euro en zelfs dat vond ik op het randje). Nu kost hij maar liefst 170 euro (merk Mugen). Kleinere accu's (zoals de 5200 mAh van Medion) kosten in verhouding minder. Ook op eBay kun je ze een stuk goedkoper krijgen maar ik vind dat toch wat te risicovol. Ik wilde per sé zo'n 7800mAh model, dus dat werd wat extra in de buidel tasten. Als ik de reviews zo lees kan je dan beter een Samsung NC10 kopen, die schijnt out-of-the-box al een prima accuduur te hebben. De grootte van de toetsen is wel meer dan 80%. Om te kunnen vergelijken: van het midden van de Q-toets naar het midden van de P-toets is 16cm) [ Bericht 1% gewijzigd door MarBu op 17-12-2008 20:48:52 ] | |
Notorious_Roy | woensdag 17 december 2008 @ 20:50 |
quote:Dat is wel een mooi ding! Maar ja, 400 euro ![]() ![]() ![]() | |
MarBu | woensdag 17 december 2008 @ 20:59 |
quote:400 euro is helaas wel een redelijk standaard bedrag voor een netbook (zoals ik dus ook heb). Zoals ik al zei: er zijn absoluut veel laptops die beter presteren voor hetzelfde geld maar die komen niet in de buurt qua draagbaarheid. Het verschil tussen 10"en 15" is behoorlijk groot, qua oppervlakte zijn ze 2x zo groot. | |
wonderer | woensdag 17 december 2008 @ 22:58 |
quote:Goedkope "gewone" laptops zijn echter wel low end. Dus de case is van niet zo goede kwaliteit, de componenten zijn niet zo zuinig en gaan wellicht eerder kapot, etc. Niet alle netbooks zijn even goed, maar de meesten zijn toch wel prima kwaliteit. | |
mgerben | woensdag 17 december 2008 @ 23:02 |
quote:Een netbook moet je niet op prestaties vergelijken met een notebook. Als je op die manier kijkt zouden er ook geen Zwitserse zakmessen verkocht worden. De kracht aan dat zakmes is niet dat-ie zo fantastisch is maar dat je hem bij je hebt als je hem nodig hebt. Een netbook koop je als 3e PC of als 2e laptop. | |
lighted | donderdag 18 december 2008 @ 08:13 |
Ikzelf zit ook te twijfelen om zo'n ding te kopen. Ik heb nu een gewone pc die al een aantal jaartjes oud is. Vroeger gamede ik veel maar dat doe ik niet meer. Eigenlijk alleen nog maar internetten, beetje downloaden en tekstverwerking. Eigenlijk wil ik dat werk naar zo'n kleine laptop verplaatsen zodat ik dat ook gewoon lekker op de bank kan doen. Belangrijkste is bij mij dat hij dat allemaal moeiteloos kan en dat ik niet de neiging krijg weer achter me pc te gaan zitten.. | |
ColtZ40 | donderdag 18 december 2008 @ 08:20 |
Ik moet zeggen dat ik mijn pc bijna niet meer gebruik. ![]() | |
MarBu | donderdag 18 december 2008 @ 09:04 |
quote:Hoewel ik m'n netbook vaak lang achter elkaar gebruik denk ik niet dat het lekker werkt om hem als enige computer te gebruiken. De taken die je opnoemt kun je er absoluut op doen maar het is toch wel een verschil of je alles op zo'n ding doet of uitkiest wat je erop wilt doen (ik denk namelijk dat je je er snel op verkijkt wat je nog meer doet). Wat je natuurlijk wel kan doen is ergens een plek inrichten met monitor en muis+toetsenbord om aan je netbook te koppelen. Dan heb je altijd nog de mogelijkheid om ergonomisch te werken en toch alles op je netbook te doen. | |
funrider | donderdag 18 december 2008 @ 12:49 |
Je moet de Samsung NC10. Beste netbook die je op dit moment kan hebben. Snel, goed degelijk toetsenbord, mooie looks en zeer lange accuduur (6+ uur) met wi-fi aan. Wel 400 euro ipv 200-300 wat je wilde maar hier heb je wel veel meer plezier van mede door een groter toetsenbord en scherm dan die 8.9 inch. Check eens modern.nl die heeft er nog wat of loop eens binnen bij It's of Alternate ook Mediamarkt zou ze weer moeten hebben. | |
mcDavid | donderdag 18 december 2008 @ 13:15 |
quote:Waar ik wel benieuwd naar ben, is of zo'n netbookje dat ook een beetje trekt, als je daar een monitor van.. Lets say 1680x1050 resolutie aan hangt? Zou je er evt. HD(ready)-materiaal op kunnen kijken of is dat onbegonnen werk? | |
Slappy | donderdag 18 december 2008 @ 13:41 |
Intel atom is dat vergelijkbaar met pentuim 4 ? | |
Slappy | donderdag 18 december 2008 @ 14:55 |
quote:Nee Hd-ready heb je toch echt dual core en minimaal 1gig geheugen nogdig volgens mij ![]() | |
mcDavid | donderdag 18 december 2008 @ 14:58 |
quote:met mijn Sempron 2500+, 1GB RAM en een ATI Radeon 9800 gaat het nét (720P). Het is vooral de grafische capaciteit waar ik me wat dat betreft zorgen om maak, aangezien die natuurlijk berekend is op een klein schermpje van 614K beeldpunten... Een béétje 'normaal' beeldscherm heeft er al snel twee keer zo veel. En het gaat me niet zozeer om HD-beelden, maar je wilt toch wel een beetje normaal kunnen werken (of een gewoon dvd-tje kijken) als je 'm op een gewone monitor aansluit. | |
MarBu | donderdag 18 december 2008 @ 15:18 |
quote:Mijn volledige setup met testen: Medion Akoya Mini, Windows XP, 1GB werkgeheugen (zo wordt hij standaard geleverd). Beeldscherm waarop ik testte is een Samsung 215TW, 1680*1050 px met een vga-kabel tussen beeldscherm en laptop. 1080p (apple hd trailer) trekt hij niet. Het beeld blijft vrij vaak een seconde hangen: niet echt fatsoenlijk te bekijken dus. Youtube HD (de Batman trailer) speelt nét niet altijd vloeiend af (niet echt hinderlijk, je moet er goed op letten). WMV'tjes van 720p op m'n HD en de Apple 720p movie trailer zijn prima te bekijken op fullscreen (1680*1050 dus). Ik heb geen enkele hapering kunnen ontdekken. Al met al valt er dus prima te werken met een grote monitor ![]() | |
popolon | donderdag 18 december 2008 @ 15:27 |
Wat heeft het voor zin om HD spul op zo'n mini scherm te bekijken? | |
Yildiz | donderdag 18 december 2008 @ 15:29 |
Persoonlijk wacht ik nog een beetje de Dell mini 12 af. Als het goed is een volwaardig toetsenbord (niet iets van 92% zoals die 9-10inch achtige dingen) en verder prima geschikt om te typen en te internetten. Tenminste, dat lijkt het. Edit, hmm, het lijkt er op dat ie hier nooit gaat verschijnen. ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Yildiz op 18-12-2008 15:41:32 ] | |
pfaf | donderdag 18 december 2008 @ 15:31 |
Met Ubuntu! ![]() | |
MarBu | donderdag 18 december 2008 @ 15:32 |
quote:Het ging erom dat je je laptop aan een extern scherm hangt (1680*1050 in dit geval). Dan heeft HD opeens wel zin namelijk. | |
HeatWave | donderdag 18 december 2008 @ 15:45 |
quote:Die heb ik ook net gekregen als kerstpakket ![]() | |
popolon | donderdag 18 december 2008 @ 17:51 |
quote:Die resolutie is niet mogelijk. | |
MarBu | donderdag 18 december 2008 @ 18:05 |
quote:Dat is wel degelijk mogelijk, ik heb het een paar uur geleden toch echt zo getest. | |
popolon | donderdag 18 december 2008 @ 18:08 |
Dus hoger dan de native resolution? Hoe dan? | |
Boschkabouter | donderdag 18 december 2008 @ 18:11 |
quote:Het tweede scherm (via VGA/DVI-kabel aangesloten), kan zoiets best aan, zolang er genoeg videogeheugen is. Ik heb hier ook een laptop met native 1280x800 resolutie, met ernaast een 22" TFT met 1680x1050 staan. | |
popolon | donderdag 18 december 2008 @ 18:12 |
I see. | |
MarBu | donderdag 18 december 2008 @ 18:16 |
quote:Dat is nog het mooiste, het ging automatisch. Ik heb een sneltoets (FN+F2) om het beeldscherm te wisselen. Standaard is dat dan netbook aan, extern zwart. Een keer de combi is extern beeldscherm aan (in dit geval dus gelijk native resolutie 1680*1050) en netbookscherm uit. Tweede keer is netbook aan en extern aan op de resolutie van de netbook (zoals jij dus dacht), 3e keer is weer terug naar stand 1. Overigens kan ik in die "dubbele" stand ook nog 1680*1050 draaien. Bij de opties kan je "modi verbergen die dit beeldscherm niet kan weergeven" uitvinken. Je ziet op je netbook dan maar 1024*600 pixels van het 1680*1050 totaal. Met je muis kan je dan je scherm scrollen naar een ander deel. Maar dat hoeft dus geeneens. Ik heb een paar programma's die minimaal 1024*768 willen hebben en zodoende lukt dat ook nog, hoewel ik dus niet alles tegelijk kan zien. edit: het kan ook korter gezegd worden ja | |
wonderer | donderdag 18 december 2008 @ 18:24 |
Lijkt me ook een beetje gek dat ze zo'n klein schermpje maken waar je dan niet eens een grotere aan kan hangen. | |
GoldenBatt | donderdag 18 december 2008 @ 19:17 |
quote:ook daarnaast, hd ziet der ook op 1024X600 beter uit als een xvidje van 720Xweet ik het... Daarbij beter geluid | |
ik_jij_en_jou | donderdag 18 december 2008 @ 21:15 |
ik zou niet meer zonder mn eee1000h kunnen! niet echt speciaal voor de vakantie gekocht, maar wel helemaal perfect daarvoor! films er op en gaan! resolutie is heel goed mee te leven (maar heb jaren 800x600 gedraait...) Accu is nog het mooiste van het beestje welke bij normaal internet via wifi, data verkeer tussen de laptop / server-pc en met streaming winamp het bij normale helderheid van het scherrm en in de autospeedmode het ruim 6uur trekt! het keyboard is kleiner dan normaal, maar voor de rest echt heel goed! alleen had van mij de enter niet zo boven de rr-shift gehoeven... ik druk nu vaker op enter ipv de shift die ik wil ![]() laptopje is snel genoeg om dvd's vanaf de server pc te streamen, dus ook nog eens perfect voor in bed ![]() ik zie het meer dan als alleen een gadget, het is een aanvulling op je thuis pc. | |
Magic-IRC | vrijdag 19 december 2008 @ 06:21 |
quote:Daar ben ik het mee eens (mag als 3e laptop trouwens ook ![]() Als je graag een laptop wil hebben waar je meer mee doet dan alleen tekstverwerken of een beetje internetten (films streamen/kijken), kan je beter voor een 14" + gaan. Dat er mensen zijn die niet van kleine schermen (7" / 10 ") of een kleinere toetsenborden houden blijf je toch wel houden, dat is een persoonlijke voorkeur. | |
RaymanNL | vrijdag 19 december 2008 @ 14:14 |
Je moet er niet al te veel van verwachten, maar het is te doen. Als je er eentje zoekt kun je wel het beste gaan voor eentje met Windows er op, dat werkt het makkelijkste. Je hebt versies met een HDD er in, maar ook met een SSD, bij die tweede start de laptop het snelste op, maar heeft de laptop wel het minste geheugen. Zelf vind ik de minilaptops van Acer erg mooi. Ze zijn leuk geprijst en hebben een groot scherm. | |
Omniej | vrijdag 19 december 2008 @ 14:35 |
quote:Als aanvulling op een andere laptop is het ideaal ja. ![]() Zelf heb ik bijvoorbeeld een vrij grote 18,4 inch laptop (die ik dus meer gebruik als mobiele desktop ![]() Het probleem van een 15 inch laptop (of iets dergelijks) is dat hij vaak net te klein is om écht lekker te kunnen werken met bijvoorbeeld grafische programma's, maar weer net te groot voor onderweg. | |
PieterBas | vrijdag 19 december 2008 @ 20:54 |
Het is dat ik er een heb gewonnen, anders had ik er niet zo snel eentje aangeschaft. Voor onderweg is het wel lekker, maar ik vind het toch meer een gadget dan een vervanger voor de laptop die ik nu heb. | |
GewoneMan | zaterdag 20 december 2008 @ 15:39 |
zijn er ook mini laptops waar een PCMCIA kaart in kan? | |
ColtZ40 | zaterdag 20 december 2008 @ 15:44 |
quote: ![]() Niet in die dingen onder de 400 euro. | |
GewoneMan | zaterdag 20 december 2008 @ 15:49 |
quote: ![]() | |
ColtZ40 | zaterdag 20 december 2008 @ 16:03 |
quote:Waarom heb je dat nodig? | |
GewoneMan | zaterdag 20 december 2008 @ 16:26 |
quote:PCMCIA kaart met een SIM kaart zodat ik overal lekker kan internetten. en dan dus zonder raar gedoe met kabels of mobiele telefoon enzo | |
ColtZ40 | zaterdag 20 december 2008 @ 16:41 |
quote:Die hebben ze ook in een usb uitvoering. | |
GewoneMan | zaterdag 20 december 2008 @ 16:43 |
quote:ja dat weet ik maar dan zit je weer met een los kastje en een kabeltje | |
Yildiz | zaterdag 20 december 2008 @ 16:48 |
quote:In een Dell mini 9 kan volgens mij zo al een SIM-kaart, maar dat weet ik niet zeker. Heb je dus heul geen PCMCIA kaart nodig. | |
Notorious_Roy | woensdag 24 december 2008 @ 11:18 |
Ik heb gezien welke ik wil:![]() Samsung Q210 quote:Iets boven m'n budget, maar wat een mooi ding ![]() | |
ColtZ40 | woensdag 24 december 2008 @ 11:34 |
Die wel 3 x duurder als je aangegeven prijs uit de OP. ![]() | |
HeatWave | woensdag 24 december 2008 @ 11:39 |
quote:12.1 inch is nou niet echt mini meer, men, ik heb een 7 inch gekocht, om het formaat. Een 12 inch iBook had ik al ![]() | |
ColtZ40 | woensdag 24 december 2008 @ 12:22 |
quote:Pats post. ![]() | |
mgerben | woensdag 24 december 2008 @ 13:40 |
quote:Tsja... eerlijk gezegd vind ik hem dat weer nét overal tussenin vallen: Te klein om echt stevige desktopvervanger te zijn, te groot om als een netbook in je tas te laten glijden, en te duur als budget-gadget. Zeg maar de prijs van een echte laptop maar een te klein scherm, en tóch niet de voordelen van het makkelijk meenemen*. *Dat voordeel van het makkelijk meenemen is het punt waarop de laptop geen aparte tas nodig heeft. | |
Notorious_Roy | woensdag 24 december 2008 @ 13:47 |
quote:Ik vind het juist een mooie tussenoplossing ![]() | |
mcDavid | woensdag 24 december 2008 @ 13:51 |
Lijkt me ook wel een geweldig ding die Q210. Vooral om de 1280x800 resolutie, kun je tenminste zien wat je gewend bent om te zien. Als ik het geld had... | |
matthijst | woensdag 24 december 2008 @ 13:57 |
Heb een Medion Akoya. 10 inch scherm, 1024 x 600, dus wel normale resolutie voor websites, alleen moet je wat verder omlaag scrollen, maar evt. kan je wat menubalken in IE verbergen, scheelt weer iets. Kleinder dan 10" schiet niet op, omdat je dan volgens mij naar 800x600 gaat en je dus ook van links naar rechts moet scrollen. Gebruik m vooral om op te internetten/downloaden en daar is ie perfect voor. En ideaal voor op vakantie, om bijvoorbeeld een weblog ofzo bij te houden, of foto's op te slaan en/of te bewerken. Aanrader! Als je alleen maar thuis zit kan je misschien net zo goed een 15" halen, die heb ik erbij, maar vond ik erg onhandig om mee te slepen op vakantie. | |
HeatWave | woensdag 24 december 2008 @ 14:11 |
Ik heb zowel een 10 als en 7 inch, en idd die 7 inch is soms wat te klein voor langdurig werk, maar hij is zoveel lichter en kleiner en goedkoper dat dat degene is die altijd meegaat. Ook al omdat ik er dan niet wakker van zou liggen als ie gejat zou worden. En altijd meenemen was voor mij toch de aanleiding om zo'n dingetje te kopen, niet een vervanging voor een andere laptop. | |
wonderer | woensdag 24 december 2008 @ 17:44 |
quote:Nope, alleen de EEE 700 heeft een resolutie van 800x600, de rest is allemaal 1024x600. Tenzij je een wazig goedkoop/onbekend merk hebt. | |
matthijst | woensdag 24 december 2008 @ 18:11 |
quote:Ah, tijden veranderen ![]() Naja, in dat geval dus alleen opletten dat je iig 1024 x 600 resolutie hebt... | |
Wooldoor | woensdag 24 december 2008 @ 19:39 |
Ik vind die dingen dus helemaal niets, mijn gewone laptop die ik op school gebruik hoef ik geen aparte tas voor mee te nemen. Ik heb gewoon een rugzak met een apart deel voor de laptop zo soort een: http://www.targus.com/de/product_details.asp?sku=TSB023EU En onderweg is mijn iphone stukken compacter en kan zo'n beetje hetzelfde als een mini laptop alleen zal die mini laptop kwa batterij wat langer meegaan. | |
Rekkof | donderdag 25 december 2008 @ 15:34 |
Kan iemand zien welk model Asus dit is;![]() sorry, ben een noob | |
yosander | donderdag 25 december 2008 @ 15:53 |
De 701, heb ik ook, maar wel 1GB geheugen ![]() Hoeveel kost die dan? | |
DarkerThanBlack | donderdag 25 december 2008 @ 16:07 |
quote:901, hoewel de letters "asus" niet kloppen. | |
Omniej | donderdag 25 december 2008 @ 16:13 |
quote:Nee, de 701: ![]() | |
DarkerThanBlack | donderdag 25 december 2008 @ 16:43 |
quote:Kijk eens naar de scharnieren (zilver rond ding), de aansluiting aan de zijkant, het scherm en de touchpad dat lijkt niet op de foto die jij hebt. Sowieso als je naar de details kijkt op de foto's zijn er dingen die niet kloppen. | |
DarkerThanBlack | donderdag 25 december 2008 @ 16:46 |
Leg je de 901 er naast, dan lijkt het er sprekend op (het logo niet):![]() | |
yosander | donderdag 25 december 2008 @ 16:57 |
quote:Een 901 is het ook niet ![]() ![]() Het lijkt wel een kruising tussen de 701 en de 901. | |
Omniej | donderdag 25 december 2008 @ 16:58 |
Ik dacht dat de 901 te groot was... Op die foto van Rekkof is hij ongeveer even groot als de hand. Dat vond ik meer bij het formaat van de 701 passen dan van de 901, maar het scharnier is inderdaad een goed punt. ![]() Het scharnier van de 701 is anders ja, dus waarschijnlijk heb je gelijk en is het een 901. ![]() | |
yosander | donderdag 25 december 2008 @ 17:02 |
Het is geen 701 en ook geen 901. Heeft een 7" TFT scherm, maar wel een 8GB SSD. Weegt bijna 2kg ![]() Klik | |
DarkerThanBlack | donderdag 25 december 2008 @ 20:14 |
quote:Het is gewoon een verkeerde foto, dat gebeurd wel vaker. De eerste cijfer van het modelnummer staat namelijk voor het aantal inch. Het zal dus de 700, 701 of 702 moeten zijn, maar alle 3 zijn het niet. Wanneer je naar het model kijkt dan zie je gewoon dat het een duurdere model is van Asus. | |
Rekkof | donderdag 25 december 2008 @ 20:44 |
Wat een vaag gedoe zeg. ![]() Kan iemand uit de specificaties die erbij staan, afleiden welke het is? |