[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 18:31 schreef Juup© het volgende:

[..]

Op dit moment heb ik deze op het oog: Canon EOS 1000D EF-S 18-55 + EF 75-300 kit

Ik weet alleen niet of het voor een beginnend fotograaf (lees: "momenteel nog leek") overkill is.

Hier hebben wij ook warme belangstelling voor. Dixons 599,- inc een extra accu en tas.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 16:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Hier hebben wij ook warme belangstelling voor. Dixons 599,- inc een extra accu en tas.

Die dus

quote:

Op woensdag 7 januari 2009 20:07 schreef stefancrocker het volgende:
Ik ga ook een poging wagen:

Budget: max 400 euro

Formaat: D-SLR Body

Doel: macro foto's (kleine dieren, bloemen, e.d), dieren algemeen, landschappen en andere leuke dingen die ik tegen kom.

Fotograaf: Eerst zelf proberen maar nieuwsgierig naar extra opties en mogelijkheden.

Huidige camera: Canon Powershot

Welke camera’s twijfel je over:
Nog aan het orrienteren

Bijzonderheden:
Camera vooral om in de natuur te gebruiken. Dieren en planten. Vereiste is om goede macro foto's te kunnen maken waarbij ver ingezoomd kan worden en de foto's mooi scherp blijven. Daarnaast zou het ook mooi zijn als van een grotere afstand ver ingezoomd kan worden.

Dieren lopen weg dus snel achter elkaar meerdere foto's kunnen maken is een vereiste. Leuk zou zijn als ook in wat donkerder weer mooie foto;s kunnen worden gemaakt. Zonder statief.

Ben benieuwd naar de adviezen. Alvast bedankt,

Stefan

Advies: sparen

Je eisen sluiten niet aan op je budget.

Ten eerste, een echte macro lens is geen zoom lens, maar een lens met een vaste brandpunt afstand, en die beginnen bij een kleine 300 euro.

Zoomlens voor buiten in de natuur, en dan denk ik even aan herten/reeen en ander snel bewegend wild, en dan nog niet eens aan vogels, zal je snel aan een 70-300 telelens of iets dergelijks moeten gaan denken. De goedkoopste is de Sigma 70-300 APO, maar die is boven de 250mm niet echt meer scherp te noemen, en qua snelheid is het ook geen wereldwonder voor een beetje redelijke telelens moet je toch snel denken aan een 300 tot 500 euro.

en een body erbij, die is al snel al 300+ euro. Dan nog even de nodig accessoires erbij, tasje, geheugenkaart, accu, enzo, en je loopt al aardig richting de 1000 euro.

quote:

Advies: sparen

Tja daar was ik ook al bang voor. Het zal dan inderdaad sparen (en dus wachten) worden.

Wel het advies wat ik wilde horen. Nu weet ik in ieder geval waar ik ongeveer rekening mee moet houden (prijs) wil ik zo'n camera kopen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 18:41 schreef stefancrocker het volgende:

[..]

Tja daar was ik ook al bang voor. Het zal dan inderdaad sparen (en dus wachten) worden.

Wel het advies wat ik wilde horen. Nu weet ik in ieder geval waar ik ongeveer rekening mee moet houden (prijs) wil ik zo'n camera kopen.

Het beste wat je in de tussentijd kan doen is je verdiepen in de materie. Op het internet is een gigantische hoeveelheid info beschikbaar.

Reviews lezen van verschillende bodies, lenzen, en de theorie achter fotografie. Veel dingen kan je ook uitproberen met je compact. Wij kunnen een hoop dingen aanraden, maar als je niet het verschil weet tussen een telelens, een telelens met macro mogelijkheden, en een echte macro lens (om maar een voorbeeld te geven), wordt de keuze wat moeilijker.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 19:02 schreef Marc H het volgende:

[..]

Het beste wat je in de tussentijd kan doen is je verdiepen in de materie. Op het internet is een gigantische hoeveelheid info beschikbaar.

Ook een best ding om te doen is in de tussentijd eens flink de grenzen van die Powershot verkennen en dan niet kijken wat je er niet mee kant, maar juist proberen wat je er wél mee kan, het zal je verbazen.
Vooral voor macro is het ook nog best handig om eerst eens met die compact flink veel macro's te schieten. Heb je het na een keer of wat wel bekeken met dat gepriegel op de vierkante millimeter, dan kun je met gerust geweten stellen dat je geen 350+ euronen voor een macrolens neer hoeft te tellen wanneer je eenmaal een spiegelreflex koopt. Zo'n vooronderzoekje kost je niks extra, alleen wat hobbytijd en het levert je weer de nodige vlieguren op voor het geval die macrolens er op termijn wél komt.

Okay, vraagje:
Keuze tussen de CANON EOS 1000D 18-55 kit + Tamron 70 - 300.
Of
Nikon D60 + 18-55 VR + 55-200 VR

Beiden iets onder de 600 euro.
Wat willen we ermee doen?
Veel buiten fotografie, binnenkort naar Afrika om dieren en mensen daar te fotografen.
Ook actie-foto's.

Onze ervaring van jaren terug:
- Anoloog SLR
- Zelf Doka gehad
- Heb via de uni veel met een Hasselblad gefotografeerd

Welke van de 2 camera's zouden jullie kiezen?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 22:56 schreef capricia het volgende:
Okay, vraagje:
Keuze tussen de CANON EOS 1000D 18-55 kit + Tamron 70 - 300.
Of
Nikon D60 + 18-55 VR + 55-200 VR

Beiden iets onder de 600 euro.
Wat willen we ermee doen?
Veel buiten fotografie, binnenkort naar Afrika om dieren en mensen daar te fotografen.
Ook actie-foto's.

Onze ervaring van jaren terug:
- Anoloog SLR
- Zelf Doka gehad
- Heb via de uni veel met een Hasselblad gefotografeerd

Welke van de 2 camera's zouden jullie kiezen?

Als er geen verdere bepalende faktoren zijn (zoals dat je nog lenzen hebt uit het verleden) dan kies je het beste die camera die je bij uitproberen het best in de hand ligt.
Van de twee heeft de EOS de beste papieren als je van de old-school-beweging bent (die groep mensen die ooit met Hasselblads fotografeerden zeg maar), de Nikon is niet gericht op handmatige aanpak, het kan allemaal wel maar het zit iets beter verstopt.
Al eens Sony of Pentax overwogen Een gestabiliseerde body met zo'n Tamron erop werkt heerlijk.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 22:56 schreef capricia het volgende:
Okay, vraagje:
Keuze tussen de CANON EOS 1000D 18-55 kit + Tamron 70 - 300.
Of
Nikon D60 + 18-55 VR + 55-200 VR

Beiden iets onder de 600 euro.
Wat willen we ermee doen?
Veel buiten fotografie, binnenkort naar Afrika om dieren en mensen daar te fotografen.
Ook actie-foto's.

Onze ervaring van jaren terug:
- Anoloog SLR
- Zelf Doka gehad
- Heb via de uni veel met een Hasselblad gefotografeerd

Welke van de 2 camera's zouden jullie kiezen?

Die nikon lenzen ken ik zo niet, alleen de canon 18-55 en tamron 70-300 zijn niet zo'n geweldige lenzen. Wellicht ook iets om rekening mee te houden.

Daarnaast heeft canon natuurlijk wel het meest uitgebreide assortiment lenzen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als er geen verdere bepalende faktoren zijn (zoals dat je nog lenzen hebt uit het verleden) dan kies je het beste die camera die je bij uitproberen het best in de hand ligt.
Van de twee heeft de EOS de beste papieren als je van de old-school-beweging bent (die groep mensen die ooit met Hasselblads fotografeerden zeg maar), de Nikon is niet gericht op handmatige aanpak, het kan allemaal wel maar het zit iets beter verstopt.
Al eens Sony of Pentax overwogen Een gestabiliseerde body met zo'n Tamron erop werkt heerlijk.

Geen lenzen hier. En mijn partner wil alleen voor een Nikon of Canon gaan. Zelf ging ik er eigenlijk ook vanuit dat ik met een gestabiliseerde body meer geld kwijt zou zijn (voor iets wat vergelijkbaar is).
Heb van beide camera's de reviews gelezen, ook op dpreview.com en ben er zelf nog niet helemaal uit.
Wellicht is het inderdaad het verstandigst om ze allebei gewoon eens vast te houden en te voelen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Die nikon lenzen ken ik zo niet, alleen de canon 18-55 en tamron 70-300 zijn niet zo'n geweldige lenzen. Wellicht ook iets om rekening mee te houden.

Daarnaast heeft canon natuurlijk wel het meest uitgebreide assortiment lenzen.

Ja, van die Tamron 70-300 las ik al dat het een budget-lens was. Langzaam met scherpstellen, moeilijkheden in het donker, geen stabilisator etc.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, van die Tamron 70-300 las ik al dat het een budget-lens was. Langzaam met scherpstellen, moeilijkheden in het donker, geen stabilisator etc.

Lees ook dit review eens , die geeft een hele andere kijk.

Wij hebben ook zo'n Tamron 70-300 voor Sony/Dynax, hij is een klasse of wat beter dan mijn Sigma Apo 70-300 die bijna het dubbele kostte _{en die het in absolute zin ook al niet half slecht doet als foldergoeroe's je willen doen geloven}
De snelheid van scherpstellen met een Tamron hangt van de camera af waarop je hem gebruikt. Op Sony/Dynax gaat het niet geweldig snel maar niet langzamer dan een vergeljikbare Minoltalens(dankz aan de schroevedraaier-AF).
Tamron op Canon is een stuk succesvoller ik heb in totaal drie Canon Tamrons (80-210,200-400 en 90mm macro) en alledrie zijn ze behoorlijk rap van scherpstellen.

Wat die 70-300 van Tamron betreft, er zullen allicht betere optieken denkbaar zijn, maar deze zoom heeft veel meer kwaliteit dan de prijs doet vermoeden (en het voelt qua bouw ook allemaal best wel robuust aan). Bedenk bij dit soort lenzen dat je met een 300mm staat te fotograferen, dat hou je zonder stabilisatie slechts met moeite stil (tip: eenpootstatief)

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 22:56 schreef capricia het volgende:
Okay, vraagje:
Keuze tussen de CANON EOS 1000D 18-55 kit + Tamron 70 - 300.
Of
Nikon D60 + 18-55 VR + 55-200 VR

Beiden iets onder de 600 euro.
Wat willen we ermee doen?
Veel buiten fotografie, binnenkort naar Afrika om dieren en mensen daar te fotografen.
Ook actie-foto's.

Onze ervaring van jaren terug:
- Anoloog SLR
- Zelf Doka gehad
- Heb via de uni veel met een Hasselblad gefotografeerd

Welke van de 2 camera's zouden jullie kiezen?

Ik heb precies dezelfde twijffel gehad. Een nieuwe DSLR vooral met Afrika in gedachte, en ben uiteindelijk in November met de D60+18-55VR en 55-200 naar Afrika gegaan. Heb nooit spijt gehad van mijn keuze, en zeker met het warme klimaat (oe wat leuk om te zeggen in de gedachte dat het vriest in Nederland ) is een kleine lichte camera erg fijn om mee te sjouwen (de D60 is namelijk relatief klein en licht).

Je bent zo te zien niet zo'n beginner als ik, maar wat voor mij ook erg de doorslag gaf was de overzichtelijke structuur en instellingen. Ik vond dit voor mij als beginner een erg fijne camera met alles erop en eraan wat je nodig hebt.

Budget: 300-400 euro
Formaat: DSLR
Doel: Ik heb al een ixus 75 voor de vakantie foto's. Maar ik wil graag ook een camera die echt goede kwaliteit foto's maakt, zonder ruis.
Fotograaf: Erg handig met gadgets en interfaces, maar bij dit soort apparaten lees ik de handleiding toch altijd door voor alle functies te kunnen weten.
Huidige Camera: Ixus 75. Geen grote lens, geen focusring. Geen standaard RAW ondersteuning. Niet gek veel opties. Best snel toch wat ruis.
Welke camera's twijfel ik over? Ik heb nog niks kunnen zoeken, omdat ik echt niet weet in welke richting ik wil.
Bijzonderheden: Niet echt. Hoeft niet supercompact te zijn. Mag 2e hands zijn, mits in goede staat. Ik vind het altijd vet om in burstmode te schieten, omdat je dan veel foto's aan elkaar kan monteren. Optische zoom hoeft niet heel erg groot te zijn, 3x is wel wat ik minimaal wil hebben. En uitbreidingsmogelijkheden. Ik wil er bijvoorbeeld een andere lens kunnen opzetten. Er moet wel wat beschikbaar voor zijn qua accesoires. Later wil ik ook een groothoeklens kopen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Flaccid op 09-01-2009 13:11:37 ]

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 22:56 schreef capricia het volgende:
Okay, vraagje:
Keuze tussen de CANON EOS 1000D 18-55 kit + Tamron 70 - 300.
Of
Nikon D60 + 18-55 VR + 55-200 VR

Beiden iets onder de 600 euro.
Wat willen we ermee doen?
Veel buiten fotografie, binnenkort naar Afrika om dieren en mensen daar te fotografen.
Ook actie-foto's.

Onze ervaring van jaren terug:
- Anoloog SLR
- Zelf Doka gehad
- Heb via de uni veel met een Hasselblad gefotografeerd

Welke van de 2 camera's zouden jullie kiezen?

ik zou voor in Afrika dus juist wel voor de 70-300 en dus canon gaan ipv de 55-200.
Als je daar op safari gaat, kun je die 100mm extra wel gebruiken.

hmmm interesant,

m'n ex heeft de camera meengenomen, een canon eos 350D, maar nu heb ik dus geen camera meer, en vind fotografie toch wel leuk.
Dus ben ook aan het orrienteren naar een andere camera, iemand leuke tips?
Terug Canon of toch over naar Nikon?
Of een ander leuk merk?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 12:58 schreef _Bar_ het volgende:
hmmm interesant,

m'n ex heeft de camera meengenomen, een canon eos 350D, maar nu heb ik dus geen camera meer, en vind fotografie toch wel leuk.
Dus ben ook aan het orrienteren naar een andere camera, iemand leuke tips?
Terug Canon of toch over naar Nikon?
Of een ander leuk merk?

weet je zeker dat je weer een slr wilt? en niet een high end compact?

het liefste weer een slr ook met het oog naar de toekomst, yns

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:08 schreef _Bar_ het volgende:
het liefste weer een slr ook met het oog naar de toekomst, yns

Slr is toch niet digitaal? Hoe kan je dan met het oog naar de toekomst zeggen?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:12 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Slr is toch niet digitaal? Hoe kan je dan met het oog naar de toekomst zeggen?

ze bedoeld geen compact

@bar, juist voor die toekomst zou ik uitkijken naar een highendcompact. juist met een kleintje is het vaak fijner om geen lenzen te hoeven wisselen

En heb je daar nog leuke camera's tussen
Sorry ben een leek, had net de andere beetje onder controle, en kon er leuk mee spelen.

ben benieuwd naar je tips Yns

Niemand een tip voor mijn lijstje
Canon 1000d 18-55IS lijkt mij wat. Niet heel duur, maar toch ziet ie er netjes uit.

[ Bericht 25% gewijzigd door Flaccid op 09-01-2009 13:44:35 ]

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:38 schreef Flaccid het volgende:
Niemand een tip voor mijn lijstje
Canon 1000d 18-55IS lijkt mij wat. Niet heel duur, maar toch ziet ie er netjes uit.

Tip: Heb geduld

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:55 schreef Marc H het volgende:

[..]

Tip: Heb geduld

Heb ik niet

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 12:58 schreef _Bar_ het volgende:
hmmm interesant,

m'n ex heeft de camera meengenomen, een canon eos 350D, maar nu heb ik dus geen camera meer, en vind fotografie toch wel leuk.
Dus ben ook aan het orrienteren naar een andere camera, iemand leuke tips?
Terug Canon of toch over naar Nikon?
Of een ander leuk merk?

Budget
Gebruiksdoel _{als in 'wat ga je er mee fotograferen'}