DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik kan nu redelijk leven met Vista, en zit nog niet te springen om een nieuwe windows versie.
Ik hoop alleen wel dat ze dat verschrikkelijke Office 2007 vervangen door iets fatsoenlijks. Wat is dat gebruiksonvriendelijk
Ik hoop alleen wel dat ze dat verschrikkelijke Office 2007 vervangen door iets fatsoenlijks. Wat is dat gebruiksonvriendelijk
Never underestimate a Horse - He can't think but is better in acting than Meryl Streep
quote:Op maandag 15 december 2008 07:08 schreef fransbreda het volgende:
Linkje naar de beta aub, wel zo makkelijk in dit topic.
warezlink mogen niet op Fok!
Check je PM!
Dit is toch geen warez maar gewoon een beta?quote:Op maandag 15 december 2008 08:38 schreef Raamkonijn het volgende:
[..]
warezlink mogen niet op Fok!
Check je PM!
Netsplitter
#jesuisMasi
Geen publieke beta.quote:Op maandag 15 december 2008 08:40 schreef fransbreda het volgende:
[..]
Dit is toch geen warez maar gewoon een beta?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Begin 2009 verschijnen de eerste publieke beta's
Dus nog ff wachten mensen tenzij je weet hoe je ze anders moet verkrijgen
Dus nog ff wachten mensen tenzij je weet hoe je ze anders moet verkrijgen
Ja en calc.exe is nu multiline he!quote:Op zondag 14 december 2008 20:59 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wordpad en paint. De vlaggeschepen van Microsoft.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ja, zeer fijn met die tekst er dwars doorheen....quote:Op maandag 15 december 2008 08:44 schreef Raamkonijn het volgende:
http://www.ctforumgroup.com/forum/viewtopic.php?f=150&p=25229
ZEER FIJNE SCREENSHOTS!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Behalve Ribbon bij Paint en Notepad weinig schokkends.quote:Op maandag 15 december 2008 08:44 schreef Raamkonijn het volgende:
http://www.ctforumgroup.com/forum/viewtopic.php?f=150&p=25229
ZEER FIJNE SCREENSHOTS!
Het ziet er wel goed uit, alhoewel ik nu ook wel tevreden ben met Vista + Office 2007.
Wat een non-argument trouwens dat 'de knopjes zo moeilijk te vinden zijn'. Als je nou gewoon eens 5 minuten rondkijkt kan je zo alles vinden en werk je daarna 2 keer zo snel als daarvoor.
Wat een non-argument trouwens dat 'de knopjes zo moeilijk te vinden zijn'. Als je nou gewoon eens 5 minuten rondkijkt kan je zo alles vinden en werk je daarna 2 keer zo snel als daarvoor.
Cool story, Hansel.
Je hebt geen flikker aan de screenshots aangezien er bij Windows 7 de veranderingen vooral onder de motorkap zullen plaats vinden.
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
ik zie nog weinig reden om over te stappen.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op zondag 14 december 2008 19:10 schreef Merkie het volgende:
De quick launch toolbar is verdwenen. In plaats hiervoor kan je bepaalde programma's aan de taakbalk vastpinnen. Dat gaat simpelweg via rechtermuisknop > Pin to taskbar. Op deze manier blijft het programma ook in de taakbalk staan als het programma is afgesloten.
Ik heb snel geteld iets van 50 progjes in mn quicklaunch staan en vind dat fijner werken dan via t start menu, ik moet er niet aan denken dat al die icoontjes in mn taakbalk staan, dan hou ik, vrees ik, geen taakbalk meer over.
mooie OP trouwens!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
dan let je niet goed opquote:Op zondag 14 december 2008 19:25 schreef Willaaam het volgende:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Bijna iedereen in mijn omgeving vindt het veel makkelijker werken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zover tot nu toe alles bekeken is heeft 7 meer de code van vista dan van xp...quote:Op maandag 15 december 2008 17:36 schreef Devrim_ het volgende:
Je hebt geen flikker aan de screenshots aangezien er bij Windows 7 de veranderingen vooral onder de motorkap zullen plaats vinden.
Microsoft wilt de looks van Vista en de snelheid (en stabiliteit) van XP
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gekquote:Op maandag 15 december 2008 18:02 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb snel geteld iets van 50 progjes in mn quicklaunch staan en vind dat fijner werken dan via t start menu, ik moet er niet aan denken dat al die icoontjes in mn taakbalk staan, dan hou ik, vrees ik, geen taakbalk meer over.
mooie OP trouwens!
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan hoef je niet alles te minimizen voordat je een nieuw programma op kan starten. Ik heb er ook een aantal zoals Opera, uTorrent, MSN enzo staan. Dat gaat veel sneller.quote:Op maandag 15 december 2008 19:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gek
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
Cool story, Hansel.
dan heb je er maar 1 nodig, ik gebruik dat ding trouwens nooit neemt alleen maar ruimte inquote:Op maandag 15 december 2008 20:03 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dan hoef je niet alles te minimizen voordat je een nieuw programma op kan starten. Ik heb er ook een aantal zoals Opera, uTorrent, MSN enzo staan. Dat gaat veel sneller.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ach, als je een beetje computermonitor hebt (ik heb 22") dan heb je toch ruimte zat.quote:
[..]
dan heb je er maar 1 nodig, ik gebruik dat ding trouwens nooit neemt alleen maar ruimte in
Cool story, Hansel.
Ja klopt dat ie ook in je taakbalk staat maar die is verkleinbaar tot 4 iccontjes en een klikje ernaast geeft een waslijst van snelkoppelingen met dingen die ik veel gebruik, ik hou mn desktop liever helemaal leeg:quote:Op maandag 15 december 2008 19:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
quicklaunch staat toch ook in de taakbalk of ben ik nu gek
Overigens is de enige reden dat ik vista er niet af gegooid heb de heerlijke zoek functie die overal benaderbaar is dat werkt zoveel sneller dan je hele lijst programma`s afstruinen.
Overigens waarom doen mensen zoveel dingen in die taakbalk smijten daar is toch gewoon je desktop voor bedoeld om shortcuts op te zetten
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nogal logisch, Vista is technisch gezien een heel modern OS, waarom terug in de tijd naar 2001? Het is alleen nog wat langzaam en log, hoewel ik daar persoonlijk eerlijk gezegd weinig van merk. Mensen vergeten dat de basis van Vista gewoon prima is en het dus heel logisch is om daar verder mee te werken. Een groot deel van de haat jegens Vista komt ook vanwege slechte driver-support in het begin, en gezien het feit dat alle Vista-drivers ook op W7 zullen werken zal die aversie achterwege blijven bij Windows 7.quote:
[..]
Zover tot nu toe alles bekeken is heeft 7 meer de code van vista dan van xp...
Windows 7 is eigenlijk gewoon een hele grote update van Vista waarin alle ergernissen zijn weggepoetst en de snelheid is geoptimaliseerd. Wat je dan overhoudt is een OS dat zich kan meten aan XP qua snelheid maar technisch gezien helemaal up-to-date is. Hoe snel en geliefd XP ook is, het is langzamerhand toch wel erg verouderd.
2000 light years from home
En die houd je leeg, omdat..quote:Op maandag 15 december 2008 20:47 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja klopt dat ie ook in je taakbalk staat maar die is verkleinbaar tot 4 iccontjes en een klikje ernaast geeft een waslijst van snelkoppelingen met dingen die ik veel gebruik, ik hou mn desktop liever helemaal leeg:
[ link | afbeelding ]
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Klopt inderdaad.... de verwachting is dat Windows 7 ook de kernel 6.1 meekrijgt (alhoewel er best een kans is dat ze het versie nummer 7.0 er aan vast pinnen). In principe is Windows 7 gebaseerd op Vista.quote:Op zondag 14 december 2008 19:13 schreef wc-eend het volgende:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat 7 een geupgrade vista is.. die om dezelfde code is gebouwd en dus niet echt anders onder de motorkap..
Je zou kunnen zeggen dat:
Windows XP staat tot Windows 2000 als
Windows 7 staat tot Windows Vista.
Ironisch genoeg was Windows 2000 ook nog geen 2 jaar oud toen Windows XP uitkwam, en Windows Vista is nu ook bijna 2 jaar oud..... en wellicht is Windows 7 na 2010 "het" OS tot een jaartje of 2015. We moeten eerst nog maar even afwachten wat het wordt.
Hen die "wachten op Windows 7" zullen denk ik bedrogen uitkomen, qua systeem eisen en performance zal er niet al te veel veranderen vergeleken met Vista.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Iedereen die het heeft gebruikt die ik ken vindt het juist een enorme verbetering. Zelf ben ik die mening ook toegedaan. De menuutjes die MS Office 2003 'sierden' waren echt wanstaltig. Menu, submenu, schermpje, tabblad, knopje, tabblad, toepassen, ok, ok. Pfff, daar werd je niet goed van.quote:
[..]
De ribbon-interface... Misschien wel de grootste faal van microsoft in een lange, lange tijd. Ik ben nog niemand tegen gekomen die vertelde, wauw, dat is overzichtelijk en handig!
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
Omdat ze er nu nog een keer geld voor vangen natuurlijk.quote:Op maandag 15 december 2008 21:56 schreef wc-eend het volgende:
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
Netsplitter
#jesuisMasi
Vertel, wat is er allemaal onder de motorkap veranderd dan??quote:Op maandag 15 december 2008 21:14 schreef Qunix het volgende:
Tis gewoon Vista maar met een jasje erom heen... Ik heb de beta zojuist getest.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
XP was ook een doorontwikkeling van Windows 2000 en werd succesvol ontvangen, hetzelfde geldt in mindere mate met Windows 98 (SE) t.o.v. Windows 95.quote:
Ik ben geen designer maar waarom eigenlijk dan een windows 7 bouwen op dezelfde code als vista en niet vista aanpassen? Zoals het nu lijkt geeft MS toe dat vista een flop is.. maar eigenlijk is het nog niet zo.. als ze er maar aan sleutelen toch?
Of is dat niet mogelijk met behulp van patches?
2000 light years from home
Onderbouw dat eens?quote:Op zondag 14 december 2008 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo is de TCP/IP implementatie echt een drama om maar eens wat te nomen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Subtiel verschil is dat ook Windows 2000 en Windows 95 zeer succesvol waren.quote:Op maandag 15 december 2008 22:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
XP was ook een doorontwikkeling van Windows 2000 en werd succesvol ontvangen, hetzelfde geldt in mindere mate met Windows 98 (SE) t.o.v. Windows 95.
Netsplitter
#jesuisMasi
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.quote:Op dinsdag 16 december 2008 02:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Subtiel verschil is dat ook Windows 2000 en Windows 95 zeer succesvol waren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
nee die kregen het geweldige windows ME voor geschoteldquote:Op dinsdag 16 december 2008 08:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat niet wil zeggen dat er geen consumenten waren die Windows 2000 draaiden. Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte, zijn er best wat OEMs geweest die Windows 2000 verkochten op hun machines.quote:Op dinsdag 16 december 2008 08:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Terwijl Windows 2000 niet eens een consumenten OS was.
Netsplitter
#jesuisMasi
Tjsa, ik ken ook mensen die 2003 Advanded Server als main Os draaien.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat niet wil zeggen dat er geen consumenten waren die Windows 2000 draaiden. Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte, zijn er best wat OEMs geweest die Windows 2000 verkochten op hun machines.
"Feit" is, het is geen consumenten desktop Os.
Eigenwijzen heb je altijd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Understatement of the year.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:34 schreef Tijn het volgende:
Zeker toen duidelijk werd dat Windows Me niet zo geweldig werkte
FOK! verstandig, lees een P.I.
Windows 2000 was de laatste versie van Windows waar ik zelf blij mee was. Stabiel platform, geen overbodige onzin en geen gezeur met activatie en andere ongein. Sindsdien is het alleen maar downhill geweest.
Ja, maar het duurde ff he. In het begin installeerden al die computerbouwers gewoon vrolijk de nieuwste Windows, want hey, waarom ook niet.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Understatement of the year.
Maar toen op een gegeven moment zelfs Microsoft zelf zei dat je het maar beter niet kon gebruiken, zijn er een hoop computers met Windows 2000 verkocht. En later natuurlijk XP.
Netsplitter
#jesuisMasi
XP is ook een stabiel Os, zeker na SP2.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:44 schreef Tijn het volgende:
Windows 2000 was de laatste versie van Windows waar ik zelf blij mee was. Stabiel platform, geen overbodige onzin en geen gezeur met activatie en andere ongein. Sindsdien is het alleen maar downhill geweest.
Nooit gezeik gehad met activatie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik denk dat ook een hoop "hobbyisten" nog steeds Windows98SE gebruikten.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:48 schreef Tijn het volgende:
Ja, maar het duurde ff he. In het begin installeerden al die computerbouwers gewoon vrolijk de nieuwste Windows, want hey, waarom ook niet.
Maar toen op een gegeven moment zelfs Microsoft zelf zei dat je het maar beter niet kon gebruiken, zijn er een hoop computers met Windows 2000 verkocht. En later natuurlijk XP.
Ook niet een heel slecht OS te noemen.
Hetzelfde gebeurt nu weer enigszins met XP en Vista, veel mensen wachten op Windows 7, me dunkt.
Alleen draaien nu dan weer weinig mensen Server 2003 als OS thuis (vermoed ik).
FOK! verstandig, lees een P.I.
Volgens w3schools draait vrijwel iedereen XP. Vista is daarna de enige andere versie van Windows met een serieus marktaandeel. Windows 98, 2000 en 2003 bij elkaar wordt minder gebruikt dan Linux.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik denk dat ook een hoop "hobbyisten" nog steeds Windows98SE gebruikten.
Ook niet een heel slecht OS te noemen.
Hetzelfde gebeurt nu weer enigszins met XP en Vista, veel mensen wachten op Windows 7, me dunkt.
Alleen draaien nu dan weer weinig mensen Server 2003 als OS thuis (vermoed ik).
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Alleen jammer dat MS na het falen van Me is gestopt met die lijn van Windows-versies en is overgestapt naar iets beters. Maar Windows 7 is vrijwel identiek aan Vista.quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
Misschien vanwege de gemiddelde doorlooptijd van pc's?quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Toch wel apart dat zowel ME als Vista allebei een beetje van die onpopulaire tussenversies (lijken te) zijn.
Al is men er unaniem over eens dat WinME slecht was, Vista zijn de meningen over verdeeld. Ikzelf heb er nooit problemen mee gehad, vind het zelfs fijn. De BSODs die ik heb gehad, waren allemaal m'n eigen schuld.quote:Op dinsdag 16 december 2008 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alleen jammer dat MS na het falen van Me is gestopt met die lijn van Windows-versies en is overgestapt naar iets beters. Maar Windows 7 is vrijwel identiek aan Vista.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Als je dhcp scope veranderd blijft vista heel vaak het oude IP adres tonen. Zelfs na een release/renew actie. En probeert ook zelfs vanuit dat subnet te verbinden.quote:
