R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ken een paar mensen die deze training hebben gedaan. Lyrisch zijn ze! Ik schrik daar een beetje van... want concreet aanwijzen wat ze nou geleerd hebben of iets dergelijks kunnen ze niet benoemen. Zelf schrikt de geheimhouding en het fanatiek werven van nieuwe cursisten enorm af...
Heeft iemand hier positieve danwel negatieve ervaringen over?
(en op internet is wel wat te vinden over Essence, maar de cursisten houden tot dusver alle inhoud over het Essence programma geheim)
Heeft iemand hier positieve danwel negatieve ervaringen over?
(en op internet is wel wat te vinden over Essence, maar de cursisten houden tot dusver alle inhoud over het Essence programma geheim)
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
misschien iets duidelijker uitleggen wat het daadwerkelijk is?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bronquote:De Essence Training duurt vijf dagen: aansluitend drie avonden en een weekend (woensdag t/m zondag).
Elke dag bouw je verder op wat je de dag ervoor hebt geleerd. Belangrijkste vraag tijdens de training is voor veel mensen: "Wat wil ik?", onafhankelijk van wat anderen van je willen. In de trainining zul je leren zien en ervaren wat je tegenhoudt om dat ook daadwerkelijk te doen.
De oefeningen die je tijdens de training zult doen bieden je de unieke kans te ervaren wie je bent, welke doelen je hebt en wat jij wilt met je leven.
Op dag vijf is duidelijk hoe je nu in het leven staat en wat en hoe je zaken anders kan doen. Uiteindelijk ga je met concrete plannen en ervaringen de deur uit. De resultaten die je hebt geboekt tijdens het werken aan waarden als vertrouwen, spontaniteit en lef, gaan je helpen je leven anders te leven: daar waar jij wilt.
Tijdens de posttrainingen krijg je de gelegenheid om te laten zien wat je hebt bereikt of om samen met de trainers of assistenten te kijken hoe je verder wil
Kan hier eigenlijk niet echt goed een oordeel over vormen omdat ik niemand ken die dit soort cursussen nodig (denkt te) hebben.
Wat ik wel goed vind is dat ze in dit geval een niet-goed-geld-terug-systeem hanteren dus heb ik zoiets van: baat het niet dan schaadt het niet...
[ Bericht 3% gewijzigd door RedDevil085 op 14-12-2008 16:33:34 ]
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
precies...
en voor de rest vertellen ze dus NIETS over de inhoud! (want dat mag niet!)
Ik merk gewoon dat ik zelf 2 meningen heb:
aan de ene kant vind ik het spannend: want het is geheim en je kan er alleen achterkomen als je meedoet, en de ervaringen die ik persoonlijk heb gehoord zijn heel positief....
Aan de andere kant doet dit mij nogal sekte-achtig/hersenspoelerig over... de mensen mogen niets loslaten over de inhoud van de cursus (???) ze zijn 3 doordeweekse avonden actief van ongeveer 6 uur savonds tot 2 uur snachts met maar een half uur pauze! en in het weekend duurt zoiets de hele dag.
Dat laatste gevoel overheerst ook een beetje: ik vind het gewoon eng dat men opgesloten wordt en daarna er niets over mag zeggen!! En als ik dat zeg, dan vertellen de oud-cursisten dat ik het OOK eens moet proberen...
Pardon? 750 830 euro voor iets wat mij eng lijkt?
en voor de rest vertellen ze dus NIETS over de inhoud! (want dat mag niet!)
Ik merk gewoon dat ik zelf 2 meningen heb:
aan de ene kant vind ik het spannend: want het is geheim en je kan er alleen achterkomen als je meedoet, en de ervaringen die ik persoonlijk heb gehoord zijn heel positief....
Aan de andere kant doet dit mij nogal sekte-achtig/hersenspoelerig over... de mensen mogen niets loslaten over de inhoud van de cursus (???) ze zijn 3 doordeweekse avonden actief van ongeveer 6 uur savonds tot 2 uur snachts met maar een half uur pauze! en in het weekend duurt zoiets de hele dag.
Dat laatste gevoel overheerst ook een beetje: ik vind het gewoon eng dat men opgesloten wordt en daarna er niets over mag zeggen!! En als ik dat zeg, dan vertellen de oud-cursisten dat ik het OOK eens moet proberen...
Pardon? 750 830 euro voor iets wat mij eng lijkt?
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
Die geheimhouding bevalt me niks.. Komt sektarisch over. Een tijd geleden had je ook dat gedoe met Avatar.. Zou ook een supermethode zijn, geheim uiteraard en heel duur. Blijkt het verwant te zijn met Scientology.
Die voorwaarden om je geld terug te krijgen, als de training niet bevalt vind ik ook raar..
Je moet per sé op een derde training geweest zijn, onmiddellijk na de training een gesprek hebben met je trainer, en dan moet de volgende dag voor 12 uur je schriftelijke bevestiging op hun kantoor binnen zijn.. op de maandag dus..
Die voorwaarden om je geld terug te krijgen, als de training niet bevalt vind ik ook raar..
Je moet per sé op een derde training geweest zijn, onmiddellijk na de training een gesprek hebben met je trainer, en dan moet de volgende dag voor 12 uur je schriftelijke bevestiging op hun kantoor binnen zijn.. op de maandag dus..
die geld terug actie alleen met schriftelijke notificatie inclusief gedegen motivatie nadat je voor de tweede keer bent teruggeweest (vraag me af hoeveel die postsessies kosten)quote:Op zondag 14 december 2008 16:24 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Bron
Kan hier eigenlijk niet echt goed een oordeel over vormen omdat ik niemand ken die dit soort cursussen nodig (denkt te) hebben.
Wat ik wel goed vind is dat ze in dit geval een niet-goed-geld-terug-systeem hanteren dus heb ik zoiets van: baat het niet dan schaadt het niet...
ik vind het er erg secte achtig uitzien, is het iets Joods?, site kan ook in het Hebreeuw vertaald worden of linkt iig naar een Israelische site
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze matten je af, laten je uren op je stoel zitten met minimale pauzes tot je 'breekt', gaat huilen, een 'breakthrough' krijgt enzo.
Daarna word je 'beloond' met een feestje, 'huggen' en dat soort shit.
Aflevering van Zemblabla over LGAT's
Denk niet dat je er heel veel dingen over jezelf leert die je nog niet weet, maar omdat je zo uitgeput en emotioneel opgefokt wordt komt het heftiger over.
[ Bericht 30% gewijzigd door sungaMsunitraM op 14-12-2008 17:02:51 ]
Daarna word je 'beloond' met een feestje, 'huggen' en dat soort shit.
Aflevering van Zemblabla over LGAT's
Denk niet dat je er heel veel dingen over jezelf leert die je nog niet weet, maar omdat je zo uitgeput en emotioneel opgefokt wordt komt het heftiger over.
[ Bericht 30% gewijzigd door sungaMsunitraM op 14-12-2008 17:02:51 ]
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Het is bedacht door een ex-commandant van het Israëlische legerquote:Op zondag 14 december 2008 16:54 schreef Re het volgende:
ik vind het er erg secte achtig uitzien, is het iets Joods?, site kan ook in het Hebreeuw vertaald worden of linkt iig naar een Israelische site
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik heb soortgelijke cursussen gedaan van CSA (www.csaeurope.com). Ik heb er op zich denk ik wel wat aan gehad, maar ook weer niet, werd er een beetje onzeker van. Wel heb ik een paar leuke dingen bereikt (in de 3e cursus stel je een aantal doelen die je voor jezelf wilt behalen en dat lukte dus dat gaf wel een kick).
Ik heb zelf ook wat moeite met dat sekteachtige. niet dat het echt een sekte is ofzo (je hoeft niet hele rare dingen te doen of met de directeur naar bed en er 7 kinderen van krijgen ofzo;) ), maar die geheimhouding wekt wel die indruk en als buitenstaander komt het denk ik over als een stelletje iets te enthousiaste mensen.
De reden van de geheimhouding is volgens mij, dat de opdrachten/oefeningen die je in die trainingen doet een bepaalde logische opbouw hebben waardoor je dingen over jezelf leert. Als je de oefeningen dan al kent, kan je er al over gaan zitten nadenken waardoor het effect van het leren over jezelf uitblijft of in ieder geval minder is. op zich kan ik me daar wel in vinden. Ik heb dus zelf aan anderen ook weining tot niets over de oefeningen verteld.
Of je er iets aan hebt is denk ik persoonsafhankelijk. Zoals ik al zei werd ik er denk ik een beetje onzeker van, en als je kijkt naar de uitzending van Zembla waaraan hierboven gerefereerd wordt, dan kan je nog wel meer vervelende ervarningen hebben. Maar... dit zijn dan ook de aller allernegatiefste verhalen bij elkaar, waardoor het nogal een eenzijdig verhaal is. Bovendien kan je van iedere cursus wel negatieve verhalen vinden, al zou je gewoon een of andere cursus presenteren gaan volgen zijn er ook wel mensen die daar helemaal niet blij van worden, niets is perfect natuurlijk. Maar er zijn inderdaad veel mensen die er ontzettend veel aan hebben gehad, en hierdoor zichzelf leerden kennen en bijv hun leven een andere richting hebben gegeven en daar supergelukkig mee zijn geworden.
Bij CSA was het zo dat je niet mocht mee doen als je een verleden hebt met psychische problemen. Dan ben je niet stabiel genoeg en heb je dus de kans dat je er juist slechter uitkomt (bijv heel onzeker wordt ofzo). Ik vind dat wel een pluspunt, dat dat eerlijk wordt aangegeven. je moet je ook gewoon echt aan die regel houden om problemen te voorkoen.
Ik weet niet zeker of ik het opnieuw zou doen als ik had geweten wat ik ervan geleerd heb. Misschien wel, omdat de ervaring zelf in ieder geval wel tof was vond ik (idd wel weinig eten en weinig slapen maar het was fijn te merken dat ik daar ineens niet zoveel moeite mee had terwijl ik normaal altijd heel ziek werd van te weinig eten, dat heb ik daarna veel minder gehad). Ik zou me in ieder geval niet laten afschrikken door de dingen die zo raar overkomen (geheimhouding en dat sektegevoel dat je ervan krijgt). Als je de website leest en het lijkt je wat moet je het gewoon doen. en als je de website leest en je hebt er geen goed gevoel bij dan moet je het gewoon niet doen.
Die geld terug belofte moet je denk ik niet teveel aan hechten. het kan wel, maar volgens mij zijn er zoveel voorwaarden aan dat het je niet altijd lukt het terug te krijgen. Maar soms wel, dat heb ik ook wel eens gehoord.
Nou ik hoop dat ik wat duidelijkheid heb kunnen scheppen.
Ik heb zelf ook wat moeite met dat sekteachtige. niet dat het echt een sekte is ofzo (je hoeft niet hele rare dingen te doen of met de directeur naar bed en er 7 kinderen van krijgen ofzo;) ), maar die geheimhouding wekt wel die indruk en als buitenstaander komt het denk ik over als een stelletje iets te enthousiaste mensen.
De reden van de geheimhouding is volgens mij, dat de opdrachten/oefeningen die je in die trainingen doet een bepaalde logische opbouw hebben waardoor je dingen over jezelf leert. Als je de oefeningen dan al kent, kan je er al over gaan zitten nadenken waardoor het effect van het leren over jezelf uitblijft of in ieder geval minder is. op zich kan ik me daar wel in vinden. Ik heb dus zelf aan anderen ook weining tot niets over de oefeningen verteld.
Of je er iets aan hebt is denk ik persoonsafhankelijk. Zoals ik al zei werd ik er denk ik een beetje onzeker van, en als je kijkt naar de uitzending van Zembla waaraan hierboven gerefereerd wordt, dan kan je nog wel meer vervelende ervarningen hebben. Maar... dit zijn dan ook de aller allernegatiefste verhalen bij elkaar, waardoor het nogal een eenzijdig verhaal is. Bovendien kan je van iedere cursus wel negatieve verhalen vinden, al zou je gewoon een of andere cursus presenteren gaan volgen zijn er ook wel mensen die daar helemaal niet blij van worden, niets is perfect natuurlijk. Maar er zijn inderdaad veel mensen die er ontzettend veel aan hebben gehad, en hierdoor zichzelf leerden kennen en bijv hun leven een andere richting hebben gegeven en daar supergelukkig mee zijn geworden.
Bij CSA was het zo dat je niet mocht mee doen als je een verleden hebt met psychische problemen. Dan ben je niet stabiel genoeg en heb je dus de kans dat je er juist slechter uitkomt (bijv heel onzeker wordt ofzo). Ik vind dat wel een pluspunt, dat dat eerlijk wordt aangegeven. je moet je ook gewoon echt aan die regel houden om problemen te voorkoen.
Ik weet niet zeker of ik het opnieuw zou doen als ik had geweten wat ik ervan geleerd heb. Misschien wel, omdat de ervaring zelf in ieder geval wel tof was vond ik (idd wel weinig eten en weinig slapen maar het was fijn te merken dat ik daar ineens niet zoveel moeite mee had terwijl ik normaal altijd heel ziek werd van te weinig eten, dat heb ik daarna veel minder gehad). Ik zou me in ieder geval niet laten afschrikken door de dingen die zo raar overkomen (geheimhouding en dat sektegevoel dat je ervan krijgt). Als je de website leest en het lijkt je wat moet je het gewoon doen. en als je de website leest en je hebt er geen goed gevoel bij dan moet je het gewoon niet doen.
Die geld terug belofte moet je denk ik niet teveel aan hechten. het kan wel, maar volgens mij zijn er zoveel voorwaarden aan dat het je niet altijd lukt het terug te krijgen. Maar soms wel, dat heb ik ook wel eens gehoord.
Nou ik hoop dat ik wat duidelijkheid heb kunnen scheppen.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Zo'n huisgenootje heeft ook zo'n vage programma gevolgd. Een geheime cursus.... vaag allemaal. Het heeft iets met meditatie, chakra's, biologisch voedsel enzovoort te maken.
ik hou van holland. jij?
Ik heb die aflevering van Zembla gezien en het komt op mij over alsof ze je eerst mentaal met de grond gelijk maken zodat je daarna weer kunt opbouwen. Vernietiging ego en het creëren van ego (en dit is dan zacht uitgedrukt). Lijkt me nogal eng, en dat voor die prijs. Er zijn talloze mogelijkheden om aan jezelf te werken die veel vriendelijker voor jezelf en voor je portemonnee zijn: NLP, (oosterse) vechtsport, haptonomie etc. 
I HATE MUSIC
Nou, ik ben verder gaan zoeken en ik ben enorm geschrokken van wat ik tegenkom!
ik denk ook dat in Zembla de ergste verhalen voorkomen... maar dan NOG! ik heb een programma op internet gevonden (helaas met veel afkortingen, waarvan maar een paar bekend zijn en uitgelegd worden ) en de psychologische spelletjes gecombineerd met groepsdruk en uitputting schieten mij volledig in het verkeerde keelgat! En Essence wordt ook gelinkd aan Scientology... (CREEPY! Iedereen heeft Tom Cruise toch zien springen op de bank bij Oprah
?)
Ik bedoel: ik ben blij voor ze dat ze zich beter voelen en dat geef jij ook aan Murmelli. Dat is beter dan je kut voelen... maar ik heb het idee dat het echt weinig toevoegt op de lange termijn en de lyrische en wervende bij-effecten vind ik eng!
En er is dan wellicht geen officiele lijst van kenmerken van een sekte, maar seksueel misbruik is GEEN kenmerk van een sekte... Volgens mij komen eigenschappen als de groepsdruk, geheimhouding, intens nieuwe leden werven, charismatische leider, weinig blijk van reflectie op het hele gebeuren daar meer in de buurt.
ik denk ook dat in Zembla de ergste verhalen voorkomen... maar dan NOG! ik heb een programma op internet gevonden (helaas met veel afkortingen, waarvan maar een paar bekend zijn en uitgelegd worden ) en de psychologische spelletjes gecombineerd met groepsdruk en uitputting schieten mij volledig in het verkeerde keelgat! En Essence wordt ook gelinkd aan Scientology... (CREEPY! Iedereen heeft Tom Cruise toch zien springen op de bank bij Oprah
?)Ik bedoel: ik ben blij voor ze dat ze zich beter voelen en dat geef jij ook aan Murmelli. Dat is beter dan je kut voelen... maar ik heb het idee dat het echt weinig toevoegt op de lange termijn en de lyrische en wervende bij-effecten vind ik eng!
En er is dan wellicht geen officiele lijst van kenmerken van een sekte, maar seksueel misbruik is GEEN kenmerk van een sekte... Volgens mij komen eigenschappen als de groepsdruk, geheimhouding, intens nieuwe leden werven, charismatische leider, weinig blijk van reflectie op het hele gebeuren daar meer in de buurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Negatief wordt het pas als een gedachtepatroon kritiekloos aanvaard moet worden."
En vergeef me dat ik van Wikipedia kopieer, maar over hersenspoelen:
"De meestgebruikte is het onderwerpen van een persoon aan een eindeloze stroom van input, in de vorm van lectuur, films en praatsessies die vaak uren of dagen kunnen duren. Doel is de weerstand te overwinnen en de persoon zijn oude denkpatroon te doen loslaten. Wanneer we van hersenspoeling spreken, ligt de nadruk op het vernietigen van het oude gedachtepatroon."
Doordeweeks dus van 6 tot bijna 2 uur snachts! en in het weekend hele dagen! met idd informatie, praatsessies, groepssessies etc...
Hmmm: mijn mening is al gevormd... en ik zou er om lachen, als het niet zo was dat goede vrienden van mij hier deel aan hebben genomen.Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
waar ik benieuwd naar ben is de vervolgtrajecten, wie komen daar bij kijken en wie legt er nog meer contact met de database van "volgelingen"
alsof het idd een soort recruitment is...
alsof het idd een soort recruitment is...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
oh en hier staat het schema en met verder zoeken toch de ervaringen van sommige mensen gevonden.
CREEEPY!
http://www.stelling.nl/landmark/
CREEEPY!
http://www.stelling.nl/landmark/
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
hmmm spooky die dreigdingen van landmark. Zo ook de beschrijving over hersenspoelen. Misschien moet ik toch wel blij zijn dat ik er verder niets meer mee te maken heb.
Feit blijft natuurlijk wel dat veel mensen er wel blijvan zijn geworden dusdat maakt het wel dubbel. Ik vind het lastig wat i ker nou over moet denken. Maargoed, ik heb verder alle banden met die organisatie verbroken en daar is ook niet moeilijk over gedaan ofzo, dus uiteindelijk is het allemaal goedgekomen met mij
Mijn opmerking over sex was trouwens meer bedoeld om een beetje te overdrijven. Ik dcht daarbij aan van die sektes die bij Dr Phill wel eens ter sprake komen, waar vrouwen kinderen hebben van diverse mannen uit de sekte en ook hele jonge meisjes al kinderen krijgen.
Feit blijft natuurlijk wel dat veel mensen er wel blijvan zijn geworden dusdat maakt het wel dubbel. Ik vind het lastig wat i ker nou over moet denken. Maargoed, ik heb verder alle banden met die organisatie verbroken en daar is ook niet moeilijk over gedaan ofzo, dus uiteindelijk is het allemaal goedgekomen met mij
Mijn opmerking over sex was trouwens meer bedoeld om een beetje te overdrijven. Ik dcht daarbij aan van die sektes die bij Dr Phill wel eens ter sprake komen, waar vrouwen kinderen hebben van diverse mannen uit de sekte en ook hele jonge meisjes al kinderen krijgen.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
beetje vreemd is het altijd wel... natuurlijk kun je niet precies uit de doeken doen wat je in zo'n training/cursus krijgt, maar de beschrijving is wel heel summier en oppervlakkig.
Ik geef zelf ook trainingen en de beschrijving die hierboven staat over Essence trainingen, zou zo een beschrijving van onze training kunnen zijn. Het zegt dus niets...
Ik ben zelf behoorlijk van van 'evidence based' in de praktijk te brengen.. daar lees ik niets over. Wij laten het effect van onze training steeds meten en beschrijven door vierdejaars psychologiestudenten (hebben zij weer mooi een scriptie-onderwerp ) en al het materiaal dat wij gebruiken, is al onderzocht en effectief gebleken. Daar geven we openheid over (m.a.w. je kunt vooraf bekijken wat onze methodiek inhoudt, we geven antwoorden op alle vragen en we doen een gratis kennismakingsbijeenkomst waar we alles uitleggen).
Zelf zou ik dat namelijk ook willen als ik ergens een training zou volgen.
Op het moment dat die openheid er niet is, zou ik dikke vraagtekens bij de (lange termijn) effectiviteit stellen en trucjes als 'niet goed geld terug' staan erg leuk, maar je moet bergen verzetten als je wilt aantonen dat het echt niet geholpen heeft..
Persoonlijk denk ik dus:
Ik geef zelf ook trainingen en de beschrijving die hierboven staat over Essence trainingen, zou zo een beschrijving van onze training kunnen zijn. Het zegt dus niets...
Ik ben zelf behoorlijk van van 'evidence based' in de praktijk te brengen.. daar lees ik niets over. Wij laten het effect van onze training steeds meten en beschrijven door vierdejaars psychologiestudenten (hebben zij weer mooi een scriptie-onderwerp
) en al het materiaal dat wij gebruiken, is al onderzocht en effectief gebleken. Daar geven we openheid over (m.a.w. je kunt vooraf bekijken wat onze methodiek inhoudt, we geven antwoorden op alle vragen en we doen een gratis kennismakingsbijeenkomst waar we alles uitleggen).Zelf zou ik dat namelijk ook willen als ik ergens een training zou volgen.
Op het moment dat die openheid er niet is, zou ik dikke vraagtekens bij de (lange termijn) effectiviteit stellen en trucjes als 'niet goed geld terug' staan erg leuk, maar je moet bergen verzetten als je wilt aantonen dat het echt niet geholpen heeft..
Persoonlijk denk ik dus:
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik heb een poosje terug ook een voorlichtingsavond gehad over de essence training. Werd georganiseerd door een vriend die zelf behoorlijk zware dingen (onverwachte dood van een gezinslid) heeft meegemaakt. Het hele gezin had aan de cursus deel genomen en ze waren er positief over.
Ik denk dat je open moet staan voor dergelijke dingen om er wat aan te hebben. Ik ben vrij nuchter van mezelf en zie mezelf nog niet iets dergelijks doen. Er zit wel een 'addertje onder het gras' bij de niet goed-geld terug regeling. Je ¤100,- inschrijfgeld ben je kwijt
Ik denk dat je open moet staan voor dergelijke dingen om er wat aan te hebben. Ik ben vrij nuchter van mezelf en zie mezelf nog niet iets dergelijks doen. Er zit wel een 'addertje onder het gras' bij de niet goed-geld terug regeling. Je ¤100,- inschrijfgeld ben je kwijt
hmmm... maar ervoor open staan vind ik iets anders. Ik ken zat vrienden die naar 'normale' trainingen gaan en daar open en eerlijk hun ervaringen over kunnen vertellen (incl de oefeningen die erin voorkomen)...
de voorbeelden die ik geef vind ik gewoon creepy... en dat vond ik al voordat ik op internet ging zoeken! Nu kun je natuurlijk zeggen dat ik dingen heb gevonden die mijn mening bevestigen...
...
maar aan de andere kant heeft murmelli wel een punt: de mensen die ik spreek zijn erg blij dat ze het gedaan hebben (en dat gun ik ze ook!)! Dus dat vind ik ook dubbel...
En m-niki, wat voor trainingen geven jullie dan? ik bedoel... ook met kinderliedjes zingen en stoeltjes op bpaalde tijden rechtzetten (wat dan zo snel mogelijk moet en dus geklokt wordt?)
en veeeel knuffelen en opschrijven wie nog meer baat kan hebben bij deze training?
de voorbeelden die ik geef vind ik gewoon creepy... en dat vond ik al voordat ik op internet ging zoeken! Nu kun je natuurlijk zeggen dat ik dingen heb gevonden die mijn mening bevestigen...
... maar aan de andere kant heeft murmelli wel een punt: de mensen die ik spreek zijn erg blij dat ze het gedaan hebben (en dat gun ik ze ook!)! Dus dat vind ik ook dubbel...
En m-niki, wat voor trainingen geven jullie dan? ik bedoel... ook met kinderliedjes zingen en stoeltjes op bpaalde tijden rechtzetten (wat dan zo snel mogelijk moet en dus geklokt wordt?)
en veeeel knuffelen en opschrijven wie nog meer baat kan hebben bij deze training?
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
Familieleden van mij zijn erg betrokken bij het CSA-gebeuren. Sinds ze daar mee zijn begonnen, zijn ze in mijn ogen erg veranderd (niet bepaald in positieve zin). Ze willen bij iedereen problemen of onzekerheden opsporen en zijn érg goed in het continu doordrammen van hun mening en opvattingen. Erger vind ik nog dat ze iedereen om zich heen proberen warm te maken voor de CSA-cursussen, op een niet al te normale - lees: opdringerige - manier. 
Hee, kan iemand mij vertellen over die "geheimhouding"? Niemand kan jou toch dwingen je bek te houden over wat je zelf tijdens, godbetert, een cursus ervaren hebt? Of zijn de meeste mensen zulke schapen dat ze zich ook echt verplicht voelen te zwijgen?
Ben altijd erg benieuwd naar dat soort trainingen maar ben ook teveel journalist om me van dat soort zwijgeisen iets aan te trekken.
Ben altijd erg benieuwd naar dat soort trainingen maar ben ook teveel journalist om me van dat soort zwijgeisen iets aan te trekken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Argumenten daarvoor:quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:26 schreef Ringo het volgende:
Hee, kan iemand mij vertellen over die "geheimhouding"? Niemand kan jou toch dwingen je bek te houden over wat je zelf tijdens, godbetert, een cursus ervaren hebt? Of zijn de meeste mensen zulke schapen dat ze zich ook echt verplicht voelen te zwijgen?
-Officiëel: als je van tevoren weet hoe het eraan toe gaat werkt de training minder goed.
-Off the record: wij vs zij-gevoel creëren. 'Graduates', ingewijden vs onnozele buitenstaanders (al dan niet mogelijke bekeerlingen)
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
en dan is het ook makkelijker mensen bang te maken als ze over de cursus gaan publiceren... ze hebben immers belooft om het geheim te houden...quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:42 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Argumenten daarvoor:
-Officiëel: als je van tevoren weet hoe het eraan toe gaat werkt de training minder goed.
-Off the record: wij vs zij-gevoel creëren. 'Graduates', ingewijden vs onnozele buitenstaanders (al dan niet mogelijke bekeerlingen)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |