quote:
quote:Jij vindt het een goed nummer?
quote:Ik vind het gewoon slechter als het origineel en dat zegt heel wat
quote:Ik ga altijd helemaal los en ik laat dan altijd windjes van opwinding op dat nummer!Op zondag 14 december 2008 14:38 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Jij vindt het een goed nummer?
Oftewel: Ik poep erop
quote:ah jaOp zondag 14 december 2008 14:42 schreef Noviomegen het volgende:
[..]
Ik ga altijd helemaal los en ik laat dan altijd windjes van opwinding op dat nummer!
Oftewel: Ik poep erop
JUSTIN
TIMBALAND
GODDAMN
quote:
quote:O noez!!! Ik vergat een w
quote:Sowieso kon het moeilijk slechter worden
En nu is die ineens superhip doordat hij de tekst van zijn debuutnummer niet zelf heeft geschreven
.Meeliften op de succes van een ander heet dat.
Plagiaat heet dat.
Zwaar pauper heet dat.
quote:Hij had in 2006 al succes met 'You Don't Know' dus niet zo blaten.Op zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Nog nooit eerder van hem gehoord.
En nu is die ineens superhip doordat hij de tekst van zijn debuutnummer niet zelf heeft geschreven
quote:
quote:InderdaadOp zondag 14 december 2008 15:08 schreef Seam het volgende:
[..]
Sowieso kon het moeilijk slechter worden
quote:En toch is het hem gelukt...Op zondag 14 december 2008 15:08 schreef Seam het volgende:
[..]
Sowieso kon het moeilijk slechter worden
quote:Beter goed 'gejat' dan slecht zelf verzonnenOp zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Plagiaat heet dat.
vind het wel een lekker nummer 
quote:Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.Op zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Nog nooit eerder van hem gehoord.
En nu is die ineens superhip doordat hij de tekst van zijn debuutnummer niet zelf heeft geschreven
Meeliften op de succes van een ander heet dat.
Plagiaat heet dat.
Zwaar pauper heet dat.
quote:De tekst van dat liedje is gewoon 1 op 1 gekopieerd van die van 50.Op zondag 14 december 2008 15:20 schreef IQM het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Volgens mij bestaat er zoiets als auteursrechten. Tenzij 50 zelf toestemming heeft gegeven.
quote:Op zondag 14 december 2008 15:13 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Hij had in 2006 al succes met 'You Don't Know' dus niet zo blaten.
quote:En trouwens. Als die al in 2006 succes had, zijn er al 2 jaar voorbij zonder een nieuwe succesnummer?
Gebrek aan talent/inspiratie enzo
.quote:Sowieso gaat het er bij plagiaat om dat de plagiaatpleger pretendeert alsof dit zijn eigen oorspronkelijke werk is. Of noem jij andere covers ook meteen plagiaat?
[..]
De tekst van dat liedje is gewoon 1 op 1 gekopieerd van die van 50.
Volgens mij bestaat er zoiets als auteursrechten. Tenzij 50 zelf toestemming heeft gegeven.
En wat al eerder was gezegd: dit is niet zijn debuutnummer.
quote:Want? Omdat hij covert? Gast, artiesten coveren zich lam.
[..]
[..]
En trouwens. Als die al in 2006 succes had, zijn er al 2 jaar voorbij zonder een nieuwe succesnummer?
Gebrek aan talent/inspiratie enzo
quote:Dat succes heeft dan weinig indruk gemaakt.Op zondag 14 december 2008 15:13 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Hij had in 2006 al succes met 'You Don't Know' dus niet zo blaten.
En natuurlijk is er toestemming, veel kans dat ze zowat bij hetzelfde label zitten. Kanye West heeft het nummer trouwens op zijn blog vernoemt.
quote:In België is hij al langer wat bekender, denk dat Ayo Technology zijn eerste echte Nederlandse bekende nummer is.Op zondag 14 december 2008 15:28 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Dat succes heeft dan weinig indruk gemaakt.
quote:Heb ik het over toestemming dan? Ik heb het er alleen over dat hij een zeer slecht nummer heeft weten te verkrachten en dat ik dat heel erg knap vind.Op zondag 14 december 2008 15:32 schreef OriginalPrankster het volgende:
Het is een cover, ooit van gehoord?
En natuurlijk is er toestemming, veel kans dat ze zowat bij hetzelfde label zitten. Kanye West heeft het nummer trouwens op zijn blog vernoemt.
De versie van Milow
Nijmegen is baas!
quote:NeeOp zondag 14 december 2008 15:57 schreef ImTheBase het volgende:
Luister anders eens voor de aardigheid één van zijn andere nummers
quote:En nu moet ik overtuigd zijn?Op zondag 14 december 2008 16:00 schreef ImTheBase het volgende:
Dat moet je uiteraard zelf weten, hij heeft Nijmegen al gepwnt
quote:Ik heb Milow al gepwnt, zonder technologie.
Ayo
quote:Idd, mooi omschreven, hij maakt een nummer kut die al kut was, best netjes eigenlijk!Op zondag 14 december 2008 14:35 schreef Irritatie100 het volgende:
Milo, ik vind het erg knap van je dat je een kutnummer kan verkrachten. Hulde
quote:Zoiets als wat Rihanna dus eigenlijk doet? In al haar nummers hoor ik wel een ander (ouder) nummer voorbij komen.Op zondag 14 december 2008 15:11 schreef Gkhn het volgende:
Meeliften op de succes van een ander heet dat.
quote:Cover-artiesten zijn geen artiesten.Op zondag 14 december 2008 15:28 schreef IQM het volgende:
[..]
Want? Omdat hij covert? Gast, artiesten coveren zich lam.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
quote:Dan is Johnny Cash inderdaad geen artiest. Elvis Presley evenmin. De Beatles ook al niet. Welnee! De grote, intelligente Gkhn heeft het namelijk gezegd.
[..]
Cover-artiesten zijn geen artiesten.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Het is gewoon een artiest die één fucking covertje heeft gedaan.
Serieus, ben jij nou zo dom of wat? quote:Op zondag 14 december 2008 16:06 schreef Noviomegen het volgende:
[..]
Ik heb Milow al gepwnt, zonder technologie.
Ayo
quote:Op zondag 14 december 2008 16:06 schreef Noviomegen het volgende:
[..]
Ik heb Milow al gepwnt, zonder technologie.
Ayo
quote:Dat je 't maar weetOp zondag 14 december 2008 16:19 schreef IQM het volgende:
[..]
Dan is Johnny Cash inderdaad geen artiest. Elvis Presley evenmin. De Beatles ook al niet. Welnee! De grote, intelligente Gkhn heeft het namelijk gezegd.
Het is gewoon een artiest die één fucking covertje heeft gedaan.
.En hoezo wordt mijn domheid bepaalt doordat ik iemand geen artiest vind?
Wat vind je trouwens van men nieuwe sig?
[ Bericht 4% gewijzigd door Gkhn op 14-12-2008 17:20:30 ]
Ik heb hem begin oktober nog live gezien en het was zeer goed 
quote:Tuurlijk, het is echt een eitje om de mona lisa na te schilderen, doe ik dagelijks. Heb je echt geen jarenlange oefening voor nodig om de techniek onder de knie te krijgen.Cover-artiesten zijn geen artiesten.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Ik vind het ook een vreselijk kutnummer, begrijp me niet verkeerd. Maar die Milow kan wel serieus technisch gezien erg goed zingen, dus absoluut een artiest. Daarbij komt dat veel covermuzikanten beter kunnen spelen dan het gemiddelde bandje dat doorbreekt.
Juist knap dat ie van die troep van 50 Cent (
) en Timberlake ( ) nog iets heeft weten te maken dat wel om aan te horen is.De clip is vaag. Dat wel!
quote:cruciaal verschil
daarnaast: welk nummer??
Slaat als een lul op een drumstel.
Ranzige oversexte kuttekst, waar ik echt niet op zit te wachten. (ligt ook aan mezelf natuurlijk)
En toch is het nummer 1. Want het is vet stoer en super hip.
quote:*kuch*Op zondag 14 december 2008 16:14 schreef Gkhn het volgende:
[..]
Cover-artiesten zijn geen artiesten.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Jimi Hendrix - All Along the Watchtower
(origineel van Bob Dylan)
lekker nummertje
en die clip heeft ook wel wat...quote:Helaas wel, ben hem nu ook wel zat aan het worden.Op maandag 16 maart 2009 10:53 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
En die teringplaat blijft ook maar gedraaid worden
Zul je altijd zien. Wordt er eindelijk eens een aardig nummer opgepikt door de mainstream zenders, draaien ze hem helemaal kapot.
quote:Dit. Ik sta vooraan om fitty af te zeiken, maar het origineel was best een aardig hiphop nummer. Een hiphop nummer gaan verballaden is echt te faal.Op maandag 16 maart 2009 09:28 schreef RoelRoel het volgende:
Tekst en vorm passen totaal niet bij elkaar.
Slaat als een lul op een drumstel.
Ranzige oversexte kuttekst, waar ik echt niet op zit te wachten. (ligt ook aan mezelf natuurlijk)
En toch is het nummer 1. Want het is vet stoer en super hip.
quote:Of jij hebt de afgelopen 3 jaar onder een enorm rotsblok gelegen. Een verklaring die mij een stuk waarschijnlijker lijkt.Op zondag 14 december 2008 15:28 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Dat succes heeft dan weinig indruk gemaakt.
quote:Of hij is geen pussy die naar pussymuziek luistert. Kan ook natuurlijk.Op maandag 16 maart 2009 12:29 schreef Kladblokje het volgende:
[..]
Of jij hebt de afgelopen 3 jaar onder een enorm rotsblok gelegen. Een verklaring die mij een stuk waarschijnlijker lijkt.
Vind het orginele veel beter, daarbij word ik gek van de mensen die doen alsof hij dit geweldige nummer geschreven heeft.
Op de radio dan ook nog de reclame met Zanger en Songwriter milo en dan dit liedje, sorry maar ze zeggen er op de radio bij "songwriter" en laten dan dit liedje horen, gewoon plagiaat. Zou JT en 50Cent het weten van dit nummer.
Milo
quote:Hoe weet jij hoe wij typen...
* Metal_Jag typt met 10 vingers
Wel een kutnummer verder, dat dan weer wel.
quote:Op maandag 16 maart 2009 12:32 schreef Sulejmani het volgende:
[..]
Of hij is geen pussy die naar pussymuziek luistert. Kan ook natuurlijk.
quote:Ik moest gewoon even mijn frustratie kwijt.Op maandag 16 maart 2009 09:32 schreef Irritatie100 het volgende:
Ondanks dat het mijn eigen topic is vind ik het een kutkick
Want we hebben op mijn stage 538 aanstaan (helaas) en ik hoor dat nummer daardoor minimaal 8 keer per dag.
quote:Bijzonder!! Wij hebben ook 538 aanstaan en heb hem nog niet gehoord vandaag. Maar misschien heb jij gewoon een kutstage waarbij je werkt van 0.01 tot 23.59 ofzoOp maandag 16 maart 2009 13:44 schreef RoelRoel het volgende:
[..]
Ik moest gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want we hebben op mijn stage 538 aanstaan (helaas) en ik hoor dat nummer daardoor minimaal 8 keer per dag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kladblokje op 16-03-2009 14:57:43 ]
Vandaag heb ik hem 2 keer gehoord.
Maar een tijd geleden was het nog vaker op een dag.
538 heeft volgens mij maar een playlist van 30 nummers of zo.
Zelfs de "klassiekers" zijn steeds hetzelfde.
quote:Tot hoe laat?
quote:Ok, dan mag het. Het blijft natuurlijk een uitermate slecht nummer!Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef RoelRoel het volgende:
[..]
Ik moest gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want we hebben op mijn stage 538 aanstaan (helaas) en ik hoor dat nummer daardoor minimaal 8 keer per dag.
quote:Hij kwam ff langs bij De Wereld Draait Door, ff een interview hier, preview daar. Goede promotie heeft die gastOp maandag 16 maart 2009 09:28 schreef RoelRoel het volgende:
Tekst en vorm passen totaal niet bij elkaar.
Slaat als een lul op een drumstel.
Ranzige oversexte kuttekst, waar ik echt niet op zit te wachten. (ligt ook aan mezelf natuurlijk)
En toch is het nummer 1. Want het is vet stoer en super hip.
. Zou me niet verbazen als z'n platenmaatschappij ook nog betaald voor de airtime op de radio.Ergo, hij is een gecreëerde hype, waar de half Nederland nu mee weg loopt.
quote:Gelukkig dat ik die nu niet op heb staan
JE zou toch
quote:Dat zou ik sowieso wel hoorOp maandag 16 maart 2009 16:12 schreef padlarf het volgende:
wacht wacht, dat is toch die kerel die zingt dat ie geen technologie meer wil gebruiken?
JE zou tochbijnazijn gitaar op zn hoofd kapot raggen, om hem vervolgens te wurgen met de snaren?
quote:Ja, dat is ook zo
quote:
Meestal hoor ik nieuwe muziek eerst op 3FM (dan vind ik het nog een leuk liedje soms) en dan hoor je het een maand later iedere dag 5 keer op 538 tot je er strontziek van wordt.
Helaas moet ik wel naar die zender luisteren.
Maar goed als ik al die domme reacties hier lees "het plagiaat noemen" "debuutnummer" dan kan ik me ook wel voorstellen dat je zo dom bent dat je goeie muziek niet kan waarderen.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:12 schreef RoelRoel het volgende:
Op 528 worden dezelfde nummers zo vaak herhaald dat je er op een gegeven moment wel een hekel aan moet krijgen.
Meestal hoor ik nieuwe muziek eerst op 3FM (dan vind ik het nog een leuk liedje soms) en dan hoor je het een maand later iedere dag 5 keer op 538 tot je er strontziek van wordt.
Helaas moet ik wel naar die zender luisteren.
Nieuwe zender?
Vandaag ook alweer 5 keer gehoord...
kijk maar naar de AYO TECHNOLOGY - Milow Parkpop Live Version, dat is echt wat anders dan een 1 op 1 kopie. en het geld gaat ook naar 50 cent, dus my love werkt eigenlijk gratis, alleen maar om 50 centjes rijker te maken...
die jongen is toegewijd, idealist, een waar artiest! waardeer hem toch...
dit hier: AYO TECHNOLOGY - Milow Parkpop Live Version die veel langer is, is duizendkeer mooier qua passie, extase dan dat stoere gerap van die hiphoppers.
hier vind je de tekst van AYO TECHNOLOGY - Milow Parkpop Live Version:
http://catsociety.nl/esa/viewtopic.php?t=88&start=15
het is de 2e post.
eva.
quote:Lekkere kutkickOp vrijdag 10 juli 2009 21:24 schreef evasurga het volgende:
dit is niet waar, beste gkhn.
kijk maar naar de AYO TECHNOLOGY - Milow Parkpop Live Version, dat is echt wat anders dan een 1 op 1 kopie. en het geld gaat ook naar 50 cent, dus my love werkt eigenlijk gratis, alleen maar om 50 centjes rijker te maken...
die jongen is toegewijd, idealist, een waar artiest! waardeer hem toch...
dit hier: AYO TECHNOLOGY - Milow Parkpop Live Version die veel langer is, is duizendkeer mooier qua passie, extase dan dat stoere gerap van die hiphoppers.
hier vind je de tekst van AYO TECHNOLOGY - Milow Parkpop Live Version:
http://catsociety.nl/esa/viewtopic.php?t=88&start=15
het is de 2e post.
eva.
Laat dit topic toch sterven Draai liever wat van Lil Wayne ofzo.
quote:
quote:SHE, SHE, SHE WAN' IT
quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:26 schreef mirved het volgende:
Wat een domheid hier. Ten eerste is Milow al vele goeie platen uitgebracht waarvan er misschien maar 2-3 mainstream bekend zijn. Ten tweede zijn de meeste mensen niet eens bewust hoeveel van de nummers die uitkomen gewoon covers zijn. Ten derde vind ik het knap hoe hij een kut plaat zo vet heeft kunnen maken.
Maar goed als ik al die domme reacties hier lees "het plagiaat noemen" "debuutnummer" dan kan ik me ook wel voorstellen dat je zo dom bent dat je goeie muziek niet kan waarderen.
Al vind ik het nummer opzich niet zo heel bijzonder (origineel al helemáál niet), mensen die het hier over plagiaat hebben moeten zich eerst even gaan verdiepen in een aantal dingen.Overigens, Milow heeft het nummer gecoverd, met toestemming, Timbaland heeft zonder toestemming samples gebruikt van Crystal Castles, Courtship Dating.
quote:Wat vele al schrijven, zoveel nummers zijn al gecoverd,Op zondag 14 december 2008 16:14 schreef Gkhn het volgende:
[..]
Cover-artiesten zijn geen artiesten.
Een schilder die de mona-lisa naschilderd noem je toch ook geen kunstenaar?
Elvis heeft bv Maybellene,Promised Land,Memphis Tennesse en Johnny B. Goode gecoverd van Chuck Berry.
Geloof zelfs dat alle nummer van Chuck Berry door andere grote artiesten (zoals Rolling stones,The Beatles, Status Quo,AC/DC, The Beach Boys, Green Day, Jimi Hendrix, Judas Priest, Jerry Lee Lewis, Led Zeppelin en zo nog veel meer) is gecoverd.
quote:Klopt, Hendrix staat hoog bv. in de Top2000 met een nummer van Dylan.Op zaterdag 11 juli 2009 17:12 schreef snakelady het volgende:
Vind het best een leuk nummer.
Overigens, Milow heeft het nummer gecoverd, met toestemming, Timbaland heeft zonder toestemming samples gebruikt van Crystal Castles, Courtship Dating.
[..]
Wat vele al schrijven, zoveel nummers zijn al gecoverd,
Elvis heeft bv Maybellene,Promised Land,Memphis Tennesse en Johnny B. Goode gecoverd van Chuck Berry.
Geloof zelfs dat alle nummer van Chuck Berry door andere grote artiesten (zoals Rolling stones,The Beatles, Status Quo,AC/DC, The Beach Boys, Green Day, Jimi Hendrix, Judas Priest, Jerry Lee Lewis, Led Zeppelin en zo nog veel meer) is gecoverd.
Hij is van mijn stad en de meisjes vallen ervoor in zwijm, ik moet dringend wat minder vrolijk worden...
[ Bericht 93% gewijzigd door de_boswachter op 13-07-2009 15:15:47 ]
In WATT speelde hij eind april deze versie van het nummer.
Heerlijk!
quote:Opdonderen met die zooi. Ga naar MUZ. Het is hier KLB.Op maandag 13 juli 2009 15:28 schreef NJ het volgende:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CE-3VWmAwuU&hl=nl&fs=1&rel=0&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CE-3VWmAwuU&hl=nl&fs=1&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
In WATT speelde hij eind april deze versie van het nummer.
Heerlijk!
Milow is kut
en zwaar overrated quote:Mensen die met hun telefoon gaan staan zwaaien.Op maandag 13 juli 2009 15:28 schreef NJ het volgende:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CE-3VWmAwuU&hl=nl&fs=1&rel=0&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CE-3VWmAwuU&hl=nl&fs=1&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
In WATT speelde hij eind april deze versie van het nummer.
Heerlijk!