Heeft het misschien iets te maken met het feit dat de huiszoeking in de woning van VanderSloot twee keer is voorkomen? Een keer op de 15e, maar ook op de 23ste toen Jorans vader was opgepakte als verdachte in verband met medeplichtigheid aan vrijheidsberoving en moord?quote:Ik kan genoeg redenen verzinnen waarom Joran's vader niet wilde dat anderen dat te weten zouden komen, maar neen, ik ben er nog niet definitief achter waarom hij niet wilde dat men wist dat hij in dat casino was.
Het blijft allemaal bij speculatie, helaas.
Misschien kent hij die Posner persoonlijk?
Misschien zijn ze samen betrokken bij het een en ander?
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article481056.ecequote:ANP
gepubliceerd op 23 november 2007 21:51, bijgewerkt op 23 november 2007 21:51
ORANJESTAD - De Arubaanse oud-politiecommissaris Gerold Dompig, tot mei vorig jaar onderzoeksleider in de Holloway-zaak, vermoedt dat justitie de telefoons van de familie Van der Sloot de afgelopen maanden heeft afgetapt. Wat hij evenmin uitsluit is infiltratie binnen de familie en bij hoofdverdachte Joran in Nederland, zodat justitie aan nieuwe bewijzen kon komen.
‘Het antwoord in deze zaak ligt dicht bij huis’, meent Dompig. ‘Ik denk dat er een vertrouwenspersoon in en uit liep bij de familieleden. Na een paar maanden begin je wel te praten.’
De voormalige politiechef constateert dat er, sinds Nederland het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway van hem overnam, veel meer opsporingshandelingen mogelijk waren. ‘Bij ons werd een verzoek tot huiszoeking bij de familie op Aruba tweemaal door de rechter geweigerd, maar het Nederlandse team kreeg direct toestemming. Misschien dat er nu een dna-vondst is gedaan.’
http://www.hollowaycase.comquote:On June 23rd 2005, at approximately 14.30 hours, as a suspect, a man was interviewed who stated his name was: Paulus Antonius Petrus Johanna van der SLOOT, born in the Netherlands on February 15th 1952, judge (common court) and living at XXXXXXXX number XX on Aruba.
Before the interview the suspect P.A.P.J. van der SLOOT was informed that he was under no obligation to answer.
The suspect P.A.P.J. van der SLOOT has asked if his council Mr. A. SWAEN could be present at this interview and this was also requested by his council. This request was denied. His statement in dutch was transcribed by us, the reporting officers and goes as follows:
“To you question what I can declare with regards to me being arrested as a suspect of accessory to murder, manslaughter and
robbing someone of their freedom with death as the result, I can state the following. I find this totally ridiculous and absurd.
Misschien.quote:Op zondag 14 december 2008 21:41 schreef yyentle het volgende:
Heeft het misschien iets te maken met het feit dat de huiszoeking in de woning van VanderSloot twee keer is voorkomen?
Is er een lijk gevonden dan?quote:Op zondag 14 december 2008 21:51 schreef yyentle het volgende:
Geen lijk, geen zaak.
Hoezo, geen lijk.
quote:
http://www.novatv.nl/novaplayer/player.html?bw=bb&player=wmp&id=rep-3536-0&x=34&y=6quote:On June 24th, 2005, around 15:35, the suspect S.S. KALPOE, man, was interrogated more closely.
To your question whether I can remember that during the many conversations at Joran’s home, the father supposedly had said “no body, no case”, I can say the following:
The father of Joran said it in other words, but that’s what it came down to. The father of Joran had said: "When there is no body, there are no reasons” to arrest us”.
To your question what the father of Joran could have meant with “no reasons”, I can state the following. I assume he meant that, when a body is discovered, there can be traces on or in the body that could lead to our arrest.
Deepak en Satish? Welnee joh, tuurlijk niet.quote:Op maandag 15 december 2008 09:01 schreef duikkie het volgende:
hoe zit het met het process van kalpoe's vs doctor evil ??? hebben ze nou wel of niet met z'n drie sex gehad ??
zou toch ergens rond kerst feest zijn ???
Ik betwijfel of zelfs Joran seks met haar had, maar goed...quote:Op maandag 15 december 2008 09:23 schreef yyentle het volgende:
Deepak en Satish? Welnee joh, tuurlijk niet.
Nou lekker dan. Geen alibi omdat je alleen thuis bent.quote:Op maandag 15 december 2008 09:15 schreef yyentle het volgende:
Dat Jorans vader geholpen heeft en geen alibi had wisten we al.
Maar voor wie liegt Joran nou eigenlijk?
Twan Huys: "Jorans vader was alleen thuis die nacht, hij had geen alibi"'.
Joran had eerst tegen de meisjes gezegd dat het niet leuk was in Carlos en Charlies op zondagavond, rond 22.00 uur is hij blijkbaar van gedachten veranderd.
Kelly& Castillo die zeiden:quote:Ik wil alleen bewijs zien, en geen speculatie en "rationalisatie" zonder bewijsmateriaal.[/b]
Ik denk zeker dat ze met zn 3en sex met elkaar hadden duikkiequote:Op maandag 15 december 2008 09:01 schreef duikkie het volgende:
hoe zit het met het process van kalpoe's vs doctor evil ??? hebben ze nou wel of niet met z'n drie sex gehad ??
zou toch ergens rond kerst feest zijn ???
Ja klopt, gaat in jan. verder.quote:Op maandag 15 december 2008 09:23 schreef yyentle het volgende:
[..]
Deepak en Satish? Welnee joh, tuurlijk niet.
Die zijn er door VanderSloot ingetrokken.
Deepak en Satish Kalpoe: mededaders of onschuldig?
Dacht dat de zaak over die tape in januari wordt vervolgd.
Young en Castillo bedoel je, zitten in het Gielen complot en zijn, ja ook volgens Mos, gebakken lucht.quote:Op maandag 15 december 2008 16:33 schreef johan555 het volgende:
[..]
Kelly& Castillo die zeiden:
"Joran was not the last person with Natalee....( )... He dropped her off at the fisherman's hut like he said, and afterwards she was befriended by a guy named Marlon...( ) There is also a tape of Natalee and a guy named Michael at the Windam Hotel...( )... The guy named Michael on the video tape, was a bouncer and Carlos and Charlies....
There are many people who were with her and saw her on the island.
No one has come forward because of the fear of the drug issue. It is so much easier to let Joran take the blame..."
waar is het bewijs hiervan ?
__________________________________________________
En welke zaken hebben deze Kelly & Castillo ooit opgelost ?
Blijkbaar niet.quote:Op maandag 15 december 2008 12:19 schreef bolsena het volgende:
Waren zijn andere zoontjes niet thuis dan, trouwens? (Valentijn en die andere)
Posner?quote:Op maandag 15 december 2008 12:19 schreef bolsena het volgende:
Maar goed, dat Joran liegt weten we wel. Inderdaad kan hij zijn vader beschermen. Of anderen (Posner?).
http://abclocal.go.com/wls/story?section=news&id=3936339quote:Casino boss Michael Posner denies that he knows van der Sloot and denies ever extending him casino credit. Posner's lawyer Allan Ackerman says Posner was in Chicago when Holloway vanished and returned to Aruba the day after.
Bewijs dat ze dat gezegd hebben?quote:Op maandag 15 december 2008 16:33 schreef johan555 het volgende:
waar is het bewijs hiervan ?
Geen idee! Dat moet je ze zelf maar vragen. Of wellicht staat het op internet.quote:Op maandag 15 december 2008 16:33 schreef johan555 het volgende:
En welke zaken hebben deze Kelly & Castillo ooit opgelost ?
Dat zegt Jorans vader: geen betrouwbare getuige/verdachte.quote:Op maandag 15 december 2008 18:17 schreef bastibro het volgende:
[..]
Die waren gewoon thuis hOOr. Paul zette ze beiden op de bus s`morgens toch.
OK, dus dat Joran casino credit had is gewoon niet waar dus? Of wacht, iemand anders dan Posner heeft Joran dat credit gegeven?quote:Op maandag 15 december 2008 18:18 schreef yyentle het volgende:
Casino boss Michael Posner denies that he knows van der Sloot and denies ever extending him casino credit.
De advocaten van Joran en de Kalpoetjes zeggen ook van alles.quote:Op maandag 15 december 2008 18:18 schreef yyentle het volgende:
Posner's lawyer Allan Ackerman says Posner was in Chicago when Holloway vanished and returned to Aruba the day after.
Wat heeft een casino credit met de verdwijning van Natalee te maken?quote:[OK, dus dat Joran casino credit had is gewoon niet waar dus? Of wacht, iemand anders dan Posner heeft Joran dat credit gegeven?
Welke reputatie hebben ze dan ?quote:Op maandag 15 december 2008 18:19 schreef bolsena het volgende:
Hun eigen reputatie op het spel zetten?
Tuurlijk was het interessant om hun verhaal te horen. Aleen is hun verhaal zo ongeloofwaardig en bovendien enorm wreed tov Natalee`s familie. Tuurlijk zal Twitty uit frustratie behoorlijk arrogant zijn geweest op een gegeven moment. Iemand beschuldigen van het misbruiken en zwanger maken van zijn stiefdochter echter is extreem en doe je alleen wanneer je heel zeker bent van je zaak.quote:Op maandag 15 december 2008 18:19 schreef bolsena het volgende:
[..]
Bewijs dat ze dat gezegd hebben?
Ja zeg, dat is al zo vaak langs gekomen hier en op andere fora. Ga zelf eens zoeken via google. Begin met de filmpjes op Youtube bijvoorbeeld. Of check de andere sites die NH behandelen.
[..]
Geen idee! Dat moet je ze zelf maar vragen. Of wellicht staat het op internet.
Ik zeg niet dat die K&C de waarheid spreken hoor, maar het is op zijn minst interessant om eens aan te horen vind ik zelf. Waarom zouden ze liegen over zoiets? Hun eigen reputatie op het spel zetten?
Ow wacht, ze zijn betaald door de Slootjes zeker? Ja, dat zal het zijn.
Bedenk wel dat ze in eerste instantie door Beth H-T zélf werden ingehuurd om de waarheid te ontdekken.
Dompig was eerst niet bereid naar ze te luisteren, maar zoals ik een tijdje terug al schreef, had hij daar later een beetje spijt van. "Who knows. People say that fools and children always tell the truth."
Tjaa zelf heb ik het niet zo op die ochtendpiskijkers en theebladlezers maar het probleem nu is dat we het scenario zoals die 2 het schetsen niet kunnen uitsluiten.quote:Op maandag 15 december 2008 18:19 schreef bolsena het volgende:
Ik zeg niet dat die K&C de waarheid spreken hoor, maar het is op zijn minst interessant om eens aan te horen vind ik zelf.
Ahaa dus het is OK dat jij en anderen Joran, z'n vader, de Kalpoes en god weet wie nog meer van de moord op Natalee beschuldigen zonder enig bewijs, maar als iemand een hufter als Jug Twitty ergens van beschuldigd dan is dat te extreem?quote:Op maandag 15 december 2008 19:32 schreef bastibro het volgende:
Iemand beschuldigen van het misbruiken en zwanger maken van zijn stiefdochter echter is extreem en doe je alleen wanneer je heel zeker bent van je zaak.
Die mensen waren in Amerika toen Natalee verdween.quote:Ahaa dus het is OK dat jij en anderen Joran, z'n vader, de Kalpoes en god weet wie nog meer van de moord op Natalee beschuldigen zonder enig bewijs, maar als iemand een hufter als Jug Twitty ergens van beschuldigd dan is dat te extreem?
En alweer een sterk staaltje selectieve waarneming.quote:Op maandag 15 december 2008 18:31 schreef yyentle het volgende:
Wat heeft een casino credit met de verdwijning van Natalee te maken?![]()
Tja, over de getuigenverklaringen heb ik al het een en ander gezegd en geschreven. Een verklaring is niet per definitie de waarheid. Het is aan de rechter en aan de rechter alleen om te bepalen hoe "waardevol" een verklaring is in deze zaak.quote:Op maandag 15 december 2008 18:31 schreef yyentle het volgende:
Ik geloof de Kalpoe broers omdat de verklaringen kloppen en omdat blijkt dat ze zijn geintimideerd door VanderSloot.
Volgens veel getuigenverklaringen is Satish een gevoelige en zachtaardige jongen: blijkt ook uit zijn nachtmerries toen hij was opgepakt. Zo'n jongen houdt leugens niet lang vol.
LOL, ochtendpiskijkers en theebladlezers.quote:Op maandag 15 december 2008 19:48 schreef JoBuster het volgende:
Tjaa zelf heb ik het niet zo op die ochtendpiskijkers en theebladlezers maar het probleem nu is dat we het scenario zoals die 2 het schetsen niet kunnen uitsluiten.
Amen and Hallelujah to that.quote:Op maandag 15 december 2008 19:48 schreef JoBuster het volgende:
Nu kunnen we dat allemaal niet uitsluiten of ontkrachten.
1 - Blijf AUB on-topicquote:Op maandag 15 december 2008 19:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ahaa dus het is OK dat jij en anderen Joran, z'n vader, de Kalpoes en god weet wie nog meer van de moord op Natalee beschuldigen zonder enig bewijs, maar als iemand een hufter als Jug Twitty ergens van beschuldigd dan is dat te extreem?
Al zou de relatie tussen moeder/dochter niet optimaal zijn, wat dan nog?quote:Op maandag 15 december 2008 19:48 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Tjaa zelf heb ik het niet zo op die ochtendpiskijkers en theebladlezers maar het probleem nu is dat we het scenario zoals die 2 het schetsen niet kunnen uitsluiten.
Had ALE gewoon onderzoek kunnen doen naar de familie van Natalee dan hadden we nu misschien zeker geweten dat er geen sexueel misbruik van Natalee door Jug heeft plaatsgevonden en hadden we ook meer geweten over die ietwat verstoorde relatie tussen Natalee en haar moeder.
Nu kunnen we dat allemaal niet uitsluiten of ontkrachten.
http://www.nu.nl/algemeen(...)iet-naar-curaao.htmlquote:Arubaanse minister Croes uit protest niet naar Curaçao
Uitgegeven: 15 december 2008 19:37
Laatst gewijzigd: 15 december 2008 20:21
ORANJESTAD - De Arubaanse minister Rudy Croes (Justitie) sluit zich aan bij het protest op Curaçao tegen de 'koloniale' houding van Nederland tijdens de Ronde Tafel Conferentie.
Zijn deelname heeft hij maandagochtend afgezegd, aldus een woordvoerder van het ministerie van Justitie op Aruba.
"Nederland houdt geen rekening met resoluties van de Verenigde Naties, waardoor de besluiten op Curaçao een neokoloniaal karakter hebben'', heeft Croes schriftelijk laten weten.
Volgens de Arubaanse minister negeert Nederland het parlementaire beginsel van tweederdemeerderheid bij belangrijke wijzigingen op Aruba en de Antillen.
Afgelopen week nam de meerderheid van het Arubaanse parlement via een motie een manifest aan met kritiek op een ingreep door Nederland.
Begin deze maand drukte Nederland in de rijksministerraad volgens Croes zonder instemming van Aruba een nieuw wetsvoorstel door over de organisatie van de rechtspraak in het Caribisch deel van het koninkrijk.
quote:Larry Garrison testified in the Dr. Phil case that Depak told him that
all three of them had sex with Natalee.
Deepak en Satish zijn geen verdachten, Joran wel.quote:Op maandag 15 december 2008 20:28 schreef bolsena het volgende:
Het is aan de rechter en aan de rechter alleen om te bepalen hoe "waardevol" een verklaring is in deze zaak.
En als ze verkracht was door daar stiefvader, dan was ze toch zeker bij haar vader gaan wonen.quote:Op maandag 15 december 2008 20:47 schreef bastibro het volgende:
[..]
Al zou de relatie tussen moeder/dochter niet optimaal zijn, wat dan nog?
Ze had zo bij haar vader terecht gekund waar ze een goede band mee had. Het is gewoon echt TE ver gezocht IMO althans
'Dr. Phil verknipte Holloway-interview'quote:'Dr. Phil verknipte Holloway-interview'
Algemeen - door Rob (R@b) op 26-11-2005 @ 11:04
Volgens het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de bekende Amerikaanse tv-psychiater Dr. Phil lopen rotzooien met een interview met één van de verdachten in de zaak rond de vermiste tiener Natalee Holloway. In zijn show werd onlangs een interview vertoond met Deepak Kalpoe. Die zei dat hij samen met Joran van der Sloot en zijn broer Satish seks heeft gehad met Holloway. Ook vertelde hij dat het op 30 mei op Aruba verdwenen meisje zich had gekleed als een hoer.
Justitie op Aruba vroeg hierna de complete band op van het interview, het ruwe materiaal, en liet dat onderzoeken door het NFI. Daaruit bleek, volgens de Arubaanse politie, dat de verdachte zei dat hij en de anderen juist géén seks hadden gehad. Het cruciale woordje geen was er in de uitzending uitgeknipt, waardoor het lijkt alsof hij bekende.
Dr. Phil, die al weken een kruistocht voert tegen de Nederlandse en Arubaanse autoriteiten, heeft twijfels over de bevindingen van de Nederlandse onderzoekers. In een verklaring liet hij weten dat het programma het materiaal eerst wil voorleggen aan de eigen Amerikaanse FBI. De tv-psych heeft zich in de states opgeworpen als onderzoeker naar het - als ze nog leeft nu 19-jarige - vermiste meisje uit Alabama. Dr. Phil zegt bijna zeker te weten dat Holloway nog leeft. Zij zou als seksslaaf tewerk zijn gesteld in Zuid-Amerika. Hij baseert zich daarbij op diverse bronnen, voornamelijk van internet.
quote:Op maandag 15 december 2008 20:47 schreef bastibro het volgende:
Al zou de relatie tussen moeder/dochter niet optimaal zijn, wat dan nog?
Ze had zo bij haar vader terecht gekund waar ze een goede band mee had. Het is gewoon echt TE ver gezocht IMO althans
Is dat zo, had ze bij haar vader terecht gekund?quote:Op maandag 15 december 2008 21:10 schreef yyentle het volgende:
En als ze verkracht was door daar stiefvader, dan was ze toch zeker bij haar vader gaan wonen.
Ideaal niet nee, is weglopen in je eentje de wijde wereld in, je broertje en halfzusjes achterlatend en nooit meer een teken van leven geven wel ideaal denk je?quote:Niet echt de meest ideale situatie denk ik, om bij je vader te gaan wonen terwijl je tientallen, honderden kilometers verderop college volgt.
Die hoef ik niet te checken, ik weet er veel van.quote:En wat betreft dat "te ver gezocht": misschien onderschat jij hoeveel kinderen (ook in ons land) er niet zijn met grote problemen met hun ouders.
Check de Kinder- en Jeugdtelefoon en de vele pleeggezinnen (en instanties waar die pleeggezinnen zich aan kunnen melden), bijvoorbeeld.
Ik betwijfel geen moment dat ze bij Dave terecht had gekund. Dave is een prachtvader met bovendien nog 2 dochtertjes waar Natalee erg op gesteld was.quote:Op maandag 15 december 2008 21:10 schreef yyentle het volgende:
[..]
En als ze verkracht was door daar stiefvader, dan was ze toch zeker bij haar vader gaan wonen.
Kijk er zal een reden geweest zijn waarom NH haar moeder tov diverse mensen omschreef als de zus van Hitler en ALE had dat maar wat graag onderzocht en wie weet wat dat had kunnen opleveren of uitsluiten.quote:Op maandag 15 december 2008 20:47 schreef bastibro het volgende:
Al zou de relatie tussen moeder/dochter niet optimaal zijn, wat dan nog?
Je bedoeld die vader die in al die tijd dat NH in Mountainbrook woonde maar 1 keer in haar huis was geweest en daar gelijk een heel slecht gevoel bij had?quote:Ze had zo bij haar vader terecht gekund waar ze een goede band mee had. Het is gewoon echt TE ver gezocht IMO althans
Ow, je bedoelt dit denk ik:quote:Op maandag 15 december 2008 21:38 schreef JoBuster het volgende:
Kijk er zal een reden geweest zijn waarom NH haar moeder tov diverse mensen omschreef als de zus van Hitler en ALE had dat maar wat graag onderzocht en wie weet wat dat had kunnen opleveren of uitsluiten.
Helaas werd dat onmogelijk gemaakt door de Twitty's, FBI en god knows wie nog meer.
Deepak en Satish zaten ook in de auto toen de zogenaamde verhalen die alleen Joran en de vriendinnen van mevrouw VanderSloot vertellen, werden verteld.quote:Kijk er zal een reden geweest zijn waarom NH haar moeder tov diverse mensen omschreef als de zus van Hitler en ALE had dat maar wat graag onderzocht en wie weet wat dat had kunnen opleveren of uitsluiten.
Tuurlijk ,maar met die flutdocu hebben we het al gehad .quote:Op maandag 15 december 2008 22:03 schreef bastibro het volgende:
Ik ben er nu wel achter dat jullie, bolsema en jobuster, hier zijn om te trachten het verhaal van Gielen een beetje geloofwaardiger te maken.
Jullie komen alleen met randzaken die, met de beste wil van de wereld, voor een weldenkend mens toch echt ongeloofwaardig zijn en niet te zake doen.
Waarom jullie dit doen weet ik niet maar ik vermoed dat hier enig winstbejag mee gemoeid is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |