KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heeft Elixabete daarwerkelijk ingame items van je account gehaald?
Want dat is zonder uitdrukkelijke toestemming namelijk strafbaar
Want dat is zonder uitdrukkelijke toestemming namelijk strafbaar
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Ow wat een drukte om ¤25 zeg.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:32 schreef Elixabete het volgende:
[..]
20 of 25 euro weet het niet eens meer.
Maar als het geld alsnog over wordt gemaakt is er helemaal geen probleem toch?
* DutchErrorist leestquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:32 schreef Edwinuss het volgende:
http://rapidshare.com/files/172825612/Dinges.txt.html
waarom zou ik die moeten berekenen?quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:32 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Bereken dan die IBAN/BIC en betaal (zoals je al gezegd gedaan te hebben), dat zou je sieren.
ik wist die mogelijkheid niet.
Waarom zou ik moeite moeten doen als hij het zelf makkelijk kan geven?
beetje krom eh?
hoeveel vroeg hij ervoor ?quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:31 schreef Elixabete het volgende:
[..]
niks gestolen.
mocht het al gebruiken voordat het betaald was
ik heb het 2 keer bekeken en toen niet meer, wachtend op de IBAN en BIC.
ik weet niet eens dat hij zijn wachtwoord gewijzigd heeft dus kan je nagaan hoe vaak ik erop ben geweest
quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:33 schreef Elixabete het volgende:
[..]
prima.
deze dit circus is dan ook gewoon nutteloos.
Ik heb hier vast nog geen tvp, en beverton kap met baggeren 
Ik ben iig vóór edwinuss.
Ik ben iig vóór edwinuss.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik kan het niet lezen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:35 schreef Elixabete het volgende:
[..]
veel leesplezier.
ik ga het niet eens bekijken, zal wel bewerkt zijn
12-12-2008 22:24:21 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . maar ik zie dat je PM's op FOK zit te posten
12-12-2008 22:24:24 Reekersch! . [c=#A60909]Dostya[/c] Ja
12-12-2008 22:24:24 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . ik doe daar niet aan mee
12-12-2008 22:24:26 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . dus ik weiger
Weigeren goederen terug te geven omdat er PM' worden gepost?
Elixabete je bent gewoon kk dom bezig
Als je het had teruggegeven was dit allemaal niet gebeurd
En je bent inderdaad niet te vertrouwen als je zo makkelijk omgaat met andersmans eigendom
12-12-2008 22:24:24 Reekersch! . [c=#A60909]Dostya[/c] Ja
12-12-2008 22:24:24 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . ik doe daar niet aan mee
12-12-2008 22:24:26 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . dus ik weiger
Weigeren goederen terug te geven omdat er PM' worden gepost?
Elixabete je bent gewoon kk dom bezig
Als je het had teruggegeven was dit allemaal niet gebeurd
En je bent inderdaad niet te vertrouwen als je zo makkelijk omgaat met andersmans eigendom
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Ik wil ook wel screens maken hoorquote:
[..]
veel leesplezier.
ik ga het niet eens bekijken, zal wel bewerkt zijn
Vergelijk het dan met je eigen logs.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:35 schreef Elixabete het volgende:
[..]
veel leesplezier.
ik ga het niet eens bekijken, zal wel bewerkt zijn
quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:36 schreef Remake het volgende:
12-12-2008 22:24:21 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . maar ik zie dat je PM's op FOK zit te posten
12-12-2008 22:24:24 Reekersch! . [c=#A60909]Dostya[/c] Ja
12-12-2008 22:24:24 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . ik doe daar niet aan mee
12-12-2008 22:24:26 [c=#A60909]Dostya[/c] Reekersch! . dus ik weiger
Weigeren goederen terug te geven omdat er PM' worden gepost?
Elixabete je bent gewoon kk dom bezig
Als je het had teruggegeven was dit allemaal niet gebeurd
En je bent inderdaad niet te vertrouwen als je zo makkelijk omgaat met andersmans eigendom
Ziet ernaar uit dat er flink geknipt is in die log.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:32 schreef Edwinuss het volgende:
http://rapidshare.com/files/172825612/Dinges.txt.html
12-12-2008 22:30:53 [c=#A60909]Dostya[/c] Ries-go, Reekersch! . zoiets los je gewoon eerst onderling op inplaats van de menigte erbij halen
12-12-2008 22:31:19 Ries-go [c=#A60909]Dostya[/c], Reekersch! . mee eens
Of lijkt dat maar zo?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh wat was het toch een mooie tijd toen Elixabyte zo labiel als een hangklok op Fok kwam en meteen ruzie kreeg 
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Oh je woonde toch niet in Moskouquote:12-12-2008 22:32:58 [c=#A60909]Dostya[/c] Ries-go, Reekersch! . in Spanje zijn geen wetten over digitale goed
Waarschijnlijk woon je gewoon ergens in Amstelveen ofzo, je zit nu toch alles al bij elkaar te liegen
quote:
Elixabete,
Jij zou Guild Wars van mij kopen, alleen ik heb nog nooit 1 cent gezien. Daarbij heb ik je het vertrouwen gegeven om mijn inloggegevens te geven zodat je kan zien dat het de 4 accounts beslaat.
1. Je hebt mijn account geplunderd.
2. Heb nooit geld gezien.
3. Je reageert niet op je PM's maar opent wel topics en bent vaak genoeg online.
Nu ?
Qua tijd loopt het prima?quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ziet ernaar uit dat er flink geknipt is in die log.
12-12-2008 22:30:53 [c=#A60909]Dostya[/c] Ries-go, Reekersch! . zoiets los je gewoon eerst onderling op inplaats van de menigte erbij halen
12-12-2008 22:31:19 Ries-go [c=#A60909]Dostya[/c], Reekersch! . mee eens
Of lijkt dat maar zo?
Dat is haar vriend !quote:
[..]
Ziet ernaar uit dat er flink geknipt is in die log.
12-12-2008 22:30:53 [c=#A60909]Dostya[/c] Ries-go, Reekersch! . zoiets los je gewoon eerst onderling op inplaats van de menigte erbij halen
12-12-2008 22:31:19 Ries-go [c=#A60909]Dostya[/c], Reekersch! . mee eens
Of lijkt dat maar zo?
hahaha die teef heeft net al d'r foto's uit d'r fotoboek gehaald. had ik niet verwacht, anders had ik die pic uit mn vorige post wel even bewaard. 
had ik niet verwacht, anders had ik die pic uit mn vorige post wel even bewaard.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
"Mee eens" lijkt zomaar uit de lucht te vallen een halve minuut later.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:12-12-2008 22:39:54 [c=#A60909]Dostya[/c] Ries-go, Reekersch! . Ries?
12-12-2008 22:39:56 [c=#A60909]Dostya[/c] Ries-go, Reekersch! . TF2?
12-12-2008 22:39:56 Ries-go [c=#A60909]Dostya[/c], Reekersch! . ja
12-12-2008 22:39:59 Ries-go [c=#A60909]Dostya[/c], Reekersch! . lol k
12-12-2008 22:40:00 [c=#A60909]Dostya[/c] Ries-go, Reekersch! . Go
12-12-2008 22:40:02 Ries-go [c=#A60909]Dostya[/c], Reekersch! . jo
Browser history?quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:40 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
hahaha die teef heeft net al d'r foto's uit d'r fotoboek gehaald.
Dat kan wel.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
"Mee eens" lijkt zomaar uit de lucht te vallen een halve minuut later.
Geniaalquote:
hahaha die teef heeft net al d'r foto's uit d'r fotoboek gehaald.
Wat een afgang eigenlijk
[edit]
Alles is uit het fotoboek en je kan er ook niet meer op reageren
fotos zijn om te bekijken, niet om af te zeikenquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:40 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
hahaha die teef heeft net al d'r foto's uit d'r fotoboek gehaald.
kan je er niet mee omgaan, gaat het weg
Omdat jij zonder ervoor te betalen er al wel gebruik van maakte? Omdat jij beweerde een OLA op de bus gedaan te hebben? Omdat jij gewoon had moeten betalen? Sorry, als jij de moeite kunt nemen om zijn spullen te jatten (wat inderdaad strafbaar is, er is al een gerechtelijke uitsprak dat digitale diefstal ook diefstal is en volgens mij is gewoon het Nederlands recht van toepassing...), dan had je ook wel even de moeite kunnen nemen zelf de betalingsgegevens rond te krijgen om te betalen, toch?quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:34 schreef Elixabete het volgende:
[..]
waarom zou ik die moeten berekenen?
ik wist die mogelijkheid niet.
Waarom zou ik moeite moeten doen als hij het zelf makkelijk kan geven?
beetje krom eh?
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
het is helder: Spanjool moet dokken.. digitale bezittingen of Spaanse euro's en om dat laatste soepel te laten verlopen zou Edwin de bekende codes kunnen overhandigen.
je manier van afhandelen is niet echt tof.quote:
[..]
wat wil je met chatlogs doen als alles via PM ging?
Wanneer houd jij op met eisen en ga je over tot betalen?quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:43 schreef Elixabete het volgende:
[..]
wat wil je met chatlogs doen als alles via PM ging?
Ik hoef niks meerquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:44 schreef Krazy_Kripples het volgende:
[..]
Wanneer houd jij op met eisen en ga je over tot betalen?
Elixabete ga je nou betalen of die items terug geven?
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
wanneer ga je de topic lezen of de logsquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:45 schreef Remake het volgende:
Elixabete ga je nou betalen of die items terug geven?
staat tig keer dat ik nog wil betalen
Edwinus PM haar je gegevens dannnnnquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:47 schreef Elixabete het volgende:
[..]
wanneer ga je de topic lezen of de logs
staat tig keer dat ik nog wil betalen
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Oh ja had ik al verteld dat je een leuk hondje hebt? was even tussen deze post aan het kijken in je album.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:46 schreef NanKing het volgende:
Oh ja had ik al verteld dat ik voor Edwinuss was.
ik kan geen actie ondernemen zonder IBAN en BIC.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:45 schreef DutchErrorist het volgende:
Elixabete face it, jij bent diegene die actie moet ondernemen en niet edwinusss
maar hij hoeft niks meer dus hoef ik niks meer te doen
boek gesloten.
WAt zeik jij nou? ik bagger niet eens, ik ben OT aan het reageren!quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:36 schreef yvonne het volgende:
Ik heb hier vast nog geen tvp, en beverton kap met baggeren
Ik ben iig vóór edwinuss.
Wat ik uit dat log op maak ik dat Edwinuss wel zijn geld zou terug krijgen ( morgen/vandaag ) als hij berichten zou weghalen/aanpassen. Tevens vind ik Elixabete erg infantiel door meteen zo'n partijdige kneus erbij te halen en op Edwinuss blijft hameren dat hij zus en zo moet doen.
Snelle oplossing: verwijder die berichten. Krijg je geld terug. En doe nooit meer zaken met communisten
En Elixa zit nu in spanje?
Dr vriend ook?
Dr vriend ook?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
