Hee! Misschien kan Wouter Bos dat Belgische arrest nu wel gebruiken om schadevergoeding te eisen van Fortisquote:
quote:
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=189quote:De olievlek van Bernie Madoff (1)
15 12 08 - 22:04
Een 'persoonlijke benadering' bood Bernard Madoff zijn klanten… Banken, hedge funds en investeerders zijn wereldwijd slachtoffer geworden van de grootste beleggingsfraude ooit. De ‘lijst van 50 miljard’ bereikt ook Nederland.
De 70-jarige Bernie Madoff was een icoon in de Amerikaanse beurswereld. De oud-Nasdaq topman en oprichter van Bernard L. Madoff Investment Securities blijkt zijn imperium op leugens te hebben gebouwd. Beurswaakhond SEC spreekt van een piramidespel (Ponzi) van ‘epische proporties’. Met de zwendel zou 50 miljard dollar gemoeid zijn, maar dat bedrag kan nog fors oplopen.
Zonder precedent
Volgens de aanklacht tegen Madoff werden uitbetaalde gelden gefinancierd met ingelegde gelden van nieuwe klanten om torenhoge rendementen te kunnen voorspiegelen. De werkwijze is vergelijkbaar met ‘wonderbelegger’ Rene van den Berg, de omvang is echter zonder precedent. Grote banken, hedge funds en naar verluidt ook pensioenfondsen dreigen miljarden te verliezen.
De grootste klappen vallen in de Verenigde Staten. Hedge funds Fairfield Sentry en Kingate Global Fund hebben volgens Bloomberg en WSJ respectievelijk 7,3 miljard en 2,8 miljard dollar bij Madoff belegd. Spaanse media melden dat Santander 3 miljard dollar heeft uitstaan. Ook het Franse BNP Paribas, het Zwitserse Neue Privat Bank en het Japanse Nomura zouden geraakt zijn.
Politici en zakenfamilies
Andere financiėle instellingen die worden genoemd: Acot Partners, Access International, HSBC, Royal Bank of Scotland, Man Group, Unicredit en Axa. De lijst is echter veel groter en omvat ook een groot aantal rijke particulieren, waaronder Amerikaanse politici en zakenfamilies. De Amerikaanse website Clusterstock heeft een eerste waslijst gepubliceerd van slachtoffers wereldwijd.
De ‘ponzi olievlek’ heeft inmiddels ook Nederland bereikt. Vanavond meldde Fortis Bank Nederland een exposure te hebben van maximaal 1 miljard euro. ‘Delen van de groep zijn blootgesteld aan een zeker risico door bepaalde fondsen waaraan deze delen van de groep door zekerheid gedekte leningen hebben verstrekt’, aldus het persbericht. Eerder maakte ABN Amro een indirecte exposure bekend.
Shell pensioenfonds
Er gaan echter geruchten dat meer Nederlandse banken en ook pensioenfondsen grote bedragen bij Madoff geļnvesteerd hebben. Michael Kraland suggereert op Inveztor.nl dat het Shell pensioenfonds een flinke exposure heeft. Onze redactie kon dat niet bevestigd krijgen maar hoorde wel uit het ‘bancaire circuit’ dat diverse financiėle instellingen “druk aan het inventariseren zijn”.
Langzaam wordt duidelijk dat deze fraudezaak een ongeėvenaarde impact zal hebben op hedge funds, waarbij zelfs faillissementen niet zijn uitgesloten. “There will be a monumental impact for the hedge fund industry, it could be larger then Enron”, aldus Christopher Miller, CEO van hedge fund ratings agency Allenbridge Hedgeinfo. Eén ding is zeker: wordt spoedig vervolgd.
Het is inderdaad slim dat hij geen claims maakt zoals 100% winst per jaar. Daardoor lijkt het voor veel mensen misschien geloofwaardiger. Maar de claim die hij maakt van 11% per jaar met als grootste drawdown ever van slechts 0,64% in 16 jaar tijd is even ongeloofwaardig. Dat is een winst/ risico verhouding van 17. Die verhouding, dat is waar het om gaat. Dat is absurd hoog. Met leverage kun je daar namelijk ook gewoon 100% met maximale drawdown van 6% van maken. En dat consistent gedurende 16 jaar lang? Ik dacht het nietquote:Op maandag 15 december 2008 22:04 schreef dutch_renter het volgende:
@ SeLang
"Jij vindt dit geloofwaardig?"
Neh, niet echt echt, maar ik kan er zo snel geen gaten in prikken. Ben dan ook geen expert. Maar dat is dan ook zijn doelgroep. Als ik mijn lieve geldje ergens onder wil brengen dan wil ik ook dat "capital preservation" prio 1 heeft.
Mijn Bullshit detector is over het algemeen erg goed getweaked en ik heb het ook meestal door, als er iets niet in de haak is. Maar hier gaat hij niet meteen af. Ook al keek ik er met achteraf kennis naar. Het is gewoon precies goed naar mijn mening. Ligt er allemaal niet te dik boven op en heeft de juiste toon. Ik heb er alleen ook niet heel nauwkeurig naar gekeken en ik vermoed dat als ik een echte Go/NoGo beslissing zou overwegen dat ik er niet in zou zijn getrapt, maar zeker weten doe ik het niet.
Geen idee, maar ik ben voor Wouter in deze !quote:Op maandag 15 december 2008 21:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Hey Aer, wat weet jij van LaSalle? Zaten daar veel lijken in de kast? Ik kan er niks over vinden.
If niks LaSalle ook voor een habbekrats terughalen. Als overheid met een fijn budget zou ik zeggen: ijzer smeden als het heet is.
Investeren, het is uitverkoop!
Members of half-a-dozen country clubs: WSJ: "Mr. Madoff tapped social networks in Dallas, Chicago, Boston and Minneapolis. In Minnesota, he attracted investors from Hillcrest Golf Club of St. Paul and Oak Ridge Country Club in Hopkins, investors say. One of them estimated that investors from the two clubs may have invested more than $100 million combined. One of the largest clusters of Madoff investors was in Florida, where losses could be substantial. Mr. Madoff relied on a network of friends, family and business colleagues to attract investors. According to investors and agents, some of these agents were paid commissions for harvesting investors. Others had separate, lucrative business relationships with Mr. Madoff. "If you were eating lunch at the club or golfing, everyone was always talking about how Madoff was making them all this money," one investor says. "Everyone wanted to sign up." Jeff Fischer, a top divorce attorney in Palm Beach, says many of his clients were also Mr. Madoff's clients. "Every big divorce that came through my office had portfolio positions with Madoff," he says. Two of his investors said that among his clients, Mr. Madoff was considered a money-management legend; they would joke that if Mr. Madoff was a fraud, he'd take down half the world with him."quote:Op maandag 15 december 2008 23:40 schreef HansAEX het volgende:
Een nog grotere lijst met slachtoffers
http://clusterstock.alley(...)ff-hosed-client-list
Dat is inderdaad het meest verbazingwekkende. Dit soort pyramidespelen zijn al zo oud als de wereld. Daar heb je nu juist accountants voor om daar doorheen te prikken. Als je de transacties naloopt dan ben je daar toch zo achter? Maar goed, we zullen er de komende tijd nog wel meer over horen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
De aangescherpte regels voor de boekhouding van bedrijven in Amerika (na enron, ahold) hebben ook keihard gefaald. Een accountant had toch door de jaren wel iets kunnen zien?
Daarnaast wisten kennelijk velen al dat het niet klopte:quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het riekt sowieso naar corruptie van de bovenste plank (over meerdere lagen), in vele krantenartikelen staat dat er al veel eerder brieven e.d. gestuurd zijn naar toezichtsorganen. "Er viel niks te bewijzen", dan zou 't iig onderzocht moeten zijn zou je zeggen, en zijn er dus rapporten.
het betekend alleen dat de "investeerders" niet aangeklaagd kunnen worden als medeplichtigen in een "handel met voorkennis" zaak.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:31 schreef Lemmeb het volgende:
Gewoon slachtoffer van hun eigen hebberigheid dus. Die Madoff verdient eigenlijk een lintje.
Beginnen bij "beter bed"quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:14 schreef TubewayDigital het volgende:
Even tussen door, hoe kan ik "financieel expert" worden (en dan een goeie natuurlijk). Welke opleiding heb je daarvoor nodig?
Deze cursus opent deuren denk ikquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |