WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Dec. 11 (Bloomberg) -- Bernard Madoff, founder and president of a New York firm that invested funds for wealthy individuals, hedge funds and other institutions, was charged with operating what he told employees was a long-running $50 billion Ponzi scheme in what may be one of the largest frauds in history.
Madoff, 70, head of Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, was arrested today at 8:30 a.m. by the FBI and appeared before U.S. Magistrate Judge Douglas Eaton in Manhattan federal court. Charged in a criminal complaint with a single count of securities fraud, he was released on $10 million bond guaranteed by his wife and secured by his apartment. Madoff, wearing a white-striped shirt, dark-colored pants and no tie, looked down as he left the courtroom with his wife, declining to comment.
“It’s all just one big lie,” Madoff told his employees on Dec. 10, according to the government. The firm, Madoff allegedly said to them, is “basically, a giant Ponzi scheme.”
Madoff faces as much as 20 years in prison and a $5 million fine if convicted. His New York-based firm was the 23rd largest market maker on Nasdaq in October, handling a daily average of about 50 million shares a day, exchange data show. It specialized in handling orders from online brokers in some of the largest U.S. companies, including General Electric Co. and Citigroup Inc.
[...]
Madoff said he had about $200 million to $300 million left and planned to distribute money to select employees, family and friends before surrendering to authorities in about a week, the government said.
Confessed to FBI
Madoff allegedly confessed to FBI agent Theodore Cacioppi on Dec. 11, saying there was “no innocent explanation,” the SEC said in its complaint. Madoff said it was his fault and he had “paid investors with money that wasn’t there.” He also said he was “insolvent” and he expected to go to jail, it said.
The Madoff firm had about $17.1 billion in assets under management as of Nov. 17, according to NASD records. At least 50 percent of its clients were hedge funds, and others included banks and wealthy individuals, according to the records.
Madoff started his firm in 1960 with $5,000 of savings and took advantage of securities-law changes in the 1970s designed to spur competition in U.S. stock markets, according to a profile posted on the Web site Finance Tech.
[...]
Madoff’s Web site advertises the “high ethical standards” of his firm.
“In an era of faceless organizations owned by other equally faceless organizations, Bernard L. Madoff Investment Securities LLC harks back to an earlier era in the financial world: The owner’s name is on the door,” according to the Web site. “Clients know that Bernard Madoff has a personal interest in maintaining the unblemished record of value, fair-dealing, and high ethical standards that has always been the firm’s hallmark.”
Aanklacht is hier te vinden.
edit: Hedgefunds vrezen voor minstens 10 miljard het schip in te gaan
[ Bericht 2% gewijzigd door ngh op 12-12-2008 11:19:16 ]
ik dacht dat het topic over Maddox zou gaan maar TS een tikfout had gemaakt...
quote:A Ponzi scheme is a fraudulent investment operation that involves promising or paying abnormally high returns ("profits") to investors out of the money paid in by subsequent investors, rather than from net revenues generated by any real business. It is named after Charles Ponzi.[1] A Ponzi scheme has similarities with a pyramid scheme though the two types of fraud are different.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
tja.. hebberigheid wordt afgestraft. Als je absurd hoog rendement beloofd wordt, dat weet je toch dat het niet klopt?quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:53 schreef BlaZ het volgende:
Ben je mooi de lul als je daar je spaargeld in had zitten.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
En toch blijven mensen op het CDA stemmenquote:
[..]
tja.. hebberigheid wordt afgestraft. Als je absurd hoog rendement beloofd wordt, dat weet je toch dat het niet klopt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaad, zullen wel meer van zulke firma's over de kop gaan nu.quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
tja.. hebberigheid wordt afgestraft. Als je absurd hoog rendement beloofd wordt, dat weet je toch dat het niet klopt?
Flinke straf gaat deze man trouwens krijgen ook. In het artikel werd al gesproken van 20 jaar cel.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dus alles wat lucratief is is bij voorbaat verdacht / crimineelquote:
tja.. hebberigheid wordt afgestraft. Als je absurd hoog rendement beloofd wordt, dat weet je toch dat het niet klopt?
. Dat er enorm risico aan vastzit weet je als investeerder, maar je hoeft er niet vanuit te gaan dat ermee gefraudeerd wordt 
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dikke tvp en hier ga ik eens in kijken want 50Mrd is bruut
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Ja, alles wat hoge redementen "garandeert" is zowieso verdacht. Hoge rendementen kun je namelijk niet garanderen. Je loopt zoals je zelf al zegt altijd grote risico's, als mensen dat niet verteld word is het gewoon fraude.quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dus alles wat lucratief is is bij voorbaat verdacht / crimineel
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik ben van mening dat met 50 Miljard onverwachts verlies je echt gigantisch veel bedrijven in de problemen gaat zien. Dit is wel een stukje meer dan de gehele autosectorfinanciering waar we het al weken over hebben en 8 keer zo erg als de fraude met Kerviel bij de Societe Generale.
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Hoe kun je in godsnaam ongemerkt voor zo'n bedrag frauderen?
Wie hebben er dan niet op zitten letten?
Wie hebben er dan niet op zitten letten?
Never underestimate a Horse - He can't think but is better in acting than Meryl Streep
Geloof dat het ongeveer zo ging (uit het artikel op te maken)quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:50 schreef Painted_Horse het volgende:
Hoe kun je in godsnaam ongemerkt voor zo'n bedrag frauderen?
Wie hebben er dan niet op zitten letten?
Mensen leggen geld in en krijgen maandelijks een bepaald rendement daarop 6% jaarbasis dus 0,5% per maand.
Dat geld wordt belegt op de beurs en word meer of minder waard. Maar hij blijft zowieso die 0,5% uitbetalen ook al wordt het van het in eerste instantie belegde geld afgehaald.
Meer mensen gaan inleggen en dit gaat allemaal gewoon goed tot dat de beurs een keer goed instort.
Dan is dat hele belegde vermogen ineens verdampt en gaat alles over de kop...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Met 50 miljard kun je die 3 grote Amerikaanse autofabrikanten misschien wel een jaar lang financieren. 
Dit kan er ook nog wel weer bij. De laatste maanden lijkt men welhaast met een recordpoging "geld in een zwart gat gooien" bezig te zijn. De timing van dit schandaal is trouwens echt formidabel slecht, en dit gaat nog een gigantische bende geven. Het is ook heeeerlijk voor het toch al steeds kleiner wordende vertrouwen in de financiële markten.
Volgens CNBC waren de meeste investeerders trouwens ook nog eens Europeanen en geen Amerikanen.
Dit kan er ook nog wel weer bij. De laatste maanden lijkt men welhaast met een recordpoging "geld in een zwart gat gooien" bezig te zijn. De timing van dit schandaal is trouwens echt formidabel slecht, en dit gaat nog een gigantische bende geven. Het is ook heeeerlijk voor het toch al steeds kleiner wordende vertrouwen in de financiële markten.
Volgens CNBC waren de meeste investeerders trouwens ook nog eens Europeanen en geen Amerikanen.
Het staat werkelijk waar niet eens op de Frontpage terwijl het mijn inziens toch echt het belangrijkse nieuws van de maand moet zijn, ongeloofelijk!
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Het staat zelfs nog geeneens op teletekst, of andere mainstream-media sites. Traditionele media spelen weer eens sufferdje.
Is te lastig voor de traditionele media. Dan moeten ze dat helemaal gaan uitzoeken enzo. Nee, nu vullen ze de homepage liever met een of ander ietwat gezet varken uit een of ander kutprogramma met wannabe sterretjesquote:Op vrijdag 12 december 2008 20:57 schreef ngh het volgende:
Het staat zelfs nog geeneens op teletekst, of andere mainstream-media sites. Traditionele media spelen weer eens sufferdje.
.
En het enige wat ze hoeven doen is een bloomberg-linkje vertalen.
...zet 'the crime of the century' nog maar eens op....
...zet 'the crime of the century' nog maar eens op....
Ach de overheid lapt wel bij, ik voorzie geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:17 schreef shilizous_88 het volgende:
Ik ben van mening dat met 50 Miljard onverwachts verlies je echt gigantisch veel bedrijven in de problemen gaat zien. Dit is wel een stukje meer dan de gehele autosectorfinanciering waar we het al weken over hebben en 8 keer zo erg als de fraude met Kerviel bij de Societe Generale.
btw: op je 70e in de jail, boeiend. Hij had toch al niet lang meer te leven.
het staat dus wel op de FP van www.cnbc.comquote:Op vrijdag 12 december 2008 20:43 schreef shilizous_88 het volgende:
Het staat werkelijk waar niet eens op de Frontpage terwijl het mijn inziens toch echt het belangrijkse nieuws van de maand moet zijn, ongeloofelijk!
Tja.... dit gaat wel iets verder.... Hoewel Jerome zat er ook voor 50 miljard erin... Dat bleek pas achteraf toen zijn posities weg werden gehaald. De gehele Europese beurs kreeg die dag een geweldige dreun.quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:49 schreef beantherio het volgende:
Nick Leeson en Jerome Kerviel voelen zich momenteel wel heel erg opgelucht denk ik.
Tjah, Jean Pierre Van Rossem slaagde er veel dichter bij huis toch ook met iets redelijk gelijkaardigs in , begin jaren '90 ?quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:50 schreef Painted_Horse het volgende:
Hoe kun je in godsnaam ongemerkt voor zo'n bedrag frauderen?
Wie hebben er dan niet op zitten letten?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Hoorde het gisteren ja 
interessant...
interessant...Maar de trigger zal geweest zijn dat hedgefunds (zijn klanten) hun geld terug kwamen halen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 18:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Geloof dat het ongeveer zo ging (uit het artikel op te maken)
Mensen leggen geld in en krijgen maandelijks een bepaald rendement daarop 6% jaarbasis dus 0,5% per maand.
Dat geld wordt belegt op de beurs en word meer of minder waard. Maar hij blijft zowieso die 0,5% uitbetalen ook al wordt het van het in eerste instantie belegde geld afgehaald.
Meer mensen gaan inleggen en dit gaat allemaal gewoon goed tot dat de beurs een keer goed instort.
Dan is dat hele belegde vermogen ineens verdampt en gaat alles over de kop...
|
|
