POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat m.i. nog altijd minder erg is dan een gehele bevolkingsgroep op basis van hun afkomst / religie naar de bodem van de zee te willen verbannen.quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan heh, als je insinuaties plaatst betreffende de opvoeding van andere users en aangeeft andere users naar Stromfront te willen verbannen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Moet je nagaan.quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan heh, als je insinuaties plaatst betreffende de opvoeding van andere users en aangeeft andere users naar Stromfront te willen verbannen.
Je neemt mijn opmerking (duidelijk een grapje, kan je toch wel hebben?) over de opvoeding zeer serieus.
En dat Stormfront vind ik nog steeds terecht gezien sommige opmerkingen van sommige users. (ik had geen namen genoemd)
Nu kan je misschien zelf ook bedenken wat een nogal bedenkelijke reactie over lekke bootjes nou teweeg zou kunnen brengen bij mensen, als jijzelf over zoiets kleins al zo moeilijk doet.
Humor. Die man heeft gewoon een punt. Dat heeft niets met een doctoraal in Sociologie te maken, maar een kwestie van logisch redeneren.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Natuurlijk weet jij het beter dan deze wetenschappelijke onderzoekers.
Je hebt minstens een doctoraal in de sociologie neem ik aan?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Die opmerkingen interesseren me geen ruk. Het gaat erom dat je je ervan moet onthouden (al dan niet grappig bedoelde) ad hominems te plaatsen, omdat dat de discussie verstoort en daardoor het topic kan ontsporen. Of was dat soms precies wat je wilde?quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Moet je nagaan.
Je neemt mijn opmerking (duidelijk een grapje, kan je toch wel hebben?) over de opvoeding zeer serieus.
En dat Stormfront vind ik nog steeds terecht gezien sommige opmerkingen van sommige users. (ik had geen namen genoemd)
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Neehoor, ik wil bepaalde Marokkanen naar Marokko verbannen. Waar jij vandaan haalt dat Marokko op de bodem van de zee zou liggen is me werkelijk een raadsel.quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat m.i. nog altijd minder erg is dan een gehele bevolkingsgroep op basis van hun afkomst / religie naar de bodem van de zee te willen verbannen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik sprak in het algemeen. Waar jij vandaan haalt dat dit over jou gaat is mij werkelijk een raadsel. Wel een gevalletje van 'Wie de schoen past...'quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Neehoor, ik wil bepaalde Marokkanen naar Marokko verbannen. Waar jij vandaan haalt dat Marokko op de bodem van de zee zou liggen is me werkelijk een raadsel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ooohhh, dan is het goed. Ik dacht even dat je refereerde aan de discussie van vannacht in dit topic. Maar blijkbaar is je suggestie dat er mensen zouden zijn die "een gehele bevolkingsgroep op basis van hun afkomst / religie naar de bodem van de zee willen verbannen" geheel uit de lucht gegrepen.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als dat jouw niveau van 'begrijpend lezen van een topic' is, dan snap ik wel dat je hersendood achter Wilders c.s. aanholt, ja.quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ooohhh, dan is het goed. Ik dacht even dat je refereerde aan de discussie van vannacht in dit topic. Maar blijkbaar is je suggestie dat er mensen zouden zijn die "een gehele bevolkingsgroep op basis van hun afkomst / religie naar de bodem van de zee willen verbannen" geheel uit de lucht gegrepen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach gut. Meneertje kan het weer niet winnen en begint andere users "hersendood" te noemen vanwege hun politieke voorkeur voor Wilders.quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als dat jouw niveau van 'begrijpend lezen van een topic' is, dan snap ik wel dat je hersendood achter Wilders c.s. aanholt, ja.
En dan vinden mensen het nog gek dat het topic ontspoort.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Welke discussie? De discussie over hoe de deportaties moesten plaatsvinden?quote:Op zaterdag 13 december 2008 11:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die opmerkingen interesseren me geen ruk. Het gaat erom dat je je ervan moet onthouden (al dan niet grappig bedoelde) ad hominems te plaatsen, omdat dat de discussie verstoort en daardoor het topic kan ontsporen. Of was dat soms precies wat je wilde?
Nee ik vond dat geen normale discussie, maar goed daar kunnen de meningen over verschillen natuurlijk.
Maar als iemand zoiets normaal vindt, begrijp ik niet waarom de opmerking over stormfront als 'ad hominem' geïnterpreteerd wordt.
Nee, je bewijs voor 'hersendood' ligt in het feit, dat je nu probeert te ontkennen dat je mensen wilt verzuipen vanwege hun afkomst of religie. Het GEVOLG daarvan is, dat je achter Wilders c.s. aanholt. Wel de goede volgorde in de gaten houden, natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach gut. Meneertje kan het weer niet winnen en begint andere users "hersendood" te noemen vanwege hun politieke voorkeur voor Wilders.
En dan vinden mensen het nog gek dat het topic ontspoort.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is goed hoor jochie, wat jij wil. Denk maar wat je wilt aangaande mijn persoontje. 
Ik ga me weer even met zinniger topics bezighouden. De PVV blijft toch wel groeien.
Ik ga me weer even met zinniger topics bezighouden. De PVV blijft toch wel groeien.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat ligt meer aan Rita dan aan Wilders heb ik het zo het idee. Jammer dat ze het heeft verprutst.
En als de overgrote meerderheid van de stemmers het enorme verschil tussen Rita en Wilders niet ziet, dan zegt dat ook wat over de stemmers vind ik.
Maar het wordt hoogstens LPF 2.0 met Wilders, dus niet echt iets waar men zich druk om hoeft te maken.
En als de overgrote meerderheid van de stemmers het enorme verschil tussen Rita en Wilders niet ziet, dan zegt dat ook wat over de stemmers vind ik.
Maar het wordt hoogstens LPF 2.0 met Wilders, dus niet echt iets waar men zich druk om hoeft te maken.
Ja, dat denk ik ook. Erg goede actie van Rita om zichzelf politiek op te blazen.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:09 schreef IHVK het volgende:
Dat ligt meer aan Rita dan aan Wilders heb ik het zo het idee.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik wilde alleen maar wat extra olie op het vuur gooienquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja want het ging over illegalen.
Doe eens niet zo triest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ik wilde alleen maar wat extra olie op het vuur gooienFoei!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En volgens mij ging het meer om het extreme. Niet om links of rechts.
Nu ja, het verwerpelijke van deporteren zit 'm vooral in het waarom, niet in dat het gebeurt.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Foei!
En volgens mij ging het meer om het extreme. Niet om links of rechts.
Die tegenstelling houdt juist een aantal waanbeelden en de onmogelijkheid tot een goede discussie in stand.quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gematigd rechts is niet een beetje racistisch, en ook pro-verzorgingsstaat.
Dat die links-rechts tegenstelling er volgens jou niet toe doet, wil nog niet zeggen dat die er voor anderen niet toe doet of dat die er zo objectief mogelijk gezien er niet toe doet. Hier op Fok! zie je toch dat linksjes en rechtsjes elkaar al sinds het bestaan van dit subforum, ongeveer 6 jaar geleden, in de haren vliegen, en dat is niet gespeeld. Hoewel het ergens ook wel een spelletje is, is de tegenstelling dus springlevend. Misschien gaat die tegenstelling wrs boven rationele categorieën uit?
Ontkennen dat de tegenstelling bestaat is echter een utopie.
Zoals je zelf al eens aangaf, is het klassieke rechts het conservatisme dat toendertijd de macht bij de koning en adel wilde laten, terwijl het klassieke links werd aangehangen door liberalen die de macht bij het volk wilden brengen. Wat is er nog over van déze tegenstelling in het huidige links/rechts denken?
Met de opkomst van het Marxisme is het politieke denken op zijn minst een triangel geworden (conservatisme, liberalisme en socialisme).
Neu, maar is dat nodig?quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Natuurlijk weet jij het beter dan deze wetenschappelijke onderzoekers.
Je hebt minstens een
Het gaat mij erom dat het dogma 'extreem-rechts' überhaupt niet klopt. Je had natuurlijk ook inhoudelijk op mijn post kunnen ingaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |