abonnement Unibet Coolblue
  maandag 25 mei 2009 @ 09:25:00 #251
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_69373367
Raissa, gewoon proberen. Bij ons werkte het wel en Lennon sliep toen zelfs nog langer door dan toen hij die late fles kreeg.
pi_69375713
Raissa, gewoon proberen, merk je het vanzelf he.
Wanneer zou je eigenlijk die laatste voeding weg mogen laten? Welke leeftijd? En moet je die voeding dan overdag met meer in de fles opvangen?

Ik heb toch maar de voeding voor hongerige baby's gehaald. Gisteravond het flesje gemaakt voor 50% normaal en de andere helft hongerige baby's. Vannacht ging het redelijk. 1 keer wakker geworden rond 2 uur.
Vanavond weer proberen!!
  maandag 25 mei 2009 @ 11:01:15 #253
23460 Deepfreeze
"koud hé"
pi_69376109
Het normale CB advies: Vanaf 4 maanden EN 6 kilo. Dan moeten ze 800-1000cc flesvoeding.
Meestal zijn het 4*180/6 of 5*180/6.

Eventueel mag je ook 4*210/7 geven, maar dat wordt soms afgeraden: het maagje moet dan namelijk flink oprekken, en een ruim maagje geeft eerder een hongersignaal => eerder willen eten => meer eten => teveel eten => kans op te zwaar kindje..

Maar hier werkte 4*210/7 gewoon beter met zijn slaapritme..


Koningin, dat klinkt als een goed begin!
  maandag 25 mei 2009 @ 11:06:59 #254
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_69376271
Koningin, wij zijn heel erg op ons gevoel en op Lennon af gegaan... De laatste (6e) voeding hebben wij niet meer gedaan toen Lennon iets meer dan 2 maanden was. We hebben de flessen toen wel wat opgehoogd naar 200 cc. Sinds vorige weekbij bijna 4 maanden hebben we ook de 5e voeding eraf gedaan. We merkten dat hij de flessen van 200 cc te kort op elkaar vond komen en dronk niet zo goed. Nu krijgt hij 4 voedingen per dag van 230 cc en dat gaat veel beter. Ik merk aan hem dat hij dat ook veel prettiger vindt, omdat hij niet zo'n groter eter is. Hij drinkt gemiddeld 800 tot 850 cc per dag.

Het is dus heel erg afhankelijk van je kind... waar hij/zij behoefte aan heeft.

Fijn dat het vannacht redelijk ging!!!

Deepfreeze, wat bedoel je met /6 - /7?
  maandag 25 mei 2009 @ 11:32:15 #255
175104 Fruppel
Okay D Elmo voor jou ;)
pi_69376975
quote:
Op maandag 25 mei 2009 11:06 schreef Diaan73 het volgende:

Deepfreeze, wat bedoel je met /6 - /7?
Denk dat ze het aantal scheppen bedoeld.
pi_69377093
Diaan, hoelang heb je nu tussen de voedingen dan? Tyler krijgt nu ineens wel 170cc op. (dat is dus incl schepjes) En dat dan 5x. Ongeveer om 8.00/1200/16.00/20.00/24.00.
De laatste voeding moeten we hem altijd voor wakker maken en gaat moeizaam en meestal niet helemaal op.
Waarschijnlijk gaan we komende week met bijvoeding beginnen, heel langzaam. Morgen bij cb nog extra advies vragen daarover. En kan natuurlijk ook over de flesjes nog vragen.
  maandag 25 mei 2009 @ 11:42:19 #257
23460 Deepfreeze
"koud hé"
pi_69377329
180/6 is 180cc water en 6 schepjes. Maakt 200cc voeding.. 210/7 iets van 235cc aangemaakte voeding?
  maandag 25 mei 2009 @ 12:07:50 #258
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_69378108
Ow okay, logisch ook natuurlijk thnx voor de uitleg. Ook handig om zo te vermelden

Lennon krijgt meestal om de 4 uur voeding. Schema is bij benaderingl: 7 - 11 - 15 - 19 uur. Soms een half uurtje later of ietsjes eerder. En als hij in het weekend later wakker wordt, houden we gewoon de 4 uur aan.

Ingrid, lukt het niet om de laatste voeding te laten vallen en die hoeveelheid te verdelen over de andere (4) voedingen?
pi_69378776
19.00 is dat dan het laatste wat hij bnnen krijgt en dan naar bed?
Ja we kunnen het proberen Diaan.
  maandag 25 mei 2009 @ 12:36:47 #260
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_69378853
quote:
Op maandag 25 mei 2009 12:33 schreef _Ingrid_ het volgende:
19.00 is dat dan het laatste wat hij bnnen krijgt en dan naar bed?
Ja we kunnen het proberen Diaan.
Yeps meestal is dat dan rond half 8 of ietsjes later. Maar rond 20:00 uur ligt hij er wel zeker in. Hij slaapt dan door tot de volgende morgen en dan horen we hem een beetje kletsen en dan weten we dat hij wakker is. Het kan best zijn dat hij wat later gaat slapen of eerder wakker is, maar dan laat hij zich niet horen. Hij is aan het einde van de dag ook echt toe aan naar bed gaan, dat merken we heel erg aan hem.
pi_69379081
Wij moeten Guus ook meestal wakker maken voor de voeding van 23.00 uur, maar hij heeft ze wel nog nodig denk ik. Wel vind ik het raar als je van 5x200cc zomaar kunt overstappen naar 4x200cc.
  maandag 25 mei 2009 @ 12:48:12 #262
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_69379188
quote:
Op maandag 25 mei 2009 12:44 schreef Koningin het volgende:
Wij moeten Guus ook meestal wakker maken voor de voeding van 23.00 uur, maar hij heeft ze wel nog nodig denk ik. Wel vind ik het raar als je van 5x200cc zomaar kunt overstappen naar 4x200cc.
Dat is idd ook wel raar, dat hebben wij ook niet gedaan. De inhoud van de flessen dan wat verhogen. Lennon kreeg met 6 voedingen 150/5, met 5 voedingen 180/6 en nu met 4 voedingen 210/7.
pi_69379470
quote:
Op maandag 25 mei 2009 12:48 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Dat is idd ook wel raar, dat hebben wij ook niet gedaan. De inhoud van de flessen dan wat verhogen. Lennon kreeg met 6 voedingen 150/5, met 5 voedingen 180/6 en nu met 4 voedingen 210/7.
en dan gewoon om de 4 uur?
  maandag 25 mei 2009 @ 13:07:42 #264
170545 DaviniaHR
Mrs. PhysicsRules
pi_69379811
quote:
Op maandag 25 mei 2009 12:44 schreef Koningin het volgende:
Wij moeten Guus ook meestal wakker maken voor de voeding van 23.00 uur, maar hij heeft ze wel nog nodig denk ik. Wel vind ik het raar als je van 5x200cc zomaar kunt overstappen naar 4x200cc.
Je kan natuurlijk ook de laatste fles afbouwen, niet ineens eraf.
Kijken wat er gebeurt met een schepje minder

Wij hebben wel bijna altijd bij de laatste fles een extra schep gedaan als extra bodem voor de nacht.
Maar kweet niet meer wanneer de late fles (23u) kwam te vervallen.

Gewoon een keer geprobeerd in het weekend geloof ik.

En als Guus het te weinig vindt, dan hoor je dat wrs de volgende dag wel
*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
pi_69380052
Het CB zegt dat we de laatste voeding eraf mogen halen maar dan wel de 4 overige flessen groter moeten maken. Ik denk zelf dat Mila het daar niet zo mee eens gaat zijn maar we merken het wel, ga het gewoon proberen.. Tot nu toe geeft ze alles zelf prima aan dus daar vertrouw ik dan maar op.

Zijn hier trouwens meer mensen die nenatal gebruiken? De CB wijkverpleegkundige leek het nogal raar te vinden dat we het moeten blijven gebruiken tot 6 maanden en dat we niet gestopt zijn toen mila 3500 gram woog was ook nogal vreemd volgens haar.. Ik ga zelf liever af op het ziekenhuis maar misschien zijn hier mensen met andere ervaringen met nenatal?
  maandag 25 mei 2009 @ 13:47:06 #266
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_69380876
quote:
Op maandag 25 mei 2009 12:56 schreef Koningin het volgende:

[..]

en dan gewoon om de 4 uur?
Nu wel, maar die andere flessen niet, die waren ong. om de 3 a 3.5 uur...

Raissa, gewoon proberen en je kunt altijd terug natuurlijk. Wat betreft nenatal, geen ervaringen mee.
  maandag 25 mei 2009 @ 13:50:47 #267
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_69380964
Raissa ik heb zelf geen ervaring met nenatal, wel ervaring met apartere voeding als normaal zeg maar.. Ik vind het CB een heel goed iets, maar van sommige dingen hebben ze te wienig kaas gegeten, zoals bijv extreme allergie, prematuur etc.

De kunde van een arts gespecialiseerd op die gebieden is wel meer waard dan die van een cb arts
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_69381056
quote:
Op maandag 25 mei 2009 13:50 schreef _evenstar_ het volgende:
Raissa ik heb zelf geen ervaring met nenatal, wel ervaring met apartere voeding als normaal zeg maar.. Ik vind het CB een heel goed iets, maar van sommige dingen hebben ze te wienig kaas gegeten, zoals bijv extreme allergie, prematuur etc.

De kunde van een arts gespecialiseerd op die gebieden is wel meer waard dan die van een cb arts
Ja, dat idee had ik ook al. Daarom maar gewoon er mee door gaan tot ze 6 maanden is
  maandag 25 mei 2009 @ 14:01:34 #269
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_69381245
precies

Als het aan het cb gelegen had was ze met een anderhalfjaar al van de flesvoeding af.. ja lastig als je kind nul komma nul aan bijvoeding mag he.. ow wacht ze mocht spercieboontjes en rijst.. en daar hield eht eigenlijk mee op.. evenals arwen tot voor 2 weken terug aan de fantomalt gezeten heeft ( extra caloriepoeder) ze was met een jaar te licht.. dus van de kinderarts van het zkh dat poeder, is ze toen echt eventjes wat vetter gemest zeg maar.. kom je bij het CB, ze is wel dik he.. ze zat toen nog steeds onder het middel lijntje..

Kijk bij een kindje wat de normale regeltjes hoort te volgen hebben ze echt wel verstand van, maar uitzonderingen hebben ze echt gebrek aan kennis imho..

ik ging er dan ook puur heen voor de inentingen in overleg met der eigen zkh kinderarts, en voor de ontwikkeling als in rollen draaien tandjes woordjes etc..

en ook wel up to date gehouden met de zkh afspraken etc. zodat ze iig een beetje ervaring konden op doen

ze is nu trouwens 3.5 en net 2 weekjes van de zuigelingenvoeding en de fantomalt af.. over een 2 maandjes even de groei/gewicht checken.. mocht ze weer te weinig doen dan moet ze weer terug
Engaging Infinite Improbability Drive..
  maandag 25 mei 2009 @ 17:31:27 #270
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_69387829
Ja, maar evenstar, jouw verhaal is weer heel anders dan dat van Raissa he... jouw kindje verdroeg niks.

In het geval van Raissa kan ik me wel voorstellen dat men zich af vraagt waarom ze die speciale voeding moet blijven geven tot 6 maande omdat ik me er wel iets bij kan voorstellen dat de stoffen in dat nenatal speciaal afgestemd zijn op prematuurtjes en dat je dus, bij een bepaald gewicht wel over kan op normale voeding omdat dat wellicht beter afgestemd is op de behoeften van een kindje met een normaal gewicht...

Je zegt dat het CB geen verstand heeft van speciale gevallen en dat gaat in jouw geval vast op, maar premature kindjes zijn nou weer niet een enorme uitzondering dus ik kan me zo voorstellen dat ze die wel vaker tegenkomen.

[aanvulling]
Ik zie nu, na even zoeken, staan dat er wel 2 versies zijn Nenatal Start en Nenatal 1 en dat er bij staat dat je met 6 maanden over kan op de '2' van de standaardvoeding.
***
pi_69390307
quote:
Op maandag 25 mei 2009 17:31 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, maar evenstar, jouw verhaal is weer heel anders dan dat van Raissa he... jouw kindje verdroeg niks.

In het geval van Raissa kan ik me wel voorstellen dat men zich af vraagt waarom ze die speciale voeding moet blijven geven tot 6 maande omdat ik me er wel iets bij kan voorstellen dat de stoffen in dat nenatal speciaal afgestemd zijn op prematuurtjes en dat je dus, bij een bepaald gewicht wel over kan op normale voeding omdat dat wellicht beter afgestemd is op de behoeften van een kindje met een normaal gewicht...

Je zegt dat het CB geen verstand heeft van speciale gevallen en dat gaat in jouw geval vast op, maar premature kindjes zijn nou weer niet een enorme uitzondering dus ik kan me zo voorstellen dat ze die wel vaker tegenkomen.

[aanvulling]
Ik zie nu, na even zoeken, staan dat er wel 2 versies zijn Nenatal Start en Nenatal 1 en dat er bij staat dat je met 6 maanden over kan op de '2' van de standaardvoeding.
Ze weten hier misschien best wel wat over prematuurtjes, maar ze lezen het dossier niet of half .. Ze geven liever ook niet zo veel advies over deze voeding omdat ze vinden dat de kinderarts het heeft voorgeschreven en beter weet (en die dus zegt tot 6 maanden). Alleen dan krijg je weer een ander poppetje bij het CB en die kijkt dan weer verbaasd dat je het nog gebruikt.. Had even twijfel maar ga gewoon af op KA, zie trouwens ook geen reden nog om op normale voeding over te gaan..
pi_69390386
quote:
Op maandag 25 mei 2009 17:31 schreef Brighteyes het volgende:
In het geval van Raissa kan ik me wel voorstellen dat men zich af vraagt waarom ze die speciale voeding moet blijven geven tot 6 maande omdat ik me er wel iets bij kan voorstellen dat de stoffen in dat nenatal speciaal afgestemd zijn op prematuurtjes en dat je dus, bij een bepaald gewicht wel over kan op normale voeding omdat dat wellicht beter afgestemd is op de behoeften van een kindje met een normaal gewicht...
Mila is ook nog niet op of bij de op-tijd-geboren-kindjes-lijn dus denk dat de KA haar daar ook eerst wil hebben..
  maandag 25 mei 2009 @ 18:38:47 #273
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_69390437
Ah ok. Dat zal allicht idd ook meespelen, dat lijntje.
En dat ze er zelf verder niet veel advies over zouden willen geven lijkt mij ook logisch gezien de melding 'gebruik onder medisch toezicht'.
***
pi_69411465
Nou gisteravond voor de tweede keer de voeding voor hongerige baby's erbij gedaan.
En ik werd vannacht om 04.45 uur wakker en schrok, want ik had hem nog niet gehoord! Ik kijken bij zijn bedje, werd ie van mij wakker Speentje gegeven en hij heeft geslapen tot 06.00 uur
Hopelijk zet dit door!
  dinsdag 26 mei 2009 @ 11:25:38 #275
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_69412106
Fijn Koningin!
Want ondanks dat het natuurlijk niet 'moet' is het wel heel erg lekker als ze gewoon 's nachts doortukken.
En soms is het ook een kwestie van gewoon even doen en wennen ook. Dat ze idd wakker worden en zich weer omdraaien ipv te denken 'hey... ik kreeg toch normaal altijd eten rond deze tijd?'.

Hopelijk heeft hij het nu door!
***
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')