dit is dus het eerste waar ik aan moest denken...serieus...quote:Op woensdag 10 december 2008 13:22 schreef Ireth het volgende:
Lijkt mij erg fijn voor al die vrouwen die een miskraam hebben gehad
Dieptriest dat je op deze manier over een gediplomeerd arts praat die in sommige gevallen ook 'gewoon' een gynaecoloog is die net als zijn collega's de medische eed heeft afgelegd. Alsof er ook maar 1 arts in Nederland rondloopt die abortus propageert en bagatelliseert om zijn eigen kostje veilig te stellen. Wat een misselijkmakende opmerking, ongelooflijk.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:07 schreef poemojn het volgende:
(maar evt wel die abortusarts wiens broodwinning dit is).
Dank je voor het mij over een kam scheren met deze lui.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:24 schreef peterfan het volgende:
[..]
Precies. Christenen..brrr. Zullen wij anders figuurtjes van priesters die kindertjes misbruiken rondsturen? Of leuke foto's van al die gezellige gezinnen in de bible-belt waar pappa uit frustratie niet van zijn dochters kan afblijven? Of van de paus die condooms verbiedt, met een live tellertje van weer een nieuw Aidsweesje in Afrika, of of of
Stelletje hypocrieten. Doodeng.
Jee, zo kun je het altijd wel recht lullen he? Tjonge jongequote:Op woensdag 10 december 2008 16:07 schreef poemojn het volgende:
heeft Schreeuw om Leven gelijk dat het een foetus van 10 weken is, en verdraaien zij 't niet (maar evt wel die abortusarts wiens broodwinning dit is).
Is dat doel bereikt? Werkelijk? Ik dacht het niet, eigenlijk. Het enige dat bereikt is, is over het algemeen walging over deze actie (behalve bij een zeer select clubje). Het gaat dan echt niet om de inhoud hoor.quote:Als bewustwording van hoe ver zo'n kindje op dat moment ontwikkeld is vind ik het wel goed, en dat doel is door de vele discussies overal wel bereikt.
quote:Op woensdag 10 december 2008 16:49 schreef marlieske het volgende:
Ik ben er trouwens trots op dat wij als vrouwen hier in Nederland het recht hebben op een veilige abortus, in sommige anderen landen gaat dat heel anders te werk.
Niets nikkes nada aan voorlichting een vieze breinaald en een "vrouwtje" of "mannetje" dat je wel ff zal helpen je "probleempje" op te lossen in een kamertje dat te smerig is voor woorden, en dan zwijgen we voor het gemak nog ff over de vrouwen die na dit soort behandeling komen te overlijden.
Maar ach dat is wel heel christelijk
Nou Sorry Troel maar ik ben zelf ook christelijk opgevoed, getrouwd voor de kerk en Isa is gedoopt maar als ik ook maar zou vermoeden dat onze pastoor er dezelfde waan ideeën op na hield zou ik ons volgende kindje nooit en te never laten dopen! Dan zou ik al het mogelijke laten doen om mezelf en onze dochter te ontchristen of hoe je het wilt noemen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Dank je voor het mij over een kam scheren met deze lui.
Da's toch iets heel anders? Je hebt het over 'christenen' in het algemeen, dat is beledigend voor mensen die er niet zulke ideeën op na houden, da's toch logisch?quote:Op woensdag 10 december 2008 16:55 schreef marlieske het volgende:
[..]
Nou Sorry Troel maar ik ben zelf ook christelijk opgevoed, getrouwd voor de kerk en Isa is gedoopt maar als ik ook maar zou vermoeden dat onze pastoor er dezelfde waan ideeën op na hield zou ik ons volgende kindje nooit en te never laten dopen! Dan zou ik al het mogelijke laten doen om mezelf en onze dochter te ontchristen of hoe je het wilt noemen.
Als je mijn post goed terug leest zei ik alleen: En dat is wel heel Christelijk?quote:Op woensdag 10 december 2008 17:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Da's toch iets heel anders? Je hebt het over 'christenen' in het algemeen, dat is beledigend voor mensen die er niet zulke ideeën op na houden, da's toch logisch?
Je zei: 'En dat is wel heel christelijkquote:Op woensdag 10 december 2008 17:12 schreef marlieske het volgende:
[..]
Als je mijn post goed terug leest zei ik alleen: En dat is wel heel Christelijk?
Niets over alle Christenen over een kam en discriminerend of wel? Ik poste dat eerste bericht waarover Troel viel niet hé
Misschien in een opblaasbare versie welquote:Op woensdag 10 december 2008 17:51 schreef bixister het volgende:
nu nog plastic versies maken van mensen die ongewenst ter wereld kwamen, of bij mensen die er onvoldoende voor konden/wilden zorgen. die passen alleen niet meer door de brievenbus, helaas.
Waar zijn de mannen in dit verhaal?quote:Op woensdag 10 december 2008 17:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je zei: 'En dat is wel heel christelijk' Met het ? dat je nu toevoegt is het inderdaad een andere zin, vandaar het misverstand
.
Ik ben ook benieuwd naar het getal 10.000 en de toevoeging "huisartsen en abortusartsen, en journalisten", want het gaat erom de vrouwen bewust te maken, niet de artsen.
Ik quote dat uit het artikel he, het is niet mijn visie. Ze gaan er waarschijnlijk vanuit dat dit vrouwen zijn die op eigen houtje handelen, zo'n bekrompen clubje lijkt het me wel.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:31 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Waar zijn de mannen in dit verhaal?
Heb ik ook al naar gezocht, maar helaasquote:Op woensdag 10 december 2008 19:08 schreef Five_Horizons het volgende:
Heeft die club geen antwoordnummer? In dat geval zou het namelijk wel een aardige actie zijn om die dingen massaal (of desnoods een babypop of paspop) daar naartoe te sturen....
quote:Op woensdag 10 december 2008 13:31 schreef RockabeIIa het volgende:
Qua formaat past het wel mooi in het kerststalletje...
Schreeuw om Levenquote:Op woensdag 10 december 2008 19:15 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Heb ik ook al naar gezocht, maar helaas
Top-post.quote:Op woensdag 10 december 2008 17:51 schreef bixister het volgende:
nu nog plastic versies maken van mensen die ongewenst ter wereld kwamen, of bij mensen die er onvoldoende voor konden/wilden zorgen. die passen alleen niet meer door de brievenbus, helaas.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |