K1-finale Remi Bonjasky v Badr Hari #2

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:10 schreef Omnifacer het volgende:
Hier verder!

Ik vroeg me trouwens af (ik ben een leek): is het gebruikelijk dat je sanctie afhangt van de mate van schade bij je tegenstander? Eerst kreeg Hari geel, maar toen Bonjasky echt niet verder bleek te kunnen kreeg hij ineens rood. Had hij wel door kunnen gaan, had dan geel wel volstaan?

Hij had van mij direct geDQ'd mogen worden.

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:10 schreef Omnifacer het volgende:
Hier verder!

Ik vroeg me trouwens af (ik ben een leek): is het gebruikelijk dat je sanctie afhangt van de mate van schade bij je tegenstander? Eerst kreeg Hari geel, maar toen Bonjasky echt niet verder bleek te kunnen kreeg hij ineens rood. Had hij wel door kunnen gaan, had dan geel wel volstaan?

Deel 1: Ik ben zoooooooooo boos. ( K1-Finale spoilers )

De scheids durfde niet meteen. Zie je vaker bij K-1 omdat de echte leiding ringside zit. Ze zetten het dus stil en dan wordt er heel sneaky verteld wat er moet gebeuren en dat gebeurt dan

TT aangepast naar wens TS.

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:14 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Begrijp ik, maar schrijven de regels voor dat je straf afhangt van de gevolgen voor je tegenstander (en dus niet van de intentie achter je daad)?

In Japan hebben ze vaste regels, alleen die regels passen ze nogal vaak 'on-the-fly' aan. Ze willen natuurlijk in eerste instantie dat 't gevecht doorgaat omdat het de finale is.

Bonjasky zit straks bij Holland Sport.

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:10 schreef Omnifacer het volgende:
Hier verder!

Ik vroeg me trouwens af (ik ben een leek): is het gebruikelijk dat je sanctie afhangt van de mate van schade bij je tegenstander? Eerst kreeg Hari geel, maar toen Bonjasky echt niet verder bleek te kunnen kreeg hij ineens rood. Had hij wel door kunnen gaan, had dan geel wel volstaan?

om even een 'insider' te quoten van een ander forum:

quote:

Hari should've DQ-ed instantly. Kakuda and Co. simply panicked in the fear of fucking up the most important fight of the night, but wound up giving the red card in a worse way, anyway. It's at least partially FEG's fault, as they clearly spoiled him to an incredible extent.

Hij kreeg in eerste instantie geel, en wat punten aftrek ofzo. Naderhand bleek dat Bonjasky niet door mocht gaan van de dokter, en zodoende heeft hij rood gekregen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Un-X-PecteD op 08-12-2008 19:35:10 ]

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:26 schreef Un-X-PecteD het volgende:
Hij kreeg in eerste instantie geel, en wat punten aftrek ofzo. Naderhand bleek dat Bonjasky niet door mocht gaan van de dochter, en zodoende heeft hij rood gekregen

Strenge dochter .

Ga nu zelf even K1 oefenen . Ciao

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:33 schreef Jajong het volgende:

[..]

Strenge dochter .

Ga nu zelf even K1 oefenen . Ciao

Aangepast

Ik weet al wie gewint heeft.

Kan die actie van Badr Hari ook nog verdere gevolgen hebben? Echt te triest dat hij dit deed.

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:17 schreef Radegast het volgende:
Bonjasky zit straks bij Holland Sport.

http://www.tvgids.nl/programma/7545218/Holland_sport/

Hier staat vermeld Gert-Jan Verbeek als gast komt.

Komop man zeg nou eerlijk die bonjaski maaktte er wel een showtje van.
Ik heb de beelden terug gezien en bonjaski werd maar lichtjes getoucheerd.

Zelf zei bonjaski dat hij (ruim) voor stond... sorry hoor maar voor het "natrap" incident zou die ook 8 tellen krijgen waardoor hari voor zou komen te liggen IMO.

En dat hij niet door mocht van de dokter, nee tuurlijk niet als bonjaski zegt: "ohhh ik zie alles dubbel", dan heeft de scheids geen andere keus om hari te diskwalificeren.

Volgend jaar Gokhan Saki vs Badr Hari in de finale

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:43 schreef davako het volgende:
Kan die actie van Badr Hari ook nog verdere gevolgen hebben? Echt te triest dat hij dit deed.

Ja, ik geloof dat hij een half jaar lang niet onder de vlag van K-1 mag vechten of iets dergelijks.
(dat hoorde ik gister teminste, kan zijn dat het speculatief was)

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:58 schreef Hakkyy het volgende:
Komop man zeg nou eerlijk die bonjaski maaktte er wel een showtje van.
Ik heb de beelden terug gezien en bonjaski werd maar lichtjes getoucheerd.

Zelf zei bonjaski dat hij (ruim) voor stond... sorry hoor maar voor het "natrap" incident zou die ook 8 tellen krijgen waardoor hari voor zou komen te liggen IMO.

\\

Huh wah?

heb jij 8 tellen gezien die ik gemist heb ofzo

quote:

Op maandag 8 december 2008 20:02 schreef RicXDesign het volgende:

[..]

Ja, ik geloof dat hij een half jaar lang niet onder de vlag van K-1 mag vechten of iets dergelijks.

Waar heb je dit nu weer vandaan? Daar is nog helemaal geen beslissing over genomen.

Waarom roepen mensen in dit soort topics maar wat en blaten sommigen over dingen waar ze echt geen verstand van lijken te hebben?

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:58 schreef Hakkyy het volgende:
Komop man zeg nou eerlijk die bonjaski maaktte er wel een showtje van.
Ik heb de beelden terug gezien en bonjaski werd maar lichtjes getoucheerd.

Zelf zei bonjaski dat hij (ruim) voor stond... sorry hoor maar voor het "natrap" incident zou die ook 8 tellen krijgen waardoor hari voor zou komen te liggen IMO.

En dat hij niet door mocht van de dokter, nee tuurlijk niet als bonjaski zegt: "ohhh ik zie alles dubbel", dan heeft de scheids geen andere keus om hari te diskwalificeren.

Volgend jaar Gokhan Saki vs Badr Hari in de finale

Wat zit jij nou weer dom te lullen.
Ik zou naar pearl.nl gaan en daar een afspraak maken.
De artsen hebben gekeken en bij reageerde niet goed genoeg om het gevecht af te kunnen maken.
Dus einde gevecht en diskwalificatie van Badr.
Je ziet trouwens Remi z'n hooft wel degelijk de grond raken op het moment dat Badr 'm raakt.
Een beweging die er niet echt lekker uit ziet en hij kon de klap niet opvangen.

quote:

Op maandag 8 december 2008 19:58 schreef Hakkyy het volgende:
Komop man zeg nou eerlijk die bonjaski maaktte er wel een showtje van.
Ik heb de beelden terug gezien en bonjaski werd maar lichtjes getoucheerd.

Zelf zei bonjaski dat hij (ruim) voor stond... sorry hoor maar voor het "natrap" incident zou die ook 8 tellen krijgen waardoor hari voor zou komen te liggen IMO.

En dat hij niet door mocht van de dokter, nee tuurlijk niet als bonjaski zegt: "ohhh ik zie alles dubbel", dan heeft de scheids geen andere keus om hari te diskwalificeren.

Volgend jaar Gokhan Saki vs Badr Hari in de finale

Frusti Hari fan???

Kijk is goed hari knocked bonjaski naar beneden,hari struikelt en trapt vervolgens na, zou die gewoon opstaan, dan zou bonjaski zijn 8 tellen krijgen. IMO

quote:

Op maandag 8 december 2008 20:08 schreef Hakkyy het volgende:
Kijk is goed hari knocked bonjaski naar beneden,hari struikelt en trapt vervolgens na, zou die gewoon opstaan, dan zou bonjaski zijn 8 tellen krijgen. IMO

De scheidsrechter grijpt in en Hari trapt na.
Dan gaat Bonjaski echt geen 8 tellen krijgen hoor.

Hari is een vervuiler van de sport.

Het is gewoon allebei verneukt. Badr Hari zat fout met hem op de grond werken en ff lekker doorgaan. Ook schampen is niet lekker met een gozer van 100 kilo die zijn knie in je kin zet. Hij is hiervoor gediskwalificeerd en daar valt niets op aan te merken. Remy heeft dan ook niet gek gehandeld, of ik het ermee eens ben is iets HEEEEEEEEEL anders. Remy heeft inderdaad zich aan zitten stellen is mijn mening. Ook al zouden de stoten raak zijn, in het gevecht krijgt hij ze ook. Hij heeft zich met goed aanstellen en op 2 blesures rammen met veels teveel geluk de titel naar zich toe getrokken. Ik ben ervan overtuigd dat hij hem geen 4e keer wint, jonge jongens als saki en zimmerman (en badr als revenge), zullen hem graag pakken denk. We zullen zien wat er gebeurt. Ik gun het hem in ieder geval niet nog een keer met die 2 blonde snollen langs de ring. En een onverdiend warm onthaal op schiphol.

quote:

Op maandag 8 december 2008 20:08 schreef Hakkyy het volgende:
Kijk is goed hari knocked bonjaski naar beneden,hari struikelt en trapt vervolgens na, zou die gewoon opstaan, dan zou bonjaski zijn 8 tellen krijgen. IMO

Jij hebt je ogen ook in je onderbroek zitten

quote:

Op maandag 8 december 2008 20:08 schreef Hakkyy het volgende:
Kijk is goed hari knocked bonjaski naar beneden,hari struikelt en trapt vervolgens na, zou die gewoon opstaan, dan zou bonjaski zijn 8 tellen krijgen. IMO

IMO is YO waardeloos als je denkt dat dat een 'down' is. Dan heb je echt geen kaas gegeten van kickboksen.

Nog even over iedereen die vindt dat Bonjasky acteert: het zou kunnen dat ie het wat uitgemolken heeft, maar ja het is zijn goed recht, want het is niet zijn schuld: en ik geloof echt wel dat ie wat was aangeslagen.

Om er maar weer eens een quoteje bij te halen van een ander forum, hier een ander voorbeeld waar het de andere kant op ging:

quote:

Was it 2004 when Carter Williams slammed Dracula on his back, in turn slamming his head on the mat, at the Nagoya "Boxers vs K-1" event?

Dracula got up, wobbled around...took a few minutes, and then said he could go on. He was clearly still hurt, and ended up KTFO several seconds later.

Andre Mannartt abused the shit out of him post fight and back stage. As a trainer he said, the fighter had just been handed the win. He did not have to keep fighting, and had he not, he would have the W, but in healthier condition, and have more money too.

Ik snap heel goed dat Bonjasky niet 400.000 en de GP op het spel zet als ie ook maar iets was aangeslagen. Zoals Bonjasky al in een interview aangaf: net zoals Bob Sapp in 2003, die gefrustreerd was en niet van hem kon winnen, daarna nasloeg op de grond om hem zo toe te takelen zodat, als men verder kon, er voordeel uit te behalen was, terwijl het gewoon een hele terechte DQ is.