abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 7 december 2008 @ 21:25:58 #101
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63833965
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:23 schreef Kluts het volgende:
De Singles SC trekt ook andere users aan, die niet in R&P posten. Veel mensen die eerst in Singles zaten, posten niet meer in R&P SC. Het is hier af en toe ook een beetje kliekerig, en als buitenstaander kom je hier denk ik niet zo snel posten.

Daarbij, wat maakt het uit om een extra SC te hebben? Mensen willen het, ik zie het probleem gewoonweg niet.
Ik zie het probleem ook niet, maar ik vind de argumenten krom. Ik mag graag lurken in singles en als je van een afstandje kijkt, dan valt het ook op hoe snel die nieuwelingen weer weg zijn. Net als hier eigenlijk. En ook daar komt het, net als hier, door een groep vaste SC'ers die maar beperkt reageren op de nieuwelingen. Maakt wat mij betreft niet uit, de doorzetters blijven wel hangen, maar om dat steevast als doorslaggevend argument te gebruiken is echt flauwekul.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  zondag 7 december 2008 @ 21:27:00 #102
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_63834008
Lekker boeiend of er meerdere SC zijn zolang er mensen zijn die er praten.
  zondag 7 december 2008 @ 21:27:45 #103
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834043
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:27 schreef S95Sedan het volgende:
Lekker boeiend of er meerdere SC zijn zolang er mensen zijn die er praten.
De mensen die er daadwerkelijk wat over te zeggen hebben vinden het wel degelijk boeiend...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  zondag 7 december 2008 @ 21:29:03 #104
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_63834084
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:27 schreef AirwiN het volgende:

[..]

De mensen die er daadwerkelijk wat over te zeggen hebben vinden het wel degelijk boeiend...
Dat zijn gewoon van die mensen die overal tegen zijn omdat ze niks beters te doen hebben.
pi_63834122
Ik vind het eigenlijk al belachelijk dat het zo'n gedoe is. Wat is erop tegen om een SC speciaal gericht op Singles te hebben? Ik zie daar het probleem gewoon niet van in en vind het gewoon een hoop gezeik.

En ik persoonlijk vind dat er in R&P wel degelijk een ander sfeertje hangt dan in Singles. Ook al gaan sommigen snel weer weg, so what?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  zondag 7 december 2008 @ 21:30:27 #106
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834125
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:29 schreef S95Sedan het volgende:
Dat zijn gewoon van die mensen die overal tegen zijn omdat ze niks beters te doen hebben.
Anders word je ook geen moderator of admin natuurlijk...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_63834162
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:29 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dat zijn gewoon van die mensen die overal tegen zijn omdat ze niks beters te doen hebben.
Die award voor beste discussievoerder ga je sowieso niet krijgen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  zondag 7 december 2008 @ 21:32:00 #108
17979 MissMSX
Knightmare
pi_63834173
Het is net een soap hier zeg... kijk je een paar maanden niet mee, snap je nog steeds de verhaallijn
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  zondag 7 december 2008 @ 21:33:10 #109
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_63834203
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Die award voor beste discussievoerder ga je sowieso niet krijgen.
Kan wel een heel verhaal eromheen verzinnen maar dat werkt ook niet
pi_63834214
patapon
Tap tap tap
pi_63834217
Idd
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  zondag 7 december 2008 @ 21:35:05 #112
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834257
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:30 schreef Kluts het volgende:
Ik vind het eigenlijk al belachelijk dat het zo'n gedoe is. Wat is erop tegen om een SC speciaal gericht op Singles te hebben? Ik zie daar het probleem gewoon niet van in en vind het gewoon een hoop gezeik.
Goede vraag, dat is een beslissing die ooit eens is genomen in het verleden en die wordt tot op de dag van vandaag trouw nageleefd.
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:30 schreef Kluts het volgende:
En ik persoonlijk vind dat er in R&P wel degelijk een ander sfeertje hangt dan in Singles. Ook al gaan sommigen snel weer weg, so what?
De beleving wordt gecreëerd dat Singles een open SC is, bijvoorbeeld in vergelijking met de R&P SC. Ik bestrijd dat.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet tegen het bestaan van de Singles SC, of welke SC dan ook, maar kom dan ook met op zichzelfstaande argumenten die pleiten voor het bestaan van de Singles SC. Als ik nu in het feedback topic kijk zijn de redenen die ik zie allemaal gebaseerd op 'ja maar in vergelijking met de R&P SC....'. Sorry, dat vind ik argumenteren op lagere school niveau.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_63834286
Dikke discussie hier
pi_63834343
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:35 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Goede vraag, dat is een beslissing die ooit eens is genomen in het verleden en die wordt tot op de dag van vandaag trouw nageleefd.
[..]

De beleving wordt gecreëerd dat Singles een open SC is, bijvoorbeeld in vergelijking met de R&P SC. Ik bestrijd dat.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet tegen het bestaan van de Singles SC, of welke SC dan ook, maar kom dan ook met op zichzelfstaande argumenten die pleiten voor het bestaan van de Singles SC. Als ik nu in het feedback topic kijk zijn de redenen die ik zie allemaal gebaseerd op 'ja maar in vergelijking met de R&P SC....'. Sorry, dat vind ik argumenteren op lagere school niveau.
Jij kan dat misschien niet zo voelen, maar er zijn mensen die dat wel zo zien. Ik vind het wel degelijk een steekhoudend argument, maar het moet idd niet zo zijn dat dat het enige argument is. Dat ben ik met je eens.

Er zou misschien het een en ander aan de opzet moeten veranderen om het echt een aparte SC te maken, maar feit blijft dat ik ook geen enkel argument hoor waarom de Singles SC geen optie is.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  zondag 7 december 2008 @ 21:38:06 #115
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834345
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:36 schreef Edwinuss het volgende:
Dikke discussie hier
Ik doe nog een laatste poging tot het winnen van de award voor beste discussievoerder. Ik vrees alleen dat de beoordeling vooral gebeurd op inhoud en niet op vorm...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_63834363
Leuk
dikke discussie hier terwijl ze nu bij dit was het nieuws ontzettend bezig over internet discussies haha
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_63834403
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:38 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ik doe nog een laatste poging tot het winnen van de award voor beste discussievoerder. Ik vrees alleen dat de beoordeling vooral gebeurd op inhoud en niet op vorm...
Maar Air, users als jij, daar is geen allesomvattende usercategorie voor te bedenken.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_63834447
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:38 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ik doe nog een laatste poging tot het winnen van de award voor beste discussievoerder. Ik vrees alleen dat de beoordeling vooral gebeurd op inhoud en niet op vorm...
Ik lees graag, daarnaast post ik alleen maar bagger. Mensen vinden het tof blijkbaar
  zondag 7 december 2008 @ 21:41:51 #119
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834479
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:38 schreef Kluts het volgende:
Er zou misschien het een en ander aan de opzet moeten veranderen om het echt een aparte SC te maken, maar feit blijft dat ik ook geen enkel argument hoor waarom de Singles SC geen optie is.
Ik heb ook geen tegenargumenten. Wat mij betreft mag die SC er gewoon blijven. Mijn bezwaar zit hem in het gegeven dat men blijkbaar niet verder komt dan 'Singles SC moet blijven omdat R&P SC...'. Een goed pleidooi voor een Singles SC behoeft volgens mij geen vergelijking met een andere SC. En dat pleidooi heb ik tot op heden nog niet gezien.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  zondag 7 december 2008 @ 21:41:52 #120
17979 MissMSX
Knightmare
pi_63834481
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:35 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Goede vraag, dat is een beslissing die ooit eens is genomen in het verleden en die wordt tot op de dag van vandaag trouw nageleefd.
[..]

De beleving wordt gecreëerd dat Singles een open SC is, bijvoorbeeld in vergelijking met de R&P SC. Ik bestrijd dat.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet tegen het bestaan van de Singles SC, of welke SC dan ook, maar kom dan ook met op zichzelfstaande argumenten die pleiten voor het bestaan van de Singles SC. Als ik nu in het feedback topic kijk zijn de redenen die ik zie allemaal gebaseerd op 'ja maar in vergelijking met de R&P SC....'. Sorry, dat vind ik argumenteren op lagere school niveau.
Dude, het is Fok! Dat gaat niet samen met steekhoudende argumenten

Anyhow, en veul belangrijker: het is alweer bedtijd...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  zondag 7 december 2008 @ 21:42:26 #121
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834503
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:39 schreef Kluts het volgende:
Maar Air, users als jij, daar is geen allesomvattende usercategorie voor te bedenken.
'Users die niet in één hokje passen'
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  zondag 7 december 2008 @ 21:43:13 #122
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_63834519
Waar is dat feedback topic dan? Volgens mij wou je zelf een discussie opstarten hier Air
pi_63834521
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:41 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ik heb ook geen tegenargumenten. Wat mij betreft mag die SC er gewoon blijven. Mijn bezwaar zit hem in het gegeven dat men blijkbaar niet verder komt dan 'Singles SC moet blijven omdat R&P SC...'. Een goed pleidooi voor een Singles SC behoeft volgens mij geen vergelijking met een andere SC. En dat pleidooi heb ik tot op heden nog niet gezien.
True. Maar ik zie dat je naar bed moet, trusten!
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  zondag 7 december 2008 @ 21:43:24 #124
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834530
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:41 schreef MissMSX het volgende:
Dude, het is Fok! Dat gaat niet samen met steekhoudende argumenten
Jij bent als geen ander bekend met mijn nimmer aflatende enthousiasme om proberen de wereld te verbeteren. En ja, te vaak is dat tegen beter weten in...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  zondag 7 december 2008 @ 21:44:08 #125
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_63834555
quote:
Op zondag 7 december 2008 21:43 schreef Kluts het volgende:
True. Maar ik zie dat je naar bed moet, trusten!
De kattenbakken moeten eerst nog worden verschoond...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')