Botha was een uitstekende bokser en Choi is gewoon een atleet die zijn sporten serieus neemt. Die andere 2 zijn inderdaad clowns in de ring. Verder is Choi voorlopig één van de weinigen die kunnen zeggen dat ze van Schilt gewonnen hebben.quote:Op zondag 7 december 2008 15:54 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
eensch t zijn allemaal van die Hong-Man Choi figuren
totaal niet te vergelijken met Hadi
anders kots jij de pechvogel van het tournooi ff uitquote:
Choi is niet echt een kwaliteits vechter... het is de forza onder de fokusersquote:Op zondag 7 december 2008 16:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Botha was een uitstekende bokser en Choi is gewoon een atleet die zijn sporten serieus neemt. Die andere 2 zijn inderdaad clowns in de ring. Verder is Choi voorlopig één van de weinigen die kunnen zeggen dat ze van Schilt gewonnen hebben.
Hari versloeg Choi pas in de 3e ronde als ik me niet vergis en het was Choi die van Schilt won; niet andersom. Choi is pas door één tegenstander KO geslagen en bij de namen die jij noemt valt 90% van de K-1 vechters in het niet. Ook Sefo, Manhoef en Slowinsky maken geen kans tegen Bonjasky, Schilt en Hari.quote:Op zondag 7 december 2008 16:28 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
Choi is niet echt een kwaliteits vechter... het is de forza onder de fokusers
begrijp me niet verkeerd ik zou niet graag bij hem in de ring staan
maar tegen mensen als een bonjaski of een hari of een schilt valt hij duidelijk in het niets
Begin je hier nu ook al triest te doen? Jij weet kennelijk niet wat sportiviteit en respect betekenen, dus heb je niks te zoeken in de K-1, ook niet als liefhebber.quote:Op zondag 7 december 2008 17:00 schreef Ylias het volgende:
van een mug een olifant maken.....meer niet.
Badr irriteerde zich aan het laffe spel van Bonjasky, wat dus resulteerde in die natrap...dit is niet goed te praten maar hij kreeg er ook geel voor...regels zijn regels...maar dat die Bonjasky dit incident misbruikt om zo de overwinning te halen is zielig....als je dat beseft dan laat je een traantje ja....
In de wereld van het kickboxen is het juist de sport om je tegenstander zo snel mogelijk buiten westen te slaan....dat is dus wel sportief? en zo een onschuldige natrap is ineens een ramp? Ook dit hoort bij sport...
Als voetballer krijg ik zo vaak een tik tegen mn enkel omdat de tegenstander dat makkelijker vindt dan de bal af pakken....hoort erbij...
niet overdrijven mensen....
Ah, tegen die argumentatie kunnen we natuurlijk niet op.quote:Op zondag 7 december 2008 14:03 schreef Jajong het volgende:
Waarom uberhaupt nog reageren om Emimich? Zijn hele leven bestaat uit mensen uit de tent proberen te lokken op FOK! Laat die sociaal gehandicapte droeftoeter lekker gaan man. Hij heeft geen idee waar hij 't over heeft, zoals dat meestal 't geval is.
Goeie vergelijkingquote:Op zondag 7 december 2008 17:00 schreef Ylias het volgende:
van een mug een olifant maken.....meer niet.
Badr irriteerde zich aan het laffe spel van Bonjasky, wat dus resulteerde in die natrap...dit is niet goed te praten maar hij kreeg er ook geel voor...regels zijn regels...maar dat die Bonjasky dit incident misbruikt om zo de overwinning te halen is zielig....als je dat beseft dan laat je een traantje ja....
In de wereld van het kickboxen is het juist de sport om je tegenstander zo snel mogelijk buiten westen te slaan....dat is dus wel sportief? en zo een onschuldige natrap is ineens een ramp? Ook dit hoort bij sport...
Als voetballer krijg ik zo vaak een tik tegen mn enkel omdat de tegenstander dat makkelijker vindt dan de bal af pakken....hoort erbij...
niet overdrijven mensen....
of een nog betere:quote:Op zondag 7 december 2008 17:22 schreef LuNaTiC het volgende:
Idd lekkere vergelijking. Een betere vergelijking is waarschijnlijk die lompe 2 overtredingen van davids tijdens ajax - psv vorig jaar. Sta je 2-0 achter en dan ga je mensen maar expres doodschoppen geven uit frustratie
Maroc-loverquote:Op zondag 7 december 2008 17:51 schreef schatje het volgende:
Dat hij geen kampioen is geworden, is voor hem een heel zware straf. Daardoor is hij ook 400.000 dollar misgelopen. Hij zou bovendien op oudejaarsavond in Japan vechten, maar dat gaat nu eveneens niet door. Hij heeft al een hoop geld en eer verloren.”
400.000 dollar![]()
Ik vind die Hari trouwens wel een lekker ding.
quote:Op zondag 7 december 2008 17:51 schreef schatje het volgende:
Dat hij geen kampioen is geworden, is voor hem een heel zware straf. Daardoor is hij ook 400.000 dollar misgelopen. Hij zou bovendien op oudejaarsavond in Japan vechten, maar dat gaat nu eveneens niet door. Hij heeft al een hoop geld en eer verloren.”
400.000 dollar![]()
Ik vind die Hari trouwens wel een lekker ding.
nee, want je verheugen op een mooie finale en 'm zo verspest zien worden, dat is leukquote:Op zondag 7 december 2008 18:01 schreef deepart het volgende:
Verkapte kijk mij ook vechtsport doen en daarom heel intressant gaan doen over een voorval. Net alsof het het jou zooooooooo boos maakt
Sletquote:Op zondag 7 december 2008 17:51 schreef schatje het volgende:
Dat hij geen kampioen is geworden, is voor hem een heel zware straf. Daardoor is hij ook 400.000 dollar misgelopen. Hij zou bovendien op oudejaarsavond in Japan vechten, maar dat gaat nu eveneens niet door. Hij heeft al een hoop geld en eer verloren.”
400.000 dollar![]()
Ik vind die Hari trouwens wel een lekker ding.
Dat is in zo'n geval erg jammer, maar je er enorm kwaad over maken? Het is toch niet zo'n gigantische anti-climax?quote:Op zondag 7 december 2008 18:05 schreef zquing het volgende:
[..]
nee, want je verheugen op een mooie finale en 'm zo verspest zien worden, dat is leuk
het is een goede vechter... maarja die onsportiviteit vind ik echt loser gedrag.quote:Op zondag 7 december 2008 18:34 schreef Nikmans het volgende:
Ik zal dan maar de advocaat van de duivel spelen maar ik vind Badr wel een toffe bad guy. Ik keur het absoluut niet goed natuurlijk, maar hij is wel een personage hoor
Ach weet je wat het ook een beetje is: er werd gevochten bij een vechtwedstrijd.quote:Op zondag 7 december 2008 18:44 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
het is een goede vechter... maarja die onsportiviteit vind ik echt loser gedrag.
Je mist het punt.quote:Op zondag 7 december 2008 18:48 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Ach weet je wat het ook een beetje is: er werd gevochten bij een vechtwedstrijd.
Het zou erger zijn als bijvoorbeeld een schaker na een verkeerde zet het bord oppakte en die door de ruit zou flikkeren.
En dan ga je een precies voetbal als voorbeeld erbij halen?quote:Op zondag 7 december 2008 17:00 schreef Ylias het volgende:
van een mug een olifant maken.....meer niet.
Als voetballer krijg ik zo vaak een tik tegen mn enkel omdat de tegenstander dat makkelijker vindt dan de bal af pakken....hoort erbij...
niet overdrijven mensen....
De hak van een voet tegen je slaap doet toch weer iets meer pijn dan tegen je scheenquote:Op zondag 7 december 2008 18:58 schreef Reddiablo het volgende:
schop tegen je scheen of je achillespees doet toch echt wel veer meer pijn dan een tikkie met een bokshandschoen.
maar goed, dat is de discussie niet en voetballers zijn inderdaad meesters in jankebalken
Nee ik mis het punt niet. Tuurlijk klopt het wat je zegt. Maar een beetje relativeren kan ook wel.quote:Op zondag 7 december 2008 18:54 schreef Roux het volgende:
[..]
Je mist het punt.
Tuurlijk het is een vechtwedstrijd maar binnen de K1 staat respect voor elkaar erg hoog in het vaandel. Als iemand vervolgens dan gaat natrappen als een laffe hond toon je geen respect voor je tegenstander en brengt daarmee jezelf en de sport een slechte naam toe.
het wegflikkeren van dat schaakbord staat dus echt gelijk aan wat Hari heeft gedaan.quote:Op zondag 7 december 2008 18:48 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Ach weet je wat het ook een beetje is: er werd gevochten bij een vechtwedstrijd.
Het zou erger zijn als bijvoorbeeld een schaker na een verkeerde zet het bord oppakte en die door de ruit zou flikkeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |