We kregen niet zo vaak een groep bij elkaar. Dus als je dan na een hele tijd weer een nieuwe groep hebt/ of de oude groep, maar dan 2-3 maanden later, wil iedereen toch wel weer wat andersquote:Op donderdag 4 december 2008 14:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar pakte je dan iedere x een nieuw karakter? Nee toch? Wij zijn nu aan onze derder bezig:
Noell Covington
Gabriella Marquez de Aragón
Kyle Thomas
Wat niet van je is kan je ook niet afgenomen worden. Besides...... *turns on Presence*quote:Op donderdag 4 december 2008 14:14 schreef Cairon het volgende:
[..]
Inclusief jouw hoofd als je Tom van me afpakt!
Ik heb AD&D 1x gespeeld. Volgens mij hebben we dat toen zonder charactersheet gedaanquote:[..]
Dungeons and Dragons is dan ook heel erg niet leuk, Vampire is tien keer leuker omdat je je personages een stuk sneller kan maken en dat je personage maakt met een achtergrond verhaal in gedachte, in plaats van een dobbelsteen en een rekenmachine in je hand.
Zo heb ik dus GEENEEN background gevuld omdat ie die snel af moest hebben en darana pas mijn character ben gaan verdiepen qua history. Ik had geen tijd daarvoor. En daar botste ik dus gister tegenaan met die contacts/allies. Volgens mijn geschreven history heb ik ze, volgens mijn sheet nietquote:Bij Vampire moet je bijvoorbeeld als je iemand speelt die sociaal vaardig is en upper class is, altijd gewoon wat punten steken in "Etiquette" enzo, en geef je meer punten aan je social-skills. Als je rijk bent moet je een punt steken in achtergronden, en als je nooit auto rijd omdat je daar mensen voor hebt, kun je "Drive" gewoon braaf leeg laten.
OK, das wel cool dan. En het spel gaat dan ook aan de hand van een bord of zoiets zag ik aan een plaatje? Wij moesten meestal eerst een half verhaal van te voren bedenken, waar alles dan weer in zou moeten kunnen, en het een beetje geleid wordt. Anders krijg je van die discussies: ik ga nu door de deur op de 1e verdieping. waarom een ander dan roept: das de meterkast....quote:Op donderdag 4 december 2008 14:14 schreef Cairon het volgende:
[..]
Inclusief jouw hoofd als je Tom van me afpakt!
[..]
Dungeons and Dragons is dan ook heel erg niet leuk, Vampire is tien keer leuker omdat je je personages een stuk sneller kan maken en dat je personage maakt met een achtergrond verhaal in gedachte, in plaats van een dobbelsteen en een rekenmachine in je hand.
Bij Vampire moet je bijvoorbeeld als je iemand speelt die sociaal vaardig is en upper class is, altijd gewoon wat punten steken in "Etiquette" enzo, en geef je meer punten aan je social-skills. Als je rijk bent moet je een punt steken in achtergronden, en als je nooit auto rijd omdat je daar mensen voor hebt, kun je "Drive" gewoon braaf leeg laten.
Ja dat scheelt. Ik had al een tijd die boeken en had het ooit eens 2x gespeeld met een groep, maar die mensen zie ik nooit meer. En nu hebben we gewoon vast op woensdagavond 5 mensen bij elkaarquote:Op donderdag 4 december 2008 14:18 schreef Burner82 het volgende:
[..]
We kregen niet zo vaak een groep bij elkaar. Dus als je dan na een hele tijd weer een nieuwe groep hebt/ of de oude groep, maar dan 2-3 maanden later, wil iedereen toch wel weer wat anders
Dan wordt het een stuk leuker ja, dan kun je inderdaad je karakter uitbouwen, en er leuke dingen mee doen.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat scheelt. Ik had al een tijd die boeken en had het ooit eens 2x gespeeld met een groep, maar die mensen zie ik nooit meer. En nu hebben we gewoon vast op woensdagavond 5 mensen bij elkaarDan kun je echt langere verhalen doen.
Nee dat is het bordspel van Vampire... dat is weer wat anders...quote:OK, das wel cool dan. En het spel gaat dan ook aan de hand van een bord of zoiets zag ik aan een plaatje? Wij moesten meestal eerst een half verhaal van te voren bedenken, waar alles dan weer in zou moeten kunnen, en het een beetje geleid wordt. Anders krijg je van die discussies: ik ga nu door de deur op de 1e verdieping. waarom een ander dan roept: das de meterkast....
Nee dat was het bordspel wat gebaseerd is op de RPG. Ook erg leuk!quote:Op donderdag 4 december 2008 14:22 schreef Burner82 het volgende:
[..]
OK, das wel cool dan. En het spel gaat dan ook aan de hand van een bord of zoiets zag ik aan een plaatje?
quote:Wij moesten meestal eerst een half verhaal van te voren bedenken, waar alles dan weer in zou moeten kunnen, en het een beetje geleid wordt. Anders krijg je van die discussies: ik ga nu door de deur op de 1e verdieping. waarom een ander dan roept: das de meterkast....
"Can I cast a magic missile in the dark?"quote:Op donderdag 4 december 2008 14:30 schreef Cairon het volgende:
[..]
Nee dat is het bordspel van Vampire... dat is weer wat anders...
De normale gang van zaken is hetzelfde als D&D, maar dan in een semi-moderne setting. Wij hebben ook een Dungeon Master, alleen heet 'ie bij ons een Storyteller. De regels bij ons zijn wat duidelijker en het speelt een stuk makkelijker.
We hebben geen last van dwergen en elven en halflings, geen grapple-checks en swim-rolls.
Misschien waren wij gewoon neit zo georganiseerdquote:Op donderdag 4 december 2008 14:30 schreef Cairon het volgende:
[..]
Nee dat is het bordspel van Vampire... dat is weer wat anders...
De normale gang van zaken is hetzelfde als D&D, maar dan in een semi-moderne setting. Wij hebben ook een Dungeon Master, alleen heet 'ie bij ons een Storyteller. De regels bij ons zijn wat duidelijker en het speelt een stuk makkelijker.
We hebben geen last van dwergen en elven en halflings, geen grapple-checks en swim-rolls.
Hij schrijft ook voor zijn zus.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:36 schreef Ang3l het volgende:
Ik krijg tandpijn van mister Beddingfield.
Ik hoor liever z'n zus.
Hahaha. Nu krijg je dus dat mensen bewust gaan zitten azen op de laatste post van het topic, in plaats van dat ze hem juist ontwijken.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:36 schreef hierissieweer het volgende:
Ik heb zin de daniel bedingfield OP
Je vergeet de lastige halflings die beter kunnen horen, dus je doorhebben, je vervolgens doodslaan omdat ze wel goed gooien met een dobbelsteen, en de volgende 3 uur kun je je volgieten met alcohol omdat je afbent, want je argument dat je door ufo technologie kon zweven (wat je dan weer x aantal punten zou kosten) geloofden ze niet.... En toch kon ik zwevenquote:Op donderdag 4 december 2008 14:39 schreef Cairon het volgende:
Vampire:
Ik wil in het geniep door dit gebouw lopen... gelukkig heb ik de kracht Obtenebration, en kan ik die gebruiken om onzichtbaar te worden. Omdat ik iets van geluid maak, zegt de Storyteller dat ik moet gooien met een dobbelsteen om te zien of ik stilletjes genoeg kan sluipen zonder dat mensen mij horen.
Er zijn vijf mensen in de gang aanwezig, maar er is geluid van buiten. Het is dus niet heel erg moeilijk. De moeilijkheidsgraad is 7, en je moet gooien Stealth + Dexterity.
Ik heb 3 punten aan Stealth, en 2 punten Dexterity, ik mag dus met 5 dobbelstenen gooien. Ik gooi uiteindelijk 4 - 5 - 7 - 9 - 5 met mijn vijf dobbelstenen. Ik heb 2 keer een succes behaald. Ik kan dus met succes door de gang lopen en niemand merkt iets op.
Dungeons and Dragons
De DM wil zien hoeveel je constitution is, hoeveel je dexterity is en of je een magic item hebt die je helpt, wat voor gear je draagt, en wat je speed is.
Daarna moet je met 4 D20 dobbelstenen gooien en volgens schema 45.5 B geeft dat aan dat je succesvol bent, nu moet je met een D4 gooien om te zien hoe snel je van de ene naar de andere kant gaat. Maar volgens de regels van 3.5 mag je niet meer dan 2 D4 vooruit komen als je geen Elf/Halfling/Human bent, en als je Thief/Rogue bent dan mag je per turn 4 D4 vooruit komen.
Laat maar met dat D&D. Niks voor mij.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:39 schreef Cairon het volgende:
Vampire:
Redelijk makkelijk
Dungeons and Dragons
Moeilijk
Heerlijk he, deze ommekeer!quote:Op donderdag 4 december 2008 14:43 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Hahaha. Nu krijg je dus dat mensen bewust gaan zitten azen op de laatste post van het topic, in plaats van dat ze hem juist ontwijken.Misschien dat ik zelf ook wel gewoon een mooie ga maken, zodat ik 'm d'r in kan knallen zodra ik een volgend topic moet openen. Je kunt echt helemaal los gaan nu.
.
Piet Bambergen is overleden.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:40 schreef Blubberzwijn het volgende:
poef! verveling slaat toe! wat is de laatste roddel?
Doe gewoon zoals ik ook doe: Doe maar watquote:Op donderdag 4 december 2008 14:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Laat maar met dat D&D. Niks voor mij.
Het enige waar ik nu nog af en toe moeite mee heb is met gevechten. Attack, damage, soak en zo. Hoe dat precies gaat met gooien.
Deze ommekeer?quote:Op donderdag 4 december 2008 14:45 schreef hierissieweer het volgende:
Heerlijk he, deze ommekeer!
you lost me therequote:Op donderdag 4 december 2008 14:46 schreef Cairon het volgende:
Mjah, de enige dingen waar ik het leuk vind om op te dobbelen zijn de freaky dingen. Eyes of Chaos enzo... maar dan voornamelijk omdat ik wil weten wat voor freaky stuff ik ontdekken kan.
Ik gok meer op plaatjes die er gaan komenquote:Op donderdag 4 december 2008 14:47 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Deze ommekeer?.
Alsof er God-weet-wat aan de hand is..
Het zijn maar letters op een scherm, mein schatz.
Jij met je EoC! Eyes of Choas is the new Dominate!quote:Op donderdag 4 december 2008 14:46 schreef Cairon het volgende:
Mjah, de enige dingen waar ik het leuk vind om op te dobbelen zijn de freaky dingen. Eyes of Chaos enzo... maar dan voornamelijk omdat ik wil weten wat voor freaky stuff ik ontdekken kan.
D&D is allemaal zo omslachtig en ingewikkeld. Je moet echt gaan rekenen en meten en weet ik veel wat allemaal nog meer als je dingen doet. En alles lijkt zo freakishy cliché.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Laat maar met dat D&D. Niks voor mij.
Het enige waar ik nu nog af en toe moeite mee heb is met gevechten. Attack, damage, soak en zo. Hoe dat precies gaat met gooien.
Daniel Bedingfield zeg ik je!quote:Op donderdag 4 december 2008 14:53 schreef mike_hunt het volgende:
is er geen Britney nieuws? al die bullshit over spelletjes which nobody gives a fuck about.
Ik hoor nog liever een live verslag van een potje monopoly dan britneyquote:Op donderdag 4 december 2008 14:53 schreef mike_hunt het volgende:
is er geen Britney nieuws? al die bullshit over spelletjes which nobody gives a fuck about.
Like anybody gives a fuck about britney anymorequote:Op donderdag 4 december 2008 14:53 schreef mike_hunt het volgende:
is er geen Britney nieuws? al die bullshit over spelletjes which nobody gives a fuck about.
Ik moet me er toch mer weer eens in gaan verdiepen....quote:Op donderdag 4 december 2008 14:54 schreef Cairon het volgende:
[..]
D&D is allemaal zo omslachtig en ingewikkeld. Je moet echt gaan rekenen en meten en weet ik veel wat allemaal nog meer als je dingen doet. En alles lijkt zo freakishy cliché.
Er zit ook cliché in Vampire... maar nog niet half zo erg als de cliché's bij dungeons and dragons.
D&D duurt me echt fokking 100 jaar om onder de knie te krijgen, als je je papier in moet vullen moet je 10 dobbelstenen gooien en dan het gemiddelde nemen van zus en zo, en die dan keer twee om dan al die punten te verdelen over ongeveer veertig zaken, waar je als het goed is al een aantal van hebt, maar waarvan de hoeveelheid punten afhangt van het gemiddelde van twee andere dingen.
en als je een level omhoog gaat dan begint het hele verhaal weer opnieuw met dobbelen en rekenen.
Vampire is gewoon "bolletje 5 kost 15 punten en dit is wat je ermee kan doen, heb je 15 punten om uit te geven?"
Nee, ik heb er nog maar 7quote:Op donderdag 4 december 2008 14:54 schreef Cairon het volgende:
Vampire is gewoon "bolletje 5 kost 15 punten en dit is wat je ermee kan doen, heb je 15 punten om uit te geven?"
leeft ie nog?quote:Op donderdag 4 december 2008 14:54 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Daniel Bedingfield zeg ik je!
cd's als in meervoud? Hij heeft toch maar 1 nummer gemaakt o.i.d. ?quote:Op donderdag 4 december 2008 14:59 schreef hierissieweer het volgende:
Ik moet helaas werken, maar gelukkig heb ik Daniel's CDs in de auto!
quote:Op donderdag 4 december 2008 14:59 schreef Gellarboy het volgende:
Hoi Mike, zullen we het over anonieme sex hebben?.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |