Wie is de scharrelquote:
Vencooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooquote:
en een scharrel...quote:Op woensdag 3 december 2008 16:24 schreef Litpho het volgende:
Klinkt als een goed plan. Nu nog vrije dagen ergens vandaan toveren.
Ja, ik wilde me eigenlijk voor de verandering niet op dat fijne detail concentrerenquote:
We zitten hier in singles, dat is geen geheim.quote:Op woensdag 3 december 2008 16:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, ik wilde me eigenlijk voor de verandering niet op dat fijne detail concentreren.
En het is alweer donkerquote:
Eitjes eet je gelukkig ook met zoutquote:Op woensdag 3 december 2008 16:31 schreef vencodark het volgende:
We hebben wel scharreleieren, telt dat ook??
ik weet het, tis een flauwe
Ja.quote:Op woensdag 3 december 2008 16:34 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Eitjes eet je gelukkig ook met zout
Alles is geoorloofd, ALLES !quote:Op woensdag 3 december 2008 16:41 schreef JaniesBrownie het volgende:
Is het ook geoorloofd om heel flauwe grapjes te maken over scharrelKIPjes dan?
Of is dat TE?
Dat dus!quote:Op woensdag 3 december 2008 16:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Alles is geoorloofd, ALLES !
Hey Jaloersscharreltjequote:
Gatinha. Wat letterlijk vertaald poesje betekend, Brazilianen doen er niet moeilijk over door het een speciaal naampje te geven. Is trouwens wel de vrouwelijke variant. De man is een gato, een kater.quote:Op woensdag 3 december 2008 16:52 schreef mrbox het volgende:
[..]
Hey Jaloersscharreltjeen wat is een scharrel in het brazeliaans Belsezar ?
?quote:
quote:Op woensdag 3 december 2008 16:53 schreef Bengeltje het volgende:
Tss.
Waar wi je naar toe dan? Ik heb dagen, nooit te beroerd om een reisje te maken en als we elkaar nu scharrel noemen hebben we ook dat stukje afgedekt. Wil nog niet zeggen dat er daadwerkelijk gescharreld dient te worden, maar omwille van de sappige verhalen voor op fok doen we net alsofquote:Op woensdag 3 december 2008 16:12 schreef Ripley het volgende:
wie gaat er met een scharrel op vakantie?
Kwaak ziet mogelijkheden.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:07 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Waar wi je naar toe dan? Ik heb dagen, nooit te beroerd om een reisje te maken en als we elkaar nu scharrel noemen hebben we ook dat stukje afgedekt. Wil nog niet zeggen dat er daadwerkelijk gescharreld dient te worden, maar omwille van de sappige verhalen voor op fok doen we net alsof
Ouch!quote:Op woensdag 3 december 2008 17:19 schreef tijnbrein het volgende:
Om vrij te kunnen krijgen zou ik eerst werk moeten hebben. Op het moment zit ik zonder werk. Nu heb ik wel tijd alleen heb ik geen geld.![]()
Oh ja aan een scharrel enzulks onbreekt het ook.![]()
Extra pijnlijk wordt als mijn broertje met mijn ex heeft.![]()
Ja, mij te incestueus iddquote:Op woensdag 3 december 2008 17:23 schreef Tegan het volgende:
Dat snap ik nooit helemaal. Ik zou al moeten kotsen van het feit dat hij seks met mijn zus heeft gehad.
Niet dat mijn zus vies is, maar dan komt hij er bij mij niet in, om het maar plat te zeggen.
quote:Op woensdag 3 december 2008 17:26 schreef Tegan het volgende:
Ik wil wel een rebound-scharrel. Ik heb totaal geen behoefte om iets serieus te hebben met iemand die niet mijn oude scharrel is. Maar ik denk dat de enige manier om verder te gaan is om maar gewoon een andere scharrel te nemen. Maar ik weet niet of dat nou wel zo slim is om te gaan doen.
Kijk handige infoquote:Op woensdag 3 december 2008 16:55 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Gatinha. Wat letterlijk vertaald poesje betekend, Brazilianen doen er niet moeilijk over door het een speciaal naampje te geven. Is trouwens wel de vrouwelijke variant. De man is een gato, een kater.
Maar je gebruikt het ook om een aantrekkelijk persoon te benoemen.
quote:
quote:
Tuurlijk, altijd in oplossingen denken, nooit in problemenquote:
Nee, maar om te voorkomen dat je weet teruggaat naar de oude, moet ik iig wel iets nieuws hebben. En, ik wil helemaal niets serieus. Misschien dat dat er nog van komt, maar in eerste instantie niet. Maar, dit is maar praat, ik blijf gewoon scharrel-loos.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:28 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Echt, wat is dat toch?
Waarom moet er altijd een reboundje achter aan komen?
Zijn mensen bang om alleen te zijn?
Ik wil precies het tegenovergestelde nu eigenlijk, nou ja willen. Het is wenselijk. Geen rebound scharrel maar iemand die voor de wat langere termijn durft te gaan en niet het leuk vind om poosje te scharrelen tot er een leukere haan voorbij komt.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:26 schreef Tegan het volgende:
Ik wil wel een rebound-scharrel. Ik heb totaal geen behoefte om iets serieus te hebben met iemand die niet mijn oude scharrel is. Maar ik denk dat de enige manier om verder te gaan is om maar gewoon een andere scharrel te nemen. Maar ik weet niet of dat nou wel zo slim is om te gaan doen.
WTFquote:Op woensdag 3 december 2008 17:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee, maar om te voorkomen dat je weet teruggaat naar de oude, moet ik iig wel iets nieuws hebben.
Ik las over 2 en een halve week heb ik een relatie.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:22 schreef RealZeus het volgende:
Oh, en ik heb geen scharrel dus ik ga niet op vakantie.![]()
Over 2 en een halve week heb ik wel vakantie.
*dagen aftelt.
Bij een persoon niet nee.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:36 schreef RealZeus het volgende:
[..]
WTF![]()
Heb je geen zelfbeheersing? Dat je tegen jezelf zegt:"Ho, niet doen, da's een eikel."
Ik wil dat ook. Maar ik kan me niet voorstellen dat ik me zo ga voelen over een nieuw iemand, omdat ik die gevoelens nog heb voor iemand anders...quote:Op woensdag 3 december 2008 17:33 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Ik wil precies het tegenovergestelde nu eigenlijk, nou ja willen. Het is wenselijk. Geen rebound scharrel maar iemand die voor de wat langere termijn durft te gaan en niet het leuk vind om poosje te scharrelen tot er een leukere haan voorbij komt.
Nu heb je dat risico altijd wel, alleen het zou fijn zijn als het wederzijds tijdverdrijf de insteek van het geheel zou zijn
En dan nu ff wat afmaken, kan ik met beetje geluk nog voor 18:00 het pand uit rennen
quote:Op woensdag 3 december 2008 17:36 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ik las over 2 en een halve week heb ik een relatie.
Waar zit ik met mijn gedachten.![]()
Ik wil helemaal niks, ik zie wel wat me overkomtquote:Op woensdag 3 december 2008 17:33 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Ik wil precies het tegenovergestelde nu eigenlijk, nou ja willen. Het is wenselijk. Geen rebound scharrel maar iemand die voor de wat langere termijn durft te gaan en niet het leuk vind om poosje te scharrelen tot er een leukere haan voorbij komt.
Nu heb je dat risico altijd wel, alleen het zou fijn zijn als het wederzijds tijdverdrijf de insteek van het geheel zou zijn
En dan nu ff wat afmaken, kan ik met beetje geluk nog voor 18:00 het pand uit rennen
Ik zal het nooit begrijpen. Het verlangen wel, maar de feestdagklok...quote:Op woensdag 3 december 2008 17:38 schreef RealZeus het volgende:
Het loopt weer tegen Kerst en dan heb ik toch weer het verlangen om iemand om me heen te hebben.
Normaal ook wel, maar nou is dat veel sterker.
Het is meer dat knusse van de Kerst en al mijn broers en zussen die met hun vriend/vriendin/man aan tafel zitten en ik in mijn uppie en zulks.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zal het nooit begrijpen. Het verlangen wel, maar de feestdagklok....
En een rebound haalt het gevoel/verlangen naar die ander weg ?quote:Op woensdag 3 december 2008 17:38 schreef Tegan het volgende:
[..]
Bij een persoon niet nee.
[..]
Ik wil dat ook. Maar ik kan me niet voorstellen dat ik me zo ga voelen over een nieuw iemand, omdat ik die gevoelens nog heb voor iemand anders...
Hoi! Ik ben weer beschikbaar. En ook toe aan een rebound.quote:Op woensdag 3 december 2008 @ 17:26 schreef Tegan het volgende:
Ik wil wel een rebound-scharrel. Ik heb totaal geen behoefte om iets serieus te hebben met iemand die niet mijn oude scharrel is. Maar ik denk dat de enige manier om verder te gaan is om maar gewoon een andere scharrel te nemen. Maar ik weet niet of dat nou wel zo slim is om te gaan doen.
En ik wil gewoon ff mn piemel in mn collegaatje stoppen, zonder dat ze daarna nog iets gezelligs wil gaan doenquote:Op woensdag 3 december 2008 17:33 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Ik wil precies het tegenovergestelde nu eigenlijk, nou ja willen. Het is wenselijk. Geen rebound scharrel maar iemand die voor de wat langere termijn durft te gaan en niet het leuk vind om poosje te scharrelen tot er een leukere haan voorbij komt.
Nu heb je dat risico altijd wel, alleen het zou fijn zijn als het wederzijds tijdverdrijf de insteek van het geheel zou zijn
En dan nu ff wat afmaken, kan ik met beetje geluk nog voor 18:00 het pand uit rennen
Als je maar wel doorhebt dat dat iets is wat je jezélf oplegt en wijsmaakt, want droog bekeken is zo'n kerstdag ook maar gewoon één van de 365 in een jaar. En al die overige dagen hebben die andere mensen ook die partner.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:45 schreef Tegan het volgende:
Het is niet dat je alleen bent, maar dat je met Kerst en dergelijken meer dan op een normale dag wordt geconfronteerd met het feit dat andere mensen wel een partner hebben.
vandaar ook de "nou ja willen", mischien had ik beter kunnen zeggen dat ik er wel open voor sta.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niks, ik zie wel wat me overkomt
Wrijf het er maar lekker inquote:Op woensdag 3 december 2008 17:50 schreef Garisson72 het volgende:
[..] En al die overige dagen hebben die andere mensen ook die partner.
Ja, ik heb dat gevoel eigenlijk nooit. Er is altijd wel iemand om wat leuks mee te doen op 2e kerstdag en het is ook gezellig bij mijn ouders, ook al heeft mijn zusje een vriend en ik niet. Ze heeft namelijk ook een gezellige vriendquote:Op woensdag 3 december 2008 17:50 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Als je maar wel doorhebt dat dat iets is wat je jezélf oplegt en wijsmaakt, want droog bekeken is zo'n kerstdag ook maar gewoon één van de 365 in een jaar. En al die overige dagen hebben die andere mensen ook die partner.
Dat denk ik wel en dat was idd mijn punt. Als je soortgelijke aandacht krijgt van de rebound als je van de eerdere persoon zou krijgen, dan ben je volgens mij minder snel geneigd om terug te grijpen naar de eerste persoon. Maar dat verandert totaal als die nieuwe persoon wel een relatie wil (op den duur), want daar ben je gewoon niet klaar voor, tenzij je eerst dat eerste hoofdstuk afsluit.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:45 schreef mrbox het volgende:
[..]
En een rebound haalt het gevoel/verlangen naar die ander weg ?
quote:Op woensdag 3 december 2008 17:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niks, ik zie wel wat me overkomt
Ik zie een verbandquote:Op woensdag 3 december 2008 17:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
En ik wil gewoon ff mn piemel in mn collegaatje stoppen, zonder dat ze daarna nog iets gezelligs wil gaan doen.
Ben je singlequote:Op woensdag 3 december 2008 17:49 schreef Q. het volgende:
[..]
Hoi! Ik ben weer beschikbaar. En ook toe aan een rebound.
Ja, idd. En daarom ben ik er wel van overtuigt dat mijn methode wel zal werken. Maar of ik hem echt ga uitvoeren is een ander iets. Waarschijnlijk niet dus.quote:Op woensdag 3 december 2008 17:51 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
vandaar ook de "nou ja willen", mischien had ik beter kunnen zeggen dat ik er wel open voor sta.
En Tegan, vergelijken met oude liefde's doet volgens mij iedereen, het gaat er meer om of je bereid bent voor die ander te gaan, en als ik dat zo eens lees ben je dat nog niet. Dat kan toch, als je daar tegen over scharrel 2.0 maar eerlijk over bent. <cliche>Niets is zo pijnlijk als een scharrel te zijn terwijl je meer wilde zijn dan een scharrel, en dat de andere kant daar nooit eerlijk over geweest is. Denk dat iedereen eigenlijk wel eens in zo'n situatie heeft gezeten</cliche>
Als jullie in de zelfde schuur aan het werken zijn wel inderdaadquote:
quote:Op woensdag 3 december 2008 @ 17:59 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ahhh, scharrel mogelijkheden.
Zet mijn zonnebril op, dan zie je t welquote:
Per sms, dat vergat je te vermelden.quote:
Jij ziet geen verbanden, daarom neuk je nietquote:Op woensdag 3 december 2008 18:00 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
Als jullie in de zelfde schuur aan het werken zijn wel inderdaad
Je bent lekker bezigquote:Op woensdag 3 december 2008 18:02 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Per sms, dat vergat je te vermelden.
Maar rebounds zijn toch eenmalig ? (of bedoel je dat dan ook ? )quote:Op woensdag 3 december 2008 17:53 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat denk ik wel en dat was idd mijn punt. Als je soortgelijke aandacht krijgt van de rebound als je van de eerdere persoon zou krijgen, dan ben je volgens mij minder snel geneigd om terug te grijpen naar de eerste persoon. Maar dat verandert totaal als die nieuwe persoon wel een relatie wil (op den duur), want daar ben je gewoon niet klaar voor, tenzij je eerst dat eerste hoofdstuk afsluit.
Op het moment dat je geneukt wordt ben je geliefd. Alleen als het kwakje dr uit is moet je gewoon ophoepelenquote:Op woensdag 3 december 2008 18:04 schreef Tegan het volgende:
(Gevoelloos) neuken is overrated, ik wil geliefd zijn.
Nee hoor. Rebounds kunnen zelfs 'echte' relaties zijn, of ONS's, en alles er tussen in.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:05 schreef mrbox het volgende:
[..]
Maar rebounds zijn toch eenmalig ? (of bedoel je dat dan ook ? )
Interessante theorie iig
Dus je wil van je rebound-pretendent dat hij je wel écht liefheeft? Da's ook niet eerlijk.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:04 schreef Tegan het volgende:
(Gevoelloos) neuken is overrated, ik wil geliefd zijn.
Per smsquote:Op woensdag 3 december 2008 18:02 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Per sms, dat vergat je te vermelden.
Hoe is het nu met je Q? Ben je al boos op d'r?
Dat is juist het punt. Ik wil ook geliefd zijn als ik een keer geen zin hebquote:Op woensdag 3 december 2008 18:06 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Op het moment dat je geneukt wordt ben je geliefd. Alleen als het kwakje dr uit is moet je gewoon ophoepelen.
Vrouwen
Daar ben je dan een rebound voor. Dat moet je dan wel ff duidelijk zeggen. En anders, alsof iedere relatie eerlijk is.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:07 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dus je wil van je rebound-pretendent dat hij je wel écht liefheeft? Da's ook niet eerlijk.
Een rebound is een rebound, T. Met de functie om te 'rebounden' na een relationele tegenvaller. Op het moment dat daar relatie-aspiraties bij komen kijken, ontstaat vaak de ellende.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:06 schreef Tegan het volgende:
Nee hoor. Rebounds kunnen zelfs 'echte' relaties zijn, of ONS's, en alles er tussen in.
Brrrr.... Wat eng...quote:Op woensdag 3 december 2008 18:09 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat is juist het punt. Ik wil ook geliefd zijn als ik een keer geen zin heb. Of geliefd zijn, als we gewoon samen op de bank tv kijken, zonder dat daar meteen seks bij hoeft te komen kijken.
[..]
.
Ja je kunt van iedere relatie wel zeggen dat die oneerlijk is als het niet gaat zoals één van de partijen dat wil, of als één van de partijen zich benadeeld voelt. Dan heb je gelijk.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:09 schreef Tegan het volgende:
En anders, alsof iedere relatie eerlijk is.
Je kent het toch wel. Een van je vrienden heeft een langdurige relatie. Meteen nadat dat uit is heeft hij ineens een nieuwe vriendin, wat na drie maanden oid ook weer uitgaat. Iedereen weet dat dat dan een reboundrelatie was, maar de vriend in kwestie en de nieuwste ex zullen het allebei ontkennen.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:10 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Een rebound is een rebound, T. Met de functie om te 'rebounden' na een relationele tegenvaller. Op het moment dat daar relatie-aspiraties bij komen kijken, ontstaat vaak de ellende.
Nee, ik wil gewoon een rebound, in wat voor vorm dan ook. En ik denk dat ik bij iets eenmaligs niet genoeg heb gerebound. En dat ik eigenlijk geen meerdere reboundpersonen wil hebben voor een rebound. Ofzo.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:15 schreef Garisson72 het volgende:
Maar dan heb je het over een relatie die achteraf een rebound bleek. Jij hebt het erover om het op voorhand al als een rebound-relatie te plannen.
Zonder zijn medeweten, no less!![]()
Ga maar lekker lossssss...quote:Op woensdag 3 december 2008 18:17 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee, ik wil gewoon een rebound, in wat voor vorm dan ook. En ik denk dat ik bij iets eenmaligs niet genoeg heb gerebound. En dat ik eigenlijk geen meerdere reboundpersonen wil hebben voor een rebound. Ofzo.
't Is een van haar strong suits.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:18 schreef Ripley het volgende:
Tegan, je lijkt me wel heel aardig, maar wel ingewikkeld hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |