POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat gebeurt er met mensen die het de moeite niet meer vinden om aangifte te doen, zitten die als schatting verwerkt in die cijfers?quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:09 schreef Iblis het volgende:
Als eerste (i.v.m. de recidive bewering):
[..]
Bron
Verder is sinds 2006 de maximale tijdelijke gevangenis in Nederland 30 jaar, niet 20.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Uit dat stukje blijkt totaal niet waarom ze onschuldig zouden zijn. Het is gewoon gelul dus.
quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is geen betrouwbare bron.
Betrouwbare bronnen melden alleen maar wat Halcon wil horen.
Ja, jij leest bronnen die gegeven worden niet, negeert hele delen van posts, hebt het alleen over dingen die al zeven keer ontkracht zijn om ze vervolgens te negeren, noemt mensen dom en vervolgens vind je het vreemd dat we er wat lacherig over doen?quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alweer zo´n fijne inhoudelijke reactie.
Ga toch fietsen stelen ofzo.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Kom je weer met een argumentum ad hominem. Volgens mij ben jij degene die het idee van een forum niet beweert.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Snap je hoe het werkt op dit forum of heb je geblondeerd haar net zoals Geert Wilders? Als ik iets beweer of als ik iets wil veranderen dan kom ik met links die mijn gelijk ondersteunen. Als ik een topic open met de stelling dat softdrugs gelegaliseerd moet worden kom ik met links die mijn standpunten ondersteunen.
Jij beweert dat recidive hier hoog is. Dan wil ik wel een link zien waaruit blijkt dat de recidive hoog is in vergelijking met een land als Amerika.
Ik poneer een stelling en daar kan op gereageerd worden.
Kijk gewoon eens naar die link. Als je iets wilt zien kun je het ook gewoon opzoeken, ik ben je slaafje niet.
Jij komt alleen maar met persoonlijke aanvallen. Je bent dom, maar gelukkig wel erg stoer.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Ja, jij leest bronnen die gegeven worden niet, negeert hele delen van posts, hebt het alleen over dingen die al zeven keer ontkracht zijn om ze vervolgens te negeren, noemt mensen dom en vervolgens vind je het vreemd dat we er wat lacherig over doen?
Ga toch fietsen stelen ofzo.
dit is een goede reden waarom het in Amerika zeker niet beter is: http://en.wikipedia.org/wiki/West_Memphis_3
Het wordt alleen een probleem als jij komt met absurde feiten die ondersteund worden door bronnen die je niet wil geven. Dan krijg je een ja / nee wedstrijd waarin de ene zijde moeite steekt en de andere niet.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom je weer met een argumentum ad hominem. Volgens mij ben jij degene die het idee van een forum niet beweert.
Ik poneer een stelling en daar kan op gereageerd worden.
Kijk gewoon eens naar die link. Als je iets wilt zien kun je het ook gewoon opzoeken, ik ben je slaafje niet.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Als je een discussie op een forum wilt starten en voeren kan je ook gewoon onze bronnen accepteren.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom je weer met een argumentum ad hominem. Volgens mij ben jij degene die het idee van een forum niet beweert.
Ik poneer een stelling en daar kan op gereageerd worden.
Kijk gewoon eens naar die link. Als je iets wilt zien kun je het ook gewoon opzoeken, ik ben je slaafje niet.
Anders ben je gewoon een lul.
En ja... Dat is een argumentum ad hominem.
Als je die lui dan economisch productief zijn en de gemiddelde levensverwachting niet al te hoog is, is dat best een redelijk alternatief.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:10 schreef FritsVanEgters het volgende:
Als het je puur te doen is om recidive te uit te sluiten volstaat een levenslange gevangenisstraf.
Ga anders met je Volvo-dagboek spelen i.p.v. dit topic te verzieken.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je iets wilt zien kan je ook gewoon onze bronnen accepteren.
Anders ben je gewoon een lul.
En ja... Dat is een argumentum ad hominem.
Mwoh. Ik richt m'n posts tot jou en dat je bekrompen bent is geen aanval, maar een constatering (de doodstraf voor een overval, kom op).quote:
[..]
Jij komt alleen maar met persoonlijke aanvallen. Je bent dom, maar gelukkig wel erg stoer.
Dat jij vervolgens alleen ingaat op de dingen waar je niet in het ongelijk bent is jouw keuze.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Dat is ook de reden dat we Lambiekje met z'n allen niet meer serieus nemen...quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:14 schreef NJ het volgende:
[..]
Het wordt alleen een probleem als jij komt met absurde feiten die ondersteund worden door bronnen die je niet wil geven. Dan krijg je een ja / nee wedstrijd waarin de ene zijde moeite steekt en de andere niet.
Zoals ik al zei ligt het boek thuis. Ik heb helaas geen fotografisch geheugen en ben nu niet thuis. M.a.w. die heb je nog tegoed van me!quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:14 schreef NJ het volgende:
[..]
Het wordt alleen een probleem als jij komt met absurde feiten die ondersteund worden door bronnen die je niet wil geven. Dan krijg je een ja / nee wedstrijd waarin de ene zijde moeite steekt en de andere niet.
Vanwege alle beroepsmogelijkheden en onderzoeken nadat die mogelijkheden zijn afgerond is een ter dood veroordeelde in de VS duurder dan een gevangene die levenslang zit opgesloten.quote:
[..]
Als je die lui dan economisch productief zijn en de gemiddelde levensverwachting niet al te hoog is, is dat best een redelijk alternatief.
And now for something completely different, I'm on a horse.
En jij lekker met je kleine pikkie, kwallebal.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ga anders met je Volvo-dagboek spelen i.p.v. dit topic te verzieken.
Ach, dat maakt me niet zoveel uit. Het zou alleen wel goedkoper moeten zodat we misschien nog eens geld overhouden om oudjes die hun hele leven hard hebben gewerkt van goede zorg te voorzien.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:50 schreef NJ het volgende:
[..]
En die worden ook opgeruimd. Voor de rest van hun leven.
Het enige verschil is tijd en het feit of je wel wil dat de staat mensen dood.
Dat is wel een aanval, aangezien er geen enkele onderbouwing is maar je gewoon maar wat roept.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:15 schreef NJ het volgende:
[..]
Mwoh. Ik richt m'n posts tot jou en dat je bekrompen bent is geen aanval, maar een constatering (de doodstraf voor een overval, kom op).
Dat jij vervolgens alleen ingaat op de dingen waar je niet in het ongelijk bent is jouw keuze.
De doodstraf voor notoire overvallers is niets mis mee. Iemand die 10x een bank overvalt richt behoorlijk wat schade aan. Zowel financieel als bij de bankmedewerkers. Zo iemand is een gevaar voor de maatschappij en mag best opgeknoopt worden of een spuitje krijgen.
Oh ik ken wat Latijnse woorden, ik ben slim!quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kom je weer met een argumentum ad hominem. Volgens mij ben jij degene die het idee van een forum niet beweert.
Ik poneer een stelling en daar kan op gereageerd worden.
Kijk gewoon eens naar die link. Als je iets wilt zien kun je het ook gewoon opzoeken, ik ben je slaafje niet.
Mensen niet meer met Halcon discussiėren hij zoekt zelf maar linkjes waarom zwaarder straffen niet helpt. Wij zijn zijn slaafjes niet.
lollig
So be it. Wat ik al zei: iemand mag tijdens zijn opsluiting best de handen uit de mouwen steken tegen een karig loontje.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:16 schreef NJ het volgende:
[..]
Vanwege alle beroepsmogelijkheden en onderzoeken nadat die mogelijkheden zijn afgerond is een ter dood veroordeelde in de VS duurder dan een gevangene die levenslang zit opgesloten.
