Excusesquote:Op dinsdag 2 december 2008 23:23 schreef Ofyles2 het volgende:
RoofingBurner +1
Stand deel 1361:
Terpentin07 2
BwennieBren 1
Painted_Horse 1
Bolkenstein 1
Mark 2
iggy_in_the_house 5
tomtomaat 5
Robbiev85 1
RoofingBurner 1
(SOFTWAREFOUT verholpen.)
quote:
quote:Op woensdag 3 december 2008 09:04 schreef Kn0x het volgende:
Ekdom toch?
chips, dat wilde ik ook net zeggenquote:Op woensdag 3 december 2008 09:30 schreef tomtomaat het volgende:
Dan herzie ik mijn antwoorden naar 42
quote:Op woensdag 3 december 2008 09:32 schreef barney74 het volgende:
[..]
chips, dat wilde ik ook net zeggen120-84 was even te moeilijk voor mij
quote:Op woensdag 3 december 2008 09:30 schreef tomtomaat het volgende:
Dan herzie ik mijn antwoorden naar 42
yupquote:
quote:kan na hoogte, breedte en lengte gezien worden als de vierde dimensie.
volgt uit het axioma van (of ligt zelf als axioma ten grondslag aan) oorzakelijkheid. Dat wil zeggen dat we
alleen kunnen definiëren als we het bestaan van oorzakelijkheid erkennen, of andersom, dat oorzakelijkheid alleen in termen van
kan worden gedefinieerd.
quote:Op woensdag 3 december 2008 10:06 schreef BwennieBren het volgende:
Axioma?wasdah?
Maar een vierde dimensie is wellicht TIJD?
nope, misschien nu wat duidelijkerquote:
quote:Op woensdag 3 december 2008 11:35 schreef slaveloos het volgende:
hmmm Lara Croft, van die tombraider films en spellen?
gechecktquote:
Toch te makkelijk ?quote:Op woensdag 3 december 2008 14:25 schreef tomtomaat het volgende:
Fassbinder?
quote:Op woensdag 3 december 2008 16:50 schreef RoofingBurner het volgende:
Rebecca de Mornay
gecheckt, is goedquote:
quote:
Ook leuk...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |