Hoelang heeft hij nog een contract?quote:Op maandag 1 december 2008 20:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Hans hem voor dat bedrag laat gaan, zeker niet in de winter.
Hij heeft ook nog niet veel kunnen laten zien want hij stond a) niet op zijn positie en b) hij is geblesseerd.quote:Op maandag 1 december 2008 20:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoop het niet, maar veel heeft ie nog niet laten zien. Maar kijken dan... het is weer eens niet anders. En als Chelsea nou morgen ook nog voor Suarez op de stoep staat?
Lange Janquote:Op maandag 1 december 2008 20:38 schreef leonnekes het volgende:
[..]
Jan Vennegoor of Hesselink zal ik als Ajax zijnde nog niet kopen want in de zomer is die namelijk transfervrij. Die moet je op 2 januari vastleggen als ik Ajax was.
t/m 2011quote:Op maandag 1 december 2008 20:39 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Hoelang heeft hij nog een contract?
Als Suárez ook gaat, kunnen we weer de hele aanval vernieuwenquote:Op maandag 1 december 2008 20:40 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hij heeft ook nog niet veel kunnen laten zien want hij stond a) niet op zijn positie en b) hij is geblesseerd.
Ja, ik knijp m'n billen blauw als iemand interesse in Suárez gaat tonen.
16 miljoen voor Suli, tja,quote:Op maandag 1 december 2008 20:41 schreef Cyberia18 het volgende:
15 miljoen voor Berg.
Ze zijn daar echt van de pot gerukt daar in Grunn.
Inderdaad, dat zou een debiele actie zijn, als ze dat zouden doen. Dan kan die jongen na 1 wedstrijd de druk al niet meer aan, omdat hij volgens iedereen de aangewezen man is om Klaas te vervangen.quote:
Dan krijg je inderdaad het Hosé syndroomquote:Op maandag 1 december 2008 20:42 schreef Oente het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zou een debiele actie zijn, als ze dat zouden doen. Dan kan die jongen na 1 wedstrijd de druk al niet meer aan, omdat hij volgens iedereen de aangewezen man is om Klaas te vervangen.
Waarom niet? Zou weer typisch Ajax zijn.quote:Op maandag 1 december 2008 20:41 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Manchester City had volgens de geruchten ¤40 miljoen geboden in de zomer, en nu weg voor ¤20 miljoen betwijfel ik.
quote:Op maandag 1 december 2008 @ 20:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wat waren wij blij dat we eindelijk een weergaloze aanval hadden: Suarez -KJH - Sulejmani
Hoevaak hebben ze samen gespeeld?
Ze willen Berg niet kwijt.. dus logisch dat ze een grote prijs voor hem vragen.. als er een club komt die zo gek is om dat te betalen dan tjah...quote:Op maandag 1 december 2008 20:41 schreef Cyberia18 het volgende:
15 miljoen voor Berg.
Ze zijn daar echt van de pot gerukt daar in Grunn.
Maar goed toch is het in mijn ogen de meest logische vervanger dus dan moet het maar.
Hoezo?quote:Op maandag 1 december 2008 20:41 schreef Cyberia18 het volgende:
15 miljoen voor Berg.
Ze zijn daar echt van de pot gerukt daar in Grunn.
Sulejmani is wel 2 klassen beter.quote:Op maandag 1 december 2008 20:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoezo?![]()
Als Ajax ook zomaar 16 mil voor Sulejmani op tafel legt...............
Waarom zou Groningen hem in godsnaam voor een miljoen of 7 van de hand doen?
Hij staat lang onder contract, en de club is gezond dus verkopen hoeft niet...
Groningen zou van de pot gerukt zijn als ze hem in de huidige markt voor een grijpstuiver zouden verkopen.
Willem II, Roda JC en eventjes Feyenoord?quote:Op maandag 1 december 2008 20:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wat waren wij blij dat we eindelijk een weergaloze aanval hadden: Suarez -KJH - Sulejmani
Hoevaak hebben ze samen gespeeld?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |