(OCR van het Nikon Pro tijdschrift - dus kan fouten bevatten)quote:The X factor
Ultra-high definition 24.5-megapixel flagship takes DSLR into medium-format terrain
The professional SLR world has been transformed in just 12 months by the introduction of no less than four new Nikon pro SLR bodies. First we saw the D3 and D300. Then there was the D700. Now, with the launch of the D3x, Nikon offers more FX format pro cameras than any other manufacturer. At 24.5MP, the D3x has the highest resolution seen in a Nikon SLR to date.
The new camera shares all of the D3’s features, including Live View (making it the world’s highest resolution SLR with viewscreen shooting); the 51-point MultiCAM3500FX autofocus system; Scene Recognition System; Expeed 16-bit processing; 3-inch high-resolution 922.000-dot viewing screen; and the tough, weather-resistant magnesium body.
The D3x was designed with medium format photographic applications in mind. The ISO range covers 100-1600 with a Lo1 (equivalent to ISO 50) as well as boost settings up to the equivalent of ISO 6400.
But it’s also fast. The D3x can record its high-resolution 24.5MP files at up to 5fps. As with the D3, it has two alternative crop modes: 5:4 and DX In DX crop mode the camera captures 10MP files at up to 7fps.
The MultiCAM3500FX AF system is the same as the D3, and has the largest number of individually selectable focus points available, making this a very effective system for isolating fine details in the scene. The widely acclaimed Autofocus Tracking capabilities are, as you would expect, the same as the D3.
Pixel numbers alone do not guarantee good quality pictures. The D3x Expeed image-processing system is custom-designed to render this detail with levels of tonal gradation never before seen in a DSLR. Its 75MB files are ideally suited for stock photography and extremely high levels of enlargement.
And being a Nikon SLR, its body is much faster, intuitive to handle and ergonomically advanced than heavy and complex medium-format systems.
You’ll have guessed by now that the D3x is armed at photographers whose work requires the ultimate in detail and output quality Where skin tones, fabric textures, crisp edges, and foliage are paramount - in the fashion, commercial and landscape area - the D3x excels.
Beyond the confines of the studio lighting environment, the onboard exposure metenng and AWB systems make the D3x equally at home in less controlled lighting situations where the aim is to capture the atmosphere of ambient lighting.
FEATURES
THE SENSOR
The D3x has an exclusive 35.9 x 21mm (FX format) 24.5MP image sensor with unique OLPF (optical low pas filter) and high-speed channel readout. ISO range covers the equivalent of 50-6400.
IN FOCUS
The widely acclaimed speed and accuracy of the MultiCAM3500 AF system with 51-AF points. Individual selection assumes a new importance in combination with the high resolution: it’s easy to isolate and focus on small details in the scene.
SPEED AND RESPONSE
At full 24.5MP resolution, the D3x shoots at 5fps, 7fps is possible in DX Crop mode. The camera is as responsive as the superfast D3. 12ms start up with a shutter release lag time of just 41 ms (CIPA standard). It writes files to the dual CF slots at about 35MB per second.
IMAGE PROCESSING
The D3x’s 16-bit EXPEED engine is specially tuned to deliver detail-rich, colourful files with low levels of noise and high detail. It is also tuned to minimise the effects of colour fringing with older F-mount Nikkor lenses, and to minimise the effect of unnatural-looking (digital) noise patterns. Vignette (peripheral fall-off) can also be controlled for creative effect.
ACTIVE D-LIGHTING
The D3x features a new Extra High Active D-Lighting setting, designed to better manage extremely high-contrast scenes, especially tonal gradation in highlights.
SCENE RECOGNITION SYSTEM
Information from the 1005-pixel RGB sensor with diffraction grating is used to recognise the subject position and colour prior to capture. The results are then used by autofocus, auto exposure and auto white balance.
LIVE VIEW
The D3x is the highest resolution digital SLR yet to offer Live View. Allowing photographers to compose and shoot via the 3in monitor instead of the viewfinder brings a variety of practical advantages both in the studio and on location. Two modes are offered: Handheld and Tripod. Contrast-detect autofocus is available in Tripod mode.
MONITOR
3-inch wide-angle (170deg) rear viewing screen, with 922,000 dots, is ultra-high definition, and proven to exhibit extraordinary levels of damage resistance.
THE INTERFACES
USB 2.0 downloads images off the camera fast when tethered, and flexibly when connected with the WT-4 wireless transmitter. With both HDMI and AV/Out ports GPS data can be captured into the EXIF as before. The new, compact Nikon GP-1 GPS unit can also be attached via the 10-pin terminal and mounted in the hotshoe, or clip on the camera strap.
POWER MANAGEMENT
The D3x uses the same high performance lithium-ion battery (EN-EL4a) as the D3. Thanks to efficiencies in the camera’s onboard EXPEED image-processing system, battery performance is comparable with the D3.
THE BODY
Extremely durable magnesium construction with economically optimised and weather-sealed buttons, dials and LCD displays. Extensive use of high-grade rubber grips means the body is comfortable to handle for long periods of time, and in a wide range of temperatures.
Quote van Jeff-C die wel vaker correct Nikon releases voorspelt heeft.quote:While there are not enough solid information about this product coming soon, I did come across a few related gossips. One of them is that Nikon was not happy with picture quality from the Sony 24mp FF sensor in their evaluation and rejected for using it in Nikon's products without modifications. The gossip went on to say Sony is making changes to this sensor to suit Nikon's requirements.
Another rumor says prototype of a 24mp FF is floating around in tester's hand.
I am quite convinced a higher mp FF is coming within the next 6 months, regardless the MX is real or not. From what we have seen the D3 and D700, all Nikon has to do is to shrink the pixel size by 33% and giving up the high ISO performance.
Die nikon pagina was na een uur al offline gehaald.quote:Op vrijdag 28 november 2008 17:31 schreef -Marjo- het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)e-high-end-dslr.html
yup, da's een screenshot van deze paginaquote:Op vrijdag 28 november 2008 18:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9318-9779
Nogal ja... Wie had dat 1,5 jaar terug verwacht.quote:Op maandag 1 december 2008 10:26 schreef Shark.Bait het volgende:
6999 euro. 7999 euro volgens NL persbericht...
Nu heeft Nikon meer kleinbeeld/fullframe camera's in hun repertoire dan de concurenten. Unieke situatie.
Ik heb het nog niet gelezen (wel gezien).quote:Op maandag 1 december 2008 13:19 schreef Shark.Bait het volgende:
19 december las ik ergens (de D3 kwam uit op 18 dec, dus binnen 1jaar en 1 dag 3 fullframes op de markt gezet![]()
). Maar die prijs, die is toch wel erg hoog. Misschien wel te hoog.
Thom Hogan over de D3x
interessant leesvoer.
Met een leuke afsluitende zin!quote:Op maandag 1 december 2008 13:19 schreef Shark.Bait het volgende:
19 december las ik ergens (de D3 kwam uit op 18 dec, dus binnen 1jaar en 1 dag 3 fullframes op de markt gezet![]()
). Maar die prijs, die is toch wel erg hoog. Misschien wel te hoog.
Thom Hogan over de D3x
interessant leesvoer.
Wat dan?quote:Op maandag 1 december 2008 13:29 schreef Xilantof het volgende:
Weet nog wat dpreview.com zei over de D300...
Whehehe, idd....quote:
Dat sommige dingen hun prijs vragen, maar dat dat gerechtvaardigd wordt door de kwaliteit.quote:
quote:[..]
Whehehe, idd....
zeggen ze op DPreview ook, maart dtat is niet waar, want de EOS 5D is nog altijd leverbaar en loopt door tot de voorraad op is naast de 5D mark II.quote:Op maandag 1 december 2008 10:26 schreef Shark.Bait het volgende:
6999 euro. 7999 euro volgens NL persbericht...
Nu heeft Nikon meer kleinbeeld/fullframe camera's in hun repertoire dan de concurenten. Unieke situatie.
Zeker omdat ik van een gerucht uitging die iets zei van 5000 euro.. Dit slaat gewoon nergens op. Zeker als je meeneemt dat Sony er met zelfde prijs chip wel iets leuks van kan maken. Erg raar. Want body e.d. is zelfde als van D3 (zelfs geen schoonmaak chip). Zoveel meer zou het dus niet moeten kosten..quote:UPDATE
When I started to digest the Nikon D3x's $8000 price over breakfast, and in light of my recent testing of the 24 Megapixel Sony A900 with its amazing Zeiss lenses, on an impulse I called my dealer and cancelled my standing order for one.
It seems to me that at a $3000 premium over the otherwise almost identical D3, and at some $5000 more than the Canon 5D MKII and Sony A900, the pricing of the Nikon (especially in our current crisis economy) is simply out to lunch. A $1,000 premium I could have understood. Maybe even, $1,500. But with only more megapixels on offer I simply find the D3x to be financially out of tune with the realities of today's marketplace.
So I sat down to write an essay based on these thoughts, but then got a call from a friend asking if I'd seen what Nikon pundit Thoms Hogan had written this morning. Once I had read it I decided that Thom had made all of the points that I had intended to, so I'll let his words stand for my own.
Nikon – I think you've misjudged the marketplace and not to mention the temper of the times as well.
Nee, de oude 5D mag dan nog wel verkocht worden, hij is nu vervangen door de mk2. Nikon heeft 3 modellen die niet elkaars vervanging zijn in productie.quote:Op maandag 1 december 2008 17:53 schreef ebeaydojraes het volgende:
zeggen ze op DPreview ook, maart dtat is niet waar, want de EOS 5D is nog altijd leverbaar en loopt door tot de voorraad op is naast de 5D mark II.
Het is toch niet de Sony chip die erin zit? Tenminste: niet 1 : 1.quote:Op maandag 1 december 2008 22:29 schreef ebeaydojraes het volgende:
vond t commentaar van Michael wel begrijpelijk eerlijk gezegd:
[..]
Zeker omdat ik van een gerucht uitging die iets zei van 5000 euro.. Dit slaat gewoon nergens op. Zeker als je meeneemt dat Sony er met zelfde prijs chip wel iets leuks van kan maken. Erg raar. Want body e.d. is zelfde als van D3 (zelfs geen schoonmaak chip). Zoveel meer zou het dus niet moeten kosten..
De D3 was 5999 euro.quote:Op dinsdag 2 december 2008 06:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het is toch niet de Sony chip die erin zit? Tenminste: niet 1 : 1.
Daarnaast: hoe duur was de D3 met de lancering? Zit er dan nog zo'n verschil tussen?
Een van de redenen waarom ik na het verkopen van mijn D40 (die hetzelfde probleem had) heb gekozen voor Canon 450D i.p.v. Nikon D60.quote:Voor de compatibiliteit van de D60 Body met diverse lenzen dient u rekening te houden met het volgende:
Nikon F-vatting met AF-koppeling en AF-contacten, G- of D-type AF Nikkor
1. AF-S, AF-I: alle functies worden ondersteund
2. Andere G- of D-type AF Nikkor: alle functies worden ondersteund, behalve autofocus
3. PC-Micro Nikkor 85 mm f/2.8D: kan alleen worden gebruikt in de stand M; alle andere functies worden ondersteund, behalve autofocus
4. Andere AF Nikkors (behalve objectieven voor de F3AF)/AI-P Nikkors: alle functies worden ondersteund, behalve autofocus en 3D-kleurenmatrixmeting II
5. Niet-CPU: kunnen worden gebruikt in stand M, maar de lichtmeter werkt niet; elektronische afstandsmeter kan worden gebruikt als het maximale diafragma f/5.6 of groter is
(IX Nikkor-objectieven kunnen niet worden gebruikt)
Bron: Digicamshop.nl
er is een adapter met een lens erin, maar dat betekent kwaliteitsverlies.quote:Op zaterdag 6 december 2008 18:02 schreef SNArky het volgende:
Mijn pa heeft een aantal oude objectieven (waaronder een 600 mm spiegelobjectief), maar deze hebben een M42 mount. Nu heb ik gelezen dat er adapter bestaat van M42 naar F-mount, maar dat deze adapters het probleem hebben dat je niet meer op oneindig kan scherpstellen, vanwege de veranderde afstand tot het scherpstelvlak.
Heeft een van jullie hier toevallig ervaring mee en weten jullie of er "workarounds" voor zijn?
Een gloedjenieuwe D80 kost momenteel bij Kameraexpress 449. Is altijd minder riskant dan een gebruikte camera waarvan je zelden weet hoeveel ie al gebruikt isquote:Op woensdag 3 december 2008 12:50 schreef Ronalld het volgende:
@ Jarno; als je een 2dehands geen probleem vindt kun je ook nog eens kijken naar bijvoorbeeld een gebruikte D80. Zeer fijne camera, en zeker nu de D90 al uit is voor een degelijk prijsje op te pikken. Biedt net wat meer functies dan de D60 en kan alle Nikon lenzen gewoon aan, AF-s of niet.Zelf heb ik voor 400 euro een body opgepikt, terwijl ze tegenwoordig wel goedkoper te krijgen zijn. (Konijnenberg heeft af en toe wel wat goedkope bodies op hun site staan. Altijd in goede staat, en voor degelijke prijzen.)
Tis vroeg, de D300 is maar 12 maanden oud, dus ik ben toch wel erg achterdochtig....quote:Nikon D400
MSRP $1,999.00
Key Features:
New 14.8 megapixel DX format CMOS sensor effective 14.3 megapixel
Self-cleaning sensor unit (low-pass filter vibration)
ISO 100 - 6400 (with boost up to ISO 25600 and down to ISO 50)
14-bit A/D conversion
Movie capture at up to 1080p 24 fps with stereo sound
Nikon EXPEED Plus image processor 30% faster than previous EXPEED image processor
Super fast operation (power-up 13 ms, shutter lag 40 ms, black-out 90 ms)
Kevlar / carbon fibre composite shutter with 200,000 exposure durability
Multi-CAM3500DX Auto Focus sensor (51-point, 15 cross-type, more vertical coverage)
Auto-focus tracking by color (using information from 1005-pixel AE sensor)
Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)
Vignetting control in-camera
Automatic chromatic aberration correction
Custom image parameters now support brightness as well as contrast
Seven frames per second continuous shooting (nine frames per second with battery pack)
3.0″ 922,000 pixel LCD monitor
Live View with either phase detect (mirror up/down) or contrast-detect AF, face detection
‘Active D-Lighting’ (adjusts metering as well as applying D-Lighting curve)
Detailed ‘Control Panel’ type display on LCD monitor, changes color in darkness
Buttons sealed against moisture
Same ultra-fast startup and shutter lag as D700
Scene Recognition System (uses AE sensor, AF sensor)
Picture Control image parameter presets
UDMA compatible single CF card slot
Virtual horizon indicates if camera is level (like an aircraft cockpit display)
Extensive in-camera retouching
HDMI HD video output
Magnesium alloy body with connections and buttons sealed against moisture
Dat voor 2000 dollar... Sounds good tough!quote:Op donderdag 11 december 2008 12:28 schreef Shark.Bait het volgende:
nieuw geruchtvan Nikonrumors.com
[..]
Tis vroeg, de D300 is maar 12 maanden oud, dus ik ben toch wel erg achterdochtig....
gefeliciteerd! ---> [centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 18quote:
ook gefeliciteerd --> [centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 18quote:Op woensdag 17 december 2008 23:00 schreef caspervc het volgende:
Heb net een AS-F 18-70 3.5-4.5 lens gekocht voor mijn d40x ter vervanging van mijn 18-55 kitlens !!
Lijkt toch redelijk betrouwbaar te zijn.quote:Op donderdag 11 december 2008 12:28 schreef Shark.Bait het volgende:
nieuw geruchtvan Nikonrumors.com
[..]
Tis vroeg, de D300 is maar 12 maanden oud, dus ik ben toch wel erg achterdochtig....
Geen specifieke code. Of eigenlijk: geen "DX" lettertjes erop.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:26 schreef oYo het volgende:
Una question: hoe herken je de objectieven die full frame geschikt zijn?
Volgens mij zijn diegene met DX erop niet full-frame, maar welke code hebben objectieven die full-frame geschikt zijn?
Tis te vroeg om te zeggen dat het betrouwbaar is. en zal toch nog wel tot augustus duren voordat het aangekondigd word, en pas in december in de schappen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 12:29 schreef oYo het volgende:
[..]
Lijkt toch redelijk betrouwbaar te zijn.
Als dat zo is, vrees ik er nog eentje bij te kopen dit jaar.
Aangezien wij beiden fervent fotograferen en zijn overgestapt naar Nikon... Merk wel dat de oudere Konica Minolta niet meer zo kan bekoeren.
Nee niet zwangerquote:Op zaterdag 27 december 2008 17:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Geen specifieke code. Of eigenlijk: geen "DX" lettertjes erop.
[..]
Tis te vroeg om te zeggen dat het betrouwbaar is. en zal toch nog wel tot augustus duren voordat het aangekondigd word, en pas in december in de schappen.
En "we"? Ben je zwanger?![]()
onmogelijk! ik heb mijn fototoestel nog nooit met jou gedeeld!quote:Op zondag 28 december 2008 10:27 schreef oYo het volgende:
[..]
Nee niet zwangermaar wij fotograferen beiden heel vaak en 'delen' toestellen.
Dit is de eerste update:quote:Op zaterdag 3 januari 2009 10:12 schreef Werewolf het volgende:
Momenteel heb ik firmware 1.01 in mijn D80, maar de nieuwste is 1.11
Nu zie ik op de download link ( http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25869&p_created=1222163295&p_sid=PZkyvPej&p_accessibility=&p_lva=&p_li=&p_topview=1 ) wat er van 1.10 naar 1.11 veranderd is, maar nergens wat er daarvoor allemaal verholpen is met de firmware updates hiervoor.
Is hier ergens een overzicht van? Ik kan het in ieder geval nergens vinden...
Alvast bedankt!
Dit is de tweede update:quote:De volgende verbeteringen worden aangebracht met firmwareversie 1.01:
- De elektronische analoge belichtingsaanduiding in de zoeker geeft aan of de helderheid van het onderwerp buiten het bereik van de belichtingsregeling valt. Dit is het geval als de ingebouwde flitser wordt opgeklapt in de belichtingsstand Geprogrammeerd automatisch (P), Sluitertijdvoorkeuze (S) of Diafragmavoorkeuze (A).
- Het effect van bewerkingen die worden uitgevoerd als de optie Ruisonderdrukking in het opnamemenu is ingeschakeld, is verbeterd.
- Als u foto's die al met een computer waren bewerkt, probeerde te bewerken met de opties in het retoucheermenu van de D80, liep de camera soms vast. Daarom kunnen foto's die met een computer zijn bewerkt, niet meer met de camera worden bewerkt.
- Fouten in de Engelse, Poolse en Zweedse menu's zijn gecorrigeerd.
Let wel: als je de laatste update uitvoert. En je hebt de voorgaande niet uitgevoerd, dan maakt dat niets uit. De nieuwste neemt ook altijd de voorgaande updates mee.quote:Versie 1.10 bevat de volgende verbeteringen.
- De D80 is "Certified for Windows Vista"
- Ondersteuning voor het nieuwe USB Media Transfer Protocol (MTP) istoegevoegd. De PTP-optie in het onderdeel USB van het setup-menu wordt vervangen door MTP/PTP. Het pictogram is ook aangepast.
- Verbeterde verwerking van ruisonderdrukking die wordt uitgevoerd bij sluitertijden van 1-8 seconden, met Bulb als instelling voor sluitertijd en Aan voor Ruisonderdrukking in het opnamemenu.
Hé bedankt!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 10:58 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dit is de eerste update:
klik hier
Hiermee maakte ze 4 punten goed.
[..]
Dit is de tweede update:
klik hier
Hiermee maakte ze 3 punten goed.
[..]
Let wel: als je de laatste update uitvoert. En je hebt de voorgaande niet uitgevoerd, dan maakt dat niets uit. De nieuwste neemt ook altijd de voorgaande updates mee.
Kijk voor de grap eerst even wat voor Nikonlenzen dat zijn, op een Dmettweecijfertjes doen alleen de gechipte Nikonlenzen het. Niet gechipt en MFlenzen zijn alleen bruikbaar tegen inlevering van de belcihtingsautomatiek.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:13 schreef realbase het volgende:
ik sta op het punt om een D80 of 90 te kopen.. nu ben ik aardige leek nog.. maar vouwlief heeft bij dr ma 2 dozen vol met nikon lenzen liggen.. dus wil wel aardige camera hebben.
Nu zie ik dat de D90 flink duurder is dan de D80.. is het verschil zo groot ? heb natuurlijk al even zitten neuzen op dpreview, maar niet alles zegt me wat
Ik snap dat ik dit misschien beter in het topic " help ik zoek een camera" kunnen plaatsen, maar aangezien ik vanwege de lenzen sowieso nikon moet/wildacht ik.. probeer het hier even
Ik vind het apart dat ze (als het gerucht klopt) met die serie toch nog aan DX blijven vasthouden.quote:Op donderdag 11 december 2008 12:28 schreef Shark.Bait het volgende:
nieuw geruchtvan Nikonrumors.com
[..]
Tis vroeg, de D300 is maar 12 maanden oud, dus ik ben toch wel erg achterdochtig....
merci voor de infoquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eerst even wat voor Nikonlenzen dat zijn, op een Dmettweecijfertjes doen alleen de gechipte Nikonlenzen het. Niet gechipt en MFlenzen zijn alleen bruikbaar tegen inlevering van de belcihtingsautomatiek.
Heb je een collectie fraaie Nikkors zonder chip of zelfs AF, dan loont de aanschaf van een Dmetdriecijfertjes de moeite, die doet het namelijk wel met oud glas.
Fraaie outsider in dat opzicht is de Fuji S5, die gebaseerd is op een D200 en momenteel voor afbraakprijzen verkocht wordt.
Ik heb de D90 maar geen kitlens. Gebruik de sigma 18-200 erop. Maar die zit muurvast. Net als al m'n 50mm en de fish.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hmzzz. Ik krijg net 2 klanten terug die een D90 Kit hebben gehaald en beiden hebben last van een 18/105VR die wel erg los met spelling op de body hebben en daardoor een Error geven. Hier meer mensen met dit probleem??
voornamelijk de lens, al heb ik geen goed gevoel bij de vatting ...quote:
"Auto" staat niet voor auto focus, maar voor "auto aperture". deze lens is zo oud dat ie niet zomaar op een D90 past. Op eigen risico mag je het van mij toch proberen.quote:Is it possible to use an old, non Ai Nikkor such as this Nikkor-H with an Autofocus SLR such as the illustrated Nikon F4 ? Possible (but NOT all modern AF SLR can be used). However while I am not questioning the wisdom why do you want to do that but it has many limitations. For an example, there will be Matrix metering and so forth, (stop down metering is possible though in manual mode).
Niets behalve een TC16-Aquote:Op zondag 11 januari 2009 22:54 schreef Shark.Bait het volgende:
..........En als ze geen AF hebben op je oude camera's, dan zal niets in deze tijd-ruimte continuiteit ze ertoe bewegen om het op miraculeuze wijze ineens wel te kunnen.......
merci voor de infoquote:Op zondag 11 januari 2009 22:54 schreef Shark.Bait het volgende:
ja, die passen bijnaallemaal op een D90. En als ze geen AF hebben op je oude camera's, dan zal niets in deze tijd-ruimte continuiteit ze ertoe bewegen om het op miraculeuze wijze ineens wel te kunnen. En die HC zou ik er niet opzetten, die is pre Ai, ouder dan oud...geen idee of die er wel op werkt.
lees dit even
[..]
"Auto" staat niet voor auto focus, maar voor "auto aperture". deze lens is zo oud dat ie niet zomaar op een D90 past. Op eigen risico mag je het van mij toch proberen.
Nikon strongly warned against usage of non-Ai Nikkor onto an AF SLR. Please handle this with utmost caution.
zo zwaar is een 18-200 echt niet hoor...quote:Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Noxa het volgende:
Is die kit van de D90 van plastic? Ook vaag, vandaar dat ze zo goedkoop kunnen maken. Volgens photozone is het optisch ook geen toppertje. Ik vind de 18-200 van Sigma een fijne walk around lens. Maar die is dan ook wel loei zwaar meteen.
Die had een maat van me ook, tot ie met mijn Nikkor 18-200 speelde. Toen heeft ie snel de sigma voor de Nikkor 18-200 omgeruildquote:Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Noxa het volgende:
Ik vind de 18-200 van Sigma een fijne walk around lens. Maar die is dan ook wel loei zwaar meteen.
Hoe groot is 3 dan wel nietquote:Op woensdag 21 januari 2009 09:46 schreef Coam het volgende:
Ik heb sinds een paar weken een D700 en ben helemaal in love. Wat een resultaten op hoge iso's zeg! En full frame <3
Dus hartjes en fullframe zijn kleiner dan driequote:
quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:22 schreef Coam het volgende:
Draai je hoofd eens 90 graden naar rechts?
Ik heb nog geen problemen gehad met zwarte puntjes.
ik zag het (dat er een update was, die zwarte vlekjes heb ik (nog) niet gezien bij de mijne)quote:Op woensdag 21 januari 2009 10:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
About this firmware update
This service provides software for upgrading D700 firmware to v1.01.
een canon?quote:Op maandag 12 januari 2009 22:31 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb een paar weken geleden een D300 mogen vasthouden.
Ik weet geloof ik waar ik voor ga sparen als ik straks klaar ben met studeren en weer echt ga werken.
quote:Op zondag 1 februari 2009 21:31 schreef Ronalld het volgende:
Jongens, het Olympus topic haalt ons in! Snel, discussieer!
Ik wacht nu al anderhalf maand op m'n Nikkor 50mm F/1.8. Konijnenberg is traaaaag.Flash diffusor duurt lang.
quote:Op zondag 1 februari 2009 21:31 schreef Ronalld het volgende:
Jongens, het Olympus topic haalt ons in! Snel, discussieer!
daar hebben we de FB voorquote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
foto's maken is zoo veel belangrijker dan discussieren
op RAW heb je geen problemen met WB.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:19 schreef LintuxCx het volgende:
Ik kan van een collega voor een vrij redelijke prijs een ~twee jaar oude D70s met nieuwe 18-105mm lens kopen. Leek me hardstikke mooi (heb nog geen dSLR gehad tot nu toe en wil best een goede camera hebben, maar fotografeer aan de andere kant te weinig om er echt veel geld aan te besteden), maar 't blijkt toch wel een oud model te zijn en op een paar punten is de D40 zelfs beter. De D40 is idd wel een fijn ding, maar witbalans is soms een probleem en ik vind het ook wel jammer dat 'ie geen "automatic bracketing" kan doen.
De D70s kan dat als het goed is wel, maar heeft 'ie ook minder problemen met witbalans?
http://www.kenrockwell.com/nikon/1755.htmquote:Op donderdag 5 februari 2009 13:49 schreef Tokus het volgende:
heeft iemand ervaring met de Nikkor 17-55mm F2.8 lens? M'n Tamron 17-50mm is aan vervanging toe.
ja die had ik wel al gelezen, maar is dat ook echt dezelfde lens? De review is 5 jaar oud...quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:30 schreef Ronalld het volgende:
[..]
http://www.kenrockwell.com/nikon/1755.htm
NEDS MOAR KEN ROCKWELL
![]()
Lijkt me een goede lens, maar wat een prijsje zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |