Dit is de eerste update:quote:Op zaterdag 3 januari 2009 10:12 schreef Werewolf het volgende:
Momenteel heb ik firmware 1.01 in mijn D80, maar de nieuwste is 1.11
Nu zie ik op de download link ( http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25869&p_created=1222163295&p_sid=PZkyvPej&p_accessibility=&p_lva=&p_li=&p_topview=1 ) wat er van 1.10 naar 1.11 veranderd is, maar nergens wat er daarvoor allemaal verholpen is met de firmware updates hiervoor.
Is hier ergens een overzicht van? Ik kan het in ieder geval nergens vinden...
Alvast bedankt!
Dit is de tweede update:quote:De volgende verbeteringen worden aangebracht met firmwareversie 1.01:
- De elektronische analoge belichtingsaanduiding in de zoeker geeft aan of de helderheid van het onderwerp buiten het bereik van de belichtingsregeling valt. Dit is het geval als de ingebouwde flitser wordt opgeklapt in de belichtingsstand Geprogrammeerd automatisch (P), Sluitertijdvoorkeuze (S) of Diafragmavoorkeuze (A).
- Het effect van bewerkingen die worden uitgevoerd als de optie Ruisonderdrukking in het opnamemenu is ingeschakeld, is verbeterd.
- Als u foto's die al met een computer waren bewerkt, probeerde te bewerken met de opties in het retoucheermenu van de D80, liep de camera soms vast. Daarom kunnen foto's die met een computer zijn bewerkt, niet meer met de camera worden bewerkt.
- Fouten in de Engelse, Poolse en Zweedse menu's zijn gecorrigeerd.
Let wel: als je de laatste update uitvoert. En je hebt de voorgaande niet uitgevoerd, dan maakt dat niets uit. De nieuwste neemt ook altijd de voorgaande updates mee.quote:Versie 1.10 bevat de volgende verbeteringen.
- De D80 is "Certified for Windows Vista"
- Ondersteuning voor het nieuwe USB Media Transfer Protocol (MTP) istoegevoegd. De PTP-optie in het onderdeel USB van het setup-menu wordt vervangen door MTP/PTP. Het pictogram is ook aangepast.
- Verbeterde verwerking van ruisonderdrukking die wordt uitgevoerd bij sluitertijden van 1-8 seconden, met Bulb als instelling voor sluitertijd en Aan voor Ruisonderdrukking in het opnamemenu.
Hé bedankt!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 10:58 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dit is de eerste update:
klik hier
Hiermee maakte ze 4 punten goed.
[..]
Dit is de tweede update:
klik hier
Hiermee maakte ze 3 punten goed.
[..]
Let wel: als je de laatste update uitvoert. En je hebt de voorgaande niet uitgevoerd, dan maakt dat niets uit. De nieuwste neemt ook altijd de voorgaande updates mee.
Kijk voor de grap eerst even wat voor Nikonlenzen dat zijn, op een Dmettweecijfertjes doen alleen de gechipte Nikonlenzen het. Niet gechipt en MFlenzen zijn alleen bruikbaar tegen inlevering van de belcihtingsautomatiek.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:13 schreef realbase het volgende:
ik sta op het punt om een D80 of 90 te kopen.. nu ben ik aardige leek nog.. maar vouwlief heeft bij dr ma 2 dozen vol met nikon lenzen liggen.. dus wil wel aardige camera hebben.
Nu zie ik dat de D90 flink duurder is dan de D80.. is het verschil zo groot ? heb natuurlijk al even zitten neuzen op dpreview, maar niet alles zegt me wat
Ik snap dat ik dit misschien beter in het topic " help ik zoek een camera" kunnen plaatsen, maar aangezien ik vanwege de lenzen sowieso nikon moet/wildacht ik.. probeer het hier even
Ik vind het apart dat ze (als het gerucht klopt) met die serie toch nog aan DX blijven vasthouden.quote:Op donderdag 11 december 2008 12:28 schreef Shark.Bait het volgende:
nieuw geruchtvan Nikonrumors.com
[..]
Tis vroeg, de D300 is maar 12 maanden oud, dus ik ben toch wel erg achterdochtig....
merci voor de infoquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eerst even wat voor Nikonlenzen dat zijn, op een Dmettweecijfertjes doen alleen de gechipte Nikonlenzen het. Niet gechipt en MFlenzen zijn alleen bruikbaar tegen inlevering van de belcihtingsautomatiek.
Heb je een collectie fraaie Nikkors zonder chip of zelfs AF, dan loont de aanschaf van een Dmetdriecijfertjes de moeite, die doet het namelijk wel met oud glas.
Fraaie outsider in dat opzicht is de Fuji S5, die gebaseerd is op een D200 en momenteel voor afbraakprijzen verkocht wordt.
Ik heb de D90 maar geen kitlens. Gebruik de sigma 18-200 erop. Maar die zit muurvast. Net als al m'n 50mm en de fish.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hmzzz. Ik krijg net 2 klanten terug die een D90 Kit hebben gehaald en beiden hebben last van een 18/105VR die wel erg los met spelling op de body hebben en daardoor een Error geven. Hier meer mensen met dit probleem??
voornamelijk de lens, al heb ik geen goed gevoel bij de vatting ...quote:
"Auto" staat niet voor auto focus, maar voor "auto aperture". deze lens is zo oud dat ie niet zomaar op een D90 past. Op eigen risico mag je het van mij toch proberen.quote:Is it possible to use an old, non Ai Nikkor such as this Nikkor-H with an Autofocus SLR such as the illustrated Nikon F4 ? Possible (but NOT all modern AF SLR can be used). However while I am not questioning the wisdom why do you want to do that but it has many limitations. For an example, there will be Matrix metering and so forth, (stop down metering is possible though in manual mode).
Niets behalve een TC16-Aquote:Op zondag 11 januari 2009 22:54 schreef Shark.Bait het volgende:
..........En als ze geen AF hebben op je oude camera's, dan zal niets in deze tijd-ruimte continuiteit ze ertoe bewegen om het op miraculeuze wijze ineens wel te kunnen.......
merci voor de infoquote:Op zondag 11 januari 2009 22:54 schreef Shark.Bait het volgende:
ja, die passen bijnaallemaal op een D90. En als ze geen AF hebben op je oude camera's, dan zal niets in deze tijd-ruimte continuiteit ze ertoe bewegen om het op miraculeuze wijze ineens wel te kunnen. En die HC zou ik er niet opzetten, die is pre Ai, ouder dan oud...geen idee of die er wel op werkt.
lees dit even
[..]
"Auto" staat niet voor auto focus, maar voor "auto aperture". deze lens is zo oud dat ie niet zomaar op een D90 past. Op eigen risico mag je het van mij toch proberen.
Nikon strongly warned against usage of non-Ai Nikkor onto an AF SLR. Please handle this with utmost caution.
zo zwaar is een 18-200 echt niet hoor...quote:Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Noxa het volgende:
Is die kit van de D90 van plastic? Ook vaag, vandaar dat ze zo goedkoop kunnen maken. Volgens photozone is het optisch ook geen toppertje. Ik vind de 18-200 van Sigma een fijne walk around lens. Maar die is dan ook wel loei zwaar meteen.
Die had een maat van me ook, tot ie met mijn Nikkor 18-200 speelde. Toen heeft ie snel de sigma voor de Nikkor 18-200 omgeruildquote:Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Noxa het volgende:
Ik vind de 18-200 van Sigma een fijne walk around lens. Maar die is dan ook wel loei zwaar meteen.
Hoe groot is 3 dan wel nietquote:Op woensdag 21 januari 2009 09:46 schreef Coam het volgende:
Ik heb sinds een paar weken een D700 en ben helemaal in love. Wat een resultaten op hoge iso's zeg! En full frame <3
Dus hartjes en fullframe zijn kleiner dan driequote:
quote:Op woensdag 21 januari 2009 13:22 schreef Coam het volgende:
Draai je hoofd eens 90 graden naar rechts?
Ik heb nog geen problemen gehad met zwarte puntjes.
ik zag het (dat er een update was, die zwarte vlekjes heb ik (nog) niet gezien bij de mijne)quote:Op woensdag 21 januari 2009 10:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
About this firmware update
This service provides software for upgrading D700 firmware to v1.01.
een canon?quote:Op maandag 12 januari 2009 22:31 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb een paar weken geleden een D300 mogen vasthouden.
Ik weet geloof ik waar ik voor ga sparen als ik straks klaar ben met studeren en weer echt ga werken.
quote:Op zondag 1 februari 2009 21:31 schreef Ronalld het volgende:
Jongens, het Olympus topic haalt ons in! Snel, discussieer!
Ik wacht nu al anderhalf maand op m'n Nikkor 50mm F/1.8. Konijnenberg is traaaaag.Flash diffusor duurt lang.
quote:Op zondag 1 februari 2009 21:31 schreef Ronalld het volgende:
Jongens, het Olympus topic haalt ons in! Snel, discussieer!
daar hebben we de FB voorquote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
foto's maken is zoo veel belangrijker dan discussieren
op RAW heb je geen problemen met WB.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:19 schreef LintuxCx het volgende:
Ik kan van een collega voor een vrij redelijke prijs een ~twee jaar oude D70s met nieuwe 18-105mm lens kopen. Leek me hardstikke mooi (heb nog geen dSLR gehad tot nu toe en wil best een goede camera hebben, maar fotografeer aan de andere kant te weinig om er echt veel geld aan te besteden), maar 't blijkt toch wel een oud model te zijn en op een paar punten is de D40 zelfs beter. De D40 is idd wel een fijn ding, maar witbalans is soms een probleem en ik vind het ook wel jammer dat 'ie geen "automatic bracketing" kan doen.
De D70s kan dat als het goed is wel, maar heeft 'ie ook minder problemen met witbalans?
http://www.kenrockwell.com/nikon/1755.htmquote:Op donderdag 5 februari 2009 13:49 schreef Tokus het volgende:
heeft iemand ervaring met de Nikkor 17-55mm F2.8 lens? M'n Tamron 17-50mm is aan vervanging toe.
ja die had ik wel al gelezen, maar is dat ook echt dezelfde lens? De review is 5 jaar oud...quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:30 schreef Ronalld het volgende:
[..]
http://www.kenrockwell.com/nikon/1755.htm
NEDS MOAR KEN ROCKWELL
![]()
Lijkt me een goede lens, maar wat een prijsje zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |