abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_63497426
quote:
Drankspel studenten leidde tot ‘zieke klap’

UTRECHT - En dan is daar opeens het fietsslot. Letterlijk. Het fietsslot waarmee Jonas Melsert (19) de schedel is ingeslagen op de hoek Neude/Schoutenstraat.

De rechtbankvoorzitter houdt de bruine kabel van ongeveer één kilo met zijn hand omhoog. Verdachte Ruben H. breekt.

De 19-jarige Doetinchemmer moet zich verantwoorden voor de poging tot doodslag op Jonas in de nacht van 13 op 14 augustus van dit jaar. De klap die hij uitdeelde met het fietsslot, maakte in een seconde een einde aan de directe toekomst van de Utrechtse student.

Jonas’ spraakvermogen is beschadigd en hij raakte tijdelijk aan één kant verlamd. Het gevoel in zijn hand heeft hij nog steeds niet terug, en spreken, lezen en schrijven gaan erg moeilijk. ,,Ik zal nooit meer de oude Jonas worden,’’ zegt hij in zijn slachtofferverklaring.

Drank, drank, drank. Daar draaide het voor Ruben H. en zijn vrienden van de hockeyclub om, die bewuste avond tijdens de introductieweek UIT! voor nieuwe studenten. Maar liefst acht blikken halve liters had hij tegen middernacht naar binnen gegoten, tijdens drankspelletjes op zijn nieuwe kamer. Eenmaal stomdronken op straat, volgde hij een veelgehoord studentenadvies op: ,,Koop voor 15 euro een fiets van een zwerver, want hij is toch zo gestolen.’’ Het werd een damesmodel met een bruin kabelslot van ongeveer één kilo.

Een toevallige ontmoeting met drie Utrechtse stappers bij het Janskerkhof begint vriendelijk, maar wordt algauw grimmig. Een sigaret die de Doetinchemmers niet snel genoeg tevoorschijn kunnen halen, zou de aanleiding zijn geweest. Een van hen krijgt een kopstoot en de sfeer wordt chaotisch ,,Onze groep wilde het er niet bij laten zitten. Als Vikingen gingen we erachteraan,’’ vertelt Ruben H.

Eenmaal bij de Neude gedraagt H. zich vooral als toeschouwer. Op de bagagedrager van zijn fiets kijkt hij naar het duw- en trekwerk tussen de groepen. ,,Er was een soort tweestrijd in mijn hoofd. Moest ik me hiermee bemoeien of niet? Ik was immers al vaker met de politie in aanraking geweest.’’

,,Wat er toen gebeurde, is een soort waas. Ik weet niet eens hóe ik heb geslagen. In een flits besefte ik wat er was gebeurd. Ik keek om me heen en ben weggegaan,’’ zegt Ruben H., terwijl hij verstard naar zijn handen kijkt.

De woorden van de rechter over de ‘molenwiekslag’ die hij volgens getuigen uitdeelde en de ‘vloeiende beweging’ die hij met het kettingslot maakte, raken hem zichtbaar. Als hem ook nog het letsel van Jonas wordt voorgehouden, kan hij zijn tranen niet meer wegslikken.

Een ‘zieke klap’ noemen H’s vrienden het die nacht. En ze stappen door tot zes uur in de ochtend. Pas als Jonas’ mishandeling de dag daarna in het nieuws is, geeft de groep zich aan bij de politie. Ruben H. bekent meteen de klap met het fietsslot.

H. blijkt een lange reeks veroordelingen te hebben. Onder meer voor brandstichting en diefstal. Verkeerde vrienden en blowen brachten hem naar de afgrond. Maar vlak voor de mishandeling van Jonas ging het juist goed. Hij deed in één jaar 4 en 5 havo en zou in Utrecht Economie en Recht gaan doen.

Als de officier van justitie zijn strafeis bekendmaakt, geeft hij direct aan hoe moeilijk dat in deze zaak is. ,,Na één klap is de toekomst van Jonas aan gruzelementen, door deze jongen. Maar ik moet ook rekening houden met de jonge leeftijd van de verdachte. En ik geloof ook oprecht dat hij dit nooit heeft gewild.’’

De officier vraagt drie jaar celstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk met verplicht reclasseringscontact.

,,Ik heb ook straf verdiend,’’ reageert Ruben H.

De rechtbank doet op 8 december uitspraak
http://www.ad.nl/utrecht/(...)zieke_klaprsquo.html

Beetje een lage straf voor iemand die al een aantal keer de fout in is gegaan.
Waarschijnlijk onder het jeugdstrafrecht, maartoch.

Aan de dader: Benut je kansen eens wat beter, teringloser.
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:15:10 #2
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_63497590
Ik wil de achternaam weten, heb een klein idee van wie het is.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:17:37 #3
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_63497619
Aaahh, gevonden. Smerig mannetje, beetje geval "Ik wil erbij horen".
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:19:05 #4
124912 Henk-B
Dus, fok jou dan!
pi_63497644
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:17 schreef LasTeR het volgende:
Aaahh, gevonden. Smerig mannetje, beetje geval "Ik wil erbij horen".
Pics!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:20:53 #5
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_63497671
Drie jaar. Straf stelt weer helemaal niks voor.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_63497700
was het niet de kopstoot voor het niet snel genoeg tevoorschijn toveren van een sigaret die tot de "zieke klap" leidde?
pi_63497857
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:23 schreef LoggedIn het volgende:
was het niet de kopstoot voor het niet snel genoeg tevoorschijn toveren van een sigaret die tot de "zieke klap" leidde?
Het slachtoffer kreeg klappen vanwege het niet snel genoeg tevoorschijn toveren van een sigaret.
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:38:15 #8
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_63497888
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het slachtoffer kreeg klappen vanwege het niet snel genoeg tevoorschijn toveren van een sigaret.
Ik moest het zelf ook een paar keer nalezen om de zinnen in dit bericht goed te begrijpen. Beetje raar geschreven geloof ik. Kan een foto geplaatst worden?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_63497928
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het slachtoffer kreeg klappen vanwege het niet snel genoeg tevoorschijn toveren van een sigaret.
quote:
De 19-jarige Doetinchemmer moet zich verantwoorden voor de poging tot doodslag op Jonas in de nacht van 13 op 14 augustus van dit jaar. De klap die hij uitdeelde met het fietsslot, maakte in een seconde een einde aan de directe toekomst van de Utrechtse student.

Een toevallige ontmoeting met drie Utrechtse stappers bij het Janskerkhof begint vriendelijk, maar wordt algauw grimmig. Een sigaret die de Doetinchemmers niet snel genoeg tevoorschijn kunnen halen, zou de aanleiding zijn geweest.
. Het is erg kut geschreven idd, maar volgens mij is het echt andersom
pi_63497972
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:41 schreef LoggedIn het volgende:

[..]


[..]

. Het is erg kut geschreven idd, maar volgens mij is het echt andersom
Zo te zien heeft het groepje van het slachtoffer de ruzie gestart.
pi_63497973
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:41 schreef LoggedIn het volgende:

[..]


[..]

. Het is erg kut geschreven idd, maar volgens mij is het echt andersom
Je hebt gelijk.

Volgens het bericht.
pi_63498008
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 07:50 schreef Specularium het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/utrecht/(...)zieke_klaprsquo.html

Beetje een lage straf voor iemand die al een aantal keer de fout in is gegaan.
Waarschijnlijk onder het jeugdstrafrecht, maartoch.

Aan de dader: Benut je kansen eens wat beter, teringloser.
De dader is 19 jaar. Dus jeugd strafrecht is niet meer van toepassing.

En deze straf is misschien wel laag omdat het geen moord is en het groepje van het slachtoffer de ruzie heeft veroorzaakt. En het OM houd rekening met de jonge leeftijd van de verdachte en zij toekomst.
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:51:32 #13
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_63498045
Edit: Mensen zijn in Nederland onschuldig totdat de rechter zich heeft uitgesproken. Ik vind daarom dat hier geen foto's van verdachten thuishoren. Voegt verder ook niks toe aan de discussie
Elfletterig.

[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2008 10:11:23 (Zie boven) ]
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_63498106
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:51 schreef LasTeR het volgende:
-edit-

geen idee wie het is, maar hij ziet er een beetje onzeker uit

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2008 10:11:57 ]
pi_63498125
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:51 schreef LasTeR het volgende:
-edit-

Dat is die dader toch niet?

Zijn hyves stond ergens op Geenstijl.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2008 10:12:15 ]
pi_63498143
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:55 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

geen idee wie het is, maar hij ziet er een beetje onzeker uit
Zal de dader wel zijn.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:58:40 #17
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_63498147
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is die dader toch niet?

Zijn hyves stond ergens op Geenstijl.
Of er moet een andere Ruben H. uit Doetinchem rondlopen die ook van Hockey houdt.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  dinsdag 25 november 2008 @ 08:58:50 #18
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_63498152
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 08:58 schreef Happel het volgende:

[..]

Zal de dader wel zijn.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  Moderator dinsdag 25 november 2008 @ 11:17:31 #19
8781 crew  Frutsel
pi_63501291
Beetje triest word ik van al die berichten waarbij 'onschuldigen' met een klap, een hamer, een ketting in één klap hun leven kwijt zijn of dood worden geslagen. Steeds is drank of drugs de oorzaak, aldus de berichtgeving.

Misschien naast het rookverbod ook maar een algeheel drank en drugsverbod dan...
Ownee, dan moeten de 'goeien' weer lijden onder een paar slechten.

We zullen het wel horen op 8 december.
  Moderator dinsdag 25 november 2008 @ 11:36:34 #20
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63501750
maar als ik het goed begrijp waren de heren met zijn allen aan het stappen, toen vroeg Jonas of 1van zijn maten aan die andere kereltjes een sigaret en omdat te lang duurde begonnen ze kopstoten uit te delen?

daarna vechten als vikingen, zwaaien met fietssloten, eigen schuld dikke bult?

ik weet niet wat het slachtoffer zijn inbreng in de vechtpartij was maar zoals het hier staat vind ik de strafeis wel voldoende eigenlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63502035
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 11:36 schreef sp3c het volgende:
maar als ik het goed begrijp waren de heren met zijn allen aan het stappen, toen vroeg Jonas of 1van zijn maten aan die andere kereltjes een sigaret en omdat te lang duurde begonnen ze kopstoten uit te delen?

daarna vechten als vikingen, zwaaien met fietssloten, eigen schuld dikke bult?

ik weet niet wat het slachtoffer zijn inbreng in de vechtpartij was maar zoals het hier staat vind ik de strafeis wel voldoende eigenlijk
Wat een onzin. De straf moet minder worden omdat "Jantje begon"? Beetje schoolpleinlogica.
  Moderator dinsdag 25 november 2008 @ 11:54:11 #22
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63502256
beetje wel ja maar volgens mij werkt het wel zo, lijkt me toch een beetje zelfverdediging enzo
ik zou het iig niet grappig vinden als 1 van mijn maten kopstoten krijgt omdat hij niet snel genoeg zijn sigaretten afgeeft

maar misschien is het verhaal onvolledig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 25 november 2008 @ 11:55:39 #23
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63502301
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 11:17 schreef Frutsel het volgende:
Beetje triest word ik van al die berichten waarbij 'onschuldigen' met een klap, een hamer, een ketting in één klap hun leven kwijt zijn of dood worden geslagen. Steeds is drank of drugs de oorzaak, aldus de berichtgeving.

Misschien naast het rookverbod ook maar een algeheel drank en drugsverbod dan...
Ownee, dan moeten de 'goeien' weer lijden onder een paar slechten.
Drank (en sommige andere drugs) correleren duidelijk met een geweldstoename. Drooglegging ook echter. Alleen het is altijd wel opvallend hoe het kopen van alcohol blijkbaar als een grondrecht wordt gezien. Als iemand dronken een autoongeluk veroorzaakt, dan wordt zijn rijbewijs ingenomen; met de constatering dat hij niet met drank kan omgaan wordt niets gedaan. Als iemand iemand anders doodslaat na drank, dan krijgt hij straf. Na die straf kan hij vrolijk weer naar de slijter die alleen kijkt of iemand 18+ is. Ook al blijkt dat mensen er niet mee om kunnen gaan.

Zelfs de slechten hebben wat drank betreft niet te lijden onder de slechten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63502481
- feedbacktopicopzoeken? -

[ Bericht 71% gewijzigd door sp3c op 25-11-2008 12:04:28 ]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
pi_63504688
30 maanden is de eis, werkelijke straf zal stuk minder zijn, min voorarrest... denk niet dat hij heel lang zal moeten zitten. Dat en het sociale stigma, het strafblad en alles dat er nog meer bij komt kijken... tsja...
Ja, ik generaliseer.
pi_63505422
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 11:46 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wat een onzin. De straf moet minder worden omdat "Jantje begon"? Beetje schoolpleinlogica.
Zelf verdediging is gewoon een gangbaar gegeven in het Nederlandse strafrecht. Er zijn diverse zaken waarbij iemand vrijgesproken is van moord omdat het zelfverdediging betrof.

En ook in dit geval is het wel redelijk van toepassing. Ik vind het ook niet meer dan normaal dat er rekening wordt gehouden met wie de ruzie begon.

[ Bericht 1% gewijzigd door Houtworm op 25-11-2008 13:50:43 ]
pi_63506078
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 11:55 schreef Iblis het volgende:

[..]

Drank (en sommige andere drugs) correleren duidelijk met een geweldstoename. Drooglegging ook echter. Alleen het is altijd wel opvallend hoe het kopen van alcohol blijkbaar als een grondrecht wordt gezien. Als iemand dronken een autoongeluk veroorzaakt, dan wordt zijn rijbewijs ingenomen; met de constatering dat hij niet met drank kan omgaan wordt niets gedaan. Als iemand iemand anders doodslaat na drank, dan krijgt hij straf. Na die straf kan hij vrolijk weer naar de slijter die alleen kijkt of iemand 18+ is. Ook al blijkt dat mensen er niet mee om kunnen gaan.

Zelfs de slechten hebben wat drank betreft niet te lijden onder de slechten.
Jawel hoor. Als je in het verkeer gepakt wordt boven een bepaald promilage moet je verplicht op cursus voordat je je rijbewijs weer terugkrijgt.
En daarbij worden de straffen alleen maar hoger als je een volgende keer gepakt wordt.
pi_63506837
Die jongen is zo vriendelijk om een sigaret te geven en vervolgens krijgt hij een kopstoot omdat het niet snel genoeg gaat.
De stoppen slaan door, dus meppen we als wraak maar iemand zo hard mogelijk op het hoofd met een stuk staal.
We hebben het hier over studenten die zogenaamd beter zouden moeten weten.
Onbegrijpelijk.
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 11:55 schreef Iblis het volgende:

[..]
Als iemand iemand anders doodslaat na drank, dan krijgt hij straf. Na die straf kan hij vrolijk weer naar de slijter die alleen kijkt of iemand 18+ is. Ook al blijkt dat mensen er niet mee om kunnen gaan.

Zelfs de slechten hebben wat drank betreft niet te lijden onder de slechten.
Interessant punt.
Invloed van alcohol zal dus nooit meegewogen mogen worden bij het bepalen van een strafmaat aangezien er ook geen restricties opgelegd worden.

Iemand die een gevaar op de weg is kan een rijverbod krijgen.
Iemand die een strafblad krijgt voor blastingfraude mag geen jachtgeweer meer bezitten om fazant te jagen.
Een Internetcrimineel kan toegang tot internet ontzegd worden (kansloos tegenwoordig maarja)
Iemand die steevast geweldsdelicten begaat na het gebruiken van alcohol moet verplicht afkicken maar mag hoe dan ook zelf alcohol blijven kopen.

Alcohol heeft in het westen een misplaatste verheven status op het bizarre af.
  dinsdag 25 november 2008 @ 14:54:08 #29
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63507473
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 14:07 schreef Houtworm het volgende:
Jawel hoor. Als je in het verkeer gepakt wordt boven een bepaald promilage moet je verplicht op cursus voordat je je rijbewijs weer terugkrijgt.
En daarbij worden de straffen alleen maar hoger als je een volgende keer gepakt wordt.
Op cursus wel. Maar ken je iemand die een alcoholverbod heeft? Zoiets bestaat simpelweg niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 25 november 2008 @ 14:56:46 #30
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63507558
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 14:32 schreef Zwartbaard het volgende:
Interessant punt.
Invloed van alcohol zal dus nooit meegewogen mogen worden bij het bepalen van een strafmaat aangezien er ook geen restricties opgelegd worden.
Dat weet ik niet. Ik vind van wel, en wel ten nadele van de dader.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 25 november 2008 @ 15:13:25 #31
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_63507990
Ben ik de enige die de relatie tussen de kop en de inhoud van het artikel niet begrijpt? Wat de neuk heeft dit met een "drankspel" te maken?

Als we het artikel mogen geloven was de aanleiding een sigaret. In het licht van de huidige krantenkop was "Verminkt bij ruzie om sigaret" of "Ongeduldige roker slaat mederoker gehandicapt" net zo toepasselijk geweest.. Laat die journalist eens fatsoenlijke journalistiek bedrijven in plaats van impliciet een politieke agenda te promoten.

En om zelf nog even een duit in het zakje te doen: "Mindervalide verminkt argeloze student voor het leven".



[ Bericht 5% gewijzigd door AgLarrr op 25-11-2008 18:27:09 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Moderator dinsdag 25 november 2008 @ 15:13:51 #32
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63508005
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 14:32 schreef Zwartbaard het volgende:
Die jongen is zo vriendelijk om een sigaret te geven en vervolgens krijgt hij een kopstoot omdat het niet snel genoeg gaat.
De stoppen slaan door, dus meppen we als wraak maar iemand zo hard mogelijk op het hoofd met een stuk staal.
ja nu ja het was een wederzijdse vechtpartij die schijnbaar een tijdje doorliep (gingen er achteraan, dader stond er een tijdje bij te twijfelen) en uitijndelijk flink uit de hand is gelopen

tuurlijk is er sprake van geweld dat alle perken te buiten gaat maar ik vind het nog niet zo'n simpel verhaal om nu te roepen dat er harder gestraft moet worden omdat 1 van de betrokkenen zo zwaar is toegetakeld zoals hierboven al geroepen werd vind ik iig wat voorbarig

ik zou wel wat meer informatie willen hebben eigenlijk
wie nu precies die kopstoot uitdeelde bv
quote:
We hebben het hier over studenten die zogenaamd beter zouden moeten weten.
Onbegrijpelijk.
dat zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 25 november 2008 @ 15:15:51 #33
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63508048
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 15:13 schreef AgLarrr het volgende:
Ben ik de enige die de relatie tussen de kop en de inhoud van het artikel niet begrijpt? Wat de neuk heeft dit met een "drankspel" te maken?

Als we het artikel mogen geloven was de aanleiding een sigaret. In het licht van de huidige krantenkop was "Dode bij ruzie om sigaret" of "Ongeduldige roker slaat mederoker dood" net zo toepasselijk geweest.. Laat die journalist eens fatsoenlijke journalistiek bedrijven in plaats van impliciet een politieke agenda te promoten.

En om zelf nog even een duit in het zakje te doen: "Mindervalide verminkt argeloze student voor het leven".


nou er is geen dode gevallen iig dus zo gemakkelijk is dat krantenkoppen bouwen blijkbaar nog niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 25 november 2008 @ 16:07:52 #34
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_63509589
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 15:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou er is geen dode gevallen iig dus zo gemakkelijk is dat krantenkoppen bouwen blijkbaar nog niet
Ik had em zelf ook al gezien en verbeterd inderdaad..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  dinsdag 25 november 2008 @ 16:08:05 #35
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_63509597
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 14:54 schreef Iblis het volgende:
Op cursus wel. Maar ken je iemand die een alcoholverbod heeft? Zoiets bestaat simpelweg niet.
Ik heb gehoord dat zoiets zou bestaan en dat ze dat controleren d.m.v. haarmonsters. Of het waar is.....
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_63510238
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 11:46 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wat een onzin. De straf moet minder worden omdat "Jantje begon"? Beetje schoolpleinlogica.
Misschien niet logisch als je nuchter bent, maar wel begrijpelijk.

Als ik met vrienden op stap ben en die krijgen een kopstoot omdat ze niet snel genoeg een sigaret pakken (what the fuck, ze moeten blij zijn dat ze er een krijgen) en er is alcohol in het spel. Zeer waarschijnlijk zou ik ook erop in gaan. Je laat je maten toch niet slaan?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  Moderator dinsdag 25 november 2008 @ 18:10:37 #37
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63513284
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 16:07 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ik had em zelf ook al gezien en verbeterd inderdaad..
echt niet!
quote:
Als we het artikel mogen geloven was de aanleiding een sigaret. In het licht van de huidige krantenkop was "Dode bij ruzie om sigaret" of "Ongeduldige roker slaat mederoker dood" net zo toepasselijk geweest..
anyways ... too slow!

maar goed, de titel slaat dus om wat de dader zelf aangaf als oorzaak ... of excuus zo jij wil van de bijna fatale klap
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 16:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Misschien niet logisch als je nuchter bent, maar wel begrijpelijk.

Als ik met vrienden op stap ben en die krijgen een kopstoot omdat ze niet snel genoeg een sigaret pakken (what the fuck, ze moeten blij zijn dat ze er een krijgen) en er is alcohol in het spel. Zeer waarschijnlijk zou ik ook erop in gaan. Je laat je maten toch niet slaan?
hoef ik niet dronken voor te zijn ook!
mag hopen dat ik er geen ijzeren kettingen bij gebruik maar ik ga echt niet af zitten wachten tot mijn vrienden degenen zijn die in het ziekenhuis liggen met god weet wat.

en ja internetwarrior enzo want ik ben vaak stomdronken maar er wordt nooit gevochten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 25 november 2008 @ 18:27:43 #38
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_63513746
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 18:10 schreef sp3c het volgende:

echt niet!

OMG hij stond er drie keer inderdaad
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_63515996
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 14:54 schreef Iblis het volgende:

[..]

Op cursus wel. Maar ken je iemand die een alcoholverbod heeft? Zoiets bestaat simpelweg niet.
Een alcohol verbod?
Hoe zou je dat willen controleren? 24/7 een politie agent naast je?
  dinsdag 25 november 2008 @ 19:58:44 #40
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63516844
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 19:34 schreef Houtworm het volgende:
Een alcohol verbod?
Hoe zou je dat willen controleren? 24/7 een politie agent naast je?
Ik kan me voorstellen dat je een aantekening op je ID krijgt dat je geen alcohol mag kopen. Bij het kopen overleg je je ID. Natuurlijk is daar relatief gemakkelijk omheen te werken, maar het is ook zo gênant dat je telkens bekenden moet vragen om alcohol voor je te kopen omdat je het zelf niet mag.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63522847
Ah dus 'verkeerde vrienden 'en blowen' brachten hem naar de afgrond. Dat blowen erbij is echt een nutteloze toevoeging. Alsof je blowen in een oorzaak-gevolg schema kan zetten als het gaat om brandstichting en diefstal
What Would Goku Do
pi_63523133
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 19:34 schreef Houtworm het volgende:

[..]

Een alcohol verbod?
Hoe zou je dat willen controleren? 24/7 een politie agent naast je?
Een stof injecteren waardoor je bijvoorbeeld een jaar alchohol intolerant wordt. Dat zo gauw je meer dan een bepaalde hoeveelheid alcohol binnenkrijgt (meer dan 1 biertje bijv.) je gigantisch begint te kotsen of buikpijn krijgt ofzo.

Zal wel weer zo ongrondwettelijk als de pest zijn en die stof zal nog wel niet bestaan, maar van mij mogen ze er werk van maken.
Ja, ik generaliseer.
pi_63523208
Hockeyclub
pi_63523292
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 19:58 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je een aantekening op je ID krijgt dat je geen alcohol mag kopen. Bij het kopen overleg je je ID. Natuurlijk is daar relatief gemakkelijk omheen te werken, maar het is ook zo gênant dat je telkens bekenden moet vragen om alcohol voor je te kopen omdat je het zelf niet mag.
Dan moet dus van iedereen in een kroeg de ID gecheckt worden. Dat is ondoenlijk.
  dinsdag 25 november 2008 @ 23:08:51 #45
3185 Adelante
To let it go now
pi_63523399
Deze verdacht is inmiddels meerderjarig en diverse malen met justitie in aanraking geweest, ik zie geen aanleiding voor het OM om een verminderde straf aan te bieden.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  Moderator dinsdag 25 november 2008 @ 23:13:36 #46
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63523560
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 23:05 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Dan moet dus van iedereen in een kroeg de ID gecheckt worden. Dat is ondoenlijk.
gewoon steekproefsgewijs doen net als de rijontzegging
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 25 november 2008 @ 23:17:07 #47
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63523662
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 23:05 schreef Dodecahedron het volgende:
Dan moet dus van iedereen in een kroeg de ID gecheckt worden. Dat is ondoenlijk.
Alhoewel ik denk dat daar wel een mouw aan te passen valt, door bij een eerste bestelling te checken of bij een disco mensen een armband o.i.d. te geven als ze 16+ of 18+ zijn, zodat snel gezien kan worden of ze drank kunnen bestellen is mijn punt echter meer dat zoiets überhaupt niet overwogen wordt.

Ik vind dat je in principe zou moeten kunnen zeggen: jij hebt nu laten zien dat je niet met drank kunt omgaan, je hebt je ‘recht’ drank te kopen verspeeld. Idem voor andere drugs.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63523676
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 23:08 schreef Adelante het volgende:
Deze verdacht is inmiddels meerderjarig en diverse malen met justitie in aanraking geweest, ik zie geen aanleiding voor het OM om een verminderde straf aan te bieden.
Wat is de normale straf in ddit geval dan?
  dinsdag 25 november 2008 @ 23:21:58 #49
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_63523796
2,5 jaar tegenover levenslang voor het slachtoffer. Laat ze daar eens aan denken ipv zijn gemekker.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  dinsdag 25 november 2008 @ 23:22:20 #50
3185 Adelante
To let it go now
pi_63523808
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 23:17 schreef Houtworm het volgende:

[..]

Wat is de normale straf in ddit geval dan?
Hij die aan een ander opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toebrengt, wordt, als schuldig aan zware mishandeling, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Bij een poging tot mishandeling zou er nog eenderde van de straf af gaan, maar drie jaar is aan de lage kant in deze.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  dinsdag 25 november 2008 @ 23:24:27 #51
225695 vaseline
bestaat uit aardolie
pi_63523872
alcohol verbieden, direct.
Wie belt het kabinet.
pi_63528246
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 23:22 schreef Adelante het volgende:

[..]

Hij die aan een ander opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toebrengt, wordt, als schuldig aan zware mishandeling, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Bij een poging tot mishandeling zou er nog eenderde van de straf af gaan, maar drie jaar is aan de lage kant in deze.
8 jaar max. Dan is drie jaar wel een verschil. Maar blijkbaar kun je het ook afkopen als je genoeg geld hebt.
Maar ik vind het wel netjes dat het OM rekening houd met de omstandigheden. Slachtoffer/zijn groepje is zelf ruzie gestart, dader laat weten er spijt van te hebben, dronken bui, jonge leeftijd.
pi_63528334
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 23:05 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Dan moet dus van iedereen in een kroeg de ID gecheckt worden. Dat is ondoenlijk.
Waarom is dat ondoenlijk? In Amerika moest je ook altijd je ID bij je hebben en werd er in de meeste gevallen ook naar gevraagd. Zelfs als je duidelijk boven de minimum leeftijd uit kwam moest je hem bij je hebben, geen ID geen drank.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_63528539
quote:
Op woensdag 26 november 2008 09:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom is dat ondoenlijk? In Amerika moest je ook altijd je ID bij je hebben en werd er in de meeste gevallen ook naar gevraagd. Zelfs als je duidelijk boven de minimum leeftijd uit kwam moest je hem bij je hebben, geen ID geen drank.
Dus dan koop je op de campus van de universiteit maar een vals ID. Dat is in Amerika niet zo'n probleem.
pi_63564800
Uit het bericht maak ik anders nog steeds op dat de 'slachtoffer-groep' begon met het uitdelen van kopstoten. Dit lijkt meer op noodweer exces.
  donderdag 27 november 2008 @ 20:00:52 #56
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_63574404
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 07:50 schreef Specularium het volgende:
Beetje een lage straf voor iemand die al een aantal keer de fout in is gegaan.
Idd, hard aanpakken die gast
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_63574708
quote:
Op donderdag 27 november 2008 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, hard aanpakken die gast
Waarom de andere groep niet? Die zijn in dit geval begonnen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 27 november 2008 @ 20:12:55 #58
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63574755
quote:
Op woensdag 26 november 2008 09:09 schreef Houtworm het volgende:
Dus dan koop je op de campus van de universiteit maar een vals ID. Dat is in Amerika niet zo'n probleem.
Uiteraard, en het is ook niet zo'n probleem in Nederland als je 15 bent om een 16 jarige bier voor je te laten kopen. Maar het punt is, men probeert het niet. Ik hoor het nooit besproken worden. Niets.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 27 november 2008 @ 20:14:52 #59
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_63574804
quote:
Op donderdag 27 november 2008 20:11 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom de andere groep niet? Die zijn in dit geval begonnen.
He die hebben niet iemand ongelukkig geslagen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_63574912
quote:
Op donderdag 27 november 2008 20:11 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom de andere groep niet? Die zijn in dit geval begonnen.
Idd, volkomen terecht dat zijn schedel is ingeslagen met een kilo wegende kabel!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
  donderdag 27 november 2008 @ 20:18:10 #61
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_63574913
quote:
Op woensdag 26 november 2008 08:55 schreef Houtworm het volgende:

[..]

8 jaar max. Dan is drie jaar wel een verschil. Maar blijkbaar kun je het ook afkopen als je genoeg geld hebt.
Hoe kom je daarbij, dat je het kunt afkopen? Je mag niet zelf kiezen tussen een gevangenisstraf of geldboete hoor.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')