[Film] Quantum of Solace

quote:

Op zondag 30 november 2008 17:03 schreef Tangarine het volgende:

[..]

Dan heb je waarschijnlijk nog nooit daadwerkelijk een James Bond boek gelezen van Ian Fleming... Quantum of Solace komt het dichtst bij de 'echte' James Bond, zonder alle onzin en poespas.

Jammer alleen dat Mathis doodgaat in de film.

nouja, moet zeggen, mister Dalton kon er ook wat van! helaas was hij er na 2 films uit, maar ook hij gaf een rauwe niet onkreukbare bond weer (en in zijn film ging Leither dood, dus weer een conexie). Vooral de laatste van Pierce ging helemaal nergens meer over, net startrack ofzo met die onzichtbare auto.

quote:

Op zondag 30 november 2008 11:03 schreef BrandX het volgende:

[..]



Dit is de enige echte (en eerste) James Bond, Sean Connery:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

En check het verschil tussen Sean en David, dat is maar weinig :

[ afbeelding ] [ afbeelding ]

Ehm.. De beste man heet Daniel .

quote:

Op zondag 30 november 2008 22:39 schreef MPG het volgende:

[..]

Ehm.. De beste man heet Daniel .

ohw.

quote:

Op zondag 30 november 2008 19:55 schreef hollandFTW het volgende:

[..]

nouja, moet zeggen, mister Dalton kon er ook wat van! helaas was hij er na 2 films uit, maar ook hij gaf een rauwe niet onkreukbare bond weer (en in zijn film ging Leither dood, dus weer een conexie). Vooral de laatste van Pierce ging helemaal nergens meer over, net startrack ofzo met die onzichtbare auto.

Leiter stierf niet, maar raakte enkel wat ledematen kwijt. Alleen zijn kersverse bruid kwam aan de verkeerde kant van het gras.

quote:

Op zondag 30 november 2008 11:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die gast met die bril en die grote snor, is dat ook een verwijzing naar de film waar ook Mr White uit komt (Diamonds are Forever). Vond 'm er qua uiterlijk totaal niet tussen passen, maar in een eerdere film zit ook zo'n figuur .

Bril en grote snor...Mr. Kidd? Eén van de leukste schurken uit de reeks, samen met zijn compagnon, Mr. Wint.

Mr Kid !

Putter Smith, de man die hem speelde, is trouwens van oorsprong een jazzbassist. Dit deed hij als tussendoortje.

Zullen we het hier houden bij de Bondfilm in de OP? .
Voor het ophalen van herinneringen aan oude Bondfilms verwijs ik jullie naar MLN of FTR. .

Ik ben ook bij deze film geweest en ik vond het gewoon een actie film waar het james bond gehalte erg laag was. Geen leuke gadgets, geen 'shaken, not stirred', geen 'Bond, James Bond' quote. Vond het helaas erg tegenvallen. Mis bad guys zoals

Jaws


En waar is Q?


Deze gaat lastig, is helaas overleden.

Deze kan nog wel

Kortom, het mist eigenlijk zo'n beetje alle cliché's die een Bond-film een Bond-film maken? Net zoals bijvoorbeeld de dubbelzinnige één-tweetjes met miss Moneypenny.

quote:

Op maandag 1 december 2008 23:07 schreef Ferdo het volgende:
Kortom, het mist eigenlijk zo'n beetje alle cliché's die een Bond-film een Bond-film maken? Net zoals bijvoorbeeld de dubbelzinnige één-tweetjes met miss Moneypenny.

Inderdaad, Moneypenny mis ik ook natuurlijk. Het is nu een gewone 13 in een dozijn actie film.

Zit Moneypenny niet in QoS? .

Nope, net als Q.

Q is verongelukt in 1999 na een premiere feestje van The world is not enough. Volgens mij is ie met zijn auto uit de bocht gevlogen en tegen een boom geknald.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 13:16 schreef freddygonzales het volgende:
Q is verongelukt in 1999 na een premiere feestje van The world is not enough. Volgens mij is ie met zijn auto uit de bocht gevlogen en tegen een boom geknald.

Desmond Llewelyn, de eerste vertolker ja. John Cleese is natuurlijk springlevend.

Dat Q ontbreekt is ergens natuurlijk logisch. Casino Royale en Quantum Of Solace spelen zich qua verhaallijn af vóór de andere films. En Q deed zijn intrede in From Russia, With Love, met dat koffertje.

De afwezigheid van Moneypenny, de secretaresse van M valt weer minder goed uit te leggen. Zeker omdat zij tot en met Die Another Day naast Bond zelf het enige personage was dat tot dan toe in elke Bond-film verscheen.

ik ben gisteravond naar deze film geweest... en ik vond hem eigenlijk een stuk minder dan de vorige.
Kreeg het gevoel dat de scenes supersnel aan elkaar werden geplakt en dat het wel weer 'erg eenvoudig' was wat bond allemaal deed. Zo waren ze daar, zo daar en zo ineens midden in de woestijn waar ze zomaar een hotel binnenkonden lopen (en op konden blazen). Ik vond het ietwat eenvoudig...

Al met al wel een flinke aktiefilm ofzo... maar de vorige vond ik duidelijk beter
Wachten op de volgende maar weer

Ik vond hem persoonlijk wel okay. Niet hoogstaand, maar wel te pruimen voor een doorsnee actiefilm. De film mistte idd de cliché's. De creatieve 'James Bond' gadgets moesten plaatsmaken voor projectieschermen en touchscreenschermen, geen moneypenny, geen humor, geen (eind)seks met de lead bondgirl, etc. De film had net zogoed ook Hitman of transporter nummer zoveel kunnen heten.

ik vond het maar niks, al heb ik het niet helemaal kunnen volgen door de Chinese ondertiteling

Sean Connery, Roger Moore en Pierce Brosnan vind ik toch beter...

Film op zich was wel aardig. Hij begint erg sterk met de achtervolgingsscène in Italië, maar daarna ontbreekt de logische opbouw eigenlijk een beetje, waarschijnlijk door de vele actiescènes die elkaar te snel op teveel verschillende plaatsen opvolgden.

Verder was het 'Bond-gevoel' niet aanwezig.
-Geen 'Bond, James Bond'
-Geen 'Wodka Martini, shaken not stirred' (al drinkt hij dat wel op een gegeven moment)
-Q en Moneypenny missen
-De onzichtbare auto van DAD was belachelijk, maar James Bond zonder gadgets is het andere uiterste.
-Geen seks met Bondgirls. Wellicht wel met agent Fields, maar wordt aan de suggestie van de kijker overgelaten. Sowieso te weinig geklef met de vrouwen.
-De charme en de ijdelheid van Pierce -ik trek m'n stropdas onder het gevecht nog even recht- Brosnan ontbreken en dat vind ik ook jammer. Dat was in Casino Royale meer aanwezig (scene op de hotelkamer voor de spiegel bijvoorbeeld).
-Humor ontbrak vrijwel compleet

Een aardige film, maar wel een van de uitschieters naar beneden in de Bondreeks.

Ben het helemaal met Bartaz eens.

Over de Wodka Martini: misschien wordt hij in deze film wel geïntrouceerd aan dit drankje, dat zou wel grappig zijn.

Ik heb hem vandaag voor de 2de keer gezien en nu snapte ik hem volledig.
Ik vind hem nu ook een stuk beter dan de eerste keer.

Erg vermakelijjk, goede actie, niet zo mega over the top als sommige eerdere bond films.
De openings scene is top.
Olga is een lekker wijf.
Het vechtwerk meer richting de Bourne films. En eerlijk gezegd vind ik dat een goede ontwikkeling.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 14:53 schreef Spike_tm het volgende:
Erg vermakelijjk, goede actie, niet zo mega over the top als sommige eerdere bond films.
De openings scene is top.
Olga is een lekker wijf.
Het vechtwerk meer richting de Bourne films. En eerlijk gezegd vind ik dat een goede ontwikkeling.

een goede ontwikkeling? In de bourne (iig de eerste) ziet het er niet uit. Ben meer fan van wat er in bv Taken te zien is.

[url=http://http://www.youtube.com/v/UgkVgD-F91c&hl=nl&fs=1]http://http://www.youtube.com/v/UgkVgD-F91c&hl=nl&fs=1[/url]


Maar vind idd dat bond beter is gaan vechten, juist niet richting die van Bourne, maar wel stukken beter dan in de laatste paar films.

[ Bericht 22% gewijzigd door hollandFTW op 09-01-2009 15:51:39 ]

Tja, ik ben zelf nogal een liefhebber van vechtsport, zelf ook fervent beoefenaar. Ik vond het een stuk beter dan de eerdere bond films. Het deed me denken aan de Bourne reeks, hoewel dat erg schokkerig gefilmd is, en niet echt past in de bond serie. Maar op de ingeslagen weg doorgaan lijkt me goed voor Bond reeks. Het steriele is er af en de ruwe randjes doen de wat dood bloedende bond reeks wat mij betreft goed.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 18:04 schreef Spike_tm het volgende:
Tja, ik ben zelf nogal een liefhebber van vechtsport, zelf ook fervent beoefenaar. Ik vond het een stuk beter dan de eerdere bond films. Het deed me denken aan de Bourne reeks, hoewel dat erg schokkerig gefilmd is, en niet echt past in de bond serie. Maar op de ingeslagen weg doorgaan lijkt me goed voor Bond reeks. Het steriele is er af en de ruwe randjes doen de wat dood bloedende bond reeks wat mij betreft goed.

De 'wat dood bloedende reeks' is niet echt terecht, elke film levert ongeveer evenveel op als de vorige (met inflatie is rekening gehouden)...