KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee, het gaat er niet om wie 'sterker' is, het is meer een relevante beoordeling omtrent de relevantie van een user.quote:Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef zarGon het volgende:
En het posten van foto's om zo te bepalen wie er 'sterker' is, is gewoon lame..
Natuurlijk zou je me in elkaar trappen. Niet dat iemand minder kan verwachten van iemand die vijf tot tien jaar ouder is.quote:Op maandag 24 november 2008 02:35 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dus omdat ik fucking lekker ben zou ik je niet elkaar trappen? Post anders ook 1 van de andere foto's uit mijn fotoboek, je weet wel die foto's waaruit blijkt dat ik iedereen in dit topic van de aardbodem veeg if i so please.
Fas est et ab hoste doceri.
Ik krijg een onbehagelijk gevoel van onderdrukte jaloezie van jouw kant.quote:Op maandag 24 november 2008 02:33 schreef dikkemongul het volgende:
[..]
Meen je dat of doe je jezelf weer voor als beter.
Misschien is het nu eens tijd om jezelf eens definitief van kant te maken.
Doe je best, ga weer eens jezelf zijn. Want dat is wat je al tijden niet bent.quote:Op maandag 24 november 2008 02:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik krijg een onbehagelijk gevoel van onderdrukte jaloezie van jouw kant.
Misschien is het nu eens tijd om jezelf eens definitief van kant te maken.
Tot over een half jaar.
Het is ook niet handig om te oordelen over foto's van andere mensen met een fotoboek, zonder zelf een fotoboek te hebben.quote:Op maandag 24 november 2008 02:38 schreef Emimich het volgende:
@ Civilian:
check ook die gigantisch gore wenkbrauwen van de vriend die Mick heet!
Je vergeet "Groetjes, anoniempje"quote:Op maandag 24 november 2008 02:40 schreef dikkemongul het volgende:
[..]
Doe je best, ga weer eens jezelf zijn. Want dat is wat je al tijden niet bent.
Tot over een half jaar.
Anders doe je niet zo labiel en achterbaks en sta je recht voor wat je zegt, met je futiele pogingen mijn persoonlijkheid te minachten.
Onzeker pubertjequote:Op maandag 24 november 2008 02:38 schreef Emimich het volgende:
@ Civilian:
check ook die gigantisch gore wenkbrauwen van de vriend die Mick heet!
. Post eens een foto van je lelijke hoofd, please.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.quote:Op maandag 24 november 2008 02:42 schreef Yi-Long het volgende:
Wanneer gaan jullie vechten, en gaat er ook een fok! verslaggever heen om de pics te maken?
Dat is irrelevant voor het oordeel an sich.quote:Op maandag 24 november 2008 02:40 schreef zarGon het volgende:
Het is ook niet handig om te oordelen over foto's van andere mensen met een fotoboek, zonder zelf een fotoboek te hebben.
De zakelijke argumentatie blijft uiteraard staan.
Want op intellectueel niveau delf je niet het onderspit?quote:Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.
Het feit dat je geen gezicht plaatst bij hetgeen wat je post laat de inhoud van wat je zegt drastisch in waarde verminderen.
Daarvan zijn er toch genoeg hier op FOK! en in dit topic, dus nogmaals: wanneer is het gevecht!?quote:Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Vechten is voor de zwakkeren onder ons, voor de bokkers zonder hersenen.
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.quote:Op maandag 24 november 2008 02:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat is irrelevant voor het oordeel an sich.
De zakelijke argumentatie blijft uiteraard staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 02:47:28 ]
Dat hij niks voorstelt moge wel duidelijk zijn inmiddels.quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Bij deze de entiteit die berichtjes plaatst onder de naam Emimich:quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
Fas est et ab hoste doceri.
Vechten is voor lowlife.quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef Yi-Long het volgende:
Daarvan zijn er toch genoeg hier op FOK! en in dit topic, dus nogmaals: wanneer is het gevecht!?
Oja nachtbagger
Nu snap ik waar het topic over gaat.
Nu snap ik waar het topic over gaat.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Nee, je snapt de essentie niet.quote:Op maandag 24 november 2008 02:46 schreef zarGon het volgende:
Nee, het is niet irrelevant. Als jij mensen belachelijk wil maken met de foto's die zij überhaupt zelf in hun fotoboek zetten, moet jij ook moedig genoeg zijn om je eigen foto's online te zetten. Anders ben je een nobody met een grote bek die verder niets voorstelt.
Het gaat hier enkel en alleen om de zuiver rationele benadering van foto's. Belachelijk maken is dus totaal niet aan de orde, wel wordt er geen blad voor de mond genomen en wordt de vinger op de zere plek gelegd, zoals het een ware baas zou betamen. De persoonlijke voorkeur en identiteit is dus van ondergeschikt belang en zelfs irrelevant in deze, hoe graag velen hier het toch anders zouden willen zien.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:52 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, je snapt de essentie niet.
Het gaat hier enkel en alleen om de zuiver rationele benadering van foto's. Belachelijk maken is dus totaal niet aan de orde,
quote:Op maandag 24 november 2008 02:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, wat een figuur!
[ afbeelding ]
Check deze pimp zijn ogen, onze proleet heet overigens Derek.
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.quote:Op maandag 24 november 2008 02:36 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee man, dat is natuurlijk een baas waarmee onze Derek alle chickies natuurlijk playt!
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2008 02:54:26 ]
Jij noemt hem een zaadcontainer en een onbaas maar je kan niet bewijzen dat jijzelf geen van beiden bent? Wat een schande, en dit komt van een moderator nogwel.quote:Op maandag 24 november 2008 02:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
Fas est et ab hoste doceri.
Enige consistentie in het gepost van die dude is ver te zoeken. Hij kan in post 1 zeggen om hij een hekel heeft aan mensen die beledigen om je een post later voor kankerlijer uit te maken bij wijze van spreken.quote:
[..]
[..]
[..]
Kom nou, zaadcontainer. Dit is belachelijk maken.
En jezelf een baas noemen. Je wil te graag.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
