NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prijs pakje sigaretten veel hoger dan voorzien
RIJSWIJK - Het zijn zware tijden voor rokers. Moeten ze op het werk en in het uitgaansleven al buiten staan om nog aan hun trekken te komen, een pakje sigaretten of shag is ook nog flink duurder geworden.
Een pakje Marlboro met 19 sigaretten kost nu 4,50 euro. Een pakje is daarmee 50 cent duurder geworden, waar eerder was aangekondigd dat een pakje 35 cent in prijs omhoog zou gaan.
Op dit moment komen de sigaretten en shag in omloop waar de accijnsverhoging van 1 juli in verwerkt is. "En een verhoging die al in de pijplijn zat", zegt een woordvoerder van de Vereniging Nederlandse Kerftabakindustrie (VNK).
Duurder
Een pakje Caballero van dertig stuks kost nu 6,90 euro waar dat 6 euro was en een pakje JPS van 28 sigaretten is 80 cent duurder geworden. Daar moet nu 5,50 euro voor betaald worden.
Ook de shagroker ontkomt niet aan een prijsverhoging. Een pakje Van Nelle is 40 cent duurder geworden, een pakje Drum eveneens en kost nu 5,50 euro. Een tijdje terug besloten de fabrikanten al de inhoud van een pakje shag terug te brengen van 50 gram naar 47,5 gram.
Lastigvallen
En het is niet ondenkbeeldig dat dat binnenkort 45 gram wordt. "Wij willen de consument niet weer lastigvallen met een prijsverhoging als gevolg van een accijnsverhoging", zegt een woordvoerder van Imperial Tobacco daarover.
Eerder werd de sigarettenroker zoet gehouden met pakjes waar gewoon minder sigaretten inzitten. Wie goed zoekt, kan nog even pakjes met de oude prijs tegenkomen.
Schatkist
Van een pakje sigaretten dat 4,50 euro kost gaat volgens de industrie 2,60 euro naar de staat in de vorm van accijns, nog eens 72 cent is btw en verdwijnt ook richting de schatkist, 1,19 euro is voor de handel.
Voor shag geldt dat de staat 3,72 euro pakt en de handel 1,78 euro. De extra accijnsverhoging op tabak is nodig om te voorkomen dat er hoge belasting op gokautomaten wordt ingevoerd.
Nederland telt nog om en nabij de 3,5 miljoen rokers waarvan 1 miljoen shagrokers.
BRON: NU.NL
vooral dat laatste dik gedrukte stukje doet mij vreemd aan voelen
WTF hebben rokers met gokken te maken?
Want de mensen die gokken hebben vaak toch geld zat en is het vaak alleen maar tijd bedrijf of zwart geld wit wassen.
Dus daar mogen ze van mij best wel een 30 a 40 % belasting over heen gooien.
En bij de meeste rokers is juist het probleem dat ze al vaak niet veel geld hebben.
En daar bij waar mag je trouwens nog een beetje genieten van je shag of sigaretten? overall wordt het verboden.
Dus je mag het niet meer doen en je betaald je nog blauw en geel er aan ook ......
Wanneer komt daar eens wat tegen over te staan ......
Dus als men kan aan tonen dat hij gestopt is iets van 100 Euro er bij netto op je loon.
Zo als in vele Duitse werkomgeving. (dit omdat ze er van uit gaan dat een niet roker minder vaak ziek is)
Dan loont het nog om te stoppen maar nu niet
RIJSWIJK - Het zijn zware tijden voor rokers. Moeten ze op het werk en in het uitgaansleven al buiten staan om nog aan hun trekken te komen, een pakje sigaretten of shag is ook nog flink duurder geworden.
Een pakje Marlboro met 19 sigaretten kost nu 4,50 euro. Een pakje is daarmee 50 cent duurder geworden, waar eerder was aangekondigd dat een pakje 35 cent in prijs omhoog zou gaan.
Op dit moment komen de sigaretten en shag in omloop waar de accijnsverhoging van 1 juli in verwerkt is. "En een verhoging die al in de pijplijn zat", zegt een woordvoerder van de Vereniging Nederlandse Kerftabakindustrie (VNK).
Duurder
Een pakje Caballero van dertig stuks kost nu 6,90 euro waar dat 6 euro was en een pakje JPS van 28 sigaretten is 80 cent duurder geworden. Daar moet nu 5,50 euro voor betaald worden.
Ook de shagroker ontkomt niet aan een prijsverhoging. Een pakje Van Nelle is 40 cent duurder geworden, een pakje Drum eveneens en kost nu 5,50 euro. Een tijdje terug besloten de fabrikanten al de inhoud van een pakje shag terug te brengen van 50 gram naar 47,5 gram.
Lastigvallen
En het is niet ondenkbeeldig dat dat binnenkort 45 gram wordt. "Wij willen de consument niet weer lastigvallen met een prijsverhoging als gevolg van een accijnsverhoging", zegt een woordvoerder van Imperial Tobacco daarover.
Eerder werd de sigarettenroker zoet gehouden met pakjes waar gewoon minder sigaretten inzitten. Wie goed zoekt, kan nog even pakjes met de oude prijs tegenkomen.
Schatkist
Van een pakje sigaretten dat 4,50 euro kost gaat volgens de industrie 2,60 euro naar de staat in de vorm van accijns, nog eens 72 cent is btw en verdwijnt ook richting de schatkist, 1,19 euro is voor de handel.
Voor shag geldt dat de staat 3,72 euro pakt en de handel 1,78 euro. De extra accijnsverhoging op tabak is nodig om te voorkomen dat er hoge belasting op gokautomaten wordt ingevoerd.
Nederland telt nog om en nabij de 3,5 miljoen rokers waarvan 1 miljoen shagrokers.
BRON: NU.NL
vooral dat laatste dik gedrukte stukje doet mij vreemd aan voelen
WTF hebben rokers met gokken te maken?
Want de mensen die gokken hebben vaak toch geld zat en is het vaak alleen maar tijd bedrijf of zwart geld wit wassen.
Dus daar mogen ze van mij best wel een 30 a 40 % belasting over heen gooien.
En bij de meeste rokers is juist het probleem dat ze al vaak niet veel geld hebben.
En daar bij waar mag je trouwens nog een beetje genieten van je shag of sigaretten? overall wordt het verboden.
Dus je mag het niet meer doen en je betaald je nog blauw en geel er aan ook ......
Wanneer komt daar eens wat tegen over te staan ......
Dus als men kan aan tonen dat hij gestopt is iets van 100 Euro er bij netto op je loon.
Zo als in vele Duitse werkomgeving. (dit omdat ze er van uit gaan dat een niet roker minder vaak ziek is)
Dan loont het nog om te stoppen maar nu niet
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als roker boeit me helemaal niet waar dat geld heen gaat of vandaan komt, het is te zot voor woorden dat de overheid gewoon de mensen beroofd, geef me dan 1 REDEN waarom je uberhaupt accijns zou heffen, laat me gewoon betalen voor wat ik gebruik. Als je bij de bakker een brood bestelt betaal je toch ook geen euro accijns zodat we daarmee aow ers kunnen financieren?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je een auto van 10.000 euro koopt gaat er 2.500 euro naar de staat.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Uit het hele gedoe met roken blijkt maar weer hoe gemakkelijk het is om de mensen te laten doen wat je wil. Daar zijn helemaal geen grenzen aan. Nu gaat het om hoge accijnsen en niet meer roken in de bruine kroeg, maar het mechanisme is hetzelfde als dat waarmee miljoenen Joden de dood in zijn gejaagd. Blindelings doen wat de overheid je opdraagt. Het zit in de mens.
The End Times are wild
En de eerste Holocaust vergelijking is alweer binnen, hulde!quote:Op zondag 23 november 2008 12:27 schreef LXIV het volgende:
Uit het hele gedoe met roken blijkt maar weer hoe gemakkelijk het is om de mensen te laten doen wat je wil. Daar zijn helemaal geen grenzen aan. Nu gaat het om hoge accijnsen en niet meer roken in de bruine kroeg, maar het mechanisme is hetzelfde als dat waarmee miljoenen Joden de dood in zijn gejaagd. Blindelings doen wat de overheid je opdraagt. Het zit in de mens.
Dat zit niet in een mens, maar hebben we andere keuze danquote:Op zondag 23 november 2008 12:27 schreef LXIV het volgende: Blindelings doen wat de overheid je opdraagt. Het zit in de mens.
ik wil ook geen 19 % belasting betalen op de producten die ik koop want ik heb al belasting betaald van me loon ......dus het is gewon dubbel op , maar ik kan niet anders om dat het me opgedwongen wordt.
Zelf heb ik nooit een handtekening gezet dat ik akkoord gaat met het nederlandse rechtstaat en wetten.
maar Als ik me er niet aan houd wordt ik wel bestraft.
Vreemd wie kan mij aan tonen dat ik het er mee akkoord ben gegaan
Het wordt verwacht en opgedrongen ...... dus blindelings iets doen is er niet bij hoor .
[ Bericht 0% gewijzigd door RAVW op 23-11-2008 12:43:37 ]
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Het moet ook niet te lang op zich laten wachten!!quote:Op zondag 23 november 2008 12:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de eerste Holocaust vergelijking is alweer binnen, hulde!
Maar goed, de accijns op een pakje sigaretten verhogen is m.i. niet hetzelfde als het vergassen van zes miljoen Joden! Het gaat eerder om de supervolgzaamheid die mensen hebben.
The End Times are wild
Aan de ene kant heb ik wel wat aan dit soort nieuwsberichten. Na 2.5 week gestopt te zijn is dit een goeie motivatie om gewoon niet meer te roken.
Aan de andere kant echt belachelijk dat onze helden uit Den Haag weer besluiten dat er nóg meer belasting wordt binnengehaald op deze manier. Kom op zeg, ruim tweederde van een pakje sigaretten gaat naar de overheid? Wat een onzin zeg
Aan de andere kant echt belachelijk dat onze helden uit Den Haag weer besluiten dat er nóg meer belasting wordt binnengehaald op deze manier. Kom op zeg, ruim tweederde van een pakje sigaretten gaat naar de overheid? Wat een onzin zeg
Je hebt inderdaad geen keuze. Aangezien de legale maffia genaamd 'Justitie' een monopoliepositie op geweld heeft vinden ze ook niet erg om je hoe dan ook dat geld afhandig te maken. De enige keus die je hebt, is dat je die op de normale manier betaalt zoals ze het willen zien, of in het ergste geval 50 euro per dag wordt kwijtgescholden door de hele dag in een gevangenis rond te hangen.quote:Op zondag 23 november 2008 12:33 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat zit niet in een mens, maar hebben we andere keuze dan
dus het is gewon dubbel op , maar ik kan niet anders om dat het me opgedwongen wordt.
Zelf heb ik nooit een handtekening gezet dat ik akkoord gaat met het nederlandse rechtstaat en wetten.
maar Als ik me er niet aan houd wordt ik wel bestraft.
Vreemd wie kan mij aan tonen dat ik het er mee akkoord ben gegaan
Het wordt gewacht en opgedrongen ...... dus blindelings iets doen is er niet bij hoor .
Vreemd, ik betaal 2 euro voor een pakje Camel bij ome Kees om de hoek. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik rook niet (kan niet tegen de rook en ken de gevolgen), maar dit is toch belachelijk?
Van 5,50 euro (shag) gaat er fucking 3,72 euro naar de staat? En ik dacht dat de accijzen op benzine al te hoog waren. Belachelijk...
Van 5,50 euro (shag) gaat er fucking 3,72 euro naar de staat? En ik dacht dat de accijzen op benzine al te hoog waren. Belachelijk...
Dan moeten ze om te beginnen alle niet-rokers alvast 100 euro meer geven.quote:Op zondag 23 november 2008 12:08 schreef RAVW het volgende:
Wanneer komt daar eens wat tegen over te staan ......
Dus als men kan aan tonen dat hij gestopt is iets van 100 Euro er bij netto op je loon.
Zo als in vele Duitse werkomgeving. (dit omdat ze er van uit gaan dat een niet roker minder vaak ziek is)
Dan loont het nog om te stoppen maar nu niet
Maar ja, dat pikken de rokers dan niet, natuurlijk!
Belachelijk is zo'n grote heffing zeker. Maar aan de andere kant moet je wel beseffen dat rokers sneller en vaker in het ziekenhuis belanden. Als de overheid niet zou heffen, waar moet dat geld dan vandaan komen? Liever niet van de niet-rokers.
Eigenlijk betaal je als roker met die heffing je eigen ziekenhuiskosten.
Kort door de bocht, maar er zit wat in.
Eigenlijk betaal je als roker met die heffing je eigen ziekenhuiskosten.
Kort door de bocht, maar er zit wat in.
Dat gebeurd al in Duitsland bij bedrijven als je niet rookt krijg je al meer en zo zullen de er wel meer landen zijn die het zo hebben in gevoerdquote:Op zondag 23 november 2008 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan moeten ze om te beginnen alle niet-rokers alvast 100 euro meer geven.
Maar ja, dat pikken de rokers dan niet, natuurlijk!
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ach, als je zo gaat rekenen: Rokers gaan gemiddeld zo'n 10 jaar eerder dood. Das tien jaar AOW, ziektekosten, bejaardenzorg etc dat wordt bespaard. Hoor je daar ooit iemand over?quote:Op zondag 23 november 2008 13:59 schreef Synthesist het volgende:
Belachelijk is zo'n grote heffing zeker. Maar aan de andere kant moet je wel beseffen dat rokers sneller en vaker in het ziekenhuis belanden. Als de overheid niet zou heffen, waar moet dat geld dan vandaan komen? Liever niet van de niet-rokers.
Eigenlijk betaal je als roker met die heffing je eigen ziekenhuiskosten.
Kort door de bocht, maar er zit wat in.
Big dick.
Rokers zijn goedkoper voor de volksgezondheid dan niet-rokers. De rokers betalen extra voor de dure niet-rokers.quote:Op zondag 23 november 2008 13:59 schreef Synthesist het volgende:
Belachelijk is zo'n grote heffing zeker. Maar aan de andere kant moet je wel beseffen dat rokers sneller en vaker in het ziekenhuis belanden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
10 jaar extra belastingen en verzekeringen betalen, wat dacht je daar dan van.quote:Op zondag 23 november 2008 14:03 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ach, als je zo gaat rekenen: Rokers gaan gemiddeld zo'n 10 jaar eerder dood. Das tien jaar AOW, ziektekosten, bejaardenzorg etc dat wordt bespaard. Hoor je daar ooit iemand over?
Volgens jou gaat de vergrijzing ons een hoop geld opleveren dus?quote:Op zondag 23 november 2008 14:13 schreef Synthesist het volgende:
[..]
10 jaar extra belastingen en verzekeringen betalen, wat dacht je daar dan van.
|
|
