Ik heb via intenet een hotel geboekt in Maastricht voor het weekend. Helaas heb ik dus slechts enkele dagen op voorhand weer moeten annuleren. Nu staat er op de website dat er dan een annuleringstoelsag wordt geheven van 50%.
De kamers zijn echter op voorhand per creditcard betaald.
Betekent dit dat men 50% bovenop de al betaalde kamerprijs moet betalen of bedenkt dit dat men de helft van het geld terug krijgt? (en daarmee daadwerkelijk 50% betaald)
Thanks!
Is trouwens vast wel onderhandelbaar. Bel ze gewoon op met een heel zielig verhaal. Zeker als je later wel weer bij ze wil boeken.
quote:Ja maar je betaald ook die 50% bij een no-show.Op vrijdag 21 november 2008 01:21 schreef Mikkie het volgende:
Als je nog 50% bovenop de originele kamerprijs zou moeten betalen, zou er niemand annuleren, denk je wel? Dan komen ze gewoon niet opdagen.
Edit:
quote:Ja nou er is vast een reden dat ze ook die 50% vragen bij no show en bij te vroeg uitchecken.
Plus ik heb niet rechtstreeks bij het hotel gereserveerd.
ps. er is niemand dood hoor dus geen darwin
quote:Dat duurt niet lang meer zo te horenOp vrijdag 21 november 2008 01:31 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ja nou er is vast een reden dat ze ook die 50% vragen bij no show en bij te vroeg uitchecken.
Plus ik heb niet rechtstreeks bij het hotel gereserveerd.
ps. er is niemand dood hoor dus geen darwin
quote:!
je betaalt in principe gewoon 2x de helft extra
!quote:Juist ja.Op vrijdag 21 november 2008 01:32 schreef swarmahoer het volgende:
je betaalt in principe gewoon 2x de helft extra
Maar dus definitief gewoon 50% teruggestort? Althans volgens de meeste.
quote:nee je moet een boete betalen van 50 % als je wilt annulerenOp vrijdag 21 november 2008 01:34 schreef Mieks het volgende:
[..]
Juist ja.
Maar dus definitief gewoon 50% teruggestort? Althans volgens de meeste.
quote:Op vrijdag 21 november 2008 01:32 schreef swarmahoer het volgende:
je betaalt in principe gewoon 2x de helft extra
Ik zal even een duidelijk voorbeeld geven om de boel te verklaren.
Stel, je koop als de benzine 1,65 is 500 liter benzine. De benzineprijs is nu 1,20. Dan moet je dat dus annuleren, anders draai je verlies! Dan krijg je dus 1,20+0,60= 1,80. 1,80 - 1,65= 0,15. 500x 0,15= 75 euro winst. Zo werkt het dus ook als je een hotel boekt.
Ik hoop dat het nu duidelijk is.
quote:Op vrijdag 21 november 2008 01:36 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Ik zal even een duidelijk voorbeeld geven om de boel te verklaren.
Stel, je koop als de benzine 1,65 is 500 liter benzine. De benzineprijs is nu 1,20. Dan moet je dat dus annuleren, anders draai je verlies! Dan krijg je dus 1,20+0,60= 1,80. 1,80 - 1,65= 0,15. 500x 0,15= 75 euro winst. Zo werkt het dus ook als je een hotel boekt.
Ik hoop dat het nu duidelijk is.
prachtig topic was dat quote:Het hotel draait extra kosten doordat jullie niet komen, omdat alles al geregeld was en nu niet bijv. niet meer verhuurd kan worden. 50% extra dus.Op vrijdag 21 november 2008 01:34 schreef Mieks het volgende:
Juist ja.
Maar dus definitief gewoon 50% teruggestort? Althans volgens de meeste.
quote:Ja alleen zijn de kamers op voorhand betaald per creditcard. Dus dan de helft terug gestort?Op vrijdag 21 november 2008 01:35 schreef gers het volgende:
[..]
nee je moet een boete betalen van 50 % als je wilt annuleren
quote:Heb je mijn post, boven die van jou, al gelezen?Op vrijdag 21 november 2008 01:37 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ja alleen zijn de kamers op voorhand betaald per creditcard. Dus dan de helft terug gestort?
Ze zitten je gewoon te klieren, er komt 50% bij.
quote:je krijgt 0,5(50%)*0,5(50%)=1 (100) terugOp vrijdag 21 november 2008 01:37 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ja alleen zijn de kamers op voorhand betaald per creditcard. Dus dan de helft terug gestort?
.quote:Maar dan moet je wel opletten dat je bij de reservering twee keer de helft aan annuleringskosten betaalt, want dan kost het je maar een kwart! Kortom: je winst verviervoudigt!Op vrijdag 21 november 2008 01:36 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Ik zal even een duidelijk voorbeeld geven om de boel te verklaren.
Stel, je koop als de benzine 1,65 is 500 liter benzine. De benzineprijs is nu 1,20. Dan moet je dat dus annuleren, anders draai je verlies! Dan krijg je dus 1,20+0,60= 1,80. 1,80 - 1,65= 0,15. 500x 0,15= 75 euro winst. Zo werkt het dus ook als je een hotel boekt.
Ik hoop dat het nu duidelijk is.
Stel, je normale prijs is 100 euro. Dan de helft aan onkosten: 50 euro. 50x 0,5x 0,5= 100. Je had al die prijs van 100, dus in totaal betaal je 200 euro.
quote:Maar dan wel in twee keer de helft van 50%, toch?Op vrijdag 21 november 2008 01:41 schreef JanusAnus het volgende:
Nee okee ik zit je te dollen. Ik zal het nu even goed uitleggen:
Stel, je normale prijs is 100 euro. Dan de helft aan onkosten: 50 euro. 50x 0,5x 0,5= 100. Je had al die prijs van 100, dus in totaal betaal je 200 euro.
Echt, een duidelijk eindantwoord aub.
quote:JaOp vrijdag 21 november 2008 01:42 schreef Mieks het volgende:
Dus ik betaal uiteindelijk 150%?
Echt, een duidelijk eindantwoord aub.
quote:
Dus ik betaal uiteindelijk 150%?
Echt, een duidelijk eindantwoord aub.
!!quote:Ja, ja, dat wel. Dat is dus 0,25, maar dan natuurlijk wel weer maal 3, dus:Op vrijdag 21 november 2008 01:42 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Maar dan wel in twee keer de helft van 50%, toch?
200x 0,25=50. 50x3= 150
quote:moet je wel snel doen anders kan je nog incassokosten betalen van 50 tot 70 %Op vrijdag 21 november 2008 01:44 schreef Mikkie het volgende:
Ze verwachten trouwens wel altijd dat je het zelf overmaakt, dus daar moet je je creditcardmaatschappij even voor bellen.
quote:Poeh da's wel veel. De vorige keer bij mij was het 25% en dat vond ik al behoorlijk
[..]
moet je wel snel doen anders kan je nog incassokosten betalen van 50 tot 70 %
quote:Vervallen? Ja is bij voorbaat per creditcard betaald dus.Op vrijdag 21 november 2008 01:45 schreef JanusAnus het volgende:
Je hebt toch niet al van tevoren betaald he? Want nu je het annuleert zou dat vervallen.
[ Bericht 17% gewijzigd door star_gazer op 21-11-2008 02:01:16 ]
quote:Dan moet je dus opnieuw 150% betalen. Je kan natuurlijk niet zomaar allemaal dingen betalen die je niet koopt, die zijn dan niet geldig. Maar die 150% kan je dan wel weer maal twee keer de helft doen.Op vrijdag 21 november 2008 01:51 schreef Mieks het volgende:
[..]
Vervallen? Ja is bij voorbaat per creditcard betaald dus.
quote:Dat is toch onzin. Dat geld hebben ze, dat is overgemaakt.Op vrijdag 21 november 2008 01:57 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Dan moet je dus opnieuw 150% betalen. Je kan natuurlijk niet zomaar allemaal dingen betalen die je niet koopt, die zijn dan niet geldig. Maar die 150% kan je dan wel weer maal twee keer de helft doen.
Maar als je binnen 5 dagen betaald krijg je in iedergeval geen incasso zoals al gezegd was.
Elke keer als je een herrinering krijgt, gaat er 10 % bij de incasso prijs op.
Dus snel even regelen.
quote:Ben ik nou de enige die er helemaal niks van snapOp vrijdag 21 november 2008 01:36 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Ik zal even een duidelijk voorbeeld geven om de boel te verklaren.
Stel, je koop als de benzine 1,65 is 500 liter benzine. De benzineprijs is nu 1,20. Dan moet je dat dus annuleren, anders draai je verlies! Dan krijg je dus 1,20+0,60= 1,80. 1,80 - 1,65= 0,15. 500x 0,15= 75 euro winst. Zo werkt het dus ook als je een hotel boekt.
Ik hoop dat het nu duidelijk is.
quote:Dat is vooruitbetaald, dat geldt pas op het moment bij afrekenen. Als jij dat niet terugboekt kun je naar die centen fluiten en betaal je die annuleringskosten er ook overheen (bedrag + 50% administratiekosten).Op vrijdag 21 november 2008 02:00 schreef Mieks het volgende:
[..]
Dat is toch onzin. Dat geld hebben ze, dat is overgemaakt.
quote:Maar wie weet of ze het terug kunnen vinden.
[..]
Dat is toch onzin. Dat geld hebben ze, dat is overgemaakt.
Ik zou morgen even met je creditcardmaatschappij bellen om te vragen of ze die 150% nogmaals willen overboeken naar het hotel, en dan het hotel vragen of je die 50% terug mag.
quote:Nee, 125, je betaalt 100 procent aan de credit card maatschappij plus nog 100 gedeeld door 16 procent aan het hotel en nog 20 procent aan de belasting wat neer komt op 100/120x116 gedeeld door 2.. Dus ongeveer 125 procent..Op vrijdag 21 november 2008 01:42 schreef Mieks het volgende:
Dus ik betaal uiteindelijk 150%?
Echt, een duidelijk eindantwoord aub.
quote:Vergeet niet dat het ook twee keer de helft moet. Van die 150% dus.Op vrijdag 21 november 2008 02:00 schreef Noorsbloed het volgende:
Dat word wel een duur geintje idd.
Maar als je binnen 5 dagen betaald krijg je in iedergeval geen incasso zoals al gezegd was.
Elke keer als je een herrinering krijgt, gaat er 10 % bij de incasso prijs op.
Dus snel even regelen.
quote:Dat dus.
[..]
Nee, 125, je betaalt 100 procent aan de credit card maatschappij plus nog 100 gedeeld door 16 procent aan het hotel en nog 20 procent aan de belasting wat neer komt op 100/120x116 gedeeld door 2.. Dus ongeveer 125 procent..
En zoals ik al zei komen er incasso kosten bij als het te lang duurt met betalen.
quote:Ik heb nog niet eens definitieve bevestiging van annulering binnen dus. Vroeg me af waar die 50% over ging dus. Kijk dan wel naar termijnen enzo. Maar thanks.Op vrijdag 21 november 2008 02:00 schreef Noorsbloed het volgende:
Dat word wel een duur geintje idd.
Maar als je binnen 5 dagen betaald krijg je in iedergeval geen incasso zoals al gezegd was.
Elke keer als je een herrinering krijgt, gaat er 10 % bij de incasso prijs op.
Dus snel even regelen.
quote:Ja, maar dat is nu nergens meer aan gekoppeld, dus die transactie kunnen ze natuurlijk niet terugvindenOp vrijdag 21 november 2008 02:00 schreef Mieks het volgende:
[..]
Dat is toch onzin. Dat geld hebben ze, dat is overgemaakt.
quote:Goed punt ja. Dus uiteindelijk betaal je maar een kwart van 250%. Maar daar komen dan wel weer reserveringskosten bij, en natuurlijk de annuleringskosten van 150%.
[..]
Vergeet niet dat het ook twee keer de helft moet. Van die 150% dus.
quote:Die kostte denk ik zo'n 50% van het oorspronkelijke bedrag
Je had zeker ook geen annuleringsverzekering toevallig?
.quote:Hmm dan zou ik helemaal maar oppassen.Op vrijdag 21 november 2008 02:04 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ik heb nog niet eens definitieve bevestiging van annulering binnen dus. Vroeg me af waar die 50% over ging dus. Kijk dan wel naar termijnen enzo. Maar thanks.
Op het moment dat je de bevestiging binnen krijgt hebben ze het meestal al 2 dagen ervoor op de post gedaan.
En die tellen ook bij de 5 dagen.
Dus eigenlijk kan je het best vooruit betalen om gezeur te voorkomen.
quote:Dat lijkt me het meest wijze advies. Maar daar moet je het hotel niet mee lastig vallen, wat je het beste kan doen om alles zwart op wit te hebben is even een aangetekende brief naar je creditcardmaatschappij sturen (morgen dus, anders ben je te laat!), waarin je hen dringend verzoekt het bedrag over te boeken op rekening van het hotel.
[..]
Hmm dan zou ik helemaal maar oppassen.
Op het moment dat je de bevestiging binnen krijgt hebben ze het meestal al 2 dagen ervoor op de post gedaan.
En die tellen ook bij de 5 dagen.
Dus eigenlijk kan je het best vooruit betalen om gezeur te voorkomen.
quote:Je moet natuurlijk wel zorgen dat je annulering dan rond is! Anders is dat geld misschien ook niet meer te traceren straks, en als je bedenkt hoe hoog zo'n bedrag kan oplopen is dat wel een risico! Maar je moet dat echt allemaal morgen doen hoor!Op vrijdag 21 november 2008 02:06 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Hmm dan zou ik helemaal maar oppassen.
Op het moment dat je de bevestiging binnen krijgt hebben ze het meestal al 2 dagen ervoor op de post gedaan.
En die tellen ook bij de 5 dagen.
Dus eigenlijk kan je het best vooruit betalen om gezeur te voorkomen.
quote:Ik neem aan dat TS daar zelf al wel rekening mee had gehouden toch!Op vrijdag 21 november 2008 02:12 schreef star_gazer het volgende:
Houden jullie wel rekening met de annuleringsbelasting?
quote:Weet ik niet, maar ik zou het maar opgeven, anders krijg je de fiscus aan de deur.Op vrijdag 21 november 2008 02:13 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Ik neem aan dat TS daar zelf al wel rekening mee had gehouden toch!
quote:Ik zou wel een advocaat in de arm nemen, mocht de belasting moeilijk gaan doenOp vrijdag 21 november 2008 02:18 schreef Mieks het volgende:
Oh my god, nu ben ik het echt kwijt..ik wacht wel op de bevestiging van de annulering..die komt per e-mail binnen..naar verwachting morgen. Dan kijk ik wel wat er voor bedrag bij staat. Want ik raak nu alleen maar zwaar in de war.
quote:Je hoeft niet in de war te raken luister:Op vrijdag 21 november 2008 02:18 schreef Mieks het volgende:
Oh my god, nu ben ik het echt kwijt..ik wacht wel op de bevestiging van de annulering..die komt per e-mail binnen..naar verwachting morgen. Dan kijk ik wel wat er voor bedrag bij staat. Want ik raak nu alleen maar zwaar in de war.
Jij maakt gewoon het bedrag over dat je al betaald hebt + 50 %
Per direct of anders morgen.
Dat is gewoon puur om verder gezeur te voorkomen.
Als het straks niet nodig is, dan kan je het altijd laten storneren.
quote:Als je dat binnen drie dagen doet is het volgens mij nog eens fiscaal aftrekbaar ookOp vrijdag 21 november 2008 02:20 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Je hoeft niet in de war te raken luister:
Jij maakt gewoon het bedrag over dat je al betaald hebt + 50 %
Per direct of anders morgen.
Dat is gewoon puur om verder gezeur te voorkomen.
Als het straks niet nodig is, dan kan je het altijd laten storneren.
Met andere woorden, zoals ik al eerder zei, ik zou zo snel mogelijk die extra 50% betalen en ik hoop voor je dat je nog binnen de periode van 3 dagen zit.
SPOILEREn TS studeert rechten
Dat bedrag + 50% annuleringskosten maak je over. En over het totaalbedrag moet je nog eens 20% (geloof ik) annuleringsbelasting betalen. Die maak je apart over naar het hotel onder de noemer 'annuleringsbelasting'. Zij handelen dan alles af met de Belastingdienst.
Vergeet bovenstaande trouwens niet te vermelden bij 'bijzondere aftrekposten' op je aangifte begin 2009.
.quote:Eigenlijk wel krom geregeld dat je in Nederland óver je annuleringskosten ook nog eens annuleringsbelasting moet betalen, die dan wel weer fiscaal aftrekbaar is. Je vraagt je dan toch af waarom dat dan niet meteen verrekend kan worden.Op vrijdag 21 november 2008 10:25 schreef Mikkie het volgende:
TS, om wat voor bedrag gaat het eigenlijk?
Dat bedrag + 50% annuleringskosten maak je over. En over het totaalbedrag moet je nog eens 20% (geloof ik) annuleringsbelasting betalen. Die maak je apart over naar het hotel onder de noemer 'annuleringsbelasting'. Zij handelen dan alles af met de Belastingdienst.
Vergeet bovenstaande trouwens niet te vermelden bij 'bijzondere aftrekposten' op je aangifte begin 2009.
Aan de andere kant, wel weer typisch Nederlands!
quote:Als de TS een BTW nummer heeft kan hij toch ook nog die 19% er af halen?Op vrijdag 21 november 2008 10:25 schreef Mikkie het volgende:
TS, om wat voor bedrag gaat het eigenlijk?
Dat bedrag + 50% annuleringskosten maak je over. En over het totaalbedrag moet je nog eens 20% (geloof ik) annuleringsbelasting betalen. Die maak je apart over naar het hotel onder de noemer 'annuleringsbelasting'. Zij handelen dan alles af met de Belastingdienst.
Vergeet bovenstaande trouwens niet te vermelden bij 'bijzondere aftrekposten' op je aangifte begin 2009.
En je vergeet de toeristenbelasting die hij nog moet verrekenen met de gemeente..quote:Jij snapt er helemaal niets van en verpest ons feestje. Gelieve niet meer te posten in deze thread.Op vrijdag 21 november 2008 10:38 schreef fruityloop het volgende:
Als de TS een BTW nummer heeft kan hij toch ook nog die 19% er af halen?
En misschien willen ze het wel zwart doen, zodat je ook nog eens onder die annuleringsbelasting uitkomt. Gewoon proberen, baadt het niet, dan schaadt het niet, zullen we maar zeggen
Komt dat geld dan terug ofzo?
quote:ik huil ff met je meeOp vrijdag 21 november 2008 11:52 schreef DonJames het volgende:
Ik hoorde laatst iemand zeggen dat er geen domme vragen bestaan. Ik heb hem doorverwezen naar dit topic.
quote:Nee, dat ben je ze verschuldigdOp vrijdag 21 november 2008 11:50 schreef Mieks het volgende:
Nou in de annulering staat een vast bedrag van 15 euro als annuleringskosten (volgens hun voorwaarden is dat als je meer dan 4 dagen voor de dag dat je gaat annuleert dus heel vaag, maar het staat in de factuur). Ik heb 218 betaald staat dus (+) 218 op de factuur. Nu staat er -203 (dus met die 15 euro erafgehaald).
Komt dat geld dan terug ofzo?
quote:Bel ze anders even.Op vrijdag 21 november 2008 11:50 schreef Mieks het volgende:
Nou in de annulering staat een vast bedrag van 15 euro als annuleringskosten (volgens hun voorwaarden is dat als je meer dan 4 dagen voor de dag dat je gaat annuleert dus heel vaag, maar het staat in de factuur). Ik heb 218 betaald staat dus (+) 218 op de factuur. Nu staat er -203 (dus met die 15 euro erafgehaald).
Komt dat geld dan terug ofzo?
quote:
Ik hoorde laatst iemand zeggen dat er geen domme vragen bestaan. Ik heb hem doorverwezen naar dit topic.
quote:203 euro (exclusief die 15 dus), waarbij nog de annuleringskosten komen (50%) en de annuleringsbelasting (wel fiscaal aftrekbaar) plus de eventuele misgelopen rente doordat je te laat de totale kosten om te annuleren betaald hebt.Op vrijdag 21 november 2008 11:50 schreef Mieks het volgende:
Nou in de annulering staat een vast bedrag van 15 euro als annuleringskosten (volgens hun voorwaarden is dat als je meer dan 4 dagen voor de dag dat je gaat annuleert dus heel vaag, maar het staat in de factuur). Ik heb 218 betaald staat dus (+) 218 op de factuur. Nu staat er -203 (dus met die 15 euro erafgehaald).
Komt dat geld dan terug ofzo?
SPOILER"The show is over, people, nothing here to see. Move along, please."
quote:Nee, dat betekent dat je nog 203 euro moet betalen. En die moet je zsm overboeken, anders maak je ook nog kans dat ze extra rente en incassokosten gaan berekenen. En vergeet niet de annuleringsbelasting van 20% er bij op te tellen, want dat is je eigen verantwoordelijkheid.
Nou in de annulering staat een vast bedrag van 15 euro als annuleringskosten (volgens hun voorwaarden is dat als je meer dan 4 dagen voor de dag dat je gaat annuleert dus heel vaag, maar het staat in de factuur). Ik heb 218 betaald staat dus (+) 218 op de factuur. Nu staat er -203 (dus met die 15 euro erafgehaald).
Komt dat geld dan terug ofzo?
quote:Dit is een goeie tip. Bij mij is een soortgelijke annuleringskwestie helemaal fout gelopen, ik ben - drie jaar verder, inmiddels - nog bezig met de afbetalingsregeling. Ik wist niks van een annuleringsbelasting, dacht dat het wel zou loslopen... nou, dat heb ik geweten. Inmiddels draait mijn hele leven om die ene annulering, ik slaap er niet van, ik lig in scheiding, op mijn werk heb ik me ziekgemeld. Wat een romantisch weekendje Maastricht had moeten worden, draaide uit op een nachtmerrie. Mijn man heeft er een extra baan bij moeten nemen. Vandaar de scheiding. En het einde is nog steeds niet in zicht. Ik zit twee keer per week bij de belastingpsycholoog. Hotels denken in dit land dat ze overal mee wegkomen, maar waarom hoor je nooit iemand over de psychische schade die ze aanrichten bij onschuldige gasten?Op vrijdag 21 november 2008 13:27 schreef Joyceke2309 het volgende:
Zou ze niet bellen, ga je misschien alleen maar slapende honden wakker maken. Ik zou gewoon die 203 euro betalen en hopen dat je daarmee alles geregeld hebt. Misschien valt het ze niet op dat je dan nog 50% (+annuleringsbelasting e.d.) te weinig hebt betaald....
quote:Je zou toch verwachten dat dit de druppel is
[..]
Dit is een goeie tip. Bij mij is een soortgelijke annuleringskwestie helemaal fout gelopen, ik ben - drie jaar verder, inmiddels - nog bezig met de afbetalingsregeling. Ik wist niks van een annuleringsbelasting, dacht dat het wel zou loslopen... nou, dat heb ik geweten. Inmiddels draait mijn hele leven om die ene annulering, ik slaap er niet van, ik lig in scheiding, op mijn werk heb ik me ziekgemeld. Wat een romantisch weekendje Maastricht had moeten worden, draaide uit op een nachtmerrie. Mijn man heeft er een extra baan bij moeten nemen. Vandaar de scheiding. En het einde is nog steeds niet in zicht. Ik zit twee keer per week bij de belastingpsycholoog. Hotels denken in dit land dat ze overal mee wegkomen, maar waarom hoor je nooit iemand over de psychische schade die ze aanrichten bij onschuldige gasten?
.Ik kon tot op de dag van aankomst annuleren, via een formuliertje op hun website, zonder kosten.
Ze vroegen bij het boeken alleen m'n credticardnummer en de vervaldatum, betalen bij aankomst in het hotel. Perfect.
quote:Tja, daar heeft TS nu niks meer aan. Die moet nu een paar maanden krom liggen.
Boek een volgende keer bij www.booking.com
Ik kon tot op de dag van aankomst annuleren, via een formuliertje op hun website, zonder kosten.
Ze vroegen bij het boeken alleen m'n credticardnummer en de vervaldatum, betalen bij aankomst in het hotel. Perfect.
quote:Nee, gewoon 50% overmaken plus die 15 euro en voor de rest doen alsof je neus bloedt. Dat doen wij altijd
quote:
Ja, nou het is als het goed is 15 euro. Niks meer niks minder. Sowieso geen belasting, dat staat in de voorwaarden dat dat niet berekend wordt. Als het goed is wordt het verrekend. Hoor het nog definitief van bedrijf. Is overigens geen Nederlands bedrijf, Australisch dus.
Dit moet haast wel verkeerde voorlichting zijn.
. Heb je met het hotel zelf gebeld?quote:Australisch?!Op vrijdag 21 november 2008 23:12 schreef Mieks het volgende:
Ja, nou het is als het goed is 15 euro. Niks meer niks minder. Sowieso geen belasting, dat staat in de voorwaarden dat dat niet berekend wordt. Als het goed is wordt het verrekend. Hoor het nog definitief van bedrijf. Is overigens geen Nederlands bedrijf, Australisch dus.
Niet om je te verontrusten, maar ik zou de kleine lettertjes er nog eens op nalezen.
quote:Juist. En bel het hotel!
Boek een volgende keer bij www.booking.com
Ik kon tot op de dag van aankomst annuleren, via een formuliertje op hun website, zonder kosten.
Ze vroegen bij het boeken alleen m'n credticardnummer en de vervaldatum, betalen bij aankomst in het hotel. Perfect.
quote:nee niet bellen. Dan maak je juist de slapende honden wakker. Gewoon de 50% annuleringskosten betalen en daar boven de 25% belasting
quote:Zo voorkom je waarschijnlijk dat je de naheffing op misgelopen toeristenbelasting moet betalen, en aangezien die niet fiscaal aftrekbaar is wil je dat niet.Op zaterdag 22 november 2008 11:49 schreef Wexy het volgende:
[..]
nee niet bellen. Dan maak je juist de slapende honden wakker. Gewoon de 50% annuleringskosten betalen en daar boven de 25% belasting
quote:Ik heb dat een keer gehad met een hotel uit een Franse keten in Amsterdam. Die zeiden eerst ook dat de Franse regeling gold maar toen de aanmaningen op de deurmat lagen werd dat ineens in alle toonaarden ontkend en zeiden ze dat in Nederland gewoon de Nederlandse wet gold. Vuilakken die het zijn.Op zaterdag 22 november 2008 00:31 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Australisch?!
Niet om je te verontrusten, maar ik zou de kleine lettertjes er nog eens op nalezen.
Als ik nu in de schoenen van TS zou staan zou ik meteen die 50% + ¤ 15,00 overboeken, dan hebben ze straks geen poot om op te staan en ben jij de lachende laatste.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schanulleke op 22-11-2008 12:51:50 ]
quote:Op zaterdag 22 november 2008 12:17 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb dat een keer gehad met een hotel uit een Franse keten in Amsterdam. Die zeiden eerst ook dat de Franse regeling gold maar toen de aanmaningen op de deurmat lagen werd dat ineens in alle toonaarden ontkend en zeiden ze dat in Nederland gewoon de Nederlandse wet gold. Vuilakken die het zijn.
Als ik nu in de schoenen van TS zou staan zou ik meteen die 50% + ¤ 15,00 overboeken, dan hebben ze straks geen poot om op te staan en ben jij de lachende laatste.
die Fransen flikken het dus ook quote:Nee, 175, je betaalt 100 procent aan de credit card maatschappij plus nog 100 gedeeld door 30 procent aan het hotel en nog 35 procent aan de belasting wat neer komt op 130/140x130 keer 1,5. Dus ongeveer 175 procent..Op vrijdag 21 november 2008 02:03 schreef GieJay het volgende:
[..]
Nee, 125, je betaalt 100 procent aan de credit card maatschappij plus nog 100 gedeeld door 16 procent aan het hotel en nog 20 procent aan de belasting wat neer komt op 100/120x116 gedeeld door 2.. Dus ongeveer 125 procent..
Slot som: Ik had 218 euro betaald. Daarvan is inmiddels 203 euro terug gestort. Totale annuleringskosten: 15 euro. Niks meer, niks minder.
End of story.
Maar bedankt voor de hulp in ieder geval.
(Overigens kwam ik op die 50% omdat in hun boekingsvoorwaarden staat dat je die betaald als je minder dan 4 dagen van te voren annuleert. Als je meer dan vier dagen van tevoren annuleert betaal je 15 euro. Om de een of andere reden betaal ik toch maar 15 euro)
quote:Op dinsdag 25 november 2008 15:34 schreef Mieks het volgende:
Oke het verhaal is geeindigd.
Slot som: Ik had 218 euro betaald. Daarvan is inmiddels 203 euro terug gestort. Totale annuleringskosten: 15 euro. Niks meer, niks minder.
End of story.
Maar bedankt voor de hulp in ieder geval.
(Overigens kwam ik op die 50% omdat in hun boekingsvoorwaarden staat dat je die betaald als je minder dan 4 dagen van te voren annuleert. Als je meer dan vier dagen van tevoren annuleert betaal je 15 euro. Om de een of andere reden betaal ik toch maar 15 euro)
quote:Ja balen voor je dat ik geen 280% of wat dan ook hoef te betalen.
quote:echt, dat je er mensen bestaan, die nota bene studeren aan de universiteit, die níet door hebben dat een heel topic ze voor t lapje houdt....Op dinsdag 25 november 2008 16:07 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ja balen voor je dat ik geen 280% of wat dan ook hoef te betalen.
sorry daarvan moet ik idd. huilen van t lachen.
jezus. heb je je P al gehaald bij rechten? want ik zie t somber voor je in qua tekstbegrip....
quote:Ik heb vooral moeten huilen van het lachen toen er mensen begonnen over de aftrekbaarheid van annuleringsbelasting, en van de aangetekende brieven naar de creditcardmaatschappijOp dinsdag 25 november 2008 16:27 schreef kwakveense het volgende:
sorry daarvan moet ik idd. huilen van t lachen.
Serieus, dikke tranen en buikpijn Jammer dat ik te laat binnenkom quote:ja dat dus, en al die matige wiskundige berekeningen tussendoor...Op dinsdag 25 november 2008 16:38 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik heb vooral moeten huilen van het lachen toen er mensen begonnen over de aftrekbaarheid van annuleringsbelasting, en van de aangetekende brieven naar de creditcardmaatschappij
en dat iemand dat dan nog serieus durft te nemen
quote:
Beste topic in maanden!
quote:Ik studeer in augustus af. Dus ja.Op dinsdag 25 november 2008 16:27 schreef kwakveense het volgende:
[..]
echt, dat je er mensen bestaan, die nota bene studeren aan de universiteit, die níet door hebben dat een heel topic ze voor t lapje houdt....
sorry daarvan moet ik idd. huilen van t lachen.
jezus. heb je je P al gehaald bij rechten? want ik zie t somber voor je in qua tekstbegrip....
quote:Dat zou je niet zeggen. Als je me zou vertellen dat je bent gezakt voor de basisschool zou ik het echter wél geloven.
quote:
en dan geloven in annuleringsbelasting en dergelijke dit topic lijst ik in kan ik altijd weer lachen
quote:sssst dan mag ze spontaan niet meer afstuderen!Op woensdag 26 november 2008 01:01 schreef petre86 het volgende:
Leg de situatie en dit topic eens voor aan een docent consumentenrecht e.d.
quote:Weer het bewijs dat het (hoger) onderwijs gigantisch aan het falen is.
Wat een parel van een topic! Ik heb zelden hardop moeten lachen om een topic, maar dit werkt direct op de lachspieren. Hulde voor de creatieve berekeningen
. Bedankt voor de geweldige wiskundige berekeningen Bedankt voor de creatieve rekensommen. Geniale topic, tranen staan me in de ogen.
Ik hoop dat als ik ooit aangeklaagd word TS de advocaat van mijn aanklager is.