W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik zou de vraag anders stellen:quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
En daarmee is je stelling 'soortvorming is nooit aangetoond' net zo grijs.
[..]
Alles is een tussenvorm. Dat niet het hele spectrum zichtbaar is in fossielen is niet vreemd, daar vorming van fossielen extreem zeldzaam is.
Een bekend gezegde luidt: "show a creationist a missing link and he will tell you there are now two gaps in the fossile record instead of just one."
Wanneer is het in jouw ogen "compleet"? En wat zijn *daar* dan de criteria voor 'compleetheid'?
Wat is de verwachting vanuit de theorie van evolutie met betrekking tot het vinden van missing links?
Met andere woorden, hoeveel procent van de uitgegraven fossielen dienen als missing links gezien te worden als we daarbij aannemen dat de theorie van evolutie de ontwikkeling van het leven correct beschrijft?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
