[ Centraal ] Evolutie discussie & vragentopic.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 14:24 schreef Caracca het volgende:

[..]
Tet is een feit en aantoon dat er een "oerknal" is geweest. wat hiervoor was weten we op dit moment niet.

Er bestaat geen "tijd voor de oerknal". Tijd is toen ook onstaan.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:41 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Er bestaat geen "tijd voor de oerknal". Tijd is toen ook onstaan.

Misschien, we weten simpelweg niet wat er voor de oerknal was.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 14:57 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Misschien, we weten simpelweg niet wat er voor de oerknal was.

Vragen wat er voor de oerknal kwam is vergelijkbaar met vragen wat zich ten noorden van de noordpool bevindt. Het woord 'voor' heeft hier weinig betekenis.

Nou, er zijn wel degelijk physici met dit vraagstuk bezig

quote:

Op zondag 11 april 2010 13:02 schreef Haushofer het volgende:
Nou, er zijn wel degelijk physici met dit vraagstuk bezig

Ach, je kunt vast kijken naar 'voor de big bang' zoals je kunt kijken naar 'boven de noordpool'. Maar dan hebben we het in het ene geval over een andere dimensie van tijd zoals we het in het andere geval hebben over een andere dimensie van ruimte. Dat is vast mogelijk, maar voor het woord 'boven' hebben we dan nog geen goed woord bedacht. 'Voor' is ieg een misleidend woord.

Hmmm, een gedachte

Zou horizontale genoverdracht ook bij de evolutie van de (zgn) "hogere" soorten een grotere rol spelen dan werd vermoed? Dat het bij de evolutie van prokaryoten het belangrijkste mechanisme is was al langer bekend.
Maar nu lees ik dat horizontal transfer van transposons tussen insecten en zoogdieren (Parasiet-Gastheer relaties) is aangetoond.

Transposons die dus de barierre tussen soorten overbruggen.

(Sciencedaily) Scientists Uncover Transfer of Genetic Material Between Blood-Sucking Insect and Mammals

(Nature) A role for host–parasite interactions in the horizontal transfer of transposons across phyla

http://www.scientias.nl/g(...)ier-deels-plant/2681

Ik vond dit wel erg gaaf nieuws een dier die baldgroen heeft en niet alleen heeft maar ook zelf kan maken

Voor meer info de naam van het beestje is Elysia chlorotica

Vraag me dan wel af of dat nog een functie heeft behalve pigment. Is dit ding met die genen ook daadwerkelijk fototroof? Lijkt me wel een beetje stug

quote:

Op vrijdag 23 juli 2010 10:18 schreef SpecialK het volgende:
Vraag me dan wel af of dat nog een functie heeft behalve pigment. Is dit ding met die genen ook daadwerkelijk fototroof? Lijkt me wel een beetje stug

quote:

Scientists have shown that once a young slug has slurped its first chloroplast meal from one of its few favored species of Vaucheria algae, the slug does not have to eat again for the rest of its life. All it has to do is sunbathe.

Read More http://www.wired.com/wiredscience/2010/01/green-sea-slug/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wiredscience+%28Blog+-+Wired+Science%29#ixzz0uUVlaImh

fototroof dus

(wel grappig dat ik heel vaak gedacht heb dat dit cool zou zijn maar nu is het dus ook nog eens echt gebeurd )

Dit is een link naar het artikel waar het in beschreven wordt, zal hem straks een uitpluizen

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=19004808 (vrij oud al nov 2008)
en het laatste artikel hierover
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19995736 (nov 2009)