quote:Mishandelde hond terug naar eigenaar
Een mishandelde hond die door de rechter uit huis is geplaatst, is in hoger beroep weer toegewezen aan de drugsverslaafde eigenaar die het dier in Leiden had geschopt en geslagen en daarvoor tot een maand voorwaardelijk is veroordeeld met een proeftijd van twee jaar.
De hondenbezitter is na zeven schriftelijke getuigenverklaringen in augustus veroordeeld. Van een mishandeling zijn opnamen gemaakt met een mobieltje. Mensen die de eigenaar op de mishandeling aanspraken, werden met de dood bedreigd.
Na het vonnis van de rechter werd het dier, een Bull Mastif, door de politie weggehaald en in dierentehuis Stevenshage in de Stevenshof geplaatst waar het inmiddels is aangesterkt. Vorige week vrijdag besliste een andere rechter dat de hond weer terugmoet naar de rechtmatige eigenaar. Die overdracht moet dinsdag gebeuren. Vervolgens moet de man met zijn hond binnen zes maanden op een cursus bij de bekende hondentrainer Martin Gaus.
De Leidenaar zou zich anderhalf jaar geleden ook al schuldig hebben gemaakt aan de mishandeling van een hond. Toen waren er echter niet voldoende getuigen maar is het dier uit voorzorg door onbekenden bij hem weggehaald. Daarop nam de eigenaar de Bull Mastif in huis.
,,Dit past helemaal in het plaatje dat wij hebben van de rechterlijke macht'', aldus een woordvoerder van de Dierenbescherming. ,,Het is treurig maar er wordt daar geen prioriteit gegeven aan het welzijn van dieren. Dat is jammer want de sancties op mishandeling zoals strafmaat en boetes zijn de afgelopen periode fors opgekrikt. Maar als de rechter zo mild blijft, houdt het voor ons op. Daarom pleiten wij al heel lang voor een houdverbod: dat iemand die dieren heeft mishandeld helemaal geen dieren meer mag hebben. We gaan dat houdverbod binnenkort weer op een adequate wijze onder de aandacht van de overheid brengen.''
*hap modequote:Op dinsdag 18 november 2008 21:33 schreef LordNemephis het volgende:
Dat is toch juist harstikke goed? Op wie moet die arme man die de laatste tijd door justitie al zo is aangepakt zich anders afreageren?
De rechter in elk geval helaas niet.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:47 schreef Hukkie het volgende:
Denk dat die gasten in de koppenhinksteeg ook wel raad met hem weten
Een huisdier is voor de wet toch een 'voorwerp'?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:39 schreef Hukkie het volgende:
Vraag me ook wel af welke motivatie die rechter gegeven heeft voor dit 'vonnis'.
Waarom in laten slapen? Ze hadden best een nieuw baasje voor hem kunnen zoeken. Denk dat zeker voor een hond met een 'verleden' genoeg ervaren eigenaren te vinden zijn.quote:Op woensdag 19 november 2008 01:46 schreef moussie het volgende:
Dit is idd dieptreurig .. dit arme dier bij voorbaat als gevaarlijk bestempelen (ivm het ras) en in laten slapen zou humaner zijn
Dat was vroeger zo inderdaad (dier gold enkel als materiële bezitting). Tegenwoordig hebben we de welzijnswet voor dieren en is er al heel wat veranderd.quote:Op woensdag 19 november 2008 07:40 schreef ethiraseth het volgende:
Tja, welkom in Nederland, waar een huisdier mishandelen gelijk staat aan het in elkaar schoppen van je salontafel.
Ja, ik merk het bij dit soort topics.quote:Op woensdag 19 november 2008 07:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat was vroeger zo inderdaad (dier gold enkel als materiële bezitting). Tegenwoordig hebben we de welzijnswet voor dieren en is er al heel wat veranderd.
Daarom moet de wet ook worden aangepast, maar zoiets kost tijd. Je kunt alleen niet de rechter daarvan de schuld geven want die mag alleen volgens de wet / jurisprudentie handelen.quote:Op woensdag 19 november 2008 08:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, ik merk het bij dit soort topics.![]()
Onbegrijpelijk besluit. Ethisch gezien dan.
Dubieuze opmerking, dit. Op het randje ook trouwens...quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:12 schreef McKillem het volgende:
Doe me maar ff adresje + molotov cocktail. Zal nooit meer een hond mishandelen.
Tis nog bijna geen garpje ook nog.![]()
Wat is dit trouwens weer een prima voorbeeld van de Nederlandse manier van gerechtigheid zeg. De tering.
In veel situaties (vooral dit soort situaties) ben ik een voorstander van vuur met vuur bestrijden. Daar maak ik absoluut geen geheim van.quote:Op woensdag 19 november 2008 12:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dubieuze opmerking, dit. Op het randje ook trouwens...
Waarom zou je jezelf verlagen tot een niveau dat zo mogelijk nog lager is als dat van deze hondeigenaar?
Jezus, zes maanden naar Martin Gaus, en dan zijn er nog mensen die vinden dat er niet zwaar genoeg gestraft wordt in Nederland.quote:Vorige week vrijdag besliste een andere rechter dat de hond weer terugmoet naar de rechtmatige eigenaar. Die overdracht moet dinsdag gebeuren. Vervolgens moet de man met zijn hond binnen zes maanden op een cursus bij de bekende hondentrainer Martin Gaus.
quote:Op woensdag 19 november 2008 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jezus, zes maanden naar Martin Gaus, en dan zijn er nog mensen die vinden dat er niet zwaar genoeg gestraft wordt in Nederland.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |