Radiatoren boven opendraaien kost meer gas??

ja, natuurlijk maakt dat uit. Binnen dezelfde ruimte niet echt, maar 2 afgesloten ruimtes verwarmen kost meer dan 1 ruimte.

tvp

Neehoor, kost niets extra's. Sterker nog: eigenlijk kan je prima je CV-ketel doorlussen naar de rest van de straat, zit iedereen warm zonder enige extra kosten!

het zal meer kosten als je boven ook dezelfde temperatuur wil krijgen als beneden. Wat mogelijk is dat als je boven wat verwarmt, maar nog steeds op een llagere temp dan beneden dat er netto geen grotere meerkost is, het benedenverdiep verliest immers minder warmte naar boven toe. Veel hangt af van hoe alles geïsoleerd is. veel isolatie tussen verdiepen? hoe goed is de boven geïsoleerd?

Maar in de praktijk zal je wss wel meer gebruiken, doch het zou wat comfortabeler zijn

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Neehoor, kost niets extra's. Sterker nog: eigenlijk kan je prima je CV-ketel doorlussen naar de rest van de straat, zit iedereen warm zonder enige extra kosten!

Met stoken verwarm je niet alleen de ruimte, het kan ook helpen om de boel droog te houden.
Ik heb zelf een jaren 30 woning. Toen ik hier kwam wonen had ik alleen beneden verwarming. Ik zette juist de deur naar boven open om wat warmte naar boven te jagen. Inmiddels heb ik al een hele tijd verwarming beneden en boven, en ik stook boven met thermostaatknoppen op de radiatoren om te zorgen dat de temp. niet onder de 15 graden komt.

Vocht in je huis kan ook leiden tot extra kosten in het onderhoud.

tvp

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:42 schreef Moody het volgende:

[..]

Ah, een normaal antwoord

De deuren naar boven toe zijn vrijwel altijd gesloten, dus het 'lekt' niet echt.
Boven overal enkel glas (jaren 30 woning).

Maar dat maakt niets uit, omdat hij af gaat op de termostaat die beneden is.

Ik heb ook gehoord dat het niet goed voor je ketel is om de helft van je radiatoren in je huis dicht te draaien (ivm de druk). Klopt hier ook iets van?

Maar aan de reacties te zien denkt iedereen dat het flink meer kost om de radiatoren boven open te zetten.
De ketel pompt toch, en het warme water komt op weg naar beneden langs de 1e verdieping (vanaf zolder). Dus flink veel meer (ik noem 30/40%) lijkt mijzelf erg onwaarschijnlijk.

Je moet wel bedenken dat het water nu onderweg naar beneden nauwelijks aan temperatuur verliest. Dat is de essentie van het verwarmen, de warmte uit het water wordt afgegeven aan de omgeving. Als jij straks nog een verwarming openzet, zal de watertemperatuur die bij de verwarmingsketel aankomt veel lager zijn.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 19:42 schreef Moody het volgende:

[..]

Ah, een normaal antwoord

De deuren naar boven toe zijn vrijwel altijd gesloten, dus het 'lekt' niet echt.
Boven overal enkel glas (jaren 30 woning).

Maar dat maakt niets uit, omdat hij af gaat op de termostaat die beneden is.

Ik heb ook gehoord dat het niet goed voor je ketel is om de helft van je radiatoren in je huis dicht te draaien (ivm de druk). Klopt hier ook iets van?

Maar aan de reacties te zien denkt iedereen dat het flink meer kost om de radiatoren boven open te zetten.
De ketel pompt toch, en het warme water komt op weg naar beneden langs de 1e verdieping (vanaf zolder). Dus flink veel meer (ik noem 30/40%) lijkt mijzelf erg onwaarschijnlijk.

deuren zijn maar kleine isolatoren, ik bedoelde vooral op de vloer/plafondisolatie tussen de verdiepen.(radiatoren noemen radiatoren omdat ze vooral stralingswarmte uitstoten, dus convectie speelt niet zo'n grote rol)

En los van de kostprijs is het zowiezo gezonder voor je huis om overal toch iets te verwarmen, daarvoor hebben ze nu eenmaal thermostatische kranen uitgevonden.

voor de druk gaat het niet uitmaken dat je de helft van je radiatoren uit schakelt. Afhankelijk van hoe alles geïnstalleerd is zou het wel niet gezond kunnen zijn als je "alle" radiatoren uitschakelt.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 @ 21:44 schreef Archont het volgende:

[..]

voor de druk gaat het niet uitmaken dat je de helft van je radiatoren uit schakelt. Afhankelijk van hoe alles geïnstalleerd is zou het wel niet gezond kunnen zijn als je "alle" radiatoren uitschakelt.

Het is iig belangrijk dat je in de ruimte waar je thermostaatregelaar hangt minstens één radiator hebt die altijd open staat (dus ook geen losse thermostaatkraan daarop), zodat je verzekerd bent dat er altijd water rond kan stromen.
Als je dat niet doet kan er wel schade ontstaan aangezien je pomp het water dan niet kwijt kan, wat waarschijnlijk ter gevolg heeft dat de pomp doorbrand.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 23:51 schreef mcDavid het volgende:

[..]
Als je dat niet doet kan er wel schade ontstaan aangezien je pomp het water dan niet kwijt kan, wat waarschijnlijk ter gevolg heeft dat de pomp doorbrand.

Een fatsoenlijk aangelegde CV-installatie heeft natuurlijk gewoon een overdruk-beveiliging op enige afstand van de ketel, zodat er in dat circuit nog wel warmte gedumpt kan worden, zonder dat de pomp vastloopt.

quote:

Op woensdag 19 november 2008 @ 00:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Een fatsoenlijk aangelegde CV-installatie heeft natuurlijk gewoon een overdruk-beveiliging op enige afstand van de ketel, zodat er in dat circuit nog wel warmte gedumpt kan worden, zonder dat de pomp vastloopt.

dan nog gaat het vroeg of laat fout, als de kamer waarin de thermostaat hangt niet vervarmd wordt... dan blijft de installatie eindeloos stoken.

Kwestie van meten = weten.
Noteer je stand, gebruik 2 weken, noteer je stand.
Zet de verwarming boven aan.
Gebruik 2 weken, noteer weer je stand.

Dit geeft een redelijke indruk van het verschil in verbruik, mits de buitentemperaturen niet al te veel veranderd zijn.

je verbruik kan zelfs lager worden door boven de kranen (wat) open te draaien.
Als je veel warmte naar boven verliest kan het zo uitpakken dat je ketel de hele tijd blijft aanslaan (en uitgaan)en het opstarten van de ketel kost extra gas, vergelijkbaar met het aan/uit doen van een tl buis: als je bv verlichting niet langer dan 1 minuut aan staat zoals bv in een wc is een tl buis relatief ongunstig gezien de hoeveelheid licht die je krijgt voor de stroomkosten.
Bij een cv ketel is dat net zo; iedere keer als de ketel moet opstarten gebruik je extra gas en dus wil je vanuit dat oogpunt het liefst een zo laag mogelijk aantal start/stops.
Als je de kranen boven opendraait kan het zo uitpakken dat je ketel minder start/stops maakt en uiteindelijk het verbruik naar beneden gaat.
Dat is overigens wat ik in mijn wijk van de meeste huiseigenaren te horen krijg die er al 30 jaar wonen en geen kinderen meer in huis hebben en dus na het verlaten van de kinderen stopte met boven stoken: een hoger gasverbruik dan daarvoor toen het hele huis werd gestookt.
Bouw periode mijn wijk: 1965-1975, van origine allen met gaskachels,niet geisoleerde spauwmuren en dak en enkel glas, nu natuurlijk allemaal met cv,dubbel glas, geisoleerd dak en incidenteel spauwisolatie

quote:

Op woensdag 19 november 2008 00:20 schreef mcDavid het volgende:

[..]

dan nog gaat het vroeg of laat fout, als de kamer waarin de thermostaat hangt niet vervarmd wordt... dan blijft de installatie eindeloos stoken.

Daar is zo'n installatie voor, kost wel wat gas, maar gaat-ie niet van kapot.

quote:

Op woensdag 19 november 2008 03:36 schreef robber57 het volgende:
je verbruik kan zelfs lager worden door boven de kranen (wat) open te draaien.

Boven warmer ==> meer warmteverlies door de muren naar buiten. En de enige reden om te stoken is het compenseren van warmteverlies. Zodoende kost elke kamer die warm is, simpelweg meer gas.

quote:

Op woensdag 19 november 2008 11:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Boven warmer ==> meer warmteverlies door de muren naar buiten. En de enige reden om te stoken is het compenseren van warmteverlies. Zodoende kost elke kamer die warm is, simpelweg meer gas.

Maar een extra radiator in de woonkamer kan het verbruik verminderen aangezien de ketel minder moeite heeft om de woonkamer te verwarmen.

quote:

Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Maar een extra radiator in de woonkamer kan het verbruik verminderen aangezien de ketel minder moeite heeft om de woonkamer te verwarmen.

Fijn he, niet gehinderd zijn door enig technisch inzicht?

quote:

Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Maar een extra radiator in de woonkamer kan het verbruik verminderen aangezien de ketel minder moeite heeft om de woonkamer te verwarmen.

Natuurlijk niet! Het verbruik per minuut is bij 1 verwarming minder, maar het duurt meer minuten om dezelfde ruimte te verwarmen. uiteindelijk kost het dus evenveel gas bij een gelijke efficiency.

quote:

Op woensdag 19 november 2008 14:42 schreef erikkll het volgende:

[..]

Natuurlijk niet! Het verbruik per minuut is bij 1 verwarming minder, maar het duurt meer minuten om dezelfde ruimte te verwarmen. uiteindelijk kost het dus evenveel gas bij een gelijke efficiency.

Wel als de oude radiatoren een ondercapaciteit zouden hebben.

quote:

Op woensdag 19 november 2008 15:21 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Wel als de oude radiatoren een ondercapaciteit zouden hebben.

Nee hoor, dan zou alleen de gewenste temperatuur nooit bereikt worden. Stel het wordt met de verwarming met te weinig capaciteit slechts 18 graden binnen, dan kost dat net zoveel energie als een verwarming met voldoende capaciteit om tot die 18 graden te komen.