Inderdaad!quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:01 schreef freiss het volgende:
Nou, kom maar op dan
Geld is namelijk altijd van zichzelf geld waard, ook wel de intrinsieke waarde van geld genoemd
"De intrinsieke waarde van chartaal geld is de waarde van het materiaal waarvan de munt of het bankbiljet gemaakt is. Deze is over het algemeen lager dan de nominale waarde (het bedrag dat op het geld staat)."
----------------------------
Zo, nu krijg ik ook 1000 euro. TS zei namelijk niet expliciet dat alleen de eerste duizend euro zou krijgen.
Dat deden ze met munten uit een aantal oostblok landen. Die kochten ze voor de waarde die ze vertegenwoordigde en smolten ze om. Dat was goedkoper dan schroot.quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:18 schreef moz het volgende:
Neem een kilo munten en ga ermee naar de ijzerhandelaar?
Wat is er precies niet wetenschappelijk aan het begrip 'intrinsieke waarde'?quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:17 schreef Peter_Hoopman het volgende:
Beste deelnemers, graag het wetenschappelijke onderbouwde bewijs en niet alleen de wijdverbreide en breed geaccepteerde aannames.
Dat gaat natuurlijk lang niet altijd op. Iets wat schaarser wordt hoeft niet per cé duurder te worden en vice versa. Daarbij komt nog eens dat men met geld kwam omdat mensen het constant zo'n gesjoemel was om materiaal tegen materiaal te ruilen. Toen kwamen er van die mensen op het idee om spul in te leveren bij een persoon en in ruil daarvoor kreeg je een briefje met een 'waarde' erop.quote:Op dinsdag 18 november 2008 17:08 schreef davym het volgende:
Geld wordt gemaakt van papier, nikkel etc.
Papier en nikkel hebben waarde want er is vraag
Wet van vraag en aanbod
V↑ - product wordt schaarser - P↑
V↓ - product wordt minder schaars - P↓
A↑ - product wordt minder schaars - P↓
A↓ - product wordt schaarser - P↑
Zolang er vraag naar is heeft het waarde.
Niet alleen in het oostblok.quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:24 schreef HarryP het volgende:
[..]
Dat deden ze met munten uit een aantal oostblok landen. Die kochten ze voor de waarde die ze vertegenwoordigde en smolten ze om. Dat was goedkoper dan schroot.
Daarnaast rust de wetenschap natuurlijk ook op een groot aantal aannames.quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:53 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Wat is er precies niet wetenschappelijk aan het begrip 'intrinsieke waarde'?
Niet? Geef eens een voorbeeld van iets waar geen vraag naar is maar wel waarde heeft dan.quote:Op dinsdag 18 november 2008 18:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als ergens vraag heeft het waarde gaat niet altijd op, want anders zou je kunnen zeggen iets waar geen vraag naar is geen waarde heeft, en dat is niet waar.
CO2 ?quote:Op woensdag 19 november 2008 14:59 schreef davym het volgende:
[..]
Niet? Geef eens een voorbeeld van iets waar geen vraag naar is maar wel waarde heeft dan.
Daar is ook vraag naar...quote:
Beter gezegd :quote:
Wij hebben een kunstmatige vraag dus gecreerd. In principe was er geen vraag naar het prodcut co2. CO2 is alleen een van de eerste extrenilateiten die verhandeld wordt waardoor energie intensieve producten anders geprijsd gaan worden.quote:Op woensdag 19 november 2008 17:04 schreef davym het volgende:
[..]
Beter gezegd :
Er is vraag naar de uitstootrechten van CO2
Ah jij bent er zo een.quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:17 schreef Peter_Hoopman het volgende:
Beste deelnemers, graag het wetenschappelijke onderbouwde bewijs en niet alleen de wijdverbreide en breed geaccepteerde aannames.
Ok, dus er is vraag.quote:Op woensdag 19 november 2008 18:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wij hebben een kunstmatige vraag dus gecreerd. In principe was er geen vraag naar het prodcut co2. CO2 is alleen een van de eerste extrenilateiten die verhandeld wordt waardoor energie intensieve producten anders geprijsd gaan worden.
Je kunt bij HoekLoos gewoon een fles CO2 kopen hoor.quote:Op woensdag 19 november 2008 18:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wij hebben een kunstmatige vraag dus gecreerd. In principe was er geen vraag naar het prodcut co2. CO2 is alleen een van de eerste extrenilateiten die verhandeld wordt waardoor energie intensieve producten anders geprijsd gaan worden.
Graag je wetenschappelijke onderbouwing van het 'wetenschappelijk' economische gegeven dat geld uit zich zelf geld waard is?quote:Op woensdag 19 november 2008 18:11 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ah jij bent er zo een.
Wel een uitdaging plaatsen maar wanneer aan de voorwaarde wordt voldaan dan vervolgens niet met je beloofde beloning komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |