Als je je lol moet hebben van jezelf beter te voelen dan een ander, kun je maar beter afvragen hoe je je eigen leven kan verbeteren.quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:16 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ik heb altijd vreselijk te doen met die sukkel van McDonalds die dan met zijn grijpertje en plastic vuilniszak 's avonds in het donker over zo'n industrieterrein aan het scharrelen is, verlicht door de koplampen van uitgaanspubliek. Meestal van die oudere type auto's die bevolkt worden door van die gasten met baseballpetjes die achteloos de rotzooi van zijn neus het raam uit gooien.Echt vernederend en moderne slavernij. Weet zo'n McDonalds medewerker niet dat hij met een uitkering bijna net zoveel 'verdient' als bij de Mek?
Of het kenteken eruit scheuren en als nog alles uit het raam flikkeren.quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:00 schreef MinderMutsig het volgende:
Ben ik nou de enige die denkt dat mensen dan gewoon alles behalve de zak uit het raam flikkeren?![]()
Verder wel een goed plan. Kleine moeite en het zal toch een deel van de mensen tegenhouden.
Das mooi aangezien ik nooit pin bij de Mac.quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:59 schreef detulp050 het volgende:
Goed idee, MAAR wie zegt dat de medewerker bij raam 2 van de McDonalds het goede kenteken opschrijft? Een schrijffout en ik moet opeens betalen voor iemand uit Roermond die daar iets weg heeft gegooid. Daarnaast zie je regelmatig vogels verpakkingen uit een vuilnisbak halen en ze ergens anders openscheuren, op zoek naar voedsel. Moet ik dan ook betalen?
En tot slot: bij de pinbonnen bij de geldautomaat kun je nog beter zien wie er zijn bonnetje heeft weggegooid, een stuk betrouwbaarder lijkt me.
tnx!vquote:Op dinsdag 18 november 2008 13:35 schreef L.Denninger het volgende:
Leuk, dus bij de gewone McDonals eten halen,
kenteken op de zak schrijven van die nare overbuurman,
en wegtiefen.
- Lijstje krijgen van Macquote:Op dinsdag 18 november 2008 12:21 schreef Gunner het volgende:
Blijkbaar heeft de politie aldaar tijd over voor dit soort zaken.
En vervolgens de zak thuis weggooien?quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:00 schreef MinderMutsig het volgende:
Ben ik nou de enige die denkt dat mensen dan gewoon alles behalve de zak uit het raam flikkeren?![]()
quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:39 schreef DJKoster het volgende:
[..]
- Lijstje krijgen van Mac
- Even invoeren op de pc
- Automatisch boetes laten versturen
- Klaar!
het gaat om het principe!quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:42 schreef DJKoster het volgende:
[..]
En vervolgens de zak thuis weggooien?![]()
![]()
Absoluut wel als je ziet dat de manier waarop men het product wat men verkoopt opeens een negatieve invloed op het geheel heeft.quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:18 schreef HEvaRe het volgende:
Sinds de Mc op het industrieterrein zit pleuren de aso's hun McAfval overal neer, gelukkig ruimt de Mc nog twee straten in de omgeving op.
Je kunt een bedrijf niet de schuld geven wat hun klanten doen.
Eens. Van die gasten in tupperware golfjes die dan het raampje opendoen en achteloos die zak naar buiten gooien. Terwijl op de parkeerplaats daar om de 10 meter een vuilnisbak staat. Goed plan.quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:29 schreef SHE het volgende:
Geniaal!
Als iets bij mij irritatie opwekt dan is dat wel de nonchalance waarmee dingen op straat geflikkerd worden
quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:53 schreef Basp1 het volgende:
Ja ik heb het 1 * gezien dat iemand uit een een langzaam rijdende auto snackbar rotzooi eruit gooide, helaas voor hem reed hij in een soort stads file. Zijn dak stond open dus ik heb het daardoor weer naar binnen gegooid, en boos dat die aso was. Maar ja hij kon niet zomaar zijn auto verlaten.
Blijkbaar snap jij het niet.quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:21 schreef Gunner het volgende:
Blijkbaar heeft de politie aldaar tijd over voor dit soort zaken.
Precies; de politie is helemaal niet meer nodig voor bestrijding hiervan. BOA's van de gemeente kunnen een "naheffing" opleggen, feitelijk een soort gemeentebelastingquote:Op dinsdag 18 november 2008 13:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Blijkbaar snap jij het niet.
De politie gaat hier echt niets mee doen. Gewoon al het feit dat er een kenteken opstaat zorgt voor preventie. En dat is mooi
Nee, alleen de directe omgeving rond het restaurant . Waar McDonalds medewerkers nu ook al (vaak) opruimen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:44 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Zeg blondie, jij denkt dat McDonals medewerkers beschikbaar stelt die de bermen van nederland gaan nalopen op weggegooide McDonalds-verpakkingen ofzo ?
Wel eens mensen gezien die iets bij een tankstationkopen en het afval dan in de berm weggooien?quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Absoluut wel als je ziet dat de manier waarop men het product wat men verkoopt opeens een negatieve invloed op het geheel heeft.
Ik zie bijna nooit mensen die hun frieten van de snackbar in hun auto gaan zitten opeten en daarna de rotzooi naar buiten pleuren.
Misschien kunnen we de opruim-medewerkers van de MAC ook nog wel tot BOA benoemen zodat hun gewoon van al die zielepieten die denken dat ze stoer zijn als ze hun afval zomaar laten vallen een leuke naheffing krijgen. Dan het liefst ook nog met een bonussysteem gekoppeld aan het aantal uitgeschreven naheffingen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 14:00 schreef soylent het volgende:
[..]
Precies; de politie is helemaal niet meer nodig voor bestrijding hiervan. BOA's van de gemeente kunnen een "naheffing" opleggen, feitelijk een soort gemeentebelasting
Gelukkig voor mesnen die wel een beter milieu aanhangen denkt onze overheid niet zo een dimensionaalquote:Op dinsdag 18 november 2008 14:25 schreef HEvaRe het volgende:
[..]
Wel eens mensen gezien die iets bij een tankstationkopen en het afval dan in de berm weggooien?
Zijn dan de tankstations verantwoordelijk om de bermen langs de snelwegen en op- en afritten op te laten ruimen? Of hoort de verantwoordelijkheid volgens jou dan bij bijvoorbeeld Coca-cola of Mars te liggen?
Ik denk dat de verantwoordelijkheid bij de klant ligt, die hoort zijn afval netjes weg te gooien.
Helaas hebben die jankballen van een coca cola het toch nog voor elaar gekregen om met die 0.5 liter flesjes onder de statiegeld regels uit te komen.quote:http://www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Drankverpakkingen
Overheid
Volgens het ministerie van VROM is een statiegeldfles beter voor het milieu dan een verpakking zonder statiegeld. VROM is voor instelling en eventuele uitbreiding van statiegeldverplichting voor drankenverpakkingen als Nederland de recyclingdoelstellingen via gescheiden inzameling niet haalt. Het ministerie vindt het (vanuit het milieubeleid) namelijk wenselijk dat degene die een product op de markt brengt, verantwoordelijk is voor het afvalbeheer, én voor de gescheiden inname.
Producenten
De Nederlandse bierbrouwers vinden dat het huidige (vrijwillige) systeem van statiegeld voor hervulbare verpakkingen goed functioneert. Zij willen de meermalige bierfles dan ook handhaven.
De drankenmarkt wordt gedomineerd door enkele grote spelers die niet staan te springen om statiegeldsystemen. Statiegeldsystemen gaan voordelen door schaalvergroting in de Europese markt tegen, omdat statiegeld landelijk is opgezet.
Ik ben benieuwd of de onze producenten al enige verantwoordelijkheid genomen hebben. Op korte termijn iets oprichten zou mijns inziens (ruim 1 jaar later) allang gebeurd moeten zijn.quote:http://www.vrom.nl/pagina.html?id=32303
Minister Cramer, VNG en het verpakkende bedrijfsleven sluiten akkoord over gescheiden inzameling en recycling van verpakkingen
15-08-2007
.....
Het bedrijfsleven zal op zeer korte termijn een uitvoeringsorganisatie oprichten, die uitvoering zal geven aan de producentenverantwoordelijkheid voor consumentenverpakkingen. Deze organisatie is het aanspreekpunt voor VNG en gemeenten als het gaat om gescheiden inzameling en recycling van verpakkingen.
Je hebt tegenwoordig ook digitale pennen die een 'image' van alles wat je opschrijft naar je e-mailadres sturen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 14:43 schreef UIO_AMS het volgende:
Grappig idee en zo lang het kenteken met een pen op de zak wordt geschreven en niet geautomatiseerd wordt geprint en opgeslagen in één of ander systeem, is de Wet Bescherming Persoonsgegevens niet van toepassing.
Ik heb gelijk m'n post aangepast.quote:Op dinsdag 18 november 2008 14:46 schreef schoelje het volgende:
Je hebt tegenwoordig ook digitale pennen die een 'image' van alles wat je opschrijft naar je e-mailadres sturen.
Netjes bij het oud papier.quote:Op dinsdag 18 november 2008 13:42 schreef DJKoster het volgende:
[..]
En vervolgens de zak thuis weggooien?![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |