abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65071470
chromatische toonladder spelen? Handig om wat basiscoördinatie op te bouwen.
pi_65071490
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:36 schreef Ayca het volgende:
ok en daarna?
leer de open akkoorden spelen:

C, Dm, D, Em, E, G, Am en A.
I feel kinda Locrian today
pi_65071564
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:52 schreef -Theanimal- het volgende:
chromatische toonladder spelen? Handig om wat basiscoördinatie op te bouwen.
Ik zou eerst beginnen met wat positie (open akkoordjes) + een beetje theorie (waarom mineur ipv majeur?)

Aan toonladders heb je in het begin niets, de chica's willen namelijk muziek horen Pas als je solo's wilt bouwen en gaat improviseren moet je toonladders stampen. Met bovenstaande open akkoorden kun je zo'n beetje 50% van alle nummers spelen.
I feel kinda Locrian today
pi_65071845
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 14:54 schreef starla het volgende:

[..]

Ik zou eerst beginnen met wat positie (open akkoordjes) + een beetje theorie (waarom mineur ipv majeur?)

Aan toonladders heb je in het begin niets, de chica's willen namelijk muziek horen Pas als je solo's wilt bouwen en gaat improviseren moet je toonladders stampen. Met bovenstaande open akkoorden kun je zo'n beetje 50% van alle nummers spelen.
Maar de chromatische toonladder is praktisch nutteloos voor solo's aangezien die gewoon bagger klinkt eigenlijk Maar hij is wel handig om even wat basis coördinatie op te bouwen zodat je vingers makkelijker over het fretboard heen dansen. Maar dat is natuurlijk naast de basis akkoordjes leren
pi_65072175
ik begin wel met wat akkoordjes
pi_65072588
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:01 schreef -Theanimal- het volgende:
Maar de chromatische toonladder is praktisch nutteloos voor solo's aangezien die gewoon bagger klinkt eigenlijk


Bagger?

I feel kinda Locrian today
pi_65074323
quote:
chapeau voor zijn skills(leuk woord om eens te gebruiken ), maar ik zou het niet echt mooi(eigenlijk vind ik het gewoon bagger klinken Hij klink als een machine ipv. een mens) noemen. Maar ik doe het hem niet na... M'n linkerhand is nog niet eens sterk genoeg om 3 pull-offs achter elkaar te doen zonder dat ze zwakker worden.(8p7p6p5 bijv. )
pi_65074707
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 15:01 schreef -Theanimal- het volgende:

[..]

Maar de chromatische toonladder is praktisch nutteloos voor solo's aangezien die gewoon bagger klinkt eigenlijk
Bullshit, ligt eraan hoe je hem gebruikt. Je moet er niet een hele solo op baseren maar af en toe een chromatisch loopje kan erg cool klinken.
pi_65077620
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 16:09 schreef Farenji het volgende:

[..]

Bullshit, ligt eraan hoe je hem gebruikt. Je moet er niet een hele solo op baseren maar af en toe een chromatisch loopje kan erg cool klinken.
Hurray!!

Met als bekendste voorbeeld natuurlijk de chromatische riff na de solo in Hey Joe:

vanaf 1:56
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 16 januari 2009 @ 12:59:17 #185
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_65105824
Hey, een klein TVP'tje die ik dan maar onderbouw met een bekende vraag.
Ik kan al een aantal maanden prima barre akkoorden spelen, maar een liedje lukt me echt nooit. Ik krijg de verrandering van akkoord niet snel genoeg voor elkaar. Na ellenlang gewoon geoefend te hebben bij liedjes, ben ik nu maar overstappen na 1 overgang oefenen, van Am naar F. Ik merk wel wat vooruitgang, maar vlot gaat het niet. Is dit ook normaal? Ik lees altijd veel over de problemen met het akkoord uberhaupt spelen, maar dat ging me eigenlijk makkelijk af.

Ik oefen nu door een metronoom te gebruiken. Ik strum het akkoord langzaam om goed te horen of ik alle snaren helder heb, wacht op de tik van de metronoom en probeer dan binnen de volgende tik het akkoord gepakt te hebben en aangeslagen. Lijkt me beter dan gewoon zo snel mogelijk wisselen eigenlijk? Zit nu op 75 tikken per minuut, wat dus betekend dat ik in 0,8 sec kan verranderen. Best snel vind ik, maar als ik een liedje probeer te spelen nog lang niet genoeg blijkt. Wat kunnen jullie?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_65106346
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 12:59 schreef kingmob het volgende:
Ik merk wel wat vooruitgang, maar vlot gaat het niet. Is dit ook normaal?
Wat is normaal? Als je na een paar maanden oefenen niet snel een overgang kunt spelen tussen 2 akkoorden ben je niet 'snel' ofzo. Maar dat ligt ook aan hoe lang je oefent en hoe vaak je speelt. Heb je gitaarles? Misschien gata er wel iets mis met de techniek. Veel beginners plaatsen vaak hun duim verkeerd bij barré grepen, deze moet volledig achter de hals komen.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 12:59 schreef kingmob het volgende:
Ik oefen nu door een metronoom te gebruiken. Ik strum het akkoord langzaam om goed te horen of ik alle snaren helder heb, wacht op de tik van de metronoom en probeer dan binnen de volgende tik het akkoord gepakt te hebben en aangeslagen. Lijkt me beter dan gewoon zo snel mogelijk wisselen eigenlijk? Zit nu op 75 tikken per minuut, wat dus betekend dat ik in 0,8 sec kan verranderen. Best snel vind ik, maar als ik een liedje probeer te spelen nog lang niet genoeg blijkt. Wat kunnen jullie?
Dat is een goede manier om te oefenen, goed zo. Vele gitaristen vergeten de effectiviteit van de metronoom.
Langzaam opbouwen is de clue, waarbij je niet slordig moet gaan spelen. Ik kan me voorstellen dat je niet veel nummers kunt meespelen omdat de meeste nummers sneller zijn dan 75BPM. In het begin was ik ook super aan het klooien, maar nu (heb net even gecheckt) zit ik rond 150-170BPM waarbij ik kan wisselen tussen Am en F. DUS OEFENEN EN BLIJVEN OEFENEN!
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 16 januari 2009 @ 13:31:51 #187
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_65106928
Ok thx, nuttige reply

Wat is normaal? Daarbij doel ik dat het normaal wordt gevonden dat barre stroef gaat in het begin. Ik heb geen les, maar oefen best vaak. Ik probeer door "wat is normaal" eigenlijk vast te stellen of mijn techniek de mist in gaat, of dat het gewoon een kwestie van oefenen is

Verder is het me wel duidelijk dat ik helaas niet zo snel ben. Dat za oal te maken hebben dat ik nu pas op 27e jarige leeftijd met spelen begin denk ik. Want gevoel voor muziek zit wel ok heb ik de indruk. Maar het koste me echt maanden om fatsoenlijk m'n pink te gebruiken bij een toonladder bijvoorbeeld. De chromatische kon ik echt niet totdat ik de metronoom ging gebruiken. Toen ging ik in een week tijd van 40BPM naar 180BPM! Dus van dat nut ben ik me vrij snel bewust geraakt

Maar af en toe als ik berichtjes lees krijg ik de indruk dat sommigen gewoon een dag op een liedje studeren en 'm dan kunnen. Ik vraag me dan af of het waar is of dat ze de zelfkritiek hebben van een idols-deelnemer. Ik word er iig onzeker van
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_65107654
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 13:31 schreef kingmob het volgende:

Maar af en toe als ik berichtjes lees krijg ik de indruk dat sommigen gewoon een dag op een liedje studeren en 'm dan kunnen. Ik vraag me dan af of het waar is of dat ze de zelfkritiek hebben van een idols-deelnemer. Ik word er iig onzeker van
Voor een gemiddeld niet te moeilijk popliedje heb ik echt geen dag nodig, dat lukt vaak in een uurtje wel. De meeste pop is niet moeilijk om te spelen. Maar daar moet ik dan bijzeggen dat ik al muziekles vanaf mijn 8e heb, en inmiddels veel ervaring heb, zeker met uitzoeken van nummers. Hoe vaker je het doet, hoe sneller het gaat. In het begin deed ik er ook dagen over, zelfs met simpele nummers, en had ik er zwaar veel moeite mee. Maar dat verbeterde wel snel. Er is dus geen reden om onzeker te worden.
pi_65107955
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 13:31 schreef kingmob het volgende:
Maar af en toe als ik berichtjes lees krijg ik de indruk dat sommigen gewoon een dag op een liedje studeren en 'm dan kunnen. Ik vraag me dan af of het waar is of dat ze de zelfkritiek hebben van een idols-deelnemer. Ik word er iig onzeker van
Niet onzeker worden joh, is nergens voor nodig. Er zijn in dat opzicht 2 soorten beginnergitaristen: de één bouwt langzaam op, werkt aan zijn techniek, werkt met de metronoom om niet slordig te worden, doet over liedjes langer etc. De andere oefent als een gek op één riff of één liedje en kan die in een dag of twee spelen. Het resultaat: in zijn oren een gaaf resultaat, voor de buitenstaander een kakafonie en super slordig spel. De tweede loopt in het begin uit op de eerste, maar de eerste haalt hem na een jaar of twee in.
Dit hoeft trouwens niet hoor, je hebt ook de écht getalenteerden die wél binnen 1 dag een nummer vlekkeloos kunnen meespelen, maar vergeet niet, zij moeten ook veel oefenen.

Het ligt er ook helemaal aan wat voor doel je voor ogen hebt. Wat voor gitarist wil je worden?
Enkele vrienden van mij zaten in een punkband dus die konden bijna niets anders spelen dan snel gespeelde powerchords. Een andere vriend deed klassiek en kon niets anders dan fingerpicking. Soms ben ik ook wel een beetje jaloers, met name op de jonge generatie shredders. Deze kunnen gigantische snelheden bereiken.
Toen ik begon met gitaarles bestond de term shredden nauwelijks. Toen sprak je met een mond vol over: 'ik kan deze Am arpeggio in 3 verschillende posities op de hals sweeppicken met 180BPM' Sommige zijn dus retesnel, maar ik had daar de behoefte niet aan, omdat voor het genre dat ik graag speel dat niet nodig is. Waarom onnodige technieken leren als je het nooit gaat spelen? Alleen om te showen tegenover je vrienden?
Het genre waar ik van houd is jaren '70 en '90 rock, jaren '60 pop en enkele nieuwe bandjes. Mijn techniek laat mij toe dit te spelen, dus ik ben happy en absoluut niet onzeker tegenover die honderdduizenden gitaristen in de wereld die beter zijn dan ik.
I feel kinda Locrian today
pi_65112563
Leuke discussie
Mij wordt ook wel eens gevraagd waarom ik in godsnaam op 24 jarige leeftijd nog eens een keer begin met gitaarspelen, "of ik beroemd wil worden ofzow"...

Ik speel echt 100% voor mezelf, ik vind het zelf gaaf als ik een liedje kan spelen, zeker als ik er hard op heb moeten oefenen, en ik vind het nog gaver om zo nu en dan met een vriend van me een beetje punknummers te spelen. Ik heb verder ook absoluut geen aspiraties om op een podium te gaan staan, mijn enige publiek ben ik, zo af en toe eens mijn vriendin, en als ik goeie zin heb de buren (volume ).
Vandaar ook dat ik ook veel loop aan te kakken; ik doe te weinig aan theorie (ik heb geen fláuw idee wat een arpeggio is ), en ik zoek een paar nummers die me leuk lijken, die oefen ik totdat ze voor mij helder genoeg klinken en dan speel ik die geregeld. Puur voor mezelf
pi_65115094
quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 15:56 schreef M4a1 het volgende:
(ik heb geen fláuw idee wat een arpeggio is )
Een arpeggio is gewoon de tonen uit een accoord afzonderlijk / na elkaar spelen, in plaats van allemaal tegelijk aanslaan.
  vrijdag 16 januari 2009 @ 19:18:36 #192
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_65118960
Een paar wijze zinnen over snelheid en techniek:

"It's important to develop your technique to a higher level than where you need (want) to play. If you are pushing your technique to the limit your playing will never sound smooth or cool, and you will make mistakes.

Better to be playing within your limits and sounding good, having to time to plan ahead a little and leave some gaps to let the music breath. Playing within your technical limits will let you work on more expressive outlets such as dynamics, touch and phrasing. These things are much more important than playing lots of notes in my humble opinion."


Bron


Zo moet je er inderdaad naar kijken!
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_65120002
hmm ja daar ben ik het wel mee eens
ik doe het lekker rustig aan
  vrijdag 16 januari 2009 @ 21:17:45 #194
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_65123676
Daar kan ik het zeker mee eens zijn. Ik heb gemerkt dat toen ik terug ging naar liedjes die ik al 'kon', nadat ik weer een tijdje aan mijn techniek had gewerkt, het veel beter klonk! Het gaat dan gewoon soepeler, je bent minder met de techniek bezig en daarom kan je je veel beter op de subtiliteiten richten.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  zaterdag 17 januari 2009 @ 09:40:28 #195
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_65134909
Nieuwe les van justin trouwens en ik vind het een geweldige keuze qua nummer!
Fast Car
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_65136044
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 09:40 schreef kingmob het volgende:
Nieuwe les van justin trouwens en ik vind het een geweldige keuze qua nummer!
Fast Car
Leuk nummer

Ik speel m ook even mee gave gast die Justin
  zaterdag 17 januari 2009 @ 14:27:14 #197
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_65141136
Vind die Little Wing persoonlijk veel beter!

Drie geweldige nummers heeft hij gedaan achterelkaar:

ST-314 • Stairway To Heaven (Led Zeppelin)
ST-315 • Babe, I'm Gonna Leave You (Led Zeppelin)
ST-316 • Little Wing (Jimi Hendrix)

Die laatste is zo vet
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_65167513
Weet iemand trouwens waar die vinger oefeningen staan search leverde niets op dus wie weet het ?
  zondag 18 januari 2009 @ 13:32:10 #199
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_65168428
Men gaat naar:

http://www.justinguitar.com/ en kijk naar lins in het menu, nou drie keer raden waar dat kan staan.

Ja technique. En dan scrollen.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_65168558
quote:
Op zondag 18 januari 2009 13:32 schreef GoodGawd het volgende:
Men gaat naar:

http://www.justinguitar.com/ en kijk naar lins in het menu, nou drie keer raden waar dat kan staan.

Ja technique. En dan scrollen.
Dank je wel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')