MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Je moet je vingers ook niet té lui maken. Deze akkoorden kunnen makkelijk gespeeld worden zonder capo en zonder je duim te gebruiken. Dat 2de akkoord zou ik gewoon spelen met middelvinger 3de fret E snaar, wijsvinger 2de fret D snaar, pink 4de fret G snaar en ringvinger 3de fret B snaar.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:14 schreef Jordy-B het volgende:
Het is wel te doen, al zou ik de bassnaar met de duim fretten, zodat je alle overige vingers vrij hebt. (lukt niet zo best als je kleine handen hebt).
[ code verwijderd ]
wijsvinger, middelvinger, ringvinger, pink, duim
Dat tweede akkoord is de lastigste greep in het liedje, volgens mij. Zou je eventueel ook kunnen doen met een capo op de 2e fret. Hoef je de snaar alleen maar los te laten.
I feel kinda Locrian today
Dankje voor de tips, maar deze zijn toch net te makkelijk.quote:
Ok, dankje voor de tipquote:Op zaterdag 10 januari 2009 01:33 schreef Jordy-B het volgende:
Ik ben zelf wel een fan van de liedjes van Roy Orbison (da's die van Pretty Woman).
Leuke liedjes met vrij simpele akkoorden.
Aaah, een klassieker. Als die lukt ben ik blijquote:
Yay, een 3/4 gitaar met konijntjes stickers enzo...quote:Op zondag 11 januari 2009 11:11 schreef qu63 het volgende:
Met Disney Star Guitarist leer je nu echt gitaar spelen
Dat klinkt best interessant!
Niettemin leuk om mee te klooien denk ik.
Mocht je problemen hebben om een F akkoord aan te slaan, onthoud dan dat er meerdere wegen naar Rome leiden.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:23 schreef robbolo het volgende:
[..]
Dankje voor de tips, maar deze zijn toch net te makkelijk.
[..]
Ok, dankje voor de tip
[..]
Aaah, een klassieker. Als die lukt ben ik blij
Er werd ook verteld dat je ook je gewone gitaar kon gebruikenquote:
Yay, een 3/4 gitaar met konijntjes stickers enzo...
Niettemin leuk om mee te klooien denk ik.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Guitar hero is de grens, als je dit wilt doen. Pak dan een echt gitaar zegquote:Op zondag 11 januari 2009 11:11 schreef qu63 het volgende:
Met Disney Star Guitarist leer je nu echt gitaar spelen
Dat klinkt best interessant!
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Je kan je normale gitaar er ook gewoon op aansluitenquote:
[..]
Guitar hero is de grens, als je dit wilt doen. Pak dan een echt gitaar zeg
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Het is een echte gitaar. Da's het hele idee.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:58 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Guitar hero is de grens, als je dit wilt doen. Pak dan een echt gitaar zeg
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Klopt, het is alleen afwachten hoe dat speelt. Die kerel in dat interview zegt wel dat ze de latency geëlimineerd hebben in dat spel, maar dat wil ik nog even afwachten.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:36 schreef qu63 het volgende:
[..]
Er werd ook verteld dat je ook je gewone gitaar kon gebruiken
Zolang het alleen software is ga ik het op zn minst proberenquote:
[..]
Klopt, het is alleen afwachten hoe dat speelt. Die kerel in dat interview zegt wel dat ze de latency geëlimineerd hebben in dat spel, maar dat wil ik nog even afwachten.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
tvp
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
In het filmpje werd een laptop gebruikt. het zou dus miischien gewoon op je mic-in kunnen. Of het gaat via usb naar een apart kastje.quote:
Natuurlijk is het niet alleen software. Je moet ook die gitaar aansluiting op je PC hebben.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
No way dat dit via een simpele pc microfoon gaat werken. Waarschijnlijk zit er een gitaarelementje bij dat je op de gitaar moet monteren - je hebt al veel langer van die elementen die realtime aangeslagen gitaarsnaren naar MIDI signalen omzetten, dit zal iets vergelijkbaars zijn.quote:
[..]
In het filmpje werd een laptop gebruikt. het zou dus miischien gewoon op je mic-in kunnen. Of het gaat via usb naar een apart kastje.
*M4 is supertrots op zijn nieuwe Epiphone Les Paul Standard, maandag heulemaal in Köln gehaald. 
Nu heb ik er 2, de strat Cort g200, en de epi
Nu heb ik er 2, de strat Cort g200, en de epi
Korte nek hè, zo'n LP...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:
dat lijkt misschien op de foto, als ik de LP en de Strat tegen elkaar houd is de nek precies even lang... de LP is wel ietsjes breder, de snaren zitten net een millimeter meer uit elkaar dan bij de Strat, wat ik wel fijner vind voor tokkelwerk.
Ben nu eens oerhard begonnen met toonladdertjes spelen (oftewel justin's 'fingergym'
), de hammer-on's zijn nog niet zo lastig, maar pull-offs met m'n pink heb ik nog nooit gedaan, toon wordt steeds zachter 
Wel goeie oefening zo lijkt me.
Wacht even....je koopt een uberdure gitaar terwijl je niets eens fastoenlijk gitaar kunt spelen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:52 schreef M4a1 het volgende:
Ben nu eens oerhard begonnen met toonladdertjes spelen (oftewel justin's 'fingergym'
Wel goeie oefening zo lijkt me.
I feel kinda Locrian today
Heb je dan een strat met een korte schaal?quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:52 schreef M4a1 het volgende:
[..]
dat lijkt misschien op de foto, als ik de LP en de Strat tegen elkaar houd is de nek precies even lang... de LP is wel ietsjes breder, de snaren zitten net een millimeter meer uit elkaar dan bij de Strat, wat ik wel fijner vind voor tokkelwerk.
Met die schaal bedoel ik de lengte van de snaren (dus de afstand tussen de kam en de brug). Bij een strat is dat standaard 25½ inch. Bij een LP is het standaard 24¾ inch. Ik merk het eigenlijk gelijk als ik mijn LP pak dat de fretten wat dichter op elkaar staan dan op m'n andere gitaar... Er staat ook wat minder spanning op de snaren van de LP (identieke snaren).
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Meestal is de mensuurlengte van een stat groter tov een les paul meet maar eens de afstand tussen topkam en de brugquote:Op woensdag 14 januari 2009 18:52 schreef M4a1 het volgende:
[..]
dat lijkt misschien op de foto, als ik de LP en de Strat tegen elkaar houd is de nek precies even lang... de LP is wel ietsjes breder, de snaren zitten net een millimeter meer uit elkaar dan bij de Strat, wat ik wel fijner vind voor tokkelwerk.
24,75 inch voor de les paul en 25,5 inch voor de strat
Nee ik kan intussen al redelijk wat spelen, maar ik heb altijd een beetje de schurft gehad aan 'oefeningetjes', dus wanneer ik wat lastigere nummers probeer loop ik soms tegen technische tekorten aan. Vandaar dat ik nu eens heel noobish al die oefeningetjes ga zitten doornemen om vingerplaatsing en techniek in de frethand wat beter te krijgen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:20 schreef starla het volgende:
[..]
Wacht even....je koopt een uberdure gitaar terwijl je niets eens fastoenlijk gitaar kunt spelen?
Ik heb tot nu toe voornamelijk alleen punkrock gespeeld (op de electrische) wat dus vooral inhoudt dat je veel powerchords en een beetje palm muting doet, en dan kom je al een aardig end. Een nummertje of wat akoestisch tussendoor ook, maar niet echt veel, en nu wil ik langzaam wel eens mijn genres gaan uitbreiden, vandaar.
Ow, ok, op het oog was me dat niet zo opgevallen. Ik heb net een Epi LP gekocht, ik kan geen centimeter meer betalen om ze op te metenquote:Op woensdag 14 januari 2009 19:48 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Meestal is de mensuurlengte van een stat groter tov een les paul meet maar eens de afstand tussen topkam en de brug
24,75 inch voor de les paul en 25,5 inch voor de strat
Maar het is me met spelen qua gevoel nog niet echt opgevallen, al moet ik wel bekennen dat de frets vanaf nummer 12 weinig aandacht van mij krijgen, dus daar kan het ook aan liggen
Op de disney-gitaar zit idd een klein pickup-elementje (met blote spoelen) in de brug verwerkt, maar omdat je ook normale gitaren zou kunnen gebruiken, hoop ik toch dat er gebruikgemaakt wordt van een USB-voorversterkertje (vergelijkbaar met de StealthPlug of Guitarport). Je kan helaas niet echt goed zien hoe het met een normale gitaar werkt, omdat die knakker in het filmpje steeds z'n klauw voor de brug houdt. Wel zie je een USB-kabeltje van de gitaar naar de computer lopen, maar zo'n StealthPlug is zó klein dat je hem met gemak achter je gitaar zou moeten kunnen hangen.quote:Op maandag 12 januari 2009 16:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
No way dat dit via een simpele pc microfoon gaat werken. Waarschijnlijk zit er een gitaarelementje bij dat je op de gitaar moet monteren - je hebt al veel langer van die elementen die realtime aangeslagen gitaarsnaren naar MIDI signalen omzetten, dit zal iets vergelijkbaars zijn.
Nou ja, even afwachten tot het pakket op de markt komt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik heb eindelijk een gitaar
ik zit nu wat te klooien maar heeft iemand wat oefeningen ofzo die ik kan doen?
ik krijg 4 feb. mn eerste les en moet tot die tijd wel iets nuttigs doen natuurlijk
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 14:15:53 ]
ik zit nu wat te klooien maar heeft iemand wat oefeningen ofzo die ik kan doen?
ik krijg 4 feb. mn eerste les en moet tot die tijd wel iets nuttigs doen natuurlijk
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 14:15:53 ]
Ja leer alvast alle noten op de Lage E snaar, dan weet je in iedergeval al waar de basic akkoorden komen te liggen.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
leer de open akkoorden spelen:quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:36 schreef Ayca het volgende:
ok en daarna?
C, Dm, D, Em, E, G, Am en A.
I feel kinda Locrian today
Ik zou eerst beginnen met wat positie (open akkoordjes) + een beetje theorie (waarom mineur ipv majeur?)quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:52 schreef -Theanimal- het volgende:
chromatische toonladder spelen?
Aan toonladders heb je in het begin niets, de chica's willen namelijk muziek horen
Pas als je solo's wilt bouwen en gaat improviseren moet je toonladders stampen. Met bovenstaande open akkoorden kun je zo'n beetje 50% van alle nummers spelen.
I feel kinda Locrian today
Maar de chromatische toonladder is praktisch nutteloos voor solo's aangezien die gewoon bagger klinkt eigenlijkquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:54 schreef starla het volgende:
[..]
Ik zou eerst beginnen met wat positie (open akkoordjes) + een beetje theorie (waarom mineur ipv majeur?)
Aan toonladders heb je in het begin niets, de chica's willen namelijk muziek horen
Maar hij is wel handig om even wat basis coördinatie op te bouwen zodat je vingers makkelijker over het fretboard heen dansen. Maar dat is natuurlijk naast de basis akkoordjes leren
quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:01 schreef -Theanimal- het volgende:
Maar de chromatische toonladder is praktisch nutteloos voor solo's aangezien die gewoon bagger klinkt eigenlijk
Bagger?
I feel kinda Locrian today
chapeau voor zijn skills(leuk woord om eens te gebruikenquote:
), maar ik zou het niet echt mooi(eigenlijk vind ik het gewoon bagger klinken 
Hij klink als een machine ipv. een mens) noemen. Maar ik doe het hem niet na... M'n linkerhand is nog niet eens sterk genoeg om 3 pull-offs achter elkaar te doen zonder dat ze zwakker worden.(8p7p6p5 bijv. )
Bullshit, ligt eraan hoe je hem gebruikt. Je moet er niet een hele solo op baseren maar af en toe een chromatisch loopje kan erg cool klinken.quote:
[..]
Maar de chromatische toonladder is praktisch nutteloos voor solo's aangezien die gewoon bagger klinkt eigenlijk
Hurray!!quote:Op donderdag 15 januari 2009 16:09 schreef Farenji het volgende:
[..]
Bullshit, ligt eraan hoe je hem gebruikt. Je moet er niet een hele solo op baseren maar af en toe een chromatisch loopje kan erg cool klinken.
Met als bekendste voorbeeld natuurlijk de chromatische riff na de solo in Hey Joe:
vanaf 1:56
I feel kinda Locrian today
Hey, een klein TVP'tje die ik dan maar onderbouw met een bekende vraag.
Ik kan al een aantal maanden prima barre akkoorden spelen, maar een liedje lukt me echt nooit. Ik krijg de verrandering van akkoord niet snel genoeg voor elkaar. Na ellenlang gewoon geoefend te hebben bij liedjes, ben ik nu maar overstappen na 1 overgang oefenen, van Am naar F. Ik merk wel wat vooruitgang, maar vlot gaat het niet. Is dit ook normaal? Ik lees altijd veel over de problemen met het akkoord uberhaupt spelen, maar dat ging me eigenlijk makkelijk af.
Ik oefen nu door een metronoom te gebruiken. Ik strum het akkoord langzaam om goed te horen of ik alle snaren helder heb, wacht op de tik van de metronoom en probeer dan binnen de volgende tik het akkoord gepakt te hebben en aangeslagen. Lijkt me beter dan gewoon zo snel mogelijk wisselen eigenlijk? Zit nu op 75 tikken per minuut, wat dus betekend dat ik in 0,8 sec kan verranderen. Best snel vind ik, maar als ik een liedje probeer te spelen nog lang niet genoeg blijkt. Wat kunnen jullie?
Ik kan al een aantal maanden prima barre akkoorden spelen, maar een liedje lukt me echt nooit. Ik krijg de verrandering van akkoord niet snel genoeg voor elkaar. Na ellenlang gewoon geoefend te hebben bij liedjes, ben ik nu maar overstappen na 1 overgang oefenen, van Am naar F. Ik merk wel wat vooruitgang, maar vlot gaat het niet. Is dit ook normaal? Ik lees altijd veel over de problemen met het akkoord uberhaupt spelen, maar dat ging me eigenlijk makkelijk af.
Ik oefen nu door een metronoom te gebruiken. Ik strum het akkoord langzaam om goed te horen of ik alle snaren helder heb, wacht op de tik van de metronoom en probeer dan binnen de volgende tik het akkoord gepakt te hebben en aangeslagen. Lijkt me beter dan gewoon zo snel mogelijk wisselen eigenlijk? Zit nu op 75 tikken per minuut, wat dus betekend dat ik in 0,8 sec kan verranderen. Best snel vind ik, maar als ik een liedje probeer te spelen nog lang niet genoeg blijkt. Wat kunnen jullie?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat is normaal? Als je na een paar maanden oefenen niet snel een overgang kunt spelen tussen 2 akkoorden ben je niet 'snel' ofzo. Maar dat ligt ook aan hoe lang je oefent en hoe vaak je speelt. Heb je gitaarles? Misschien gata er wel iets mis met de techniek. Veel beginners plaatsen vaak hun duim verkeerd bij barré grepen, deze moet volledig achter de hals komen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:59 schreef kingmob het volgende:
Ik merk wel wat vooruitgang, maar vlot gaat het niet. Is dit ook normaal?
Dat is een goede manier om te oefenen, goed zo. Vele gitaristen vergeten de effectiviteit van de metronoom.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:59 schreef kingmob het volgende:
Ik oefen nu door een metronoom te gebruiken. Ik strum het akkoord langzaam om goed te horen of ik alle snaren helder heb, wacht op de tik van de metronoom en probeer dan binnen de volgende tik het akkoord gepakt te hebben en aangeslagen. Lijkt me beter dan gewoon zo snel mogelijk wisselen eigenlijk? Zit nu op 75 tikken per minuut, wat dus betekend dat ik in 0,8 sec kan verranderen. Best snel vind ik, maar als ik een liedje probeer te spelen nog lang niet genoeg blijkt. Wat kunnen jullie?
Langzaam opbouwen is de clue, waarbij je niet slordig moet gaan spelen. Ik kan me voorstellen dat je niet veel nummers kunt meespelen omdat de meeste nummers sneller zijn dan 75BPM. In het begin was ik ook super aan het klooien, maar nu (heb net even gecheckt) zit ik rond 150-170BPM waarbij ik kan wisselen tussen Am en F. DUS OEFENEN EN BLIJVEN OEFENEN!
I feel kinda Locrian today
Ok thx, nuttige reply
Wat is normaal? Daarbij doel ik dat het normaal wordt gevonden dat barre stroef gaat in het begin. Ik heb geen les, maar oefen best vaak. Ik probeer door "wat is normaal" eigenlijk vast te stellen of mijn techniek de mist in gaat, of dat het gewoon een kwestie van oefenen is
Verder is het me wel duidelijk dat ik helaas niet zo snel ben. Dat za oal te maken hebben dat ik nu pas op 27e jarige leeftijd met spelen begin denk ik. Want gevoel voor muziek zit wel ok heb ik de indruk. Maar het koste me echt maanden om fatsoenlijk m'n pink te gebruiken bij een toonladder bijvoorbeeld. De chromatische kon ik echt niet totdat ik de metronoom ging gebruiken. Toen ging ik in een week tijd van 40BPM naar 180BPM! Dus van dat nut ben ik me vrij snel bewust geraakt
Maar af en toe als ik berichtjes lees krijg ik de indruk dat sommigen gewoon een dag op een liedje studeren en 'm dan kunnen. Ik vraag me dan af of het waar is of dat ze de zelfkritiek hebben van een idols-deelnemer. Ik word er iig onzeker van
Wat is normaal? Daarbij doel ik dat het normaal wordt gevonden dat barre stroef gaat in het begin. Ik heb geen les, maar oefen best vaak. Ik probeer door "wat is normaal" eigenlijk vast te stellen of mijn techniek de mist in gaat, of dat het gewoon een kwestie van oefenen is
Verder is het me wel duidelijk dat ik helaas niet zo snel ben. Dat za oal te maken hebben dat ik nu pas op 27e jarige leeftijd met spelen begin denk ik. Want gevoel voor muziek zit wel ok heb ik de indruk. Maar het koste me echt maanden om fatsoenlijk m'n pink te gebruiken bij een toonladder bijvoorbeeld. De chromatische kon ik echt niet totdat ik de metronoom ging gebruiken. Toen ging ik in een week tijd van 40BPM naar 180BPM! Dus van dat nut ben ik me vrij snel bewust geraakt
Maar af en toe als ik berichtjes lees krijg ik de indruk dat sommigen gewoon een dag op een liedje studeren en 'm dan kunnen. Ik vraag me dan af of het waar is of dat ze de zelfkritiek hebben van een idols-deelnemer. Ik word er iig onzeker van
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Voor een gemiddeld niet te moeilijk popliedje heb ik echt geen dag nodig, dat lukt vaak in een uurtje wel. De meeste pop is niet moeilijk om te spelen. Maar daar moet ik dan bijzeggen dat ik al muziekles vanaf mijn 8e heb, en inmiddels veel ervaring heb, zeker met uitzoeken van nummers. Hoe vaker je het doet, hoe sneller het gaat. In het begin deed ik er ook dagen over, zelfs met simpele nummers, en had ik er zwaar veel moeite mee. Maar dat verbeterde wel snel. Er is dus geen reden om onzeker te worden.quote:
Maar af en toe als ik berichtjes lees krijg ik de indruk dat sommigen gewoon een dag op een liedje studeren en 'm dan kunnen. Ik vraag me dan af of het waar is of dat ze de zelfkritiek hebben van een idols-deelnemer. Ik word er iig onzeker van
Niet onzeker worden joh, is nergens voor nodig. Er zijn in dat opzicht 2 soorten beginnergitaristen: de één bouwt langzaam op, werkt aan zijn techniek, werkt met de metronoom om niet slordig te worden, doet over liedjes langer etc. De andere oefent als een gek op één riff of één liedje en kan die in een dag of twee spelen. Het resultaat: in zijn oren een gaaf resultaat, voor de buitenstaander een kakafonie en super slordig spel. De tweede loopt in het begin uit op de eerste, maar de eerste haalt hem na een jaar of twee in.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 13:31 schreef kingmob het volgende:
Maar af en toe als ik berichtjes lees krijg ik de indruk dat sommigen gewoon een dag op een liedje studeren en 'm dan kunnen. Ik vraag me dan af of het waar is of dat ze de zelfkritiek hebben van een idols-deelnemer. Ik word er iig onzeker van
Dit hoeft trouwens niet hoor, je hebt ook de écht getalenteerden die wél binnen 1 dag een nummer vlekkeloos kunnen meespelen, maar vergeet niet, zij moeten ook veel oefenen.
Het ligt er ook helemaal aan wat voor doel je voor ogen hebt. Wat voor gitarist wil je worden?
Enkele vrienden van mij zaten in een punkband dus die konden bijna niets anders spelen dan snel gespeelde powerchords. Een andere vriend deed klassiek en kon niets anders dan fingerpicking. Soms ben ik ook wel een beetje jaloers, met name op de jonge generatie shredders. Deze kunnen gigantische snelheden bereiken.
Toen ik begon met gitaarles bestond de term shredden nauwelijks. Toen sprak je met een mond vol over: 'ik kan deze Am arpeggio in 3 verschillende posities op de hals sweeppicken met 180BPM' Sommige zijn dus retesnel, maar ik had daar de behoefte niet aan, omdat voor het genre dat ik graag speel dat niet nodig is. Waarom onnodige technieken leren als je het nooit gaat spelen? Alleen om te showen tegenover je vrienden?
Het genre waar ik van houd is jaren '70 en '90 rock, jaren '60 pop en enkele nieuwe bandjes. Mijn techniek laat mij toe dit te spelen, dus ik ben happy en absoluut niet onzeker tegenover die honderdduizenden gitaristen in de wereld die beter zijn dan ik.
I feel kinda Locrian today
Leuke discussie
Mij wordt ook wel eens gevraagd waarom ik in godsnaam op 24 jarige leeftijd nog eens een keer begin met gitaarspelen, "of ik beroemd wil worden ofzow"...
Ik speel echt 100% voor mezelf, ik vind het zelf gaaf als ik een liedje kan spelen, zeker als ik er hard op heb moeten oefenen, en ik vind het nog gaver om zo nu en dan met een vriend van me een beetje punknummers te spelen. Ik heb verder ook absoluut geen aspiraties om op een podium te gaan staan, mijn enige publiek ben ik, zo af en toe eens mijn vriendin, en als ik goeie zin heb de buren (volume ).
Vandaar ook dat ik ook veel loop aan te kakken; ik doe te weinig aan theorie (ik heb geen fláuw idee wat een arpeggio is ), en ik zoek een paar nummers die me leuk lijken, die oefen ik totdat ze voor mij helder genoeg klinken en dan speel ik die geregeld. Puur voor mezelf
Mij wordt ook wel eens gevraagd waarom ik in godsnaam op 24 jarige leeftijd nog eens een keer begin met gitaarspelen, "of ik beroemd wil worden ofzow"...
Ik speel echt 100% voor mezelf, ik vind het zelf gaaf als ik een liedje kan spelen, zeker als ik er hard op heb moeten oefenen, en ik vind het nog gaver om zo nu en dan met een vriend van me een beetje punknummers te spelen. Ik heb verder ook absoluut geen aspiraties om op een podium te gaan staan, mijn enige publiek ben ik, zo af en toe eens mijn vriendin, en als ik goeie zin heb de buren (volume
).Vandaar ook dat ik ook veel loop aan te kakken; ik doe te weinig aan theorie (ik heb geen fláuw idee wat een arpeggio is
), en ik zoek een paar nummers die me leuk lijken, die oefen ik totdat ze voor mij helder genoeg klinken en dan speel ik die geregeld. Puur voor mezelf
Een arpeggio is gewoon de tonen uit een accoord afzonderlijk / na elkaar spelen, in plaats van allemaal tegelijk aanslaan.quote:
(ik heb geen fláuw idee wat een arpeggio is
Een paar wijze zinnen over snelheid en techniek:
"It's important to develop your technique to a higher level than where you need (want) to play. If you are pushing your technique to the limit your playing will never sound smooth or cool, and you will make mistakes.
Better to be playing within your limits and sounding good, having to time to plan ahead a little and leave some gaps to let the music breath. Playing within your technical limits will let you work on more expressive outlets such as dynamics, touch and phrasing. These things are much more important than playing lots of notes in my humble opinion."
Bron
Zo moet je er inderdaad naar kijken!
"It's important to develop your technique to a higher level than where you need (want) to play. If you are pushing your technique to the limit your playing will never sound smooth or cool, and you will make mistakes.
Better to be playing within your limits and sounding good, having to time to plan ahead a little and leave some gaps to let the music breath. Playing within your technical limits will let you work on more expressive outlets such as dynamics, touch and phrasing. These things are much more important than playing lots of notes in my humble opinion."
Bron
Zo moet je er inderdaad naar kijken!
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Daar kan ik het zeker mee eens zijn. Ik heb gemerkt dat toen ik terug ging naar liedjes die ik al 'kon', nadat ik weer een tijdje aan mijn techniek had gewerkt, het veel beter klonk! Het gaat dan gewoon soepeler, je bent minder met de techniek bezig en daarom kan je je veel beter op de subtiliteiten richten.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Nieuwe les van justin trouwens en ik vind het een geweldige keuze qua nummer!
Fast Car
Fast Car
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Leuk nummerquote:Op zaterdag 17 januari 2009 09:40 schreef kingmob het volgende:
Nieuwe les van justin trouwens en ik vind het een geweldige keuze qua nummer!
Fast Car
Ik speel m ook even mee gave gast die Justin
Vind die Little Wing persoonlijk veel beter!
Drie geweldige nummers heeft hij gedaan achterelkaar:
ST-314 • Stairway To Heaven (Led Zeppelin)
ST-315 • Babe, I'm Gonna Leave You (Led Zeppelin)
ST-316 • Little Wing (Jimi Hendrix)
Die laatste is zo vet
Drie geweldige nummers heeft hij gedaan achterelkaar:
ST-314 • Stairway To Heaven (Led Zeppelin)
ST-315 • Babe, I'm Gonna Leave You (Led Zeppelin)
ST-316 • Little Wing (Jimi Hendrix)
Die laatste is zo vet
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Men gaat naar:
http://www.justinguitar.com/ en kijk naar lins in het menu, nou drie keer raden waar dat kan staan.
Ja technique. En dan scrollen.
http://www.justinguitar.com/ en kijk naar lins in het menu, nou drie keer raden waar dat kan staan.
Ja technique. En dan scrollen.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Dank je welquote:Op zondag 18 januari 2009 13:32 schreef GoodGawd het volgende:
Men gaat naar:
http://www.justinguitar.com/ en kijk naar lins in het menu, nou drie keer raden waar dat kan staan.
Ja technique. En dan scrollen.
